Полиция Москвы принесла извинения родителям за задержание 9-летнего мальчика, читавшего стихи вслух

Надеюсь причастных уволят на хуй?!

Вот пуст на паперть в церковь и идёт. А не в центр города. Как-то не хочется превращать центр нашей столицы в сборище детей попрошаек.
п.с. хотя что тебехохлоботу,к вас вся страна с протянутой рукой,там это норм

Умничка!
Точно!
Пацан вел предпринимательскую деятельность, не зарегистрировавшись в качестве ИПшника!
И онлайн кассу не установил, пиздюк!

Wintecho
Дружище, бесполезно доказывать, некоторые хотят жёсткие законы, но что бы их лично они не касались. Те которые кричат о массовых расстрелах коррупционеров и чиновников, не понимают, что когда-если такой закон наконец-то появится, то его могут применить и к ним, на законных основания. А Потом начнётся "Передайте, товарищу Сталину, что произошла чудовищная ошибка..." 90% процентов нашего населения, не готовы жить при тотальной дисциплине, хотя усиленно за неё топят.

Это сообщение отредактировал Trastt - 27.05.2017 - 14:02

Maxtrash
по гифке так цыган сгребают

Я имел ввиду саму церковь, она же не просит в неё подать, не умоляет и не уговаривает, это дело каждого. Она стоит открытая, заходи, молись, хочешь подай хочешь нет. Это не попрошайничество. Да и статей таких нет.
Если бы малец попрошайничал то да, надо было привлекать ПДН и опеку но лишь для того, что бы ребенка изолировать от такой семьи, что бы он мог нормально вырасти, питаться, иметь портфель, тетрадку, ручку и возможность учиться. Но блять он просто читал стихи и прохожие могли кинуть денег. Всё вот что было. Ни сообщения о неблагополучности, ни сообщения о нищенствовании ни о беспрезорности небыло.

Хуясе,вам на службе пить пиво разрешают? А нам,вот, в армии на боевом дежурстве,нет. Однако разница...

Первым не подошел к полицаям с предложением поделиться за "крышу" !

Спасибо за понимание. Серьёзно. Без шуток и сарказма.
Но я не считаю, что в полиции одно говно.
Наверное это потому, что я пару раз сталкивался с ней родимой. При чём один раз в виде арестанта (сильно преувеличено, но что-то вроде этого), а другой раз в виде потерпевшего. Оба раза все были адекватны. Ногами и палками никто не бил. и, не поверишь, я когда в обезяннике был, меня даже кофе и бутером угостили))
Так что нет, плохого я от ментов не видел.
Конечно, среди них, как и в других профессиях полно говна, но ни я, ни мои друзья с такими, слава Бону не сталкивались)

Мы скатываемся в полемику, когда каждый останется при своих ...

К Вам подошел полицейский, выполнив необходимые условия - представился, предъявил свое удостоверение и достаточные основания для проверки Ваших документов. Свое удостоверение личности Вы не носите с собой, но документ соответствует нормативным требованиям (есть гражданство, регистрация).
Комментарий:
Вы не обязаны носить с собой паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. Но в случае его отсутствия сотрудник полиции вправе ДОСТАВИТЬ Вас в отделение для установления личности в административном порядке.

http://pravo-zastupnik.livejournal.com/906.html

Hunteruga

на каких основаниях?
подобрали ребёнка на улице увезли искать родителей это их работа

Ни открытая сумка, ни чтение стихов не являются попрошайничством. Попрошайничество - активное прошение у незнакомых людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода (Вики). В КоАП наказания за это нет и как преступление не определяется. Полагаю, что с доказательной базой у полиции проблемы. Расстояние 25 метров - это 1,5-2 ширины обычного дома- во дворе и далее дети гулять уходят, а здесь пешеходная площадь. Мать ребёнка появилась оперативно и вместо того, что бы тащить ребенка в воронок можно было бы и спросить ребенка про то, кем ему приходится эта женщина.
Полицейским следовало больше уделить внимание женщине, рассказав о причинах побудивших их к таким действиям и разъяснив ей её права. Они вообще-то правоохранители, а не полицаи в борьбе с партизанами.
Если, как говорят, ребенка отпустили без протокола, то протокол на отца как минимум не обоснован. Вменить ему могут только то, что ребенок как бы был без присмотра, но это легко опровергается тем, что верещавшая женщина окажется все-таки матерю ребёнка. Желаю ему успешно отметить административку, деньги потраченные на адвоката вернуть с государства, а государству эти средства регрессом взыскать с полиционеров, возбудивших против него административку.
Мамаше, конечно следовало бы за базаром следить и руками не махать - больно ранима у нас полиция.
PS. А парнишка могу бы и нассать им в машине - бить его нельзя,а ответственность за его поступки полиция приняли на себя (освободив от этого родителей), когда его задержали.

Это сообщение отредактировал 61brg - 27.05.2017 - 14:11

Ну сам же цитируешь "а административном порядке". Это значит при проверке и реальных подозрениях в совершении административного правонарушения, или уголовного преступления. В АДМИНИСТРАТИВНОМ! Административное право, почитайте на досуге, очень интересное.

Это сообщение отредактировал vasilevsky - 27.05.2017 - 14:13

Ребёнок находился в центре города одни без родителей это раз, подходил к прохожим и водителям автомашин это два. Его вывела на паперть мачеха это три. Её бы тоже проверить,как и эту семью на неблагополучность и если надо оказать помощь. Очевидно,что это не сам, 9-летний РЕБЕНОК,а с подачи мачехи.

http://ca-news.org/print:1385466/

Дружище...Нам хватило бы Андропова , но тогда вся опо-шобла сидела бы , так же как и прокурорский сынок Усманов и прочие директора вроде пап Порошенок ...но наши рувулиционеры не готовы на такаие жертвы

А большинство попрошаек вовсе не нищие.

Уважаемый прочитайте всю статью , Я вам вырезку продемонстрировал , где все разжевано , там есть и ваши случаи ...

У тебя как и тех путинских холуев которые тебя заплюсовали видимо есть доказательства, да?

Сейчас уже конечно поздно, а вот с полмесяца назад я был удевлён сколько из ближайшей школы первоклашек самостоятельно, без родителей, домой бегут, по пути играя в какие то свои детские игры. Этих полицаев-героев туда надо, нехай их скопом подберают и в отделение, "родителей искать". Т.е. "выполнять свою работу". А потом посмотрим как быстро ни вылетят из органов за подобную "работу".

Фракиец

у меня другие примеры
да били адекватно
только дубинками благо на мну был настоящий пуховик
для протестантов рекомендую
только не найдёте
приняли на входе в родной подьезд
были не в духе

Это сообщение отредактировал непониме - 27.05.2017 - 14:15

Для начала матчасть изучи и посмотри видео, с кем он был там, а потом уже пизди об ольгинских на зарплате, а то как бы вступать в диалоги с хохлопидарасами им им сочувствующим пидарасами нет никакого желания .

Да забыл добавить, сейчас на это административное право ссали, срали и дрестали все включая ментов, так что читать это можно как и конституцию т.е. как научную фантастику.

А ссылки мне зачем читать ? Я знаю право и не только административное и природу права, и структуру права и назначение права. Поэтому мне всё это ссанье что меня могут по любому поводу доставить если нет при себе документа — не интересно. Вот собственно и показатель тебя как сотрудника. Уж природу права ты должен знать не изменилась она с СССР, ведь юр образование наверное имеешь. А всё туда же — ссылка в ЖЖ.

Тут ещё дело в том, что это самый центр,встал бы он на другой улице, наверно никто бы и не подошёл.
Но детский труд 9- летнего у нас запрещён,вроде как.

А теперь тоже без шуток и сарказма. Три раза я сталкивался с полицаями, два раза был ограблен ими и один раз из потерпевшего превратился в задержанного. Спасибо, но я знаю что полиция РФ враги граждан РФ.

Ну и, при всей логичности после просмотра видео возникает вопрос, не маньяка ли, или особо опасную маленькую банду задерживают, да и почему собственно гражданку заявляющую что она сопровождает ребенка, пусть и без документов, выкидывают на мороз, одним словом нихрена не похоже что полиционеры так уж заботились о безопасности ребенка и пытались разобраться в ситуации.

Илья Скавронски заявил, что намерен подать жалобу на полицейских.

«Это вообще похищение было. К ребенку, который находился в общественном месте, подошли сотрудники милиции, не представились. Не предъявили никаких знаков, которые должны предъявлять при таких вот вещах, посадили ребёнка в машину и увезли. Я не могу, конечно, никого обвинять. С ребенком была НЕ МАТЬ РЕБЕНКА , А МОЯ ЖЕНА . Что касается самого инцидента, они даже ничего не предъявили по факту. Просто выставили нас из кабинета и сказали, идите домой. Были неправомерные действия со стороны сотрудников. Жену тоже прижали. Повредили имущество. Сейчас пытаемся в этом разобраться», — заявил мужчина радиостанции «Говорит Москва».

https://www.ridus.ru/news/253350
_______________________
Теперь понятно , почему женщина так защищала сынишку своего мужа ? !