Чего пристали к Т-72?

...

То же. "Меркава".

Горит так же как и любой другой танк. И Леклерки и Леопарды и Меркавы горят, смотря чем подбивать. Просто хотят принизить роль Т-72 в мировом танкостроении, а зря. По сравнению с тем же Т-64, намного удачнее танк и по модернизационному потенциалу, особенно по нагруженности ходовой.

Это абрамс

Вообще то основные притенении не к Т-72 (хотя в нём куча недостатков), а конкретно к Т-72б3 крайне дешевая и кривая модернизация. в прошлом году или позапрошлом году целый пост про это выкладывали.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic888358.html со 2 страницы о недостатках

Это сообщение отредактировал samsatona - 13.10.2016 - 08:45

Эм. Что это за бред?
На Т-72, и его модификации, устанавливалась танковая пушка 2А46 (впоследствии - 2А46М и ее дальнейшие модификации).
Прицельная дальность, м:
БПС: 3000
БКС: 3000
ОФС: 4000
ПТУР: 5000
Максимальная
дальность, м:
ОФС: 10 000

Что за бред про 600 метров?!

вы лично вообще НИХУЯ не сделали))

хороший танк. пойди хоть ладошкой прикоснись. почувствуй мощь..

Не ты ли недавно с друзьями на Донбассе Армату жег, да не впечатлился, а сфоткать не смог, потому что пленка кончилась?

Элементарное. Деньги на игры в танчики государство находит, а на врачей и учителей - нет.

Согласен! Однажды пришлось на учениях на себе ощутить, что такое развернутый танковый полк в наступлении! Почти сто танков в линию и кажется что все на тебя! Это Очень впечатляет!
Тут мне наминусили за Т-62. Кто на них служил, знает, что очень надежная машина, причем даже в "бараньих" руках. И их у нас точно более чем достаточно еще! Жалко что не только танков, но и "баранов"!

Это сообщение отредактировал Magestic - 13.10.2016 - 08:56

У НАТО в ЕВРОПЕ самое большое количество танков это наши старые т-72 доставшиеся им от стран бывшего Варшавского договора так что если война то биться нам с ними а не с редкими представителями Абрамсами да Леопардами blob:https://www.youtube.com/ab414039-171a-4a10-a2b4-6934944c9d7f

Именно,даже с существующими,а уж с модернизированными - так вообще....

Не только в Европе. Спроси у чернокожего амерского сержанта.

1. Развитие высокоточных систем вооружения снизил преимущество более низкого миделя. Сравните Армату и т-72
2. Не трогайте "Меркаву"- ОБТ специально созданный для весьма специфичного ТВД. На танковой олимпиаде был только один раз и проиграл всем, но и танковые битвы Меркав в Сибири представить себе не могу. Еврееям не до РФ.
3. "Трехлинейка" надежнее ХК 416. И что она противопоставит Леопольду?
4. Резерв модернизации базы Т-72 закончился на Т-72Б3ТУСК и Т-90МС "Тагил": по грузоподьемности, силовым. Именно поэтому появилась платформа "Армата"

Пост добрый но прошло уже больше трех лет и "Бяки три" вышло 5 (пять) серий с весма разными характрестиками.Что-то улучшили, от каких то серий танкисты матеряться до сих пор.

Ох уж эта современная мода все менять да почаще! Танк - это не айфон какой-то, чтобы его каждые 2-3 года менять. Это оружие на долгие годы и создается он, чтобы погибнуть в бою, а не проржаветь на стоянке, как в 404. У нас многие Т-34 с постаментов можно снять, завести, загрузить БК и в атаку.
Поддержу ТСа, новинки в армии - это хорошо, но экипажи учить и комплектовать придется несколько лет, без грамотного и обученного экипажа любой танк становится легкодоступной мишенью на поле боя, сколько электроники туда не ставь, люди решают исход сражения - одни ссут от одного выстрела, а другие используют ТТХ на все 100, точнее 146%

У нас 72ки воюют против "сильнейшей армии в европе". И ниче, хорошо воюют, а когда их с десяточек проезжает под твоим окном, хочется спрятаться и не отсвечивать.

Вот всё-бы вам пушками меряться!

Главная "фишка" арматы вовсе не в пушках, и не в их количестве. Не в "игровых приставках икс-бокс" внутри и не в количестве экипажа.

Основная идея и задача арматы - УНИВЕРСАЛИЗАЦИЯ и УНИФИКАЦИЯ всех боевых машин. Нонче танки делаются на одном "шасси", бронетранспортёры с бмп - на другом "шасси", всякая самоходная артиллерия - вообще "зверинец" из нескольких разных шасси, гусеничные трактора и тягачи (даже невоенных модификаций) - ещё десяток разных моделей шасси. Поди-ка, отремонтируй их все, особенно при отсутствии запчастей! А на поле боя, под огнём? Перекинуть, условно говоря, "карбюратор" с подбитой сау на танк и поехать на нём дальше, отстреливая супостата? Такие трюки нонче никак не возможны.
С арматой будет проще: все упомянутые (и многие не упомянутые) машины "пересядут" на единственное шасси, с полной взаимозаменяемостью всех основных запчастей. Тот-же пример с "перекидыванием условного карбюратора" можно будет проводить с лёгкостью, даже в боевой обстановке: починить танк за счёт подбитого "соседа" станет нормой, даже если сосед тот - вовсе не танк.

И во производстве-обслуживании техника становится в разы дешевле, запчасти - доступнее. Удешевляется и разработка новой техники: грубо говоря, достаточно лишь новую башню спроектировать, подумав хорошенько, что на неё прикрутить: большую гудящую пушку или некий "пупер-мега-фантастичный бластер".

Не поверишь, купили. Ну, не у американцев, конечно. Есть на ближнем востоке страна с которой у нас хорошие отношения, а у этой страны есть на вооружении эти танки, среди прочего.

Блин, ребята, я щас как специалист по танкам и вообще имеющий отношение к оборонке вам расскажу почему именно так сделали. Зачем модернизируют Т-72 и т-90. Секретных секретов в этом нет. Всё на самом деле гораздо проще и правильно делают что модернизируют. Тут рассказать или тему запилить? Инфы для размышления достаточно много...

Ну и хули,что ТБВ стоит.А наебнись он,как стрелять будешь?

1. Тяжелые бригабы на платформе Армата, средние на "Бумерангах", легкие на БМП-2/3. А есть ещё ВВ/НГ на Тайфунах -К-У- Карателях и прочих "покемонах". Про ВДВ даже не вспоминаю. Т-72Б3 - ПЯТИ различных серий и Т-90 четырех серий. Как бы намекают?
2. Обратись к отцу, он обяснит, что на дизелях нет карбюратора, совсем.
3. В боевой обстановке мелкие поломки устраняються силами экипажа, любой ремонт в рембатах путем ЗАМЕНЫ укрупненых узлов.Замена за 40 минут двигателя на современных ОБТ- норма и в бой. Большим недостатком Т-72 и потомков являеться замена двигателя и настройка "гитар" четырмя хорошими ремонтниками за 6 часов.
4. Танковые "телеги" давным давно испльзуються для БРЭМ, БИМ, мостов/понтонов, БМО-Т, тяжелых БМП, БМПТ, ТОС даже ЗРК.

Воспользуйся поиском, почитай 50 предыдущих тем. Если есть что сказать новое- валяй.
Для начала задам простенький вопрос: "куда ушли 50 АСМ от Ренк?"

Полюбому сейчас на консервации и машины постарее, как начнется большой замес, так и тачанка пригодится!

Эта из-за которой наш гражданский самолет взорвали?