Чего пристали к Т-72?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
art70
13.10.2016 - 02:51
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 44
ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!
В Любой город Мира танки заходят - не будет эффекта 20-го века. НЕ БУДЕТ того страха, как 1900-х... Сожгут тупо бросая с домов зажигалки.
В пустыне? ВООБЩЕ бессмысленны, при наличии дронов...

ПРОШЛЫЙ ВЕК, ПАРНИ...
 
[^]
досыльник
13.10.2016 - 02:52
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 598
Весь мир в труху?

Войны идут локальные. И там танки.

И на выставках вооружений вокруг танков народ крутится и заказывает.

Чего бы вдруг?

А упование на ракеты - хрущовщина.

Каждому случаю - свое применение.

ПС. Но лучше, если на работу ездить на сраном пазике, чем на танке. Нахер эта война, не нужна.
 
[^]
досыльник
13.10.2016 - 02:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 598
Цитата (art70 @ 13.10.2016 - 02:51)
ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!
В Любой город Мира танки заходят - не будет эффекта 20-го века. НЕ БУДЕТ того страха, как 1900-х... Сожгут тупо бросая с домов зажигалки.
В пустыне? ВООБЩЕ бессмысленны, при наличии дронов...

ПРОШЛЫЙ ВЕК, ПАРНИ...

Когда это прошедшее во времени, ебанет в твою сторону ОФ снарядом - расскажешь. Посредством спиритического сеанса.

НЛ и шутка.
 
[^]
art70
13.10.2016 - 02:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 44
Цитата (Dispather @ 13.10.2016 - 02:29)
А о чем вообще спор? Арматы нет пока еще... Не-ту!

И ПРАВИЛЬНО!!!!
Нету. Показали на параде ДЕМО-Версию...
А что в реале? Вы даже не представляете, на сколько это ПРОСТО и ЭФФЕКТИВНО, товарищ Шпион! )))
 
[^]
art70
13.10.2016 - 02:57
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 44
Цитата (досыльник @ 13.10.2016 - 02:54)
Цитата (art70 @ 13.10.2016 - 02:51)
ВРЕМЯ ПРОШЛО!!!
В Любой город Мира танки заходят - не будет эффекта 20-го века. НЕ БУДЕТ того страха, как 1900-х... Сожгут тупо бросая с домов зажигалки.
В пустыне? ВООБЩЕ бессмысленны, при наличии дронов...

ПРОШЛЫЙ ВЕК, ПАРНИ...

Когда это прошедшее во времени, ебанет в твою сторону ОФ снарядом - расскажешь. Посредством спиритического сеанса.

НЛ и шутка.

Жег не один. Израильский. Ничего сложного, смею заметить Вам...
 
[^]
art70
13.10.2016 - 02:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 44
Лан, сон. Завтра у меня - РАБОТА, а не "танчики" ПРОШЛОГО ВЕКА... )))
 
[^]
досыльник
13.10.2016 - 03:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 598
Загадка:

+, ++, н,-, --.

А я пока спать, хехе.
 
[^]
235
13.10.2016 - 03:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1765
Цитата (papabobr @ 13.10.2016 - 01:56)
Да будет диванному известно, что системы заряжания у Т-72 и Т-64 конструктивно разные. Это говорит недиванный танкист, который неоднократно загружал боезапас и даже несколько раз стрелял. И констатирую, что АЗ (т-72) и МЗ (Т-64) вполне зачетная штука. Ес-но, если уметь им пользоваться. Впрочем, пользоваться весьма просто.
Про коробку. Тут вообще-то речь идет о Т-72, а не про какие-то мифические РПП от Т-62.
Рычаги на Т-72, а равно и коробка управляются ТРЕМЯ пальцами, если пожелаешь. т.е. физического усилия практически никакого. Гидравлика, однако.
Плюс к тому же, что рычаги не только для поворота служат. А еще для кратковременного переключения на низшую передачу. Да и "остановку на подьеме" (упражнение такое) без рычагов -ну никак. Там чуть не так дернешь - скатишься назад. А как со штурвалом - да х.з. Там надо, чтоб одна гусянка с задержкой от другой запускалась, как штурвалом сделать-то?
Ну и когда "тяжеленная махина" прет на скорости 70-90 км , то она как-то не ощущается такой уж тяжеленной.
Да, насчет того как "носятся БМП". На первых же ротных ( в МСП) учениях наши офицеры, впервые севшие в башню Т-72 решили потягаться со взводом БМП, идущие по параллельной и чуть лучшей дороги.
72-й обули этих БМП со штурвалами как стоячих, невзирая на херовую дорогу и проебанный полузасыпанный окоп. Мехводы , правда опытные были, по году отслужившие.

Значицца так: если уметь пользвацца ключом Морзе -вполне зачетная штука выйдет. А если не уметь - то нет.
Рычаги - отстой. В штурвал при "короткой" ты тоже сможешь упереться, благо, крепок он бы был.
АКПП просится на танк, дабы сделать его интуитивно понятным даже неученому мехводу. И не надо тогда особого положения рычагов, шоп "перейти на низшую передачу". Остановка на подъеме - показуха для дедушек-генералов на директрисе.
Сбитая гуслянка на БМП - следствие распиздяйства мехвода, проебавшего резиноый обод на катках. Кстати, необрезиненные катки у той же 64-ки - опыт бесценный. Но неучтенный.
АЗ на 72 просится на замену обычному досылателю снаряда со встроенными в орудие форсунками жидкого метательного вещества, по розни безопасными, смешивающиеся только в казеннике, дозируемые в той степени, каковую предсказал бортовой комплекс наведения. Дослал снаряд в дырку, закрыл замок, навел маркер на цель, БСН высчитала расстояние до цели, учла баллистику снаряда, температуру воздуха, влажность, передала команду на гидроприводы наведения-стабилизации и в самый подходящий момент самостоятельно сделала выстрел в наиболее благоприятных условиях. Задача оператора - распознать цель, положить на нее прицельную марку и дать команду "уничтожить". В авиации сие давно практикуется. Чем мазута хуже?
За сим дискуссию прекращаю, ибо верна поговорка: "Нынешние генералы всегда готовятся к прошедшей войне". Вот и в ВОВ так было - пока всех кадровых не перемололи и не попереубивали, движняка вперед не было. А как пошло пополнение из граждан - тут тебе и ноу-хау понеслись со скоростью света. И двойной огневой вал, и кинжальная атака, и всяка остальная военная премудрость.С 1943 года начали воевать по- людски, а не по-военному. И так каждый раз будет.

Это сообщение отредактировал 235 - 13.10.2016 - 03:12
 
[^]
Maroon
13.10.2016 - 03:59
0
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (echo3d @ 13.10.2016 - 00:02)
Мало, кто знает, но это не секрет, поэтому сообщу Вам, друзья.

Танк Т-14, является, по мнению нашего Генштаба, центром управления боевым звеном. Т.е. по-хорошему один Т-14 является, в тактическом плане, источником целеуказания для нескольких Т-90, батареи «Коалиции-СВ», пары К-52 и так далее, в зависимости от условий.
ВСЁ для этого у этого танка (хотя, это гораздо больше чем просто танк) у него есть уже сейчас.

Реально, это даже не танк, в классическом понимании, это ударно-командный модуль.

В действительности, характеристики Т-14 просто фантастические.

ЗЫ приоткрою завесу и скажу, что ДВА года тому как, испытывали "прелесть" против абрамса (да-да, их есть у нас в достатке для стенда). Так вот, на удалении 4 -6км. Т-14 уёбывает абрамс, будучи необнаруженным ГАРАНТИРОВАННО.

Короче, есть чем гордиться. Главное, побольше этих машин и хорошо обученных экипажей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Товарищ! Вы конечно судя по аватарке и мой завтрак знаете, но вот ваши бы слова да конструкторам в уши.
Я тут почитал (выше в теме была статья по применению абрамсов и Т-72 в "буре") и что-то мне хреново стало.
Знаете - я даже аллаявбаровцев зауважал.
Это же какие качества надо иметь, что бы идти на бой с врагом, ЗАРАНЕЕ зная, что ВРЕДА вы ему не нанесете?
Вот честно. Я бы не смог. Послал бы ту войну лесом и растворился.
Потому что ситуация когда моих товарищей расстреливают как в тире - а ты НИЧЕГО не можешь сделать, - ну его нахуй.
Абрамс - 3км - Т-72 - 600м.
Епаный пездец...

И если оно так как вы и говорите - то это да. Это круто и значит наша страна стоит многого.
 
[^]
Holod999
13.10.2016 - 04:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 208
Цитата (homoanonimus @ 13.10.2016 - 00:01)
Кстати водить танк не так уж и сложно. Есть прекрасное видео где все понятно и доходчиво объясняют......

Все,к управлению танка готов. Препод супер, нас не бы так учили.
 
[^]
Кочерга
13.10.2016 - 04:31
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
 
[^]
Кочерга
13.10.2016 - 04:32
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 898
 
[^]
лоЬер
13.10.2016 - 04:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 357
любой яповец - матёрый танкист у нас оказывается, столько спецов (диванных) ... bud.gif
 
[^]
samsatona
13.10.2016 - 04:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (досыльник @ 13.10.2016 - 02:43)
Американцам и прочим натовцам расскажи.

Чего же они свои абрамсы, леопарды, леклерки и прочие меркавы постоянно модернизируют?

Дебилы, блять?smile.gif

Ну и посмотри сколько их глубоко модернизированных от общего числа
 
[^]
samsatona
13.10.2016 - 04:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Кочерга
Ты бы ещё консервных банок насобирал.
 
[^]
AndreySF
13.10.2016 - 05:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10195
Цитата (echo3d @ 13.10.2016 - 04:02)
Мало, кто знает, но это не секрет, поэтому сообщу Вам, друзья.

Танк Т-14, является, по мнению нашего Генштаба, центром управления боевым звеном. Т.е. по-хорошему один Т-14 является, в тактическом плане, источником целеуказания для нескольких Т-90, батареи «Коалиции-СВ», пары К-52 и так далее, в зависимости от условий.
ВСЁ для этого у этого танка (хотя, это гораздо больше чем просто танк) у него есть уже сейчас.

Реально, это даже не танк, в классическом понимании, это ударно-командный модуль.

В действительности, характеристики Т-14 просто фантастические.

ЗЫ приоткрою завесу и скажу, что ДВА года тому как, испытывали "прелесть" против абрамса (да-да, их есть у нас в достатке для стенда). Так вот, на удалении 4 -6км. Т-14 уёбывает абрамс, будучи необнаруженным ГАРАНТИРОВАННО.

Короче, есть чем гордиться. Главное, побольше этих машин и хорошо обученных экипажей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Откуда Абрамс у нас взялся? Да еще и в достатке? Из Алабамы спиздили?
 
[^]
Buffaldino
13.10.2016 - 05:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1556
Цитата (Dreyk85 @ 12.10.2016 - 16:27)
Цитата (schweps2 @ 12.10.2016 - 16:25)
Боекомплект бы усоверщенствовали еще, чтобы не так или вообще не детонировал.. dont.gif

Убрать автомат заряжания, посадить негра, уложить снаряды на дно танка и проблем с детонацией будет меньше

В Т-72 барабан автомата заряжания как раз на дне танка и расположен, так что нихуя не изменится.
А негру там места не хватит, даже если все от автомата заряжания демонтировать. Ну или это ОЧЕНЬ маленький негр нужен, как в фильме "Плохой Санта" ))) Гдеж таких 9000 взять? )))))
 
[^]
RazdelochNIK
13.10.2016 - 05:28
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 272
армата хороший, но неужели вы думаете что американцы такие дураки =))))

американцы просто используют систему земля-земля и от вашего танка останется только печаль =))))

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 13.10.2016 - 05:30
 
[^]
vini78
13.10.2016 - 05:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 3927
а если ещё учесть, что около 8000 устаревших, но не потерявших своих боевых возможностей Т-55, Т-62 и Т-64 на консервации стоят, то я бы сказал - нормально у нас все hi.gif
 
[^]
61brg
13.10.2016 - 05:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4065
По поводу негра заряжающего вместо автомата. Случайно читал некий блог нашего иммигранта в Израиль и он рассказывал как готовят (по настоящему готовят) у них заряжающего в танк. Этот член экипажа готовится дольше всех и его навыки должны поддерживаться тренировками постоянно (а это драгоценные моточасы ). Основные требования к нему в том, что при любом расколбасе танка, как бы он ни ехал, он всегда должен суметь в отведенные секунды зарядить нужный снаряд в пушку и не покалечится. Тренировки у него долгие, упорные и постоянные. В качестве бонуса у него появляется приятное умение не держаться в общественном транспорте (автобусы, поезда, корабли и т.д.) за поручни практически при любых обстоятельствах движения.
Все, что есть на Ютубе по тому, как работают заряжающие в Абрамсах, Леопардах и пр. танках – фигня не имеющая никакого отношения к реальному бою со сравнимым по возможностям противником. Ниши с боеприпасами в башне расположены во всю длину задней стенки и заряжать надо уметь из любого места (как с левой руки, так и с правой) с одинаковой эффективностью. Все снаряда ~ 20 кг и он гладкий и наверняка скользкий.
Военным данный факт, я так полагаю, известен давно и оттого с давних пор в ТЗ к нашим танкам появились автоматы заряжения. А для избиения беззащитных папуасов вполне пойдет и так, как это показано на ютубе.

 
[^]
RazdelochNIK
13.10.2016 - 05:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 272
надо действовать по принципу камикадзе или муджахедда

а ещё лучше объявить им самый настоящий джихад

и одеть чёрные повязки, как войны Аллаха =))) и нет цели кроме Аллаха

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 13.10.2016 - 05:40
 
[^]
fio250
13.10.2016 - 05:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 10
в статье много повторов - это плохо
 
[^]
HiRed
13.10.2016 - 05:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.11
Сообщений: 112
Цитата (Dreyk85 @ 12.10.2016 - 16:27)
Убрать автомат заряжания, посадить негра, уложить снаряды на дно танка и проблем с детонацией будет меньше

Бро, вот это ваще дельные мысли. Трудоустраивайся в КБ по разработке танков, там твои новаторские идеи и решения наверняка будут оценены по достоинству, а то, судя по твоему сообщению, у нас там сидят одни дауны.
 
[^]
RazdelochNIK
13.10.2016 - 05:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 272
Палестину, потерянную Ливию, нынешнюю Сирию тоже подключить, всех повстанцев

Ливан

людей с Афганистана, движение Талибан

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 13.10.2016 - 05:47
 
[^]
RazdelochNIK
13.10.2016 - 05:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 272
на подходе пусть будет Северная Корея, если чё потом зачистки среди своих рядов будем делать для благополучия уже мирной страны
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66361
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх