Великая Отечественная война в трактовке советской исторической науки

для того, что бы возродить экономику используя военные рельсы, необязательно набирать кредиты и покупать что то у других стран. Германия имея хорошие торговые отношения с ближайшими странами, даже с турками, имела к середине 30х хороший доход. Прибавив еще состояние промышленников, которые сами могли вложиться в экономику и Гитлер эти средства вбухивал на военную технику опять этим же промышленникам в карман. А те в следующую очередь вкладывали в ценные бумаги... По-сути крупный круговорот бабла тронулся и промышленность заработала. Плюс махинации со своим же народом, компания с выпуском "народного автомобиля" предусматривала, то, что народ сам вкладывал в производство , процентом от своих зарплат, за обещаемую им машину. Которой они так и не увидели. Деньги то потратили на танчеги. И это лишь пара пунктов из списка успехов экономики Гитлера. По сути мыльный пузырь. И пузырь чуть не лопнул в 1939, когда наметился очередной кризис, по этому война с Польшей все таки произошла( одна из причин). И экономика Германии чудно восстановилась, за счет грабежа Польши. Тоже самое ждало СССР.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 17.08.2016 - 14:49

А можно подробнее об этом?

Почему-то никто не вспоминает, что в 1941 году фрицы захватили у СССР территории как 5 Франций

Откуда взята цифра 10% ? В СССР Вознесенский Н оценивал ЛЛ в 4% только свою методико подсчета он не открыл. А вы как считали?

Какие еще поставки в Германию? Пруфы, список поставок, прям пономенклатурный, документы взаиморачета, договора регламентирующие эти поставки в студию.

ТС...(правда ник у тебя шопиздец) добавлю...
Младший политрук Алексей Еременко поднимает бойцов в атаку. Это, пожалуй, самое известное фото Великой Отечественной войны, наравне с которым разве что фотография Знамени Победы над рейхстагом. А. Еременко погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.

Фотография названа «Комбат» (то есть «командир батальона») автором фотографии по ошибке. Макс Альперт успел сделать пару снимков командира, поднявшего солдат в атаку, и тут же осколок снаряда разбил камеру. Фотограф решил, что кадры испорчены, и не стал записывать имя человека, которого он сфотографировал. Позже, проявляя пленку, он увидел, что кадр получился превосходным. М. Альперт вспомнил, как слышал в том бою, что по рядам передали «Комбата убили» и решил, что он сфотографировал именно командира батальона. Только после того, как фотография получила мировую известность под названием «Комбат», была установлена личность героя на снимке: Алексей Гордеевич Еременко, 1906 года рождения.
Фото было сделано 12 июля около села Хорошее (сейчас село Хорошее Славяносербского района Луганской области) между реками Лугань и Лозовая, на участке, где держал оборону 220-й стрелковый полк 4-й стрелковой дивизии, ведя упорные кровопролитные оборонительные бои с превосходящими силами противника.

Ну ты и говноед.

Тема, которая всегда своевременна. Согражданам, родившимся позже начала 80-х, не учившихся в советской школе, перефразируя Владимира Ильича - "Читать, читать и читать!"
Спасибо, ТС!!!!

Это сообщение отредактировал wildplas - 17.08.2016 - 15:13

Потому что этого не было.
А Вторую мировую начали Германия и Англия. Сначала захватом Австрии и Чехословакии.
Да и потом, в 39-м тоже начали только Германия и Англия
(ну, если считать то, что произошло 3-го сентября 1939-го объявлением войны Англией Германии).

Вообще-то это Суворов (который Александр Васильевич) сказал, что "чтобы сделать солдата нужны только баба, мужик, да ночка потемней".

А на героизм народа можно, как и на все остальное, глядеть с двух сторон: с одной точки зрения люди знали, за что воюют и себя не щадили. С противной стороны, это проклятые варвары людей не жалели и трупами завалили армию несунов цивилизации.
Любой факт истории можно подать как в пользу одной, так и другой стороны.

А как так получилось, что часть Дании - Исландия стала территорией,
оккупированной Англией и США в 1940-м, и стала такой она после того, как Данию разбил Гитлер ?
...то есть злодей с усиками подарил просто так злодею в кресле английского короля кусок захваченной территории???

Ну вы-то себя пруфами сильно не утруждаете. А я вот покажу фотке:
Генри Форда награждают Большим крестом Немецкого Орла

Вот таким крестом

Ватники Берлин взяли. А всякие уёбки в форумах срать только могут.

Да ладно, тут не так давно по телевизору показывали кинопленку 30-х годов с зигующей английской королевой.
Но договор о ненападении, более известный как "Риббентропа-Молотова" сломал мечты общеевропейской войны против СССР.

Черчилль

Ввезено в СССР по ЛЛ 170,7 тысяч тонн алюминия, потери в пути 4,2 тыс. тонн
(rgae_413.12.10949_vneshnyaya_torgovlya_sssr_1941-1945.pdf)

Добавлю.
Дюралюминиевый прокат - 60,5 тысяч тонн, потери 0,1 тыс. тонн

Были ещё поставки из ВБ в порядке военной помощи:
алюминий - 35,089 тысяч тонн
дюралюминиевый прокат - 16 тонн

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.08.2016 - 15:51

Например, спиздили у СССР основные идеи, заложенные в конструкцию Т-34, для своего танка Шерман.

Правда, толку получилось таки мало, поскольку вставили много отсебятины и испортили так, что их танк получился хуже, чем наш.
Даже нормально спиздить не смогли.)))

Это сообщение отредактировал Xdot - 17.08.2016 - 15:43

И что? Генри Форд - частное лицо, то что он имел профашисткие взгляды его общеизвестны и тайны из того никто не делает, в семье не без урода, ничего не доказывает. Фотки то я просил, будут? Накладных, списков поставок, фотки договоров, заказов и.т.д хоть одно весомое доказательство?

Это сообщение отредактировал Elvekings - 17.08.2016 - 15:49

я так понимаю что исландию захватили что-бы она не досталась гитлеру,только гитлер в исландии не высаживался (да и война была с наглами)...
а вот западный поход когда начался???напомните??? (это я про тот поход где есть много фото о так называемом совместном параде) даже если это был не совместный парад то как оказались на одной трибуне представители двух стран которые спустя короткое время начали друг друга самозабвенно уничтожать?причем даже если там не парад то назовите что это такое...

Какие такие идеи Т-34 для своего танка Шерман спиздили, американцы, бесконечную самодвижущуюся ленту?))) Колесо? Пушку? Что?)))))

Для этих же целей СССР и Англия летом 1941 года оккупировали Иран.

получается что вторую мировую начал гитлер, а поживились получается СССР, Англия и СШП...
хотя до 1 сентября 39 года были и события в испании и много чего ище.

Это сообщение отредактировал grekmex - 17.08.2016 - 16:00

То есть захват Исландии, чтобы не досталась Гитлеру - это нормально, а захват части Польши с той же целью - это не нормально?
А сорвавшаяся операция англичан по высадке в Норвегии - это что?

А как же Мюнхенский сговор, когда все лидеры крупнейших европейских стран улыбались, пожимали руки, президент США откликнулся на это событие приветственной телеграммой - а через год стали воевать?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 17.08.2016 - 16:01

Ага, взгляды. А еще каучук и автомобильные шины, и конечно вся продукция заводов Форда, расположенных в Германии.
По вашим повторным просьбам (пока они не стали занудством): я не профи историк, и даже если вижу то на что можно опереться в какой литературе (ссылки на те самые накладные, счета-фактуры) то я их себе не копирую в отдельную папочку. И искать чтобы удовлетворить Вашу просьбу - тоже не буду.
И коли уж Ваша позиция заключается в том, чтобы свои доводы не подкреплять фактологией, а от других ее требовать - фарисей Вы одним словом.

Наклонную лобовую броню. Да, она применялась и на других танках раньше,
НО толщина брони и угол наклона были подобраны американцами так, чтобы эквивалент защищённости полностью соответствовал советскому:

у Т-34 толщина листа 45 мм, угол наклона к поверхности земли 30 градусов ==>
==> (делим на sin угла) эквивалент = 90 мм,

у Шермана 51 мм, 34 градуса, эквивалент тоже 90 мм.

Кстати, потом на Шермане изменили и толщину и угол - стало 64 мм и 43 градуса,
но эквивалент остался тот же - 90 мм.

Другой идеей, которую тоже "позаимствовали" у нас американцы, стала установка сразу мощной пушки в единственной большой башне - вот этого, по-моему, до СССР никто не делал.

И ещё о башне Шермана. Она была 3-х местная в отличии от 2-х местной башни Т-34 - казалось бы ничего общего,
НО площадь подбашенного погона была выбрана так, чтобы точно соответствовать нормативу Т-34:

диаметр погона Т-34 - 1420 мм, у Шермана - 1753 мм,
если возведёте в квадрат, то получите соотношение площадей 2:3 в пользу Шермана,
то есть на 1 чел. в башне Шермана приходилось ровно такая же площадь погона, как на 1 чел. в башне Т-34.

Кстати, факт копирования подтверждается ещё и тем, что списывальщики повторили и ошибочные, сомнительные решения - например, надгусеничные полки.

Ну да ничего... американцам это не впервой - ведь многие идеи для своего предыдущего танка М3 они тоже взяли у чужого, французского В1...

Американцы шли в танкостроении тем же путём, что и в политике – пользуясь чужим опытом, добытым другими с трудом, присваивали его себе, приходили на всё готовое…

Это сообщение отредактировал Xdot - 17.08.2016 - 16:39

Пруф на поставки каучука в студию.
Причем тут заводы форда? Заводы Форда были национализованы в 1940 году.

Еще раз, вы делаете голословные заявления, которые не можете подтвердить, но которым верите, просто потому, что вам нравится читать союзников сволочами.
А вы не фарисей, вы пиздабол обыкновенный, который любит спиздануть, но пруфов не дает, и еще вы стрелочник, потому что требуете пруфов с меня.

Пруфов чего? Вы заявили, что ЛЛ шел в Германию, так будьте добры это доказать. Но вы не хотите, конечно, зачем утруждаться, можно просто принять на веру чьи-то выдумки про ЛЛ в Германию.
Вы - один из фальсификаторов, про которых пишет ТС.