10 аргументов «за» и «против» смертной казни

За но голосовал против. Не в это время, не в этом месте. Тему смотрю очень "вовремя" придумали. Вы ещё к Октябрьскому Полю сходите и там поспрашивайте. Это как после того как наш солдат армянскую семью вырезал, в том городе затеять вопрос о целесообразности прибывания нашей базы. Не надо зарабатывать балы на чужом горе !!!!!

Знаете, я за смертную казнь, но только при условии пожизненного заключения при достижении пожилого возраста. По мне, оптимальный вариант.

Я был всегда с народом ...За СССР ..За казнь бандитам...но ... https://www.youtube.com/watch?v=0nARQdxIYMc

зы и чурки.(Чуркин ))) 146% и 100500 сделает

зыы КАДЛЫРОВ НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!

Это сообщение отредактировал yurannn - 2.03.2016 - 19:41

гопников, коллекторов и рецедивистов туда же нахуй, а не только убийц. глядишь народ добрее станет

Не то, чтобы я весь из себя такой Д'Артаньян, но голосующие ЗА, ребят, вы не ЗА что-то голосуете, Вы просто внутренних демонов выпускаете, показывая, что будучи вроде как белыми и пушистыми, при случае, да с коллективного одобрения, можно и полюдоедствовать малость. Главное - убедительно оправдать.
Можно быть или ЗА или ПРОТИВ убийства. Убийства, как насильственного лишения жизни. ТОЧКА. По суду ли, в тёмной ли подворотне ли, корыстно ли, или ради "справедливости" - не суть. Убийство это убийство, и его или допускают, или исключают из своего мировоззрения. Разрешая убийство с соблюдением всяких разных ритуалов, вы разрешаете его в принципе. Исключая - исключаете. И никакое "здесь играть, здесь не играть" никогда и нигде работать не будет.

Можно складывать в таблички ЗА и ПРОТИВ, можно устраивать опросы и голосования, но смертная казнь недопустима по одной простой (и многократно проявившей себя) причине - НЕНУЛЕВАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ СУДЕБНОЙ ОШИБКИ. Плюс, возможность подставы и/или злого умысла "правоохранителей".

Да лучше отдельным налогом бабло платить на пожизненное содержание в человеческих условиях тысяч, достойных казни, чем одного по ошибке казнить!

Если Вас угораздило проголосовать "ЗА", будьте добры, посмотрите "Зелёную милю", может не всё ещё для вас потеряно.

Это сообщение отредактировал Стронций - 2.03.2016 - 19:45

Не поможет.
В Китае давно уже казнят, и что?
Казнокрадов меньше не становится...

лишние У нас за бутылку убивают

А так бы в Китае было бы больше....

В нашем случае смертная казнь не только казнокрадца, но и всех его родственников до седьмого колена и конфискация поможет.

Лично я считаю так:
- Попался на "горячем" не хер тебя еще содержать!
(у меня ребенок в школе за деньги ест!)
- Есть сомнения, срок от 5-ти до 10-ти, если за этот срок не попадается настоящий злодей или не вскрылись обстоятельства, снимающие вину, смотрим пункт 1-й!

Любую работу должен делать профессионал.
Не считаю ублюдком человека, приводящего приговор в исполнение.
И, как показывает история, в таких людях редко есть недостаток.

Зачем мелочиться? Может ещё 1000 однофамильцев, и всех друзей во вконтактах...

Да кто мы такие чтобы решать отнимать жизнь или нет! Даже если это маньяк-педофил-некрофил-и всякое там жуткое-фил. Я не особо верующий человек, так что религия не причем, просто это не правильно. Любой отмороженный когда то был маленьким и у него была мама которая дала ему эту жизнь и я считаю что только она вправе решать (если на момент содеянного она ещё жива) сдохнуть этому подонку или провести в клетке всю жизнь. А если нет таковой в живых то сажайте в камеру одиночку и пусть эта паскуда сходит с ума, страдает и разлагается. Но решать жить человеку или умереть мы не имеем права. И я думаю многие согласятся, что смерть для таких людей это избавление, а не наказание. Наказания хуже одиночки до конца дней сложно представить. Ты изолирован от всех, ты в тесной комнате с маленьким окном под потолком, ты больше не можешь делать что хочешь и остаешься с тем что ты сделал на едине. И всю оставшуюся жизнь думаешь о том что совершил. Думайте сами, но нажимая в голосовании "ДА" вы уподобляетесь средневековой толпе, тупому стаду которое даже не думает что уподобляется тем же убийцам и маньякам.

Я - против. Палачей жалко.

Из могилы жертвы никогда не выйдут. А маньяк из тюрьмы - вполне.
Как Джумагалиев или вот на выходе Спесивцев.

Я лично против.
Есть более страшное наказание.
Имя ему "Лесоповал".

Я за смертную казнь, но блин... в нашей стране высок процент судебных ошибок, этому способствует коррумпированность в органах, многие готовы "выбить" показания, подтасовать улики и пойти на подлог, только бы получить галочку за раскрытие дела. И в таких вот "делах" чаще всего участвуют обычные люди, не богачи и "сильные мира сего" - эти всегда откупятся((( Это тоже надо учитывать.

Это сообщение отредактировал Krokokosha - 2.03.2016 - 20:03

А унас в РБ последней инстанцией для помилования(пожизненный срок) смертника является президент Республики Беларусь! Вот представляете какая ответственность БОГА лежит на человеке!

хз. сразу даже не скажешь.. международная политика на это влияет. хоть мы и послали сейчас всех с крымом но трудно сказать где такое прокатит а где нет. здесь думать надо..

зная наше кривосудие, блять когда за похищение машины цена которой 50т.р людей садят на 5 лет, а за похищение гос имущества доказанного на миллионы возвращают украденное и дают условник шестерке а реального вора переводят на новую государственную должность я против.
начните с себя я хочу сказать, растреляйте 90% депутатов и министров нахуй, тогда может и да.

В царской России было хорошее наказание - каторга. Я за ее возобновление. И в советские времена заключенные пахали как папы карлы. А теперь как на курортах - то их кормят херово, то телефоны не дают и всякие прочие права человека. Какого такого человека ? Совершил преступление - сиди , вернее работай, искупай вину и не ной. Наказание должно быть таким, что бы прочувствовал с полна степень своей вины. И чем больше вина - тем невыносимее должно быть содержание и тяжелее труд. Вобщем , я против смертной казни. На урановые рудники и миску похлебки.

Согласен, потому смертную казнь надо только за взяточничество в особо крупных размерах, причем только казнь, никаких сроков, условок, отсрочек и прочего. А чтоб не делать палачей. Сажать в одиночную камеру и не кормить,сами подохнут.

В путевой стране ЗА, в наших ПРОТИВ, так как высок риск полицейской ошибки, подставы, судейской ошибки, повальная коррупция приведет к тому что будут расстреливать простого пацана за банку варенья, а за сбитых насмерть людей как давали 45 суток домашнего отлеживания, так и будут давать. и самое главное что нашим следакам/прокурорам/судьям на нас простых смертных просто напросто насрать, одним меньше, одним больше, какая разница лишь бы отъебаться
PS и да, лучше на работы чтоб было не до телефонов, отрабатывать кормежку
хотя есть несколько друзей и знакомых которые сидели несправедливо(сажали не тех кто виноват, а тех кто оказался не в том месте не в то время)

Это сообщение отредактировал ТАК - 2.03.2016 - 20:12

Мы против мОратория. Но, вина должна быть доказана однозначно и без ошибок.

Это сообщение отредактировал Crowner - 2.03.2016 - 20:10

я хуею с опроса
за 1112
против 172
хочется спросить..люди вы дураки? убивать же вас начнут, за инакомыслие, за критику власти,или вы что всерьез расчитываете что при сегодняшней власти расстреливать будут чиновников, убийц и воров? столько примеров перед глазами когда деньги решают все..ээх.

За...