10 аргументов «за» и «против» смертной казни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
А вы "За" или "Против" смертной казни?
1. За [ 2469 ]  [76.99%]
2. Против [ 385 ]  [12.00%]
3. Белый лебедь... [ 258 ]  [8.04%]
Всего голосов: 3112
Гости не могут голосовать 
shurupp206
2.03.2016 - 19:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 334
Цитата (БэнГан @ 2.03.2016 - 15:09)
В РФ для начала за хищения в особо крупном размере...

...публично. Прям на Красной площади и в прямой трансляции agree.gif
 
[^]
LubitelPiva
2.03.2016 - 19:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.16
Сообщений: 1884
я за смертную казнь, за убийство детей хотябы
 
[^]
sdloop
2.03.2016 - 19:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Цитата (7Март7 @ 2.03.2016 - 18:24)
Цитата (MPR @ 2.03.2016 - 18:02)
Пара вопросов для тех кто голосовал ЗА смертную казнь.
1. Какой процент судебной ошибки вы считаете достаточным, ну образно говоря, сколько по вашему можно убивать людей по ошибке например в год, что бы наказывать смертью тех кто это заслужил?
2. Готовы ли вы лично стать жертвой судебной ошибки, ради того что бы родственники жертв могли почувствовать ощущение справедливого (вероятно) возмездия при казни преступника?

Процент судебной ошибки на сегодня сопоставим с вероятностью того, что твой мобильный телефон взорвется у тебя в руке от тех. неисправности... и при этом тебя угробит - к слову такое реально бывает, Всех подтвержденных судебных ошибок при вынесении приговора ВМСЗ , если брать по всему миру на сколько я помню около десятка ... так что на такие шансы можно ловить ;) А вот прятать за гипотетической возможностью реальных маньяков, террористов, и пр. считаю немного не верным ... если общество не защищает себя и своих членов -нахер оно нужно ... тогда давайте как в джунглях -каждый сам себе правосудие ... )

Подтвержденные судебные ошибки - это когда невиновным удается доказать свою невиновность после обвинительного приговора. поэтому их и немного.

Большинству невиновных не удается доказать свою невиновность.
 
[^]
MadSerg
2.03.2016 - 19:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1394
За смертную казнь,

но не абы как - а по возможности, на разборку на органы для нуждающихся. Хоть какая-никакая польза.
 
[^]
AD71rus
2.03.2016 - 19:06
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 111
Я ЗА!!! И по принципу ока за ока, т.е. убил - тебя убьют также, изнасиловал - вышка через изнасилование насмерть, сбил и убил несколько людей - тебя раскает каток дорожный, и т.д. И хотя бы может тогда страх будет тормозить "этих".
 
[^]
gringo09
2.03.2016 - 19:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 7754
Блин, достали эти стоны про "невинно осуждённых". На дорогах десятками тысяч гибнут невинные. И что, отменили автомобили?
И кстати, любителям приводит в пример Чикатило. Якобы там казнили невиновных. Да, казнили по ошибке. Но отнюдь не невинных. Просто эти граждане уже мотали сроки за нечто подобное и их первых начали т.с. "трясти".
 
[^]
santyago
2.03.2016 - 19:08
1
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Аргументы "против" слабоваты как то.
 
[^]
SAMSAM2007p
2.03.2016 - 19:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 901
Цитата
Наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. Они, по сути тоже будут совершать убийства, но в отличие от преступников, которых они будут казнить, это будет их работой. В таком контексте, палач, отправивший на тот свет несколько десятков осуждённых, мало чем будет отличаться от серийного убийцы.


Палач - не убийца! Ибо убивает по приговору суда! Выполняет одну из функций по
защите общества!
Вы еще наших ветеранов ВОВ назовите палачами, могли же ведь гады немцы перевоспитаться и исправиться, надо было только страну им отдать.
 
[^]
maik2
2.03.2016 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 17534
Цитата (БэнГан @ 2.03.2016 - 16:09)
В РФ для начала за хищения в особо крупном размере...

И за коррупцию.
Еще надо конфискацию вернуть. Обязательно!
 
[^]
Alexandr72
2.03.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 441
наверное, мораторий на смертную казнь, одно из единственных вещей, что осталось из положительного в нашей стране. Читая сводки про ужасы и убийства (из последних, про животное, которое отрезало голову ребенку), желаешь, что бы таких стреляли на месте! Но достаточно вспомнить хотя бы фильм (или книгу С. Кинга) "Зеленая миля", то я против! А про смертную казнь за взятки или коррупцию, тоже достаточно полистать наши новости, где за украденный мешок картошки дают срок, а за миллиардные хищения, что по сути, является изменой и нанесение вреда нашей Родине, дают повышение по службе! Я "За" смертную казнь, когда в стране будет порядок, особенно в судебной системе и правоохранительных органах! А это уже фантастика!
P.S. К стати почитайте, скольких казнили, пока нашли Чикатило.!
Чисто для шпалометчиков! От суммы и от тюрьмы не зарекася! Это именно Русская пословица! Дай бог вам и вашим близким не столкнуться с ней! И ОСОБЕННО, если введут смертную казнь!

Это сообщение отредактировал Alexandr72 - 2.03.2016 - 19:44
 
[^]
shurikussr
2.03.2016 - 19:14
2
Статус: Offline


Большевистская сволочь

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1927
Я против смертной казни. Пусть поработают на благо родины. Есть же места куда никого на загонишь и где качество работы не особо важно. Урановые рудники например, шахты или что то похожее...

10 аргументов «за» и «против» смертной казни
 
[^]
ender58
2.03.2016 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2749
Не соглашусь:
На мой субьективный взгляд именно отсутствие сурового и/или жестокого наказания порождает жестокость общества. Когда преступник, совершивший несколько жестоких преступлений оттделывается 15-20 годами или лечением в дурке, у общества и возникает мысль: а чо? Может и я так же? Убью соседа сверху - нех долбить перфоратором, придушу бабку с низу - нех жаловаться что типо ванну её заливаю, оттрахую соседку - а нех в мини передо мной щеголять, а потом. глядишь, сойдёт это за помутнение, убийство в состоянии эффекта и тд

зы. а , да, насчёт исправления. на повешенного можно повесить табличку: я был плохим, теперь я хороший) (шутка) гораздо эффективнее разобрать на органы, тем самым один урод может по сути дело искупить часть своей вины

Это сообщение отредактировал ender58 - 2.03.2016 - 19:16
 
[^]
БояринЪ
2.03.2016 - 19:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 52
Касательно палача.
Палач не знает что он палач, 10 человек- 10 винтовок- одна заряжена, он не знает какая из них заряжена боевым патроном а какая холостая. Выстрел все 10 винтовок производят по команде.

Это сообщение отредактировал БояринЪ - 2.03.2016 - 19:15
 
[^]
Starпес
2.03.2016 - 19:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 282
ЗА! Обязательно смертная казнь за убийство детей, педофилию, изнасилования, торговлю наркотиками, и проворовавшимся чиновникам. И считаю, эту меру нужно вводить как можно быстрее!!!
 
[^]
anders78
2.03.2016 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8777
Законы у нас давно необходимо пересматривать, за мешок картохи 3 года впаяют, а когда прокурорский сын обгашенный в говно на лексусе молодую семью раскатает, дадут 5 лет поселения и выпустят по удо, через 2.5. Маньяка педофила загубившего детишек сочтут невменяемым и посадят в дурку, где будут содержать за счет налогоплательщиков, это что? На кормежку зеков выделяют деньги опять же наши, а дети в столовке еду покупают, будет справедливость когда нить?
 
[^]
acid56
2.03.2016 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Смертная казнь это, так сказать, очень ответственное мероприятие.. с нашим правососудием может превратиться в инструмент для "раскрытия глухарей" или устранению неугодных .. и от пули в голову от родного государства не будет застрахован ни кто

Неее ребят недоросли мы еще до этого.. Я в принципе за, но не здесь и не сейчас

Как вариант можно чтоб решение о казни принимал лично президент в особых случаях.. для начала

Это сообщение отредактировал acid56 - 2.03.2016 - 19:27
 
[^]
Bart1361
2.03.2016 - 19:26
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 42
А по поводу палачей, якобы они будут. Сейчас Можно сделать все проще, убивать будет машина. Электрический стул, газовая камера или инъекция, пусть делает это все компьютер. Допустим время казни назначено на N-ое время, осужденного привезли, зафиксировали. И в назначенное время машина подала ток, газ или яд. Раньше так же роль палачей исполняли смертники, им платить не надо.
А так же считаю важным сделать статью. Осудил не виновного к высшей мере наказания - будь добр составить ему компанию. Чтоб эти ебаные судья и прокуроры, которые решения за бабки принимают, хоть немного начали головой думать и за жопу свою трястись.
 
[^]
letnab
2.03.2016 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5049
:D

"Белый лебедь (официальное название «ФКУ ИК-2 ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю») — исправительная колония особого режима для пожизненно осужденных в городе Соликамск (Пермский край)."

пруф


ТС, ты специально? ;)

Это сообщение отредактировал letnab - 2.03.2016 - 19:28
 
[^]
Skidis
2.03.2016 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659
Ещё добавлю. Порядок в обществе гарантирует не строгость и изощрённость наказания, а именно его неотвратимость.
По этому считаю, что некоторое наказание можно даже смягчить, но наказываться должен любой человек в случае нарушения, не смотря на социальное положение.

Толку от того, что кого-то четвертуют на площади за убийство, если шанс попасться 1:100, а если ты богатый, то 1:1000.
 
[^]
LOKImd
2.03.2016 - 19:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Кто тут верит в исправление вора "в законе", рецедивиста имеющего три и более "ходок", террориста, организатора геноцида.

Так это и есть те для которых судебная ошибка уже не критична.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 2.03.2016 - 19:29
 
[^]
hawk1
2.03.2016 - 19:31
3
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19058
Посмотрел-бы я на тех, кто дружно кричит "за", когда им на шею веревку накинут и к ближайшему дереву потащат. В этой стране подвести под статью и посадить можно абсолютно любого человека. Причем, хапуги и люди с деньгами - отмажутся. А вот простой народ пойдет по этапу косяками.
Кстати, введение смертной казни автоматически увеличит сроки по этим статьям.
 
[^]
serjharrison
2.03.2016 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (Jus @ 2.03.2016 - 15:05)
«ЗА»: Справедливое наказание.

Современная смертная казнь является разновидностью кровной мести по принципу «око за око».

Это не месть! Запомните это.
Смертная казнь это:
1) Чтобы подобные ушлепки не размножались.
2) Чтобы другим урок был.
3) Кормить ублюдков в тюрьме за счет остальных не надо.

Это сообщение отредактировал serjharrison - 2.03.2016 - 19:40
 
[^]
Bart1361
2.03.2016 - 19:31
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 42
Цитата (shurikussr @ 2.03.2016 - 19:14)
Я против смертной казни. Пусть поработают на благо родины. Есть же места куда никого на загонишь и где качество работы не особо важно. Урановые рудники например, шахты или что то похожее...

Беда в том, что большая часть людей которые осуждены к высшей мере наказания, как бы так помягче выразится.....асоциальные люди, они сидят как правило в одиночках, максимум вдвоем. И большая их часть сами жить не хотят, они осознают, что вся дальнейшая их жизнь не изменится, а смысла больше нет. Да и работать там мало кто хочет.
 
[^]
kniazmiloslav
2.03.2016 - 19:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3087
Я за превенцию преступлений. Лучше предотвратить, чем потом наказывать.
Ничего лучшего для этого, чем смертная казнь человечество за всю свою историю так и не придумало. Уничтоженный преступник второй раз точно закон не нарушит.
 
[^]
KirKerk
2.03.2016 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2796
Я однозначно "за", особенно для такого биомусора которые убивают человека, отсиживают, откидываются с зоны, а через некоторое время опять идут на убийство. Смысл их содержать? Ждать что поймут и раскаются? Бред ведь.

Это сообщение отредактировал KirKerk - 2.03.2016 - 19:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83209
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх