Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrVit
6.02.2016 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 16:40)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:35)
Цитата
а тигры или пантеры в лоб 34 сносили

Странно получается, что такой плохой т34 используют досих пор а крутой тигр канул в лету
Цитата
Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности. Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течении всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Последняя модификация (Т-34-85) состоит на вооружении некоторых стран и по сей день[5].

Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.


читаем тут

Все тяжелые танки канули в лету, как класс.
А недостатков, у Т-34, хватало.

если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?

Добавлено в 16:47
Ну и вот тоже пишут что 34 был отличным танком
Цитата

Если сравнивать  Т-34 с его главным антагонистом Pz.Kpfw.IV, приняв показатели Pz.Kpfw.IV за 100%, то к началу войны советский танк имел абсолютное превосходство над Pz.Kpfw.IV в защите – коэффициент 219,3%, значительное преимущество в подвижности – коэффициент 136,1 и весьма существенное в огневой мощи – 121,4.
 
[^]
rm2811
6.02.2016 - 16:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата
Все тяжелые танки канули в лету, как класс.
А недостатков, у Т-34, хватало.


Конечно хватало. Особенно, когда 3 Т-34-85 на атакующую роту выделялось.
Причём, у немцев на роту танков вообще не выделялось. И на батальон. И на дивизию. Они, конечно, могли договориться/подмазать/уболтать, но пока эта Пантера/Тигр приедет (если вообще приедет, если не подорвут/разбомбят на эшелоне) то приедет он как раз в тёплые ручки тыловых служб РККА.

Как то веселее в атаку бежать, когда Т-34 рядом.
 
[^]
BattlePorQ
6.02.2016 - 16:47
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65425
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:45)
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?

Почему ездят на старых Жигулях, если есть новые Мерседесы?
 
[^]
GorBorod
6.02.2016 - 16:47
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:43)
Цитата
Ой, не зря т.Сталин "репрессиО" сделал перед войной. Очистил партию от "рывалюцЫонероф", очистил армию от паникёров, очистил деревню от быдлоты.

Интересно, а зачем сталин во время войны командиров панекеров из лагерей повынимал и поставил армией командовать??? где логика в его действиях, посадить паникера и заговорщика а потом освободить и поставить на руководящие должности?

А есть такая информация? Что паникеров вынимали?. Или просто разобрались, и выпустили невиновных, или простили, если вина невелика?
 
[^]
rm2811
6.02.2016 - 16:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата (BattlePorQ @ 6.02.2016 - 16:47)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:45)
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?

Почему ездят на старых Жигулях, если есть новые Мерседесы?

ещё раз повторюсь.
лучше 5 "хреновых" Т-34 здесь и сейчас, чем "вундервафля" где-нибудь за 300 км.
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 16:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 16:21)
Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 14:48)
А есть инфа о конкретных операциях? Поподробнее. Мне интересно, сколько ж он сгубил и чем он хуже допустим Рокоссовского.

"Инфы" ныне-хоть жопой жуй! Тока не ленитесь читать! А мне про жюкова рассказывал мой Отец-Ветерен ВОВ, что до сих пор жив! И я ему верю больше чем таким как ты, "историкам" вместе с твоим сраным президентом(папаша которого, будучи "бойцом загранотряда", сотни наших солдат положил), вместе взятым!!!

Милейший, вы начали говорить про Жукова, не я, давайте разберемся в ситуации. Вы мне конкретную операцию, а я уж постараюсь, с телефона, указать цель операции, силы и результат. А так, это кидание какашками на лопасти вентилятора. Я не мегаисторик, но все таки это мое хобби. А втаких войнах, командующий не может быть непогрешимым, ошибаюстся люди. А про заград отряды вообще хуйню сморозили. Заград отряды только с пулеметами былии косили отступающих? Случайно не с первого дня войны? А то можно и Сандалова обвинить, в применении заградотрядов.
 
[^]
valof
6.02.2016 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10782
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 13:33)
Цитата (valof @ 6.02.2016 - 13:12)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:55)
Цитата (valof @ 6.02.2016 - 12:49)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 11:55)
Итак. Немцы были в нескольких метрах от победы. Они уже прошили насквозь всю оборону в десятки-сотни километров глубиной. Наши войска, которые надо было расчленить-окружить-разгромить - вот они все тут, осталось готовый мешок завязать. На стратегический перекресток, с которого наступай хоть на Москву, почти уже упали тени пушек тигров. Что могло остановить немцев в такой ситуации?

САУ "Веспе" проезжает мимо советского ПТО с уничтоженным расчетом.

Немецкая 105-мм САУ «Веспе» (Sd.Kfz.124 Wespe) из 74-го полка самоходной артиллерии 2-й танковой дивизии вермахта, проезжает рядом с брошенным советским 76-мм орудием ЗИС-3 в районе города Орел.

А почему не перечислен пофамильно и с биографиями расчет "Веспе"? cool.gif

Назвать лучшее орудие Второй Мировой противотанковым орудием (ПТО) просто безграмотно.

С чего лучшее-то?

И если оно на Курской дуге применялось именно как ПТО - это тем более странное замечание.

Любое орудие можно превратить в противотанковое.

Правильное название - ЗиС-3, 76,2-мм дивизионная пушка образца 1942 года
 
[^]
MaxxOltt
6.02.2016 - 16:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?
А ничего что Т-34 образца 1941 года и Т-34-85 образца 1944 года это РАЗНЫЕ машины?? За 3 года эксплуатации, были устранены все недостатки танка..


Добавлено в 16:53
Цитата
Конечно хватало. Особенно, когда 3 Т-34-85 на атакующую роту выделялось.

Хех, мне дядька рассказывал, 50-е годы, он ..ПОДВОДНИК(будущий), ну видимо занятие по общевойсковой тактике -хз., короч, игра на карте, ему как ротному даётся взвод Т-34. и он рассказывал что он так грамотно атаку построил, что все танки в болото завёл.. rolleyes.gif
 
[^]
MrVit
6.02.2016 - 16:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата (MaxxOltt @ 6.02.2016 - 16:50)
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?
А ничего что Т-34 образца 1941 года и Т-34-85 образца 1944 года это РАЗНЫЕ машины?? За 3 года эксплуатации, были устранены все недостатки танка..

ок , значит все же не такой был плохой 34 если за 3 года устранили все недостатки, тогда почему утверждают что 34 был хуже тигра??
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 16:54
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (raleks @ 6.02.2016 - 16:24)
С марганцем к 43 у них дефицит случился ишшо, ветераны много вспоминали что после Сталинграда танчики евоные горели веселее от одних и тех же боеприпасов. Кто в теме поймёт. Автору отзеленил

Добавлено в 16:27
Цитата (норол @ 6.02.2016 - 19:23)
вообще яп читаю давно, но зарегался сегодня , тс делает вроде интересные материал, но слишком он предвзятый, в каждом посте веет какой то параноей ,будто все вокруг обманывают нас, нужно ему не книги по истории читать ,а худ литературу ,написанную участниками той войны, там многие вещи о войне становятся понятными ,с некоторыми придётся смирится, придавив свой квасной патриотизм

Лови, но ТСа не обижай

Нас никто не обманывает, нам все время говорят правду, нам уже выдали по две "Волги" на ваучер, мы ездим без визы по европам, НАТО не продвинулось к нашим границам, вна Украине не устроили переворот и там сейчас не идет гражданская война - у нас все прелестно, а все наши партнеры не отмороженные людоеды, а милейшие люди.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
tstalker
6.02.2016 - 16:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 501
Цитата (rm2811 @ 6.02.2016 - 11:46)
А через Березену переправилось 35 тысяч.
И польский маршал там утоп. Понятовский.

Бро, маршал Юзеф Понятовский утонул в ходе битвы народов под Лейпцигом в 1813 году. dont.gif
Через Березину в 1812 году он бежал, будучи ещё генералом. dont.gif
Пруф
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 16:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:53)
Цитата (MaxxOltt @ 6.02.2016 - 16:50)
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?
А ничего что Т-34 образца 1941 года и Т-34-85 образца 1944 года это РАЗНЫЕ машины?? За 3 года эксплуатации, были устранены все недостатки танка..

ок , значит все же не такой был плохой 34 если за 3 года устранили все недостатки, тогда почему утверждают что 34 был хуже тигра??

Потому что Т-34 - средний танк.
А Тигр - тяжелый.

Разные весовые категории.

Почему в боксе тяжей против легковесов не выпускают? Вес больше. руки длиннее, удар тяжелее.
У танков то же самое.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
MrVit
6.02.2016 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата
В июле 1940 года начался серийный выпуск новых гусеничных машин, и к началу Великой Отечественной войны промышленность поставила армии 1225 таких танков. Т-34 по боевым и маневренным качествам превосходил все зарубежные средние и даже тяжелые танки этого времени. Высокая удельная мощность двигателя, рациональные углы наклона брони, значительное вооружение, большой запас хода, малое удельное давление на грунт (у первых образцов – 0,6 кг/см2) – вот главнейшие достоинства машины. Добавим к этому простоту конструкции, облегчавшую массовое производство Т-34, их обслуживание и ремонт в полевых условиях.


Опять же вот вам информация, а то задолбали доказывать что немцы были круче.

И заметьте что это данные только на начало войны и только по одному танку
 
[^]
SergOvsSPb
6.02.2016 - 16:57
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
[QUOTE=Kesha77,6.02.2016 - 16:21] [/QUOTE]
"Инфы" ныне-хоть жопой жуй! Тока не ленитесь читать! А мне про жюкова рассказывал мой Отец-Ветерен ВОВ, что до сих пор жив! И я ему верю больше чем таким как ты, "историкам" вместе с твоим сраным президентом(папаша которого, будучи "бойцом загранотряда", сотни наших солдат положил), вместе взятым!!! [/QUOTE]

Чё истерим-то ?

Кровавый Жуков покоя не даёт ?

Про вашу "инфу" о потерях я уже написал.

"Инфу" о Жукове , которую надо жевать жопой - оставьте себе.
Инфу , которую мозгами нужно воспринимать , из какого серьёзного источника о заваливании трупов , можете предоставить ?

Нет , фильмы Михалкова не подходят.
Инфа от"отца" , дочерей офицеров и т.д. как-то тоже не надо.
Инфа от авторитетов из "Эха Мацы" , "Дождя" , публицистов , блогеров и прочеё подобное пиздабольство тоже на... не нужна.

Ну и я думаю всем были б интересны подробности о расстреле папой президента лично сотен бойцов.

Слюнями то осторожней брызгайте , до ФСБ уже брызги , наверняка долетают.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 6.02.2016 - 17:21
 
[^]
Vista17
6.02.2016 - 16:57
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 20:38)

Они считают всю захваченую территорию, только вот забываю что народ на захваченой территории на гитлера не очень старался вкалывать, но ет так к слову

Без старания Татра грузовики и танки выпускала, шведы зенитками снабжали, французы боеприпасами, норги рудой. Дальше продолжать?
 
[^]
totktonada57
6.02.2016 - 16:59
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 16:57)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 20:38)

Они считают всю захваченую территорию, только вот забываю что народ на захваченой территории на гитлера не очень старался вкалывать, но ет так к слову

Без старания Татра грузовики и танки выпускала, шведы зенитками снабжали, французы боеприпасами, норги рудой. Дальше продолжать?

про "галичину" не забываем. тупым злобным мясом снабжали тоже.
 
[^]
GorBorod
6.02.2016 - 16:59
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 858
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:45)
Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 16:40)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:35)
Цитата
а тигры или пантеры в лоб 34 сносили

Странно получается, что такой плохой т34 используют досих пор а крутой тигр канул в лету
Цитата
Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности. Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течении всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Последняя модификация (Т-34-85) состоит на вооружении некоторых стран и по сей день[5].

Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.


читаем тут

Все тяжелые танки канули в лету, как класс.
А недостатков, у Т-34, хватало.

если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?

Добавлено в 16:47
Ну и вот тоже пишут что 34 был отличным танком
Цитата

Если сравнивать  Т-34 с его главным антагонистом Pz.Kpfw.IV, приняв показатели Pz.Kpfw.IV за 100%, то к началу войны советский танк имел абсолютное превосходство над Pz.Kpfw.IV в защите – коэффициент 219,3%, значительное преимущество в подвижности – коэффициент 136,1 и весьма существенное в огневой мощи – 121,4.

Если бы, не война, Т-34, даже в серию не пошел бы. Из-за недостатков. В войска должен был пойти Т-34М. Но, не успели.
Несомненно, на начало войны, Т-34, имел ряд преимуществ и передовых решений (противоснарядная наклонная броня, мощная пушка). Но была и куча недостатков. Плохой обзор, командир-наводчик, трансмиссия, низкий ресурс двигателя, неудачная подвеска и т.д. Т-34-85 был уже лучше, но сохранил некоторые врожденные болезни.
 
[^]
MrVit
6.02.2016 - 17:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата
Потому что Т-34 - средний танк.
А Тигр - тяжелый.

читай
Цитата
Впервые танки «Тигр» пошли в бой 29 августа 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения и взятия Харькова в феврале — марте 1943 года, использовались вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны.
Общее количество выпущенных машин — 1354 единицы.

и как это сопоставить с 1225 готовых т-34 на начало войны тоесть к лету 1941 года???
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 17:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 16:50)
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 16:21)
Цитата (Gadsanta @ 6.02.2016 - 14:48)
А есть инфа о конкретных операциях? Поподробнее. Мне интересно, сколько ж он сгубил и чем он хуже допустим Рокоссовского.

"Инфы" ныне-хоть жопой жуй! Тока не ленитесь читать! А мне про жюкова рассказывал мой Отец-Ветерен ВОВ, что до сих пор жив! И я ему верю больше чем таким как ты, "историкам" вместе с твоим сраным президентом(папаша которого, будучи "бойцом загранотряда", сотни наших солдат положил), вместе взятым!!!

Милейший, вы начали говорить про Жукова, не я, давайте разберемся в ситуации. Вы мне конкретную операцию, а я уж постараюсь, с телефона, указать цель операции, силы и результат. А так, это кидание какашками на лопасти вентилятора. Я не мегаисторик, но все таки это мое хобби. А втаких войнах, командующий не может быть непогрешимым, ошибаюстся люди. А про заград отряды вообще хуйню сморозили. Заград отряды только с пулеметами былии косили отступающих? Случайно не с первого дня войны? А то можно и Сандалова обвинить, в применении заградотрядов.

Сколько раз вопрошал я рассказчиков про заградотряды - где и какое подразделение заградотряды расстреляли из пулеметов?

Ну чтоб - как у Михалкова, где полковник НКВД кричит отмороженному нквдшнику, типа я - полковник - а тот ему в ответ - а мне похер я и Берию со Сталиным расстреляю!!!

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
valof
6.02.2016 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10782
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 16:56)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:53)
Цитата (MaxxOltt @ 6.02.2016 - 16:50)
если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?
А ничего что Т-34 образца 1941 года и Т-34-85 образца 1944 года это РАЗНЫЕ машины?? За 3 года эксплуатации, были устранены все недостатки танка..

ок , значит все же не такой был плохой 34 если за 3 года устранили все недостатки, тогда почему утверждают что 34 был хуже тигра??

Потому что Т-34 - средний танк.
А Тигр - тяжелый.

Разные весовые категории.

Почему в боксе тяжей против легковесов не выпускают? Вес больше. руки длиннее, удар тяжелее.
У танков то же самое.

Надо еще добавить огромнейший фактор так и не устраненный до конца войны - оптика.
 
[^]
MrVit
6.02.2016 - 17:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3026
Цитата
Если бы, не война, Т-34, даже в серию не пошел бы. Из-за недостатков. В войска должен был пойти Т-34М. Но, не успели.
Несомненно, на начало войны, Т-34, имел ряд преимуществ и передовых решений (противоснарядная наклонная броня, мощная пушка). Но была и куча недостатков. Плохой обзор, командир-наводчик, трансмиссия, низкий ресурс двигателя, неудачная подвеска и т.д. Т-34-85 был уже лучше, но сохранил некоторые врожденные болезни.

еще один клоун, ты хоть чутка почитай про т-34 , а то "в серию не пошли" вот вам и "историческая правда" откуда такие малограмотные болваны берутся ППЦ
 
[^]
SergOvsSPb
6.02.2016 - 17:03
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (rm2811 @ 6.02.2016 - 16:34)
[/QUOTE]
А ты посмотри на ЯПе сколько паникёров.



Если бы показывало откуда "паникёры" пишут , думаю мы бы увидели флаги Бандерии , Эмагарии , Пиндостана , Канады и др.
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 17:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Vista17 @ 6.02.2016 - 16:57)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 20:38)

Они считают всю захваченую территорию, только вот забываю что народ на захваченой территории на гитлера не очень старался вкалывать, но ет так к слову

Без старания Татра грузовики и танки выпускала, шведы зенитками снабжали, французы боеприпасами, норги рудой. Дальше продолжать?

В Рейхе была карточная система. Кто не работал - тот не ел.
А там что-то не было повального голода.
Работали как надо!

Норвеги вон вылов рыбы для Рейха то ли вдвое, то ли втрое увличили.
Мы их консервные банки в окопах у немцев часто находили.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
Vista17
6.02.2016 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 21:00)

Сколько раз вопрошал я рассказчиков про заградотряды - где и какое подразделение заградотряды расстреляли из пулеметов?

Ну чтоб - как у Михалкова, где полковник НКВД кричит отмороженному нквдшнику, типа я - полковник - а тот ему в ответ - а мне похер я и Берию со Сталиным расстреляю!!!

Правды ради:
Голованов вскользь упоминает, что Жуков под Ленинградом расстрелял подразделение (вроде роту).
После этого отступление наконец-то остановилось.
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 17:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:45)
Цитата (GorBorod @ 6.02.2016 - 16:40)
Цитата (MrVit @ 6.02.2016 - 16:35)
Цитата
а тигры или пантеры в лоб 34 сносили

Странно получается, что такой плохой т34 используют досих пор а крутой тигр канул в лету
Цитата
Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности. Очень важным оказался высокий модернизационный потенциал конструкции, это позволило эффективно повышать боевые качества танка одновременно с наращиванием его промышленного производства в течении всей войны. С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири, и продолжалось в послевоенные годы. Ведущим заводом по модифицированию Т-34 являлся Уральский танковый завод № 183. Последняя модификация (Т-34-85) состоит на вооружении некоторых стран и по сей день[5].

Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.


читаем тут

Все тяжелые танки канули в лету, как класс.
А недостатков, у Т-34, хватало.

если у т34 валом недостатков то почему его используют и сейчас а не выбросили на свалку ведь есть намного лучше танки ?

Добавлено в 16:47
Ну и вот тоже пишут что 34 был отличным танком
Цитата

Если сравнивать  Т-34 с его главным антагонистом Pz.Kpfw.IV, приняв показатели Pz.Kpfw.IV за 100%, то к началу войны советский танк имел абсолютное превосходство над Pz.Kpfw.IV в защите – коэффициент 219,3%, значительное преимущество в подвижности – коэффициент 136,1 и весьма существенное в огневой мощи – 121,4.

Советую хотябы онлайн полистать книгу( по совместимости сборник документов ГАБТУ КА) Шеин и Уланов "порядок в танковых войсках? Куда делись танки Сталина" о всей пиздатости Т 34 первых 3 лет выпуска. Минусов полно. Плюс там есть описание испытания против Пз 3 1940 года. И испытания т34 85 в Абердине США, где американцы составили огромный талмуд о недочетах. И с недочетами, как нистранно соглашались наши военные, отчасти благодаря этому 34 была доведена до ума к 45 году и некоторые тех решения на следующих танках были взяты в будущем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78942
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх