Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxxOltt
6.02.2016 - 15:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Обожаю когда в один ряд ставят т 70 и т34. "было 200 т70 и т34" так и не ответив сколько чего там было, ведь 199 т34 и 1 т 70 это не 199 т70 и один т34. Историкам прора бы мозги включать, в одну линейку можно ставить только однотипные танки.


Тут как-бэ прикол в том, что в отличии от немцев, у нас основным соединением в танковых войсках была танковая бригада... к концу 1942 г. существовало семь разных штатов отдельных танковых бригад (не считая различных вариантов штатов танковых батальонов), насчитывающих 27, 40, 44, 46, 49, 48 или 53 танка. При этом число тридцатьчетверок в них колебалось и составляло 16, 20, 22, 24, 32, 38 или 42 машины. Наибольшее количество Т-34 было в бригадах штата № 010/345 с танковыми батальонами штатов № 010/392 и 010/394 - по 38 или 42 штуки соответственно. Таким образом, в течение 1942 г. прослеживается тенденция процентного увеличения тридцатьчетверок в бригадах от 35 % до 87 %. В среднем же Т-34 составляли 60% штатной численности отдельных танковых бригад.
Например согласно наиболее распространённому ШР № 010/270 - 010/277, по которому провели наибольшее число формирований во второй половине 1942 года, бригада состояла из

Состав бригады на 31 июля 1942 г.

Управление бригады [штат № 010/270] - 44 чел.
штаб
Батальон средних танков [штат № 010/271] - 151 чел., 21 Т-34
штаб и взвод управления - 24 чел., 1 Т-34
рота средних танков - 44 чел., 10 Т-34 (3 танковых взвода)
рота средних танков - 44 чел., 10 Т-34 (3 танковых взвода)
взвод технического обеспечения
Танковый батальон (смешанный) [штат № 010/272] - 146 чел, 10 Т-34, 21 Т-60 или Т-70
штаб и взвод управления - 1 Т-60 или Т-70
рота средних танков: 3 танковых взвода
рота легких танков: 3 танковых взвода
рота легких танков: 3 танковых взвода
взвод технического обеспечения
Мотострелковый батальон [штат № 010/273] - 403 чел.
штаб и взвод управления - 3 БА
танко-десантная рота
рота автоматчиков - 112 чел., 9 ручных пулеметов, 2 станковых пулемета, 3 ПТР
рота автоматчиков - 112 чел., 9 ручных пулеметов, 2 станковых пулемета, 3 ПТР
рота ПТР
минометная батарея - 43 чел., 6 82-мм миномета
противотанковая батарея
Противотанковая батарея [штат № 010/274] - 52 чел., 6 76-мм орудий
Рота управления [штат № 010/275] - 147 чел., 1 Т-34
разведывательная рота - 43 чел.: НС – 1, МНС – 10, РС – 32; ГАЗ-АА – 1, БТР – 3, мотоциклы М-72 – 3
Рота технического обеспечения [штат № 010/276] - 101 чел.
Медико-санитарный взвод [штат № 010/277] - 14 чел.

В боевых действиях участвует не танки, а ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ..
 
[^]
ARDGUNA
6.02.2016 - 15:25 [ показать ]
-30
SergOvsSPb
6.02.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (breid @ 6.02.2016 - 15:04)
[QUOTE=SergOvsSPb,6.02.2016 - 13:55][QUOTE=breid,6.02.2016 - 13:49] [/QUOTE]
это ты всех раскусил с регистрацией от 25.01.2016? [/QUOTE]
Есть что возразить по существу ?[/QUOTE]
Что может быть существеннее пинкертона -новорега? без году неделя на сайте и обвиняет, в том числе, товарища который на сайте 7 лет. как бэ не с этого начинаешь.
попробуй просто по теме отписать, без "сенсационных" разоблачений старых пользователей сайта .

У кого есть глаза , тот видит кто есть кто.
Много времени на это не нужно.
Сомневающимся можно зайти в профиль пользователя , ознакомиться с сообщениями и составить своё мнение.

Так по теме сказать есть что ?
Или только за товарищей душа болит ?

Если нет - идите лесом , вместе с вашими товарищами.
 
[^]
Craque
6.02.2016 - 15:32
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 284
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 12:31)
Цитата
И таки да, Курская дуга - это повторение Бородино, с той поправкой, что наши пошли в наступление после этой битвы.

а что дало Бородино объясните с точки зрения военных а не политических историков? За кем оно осталось?

Да, Шевардинский редут не удержали, но батарея Раевского стала могилой французской кавалерии, да отступили. Но "бистро" в Париже после 1815-го появились. А прижмут, и до Лиссабона дойдём))
 
[^]
Fernirs
6.02.2016 - 15:33
2
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Костер @ 6.02.2016 - 12:57)
Цитата
Вот ведь как всегда получается, не проиграл не одного сражения, а войну проиграл.
И людей положил.
Странно как то, да?

Мы тоже фашистов победили а Союз развалили , странно да?

Самокритичненько, да.
Ну да господам ахвицерам (С) это лучше знать cool.gif

Добавлено в 15:35
Цитата (Металлика @ 6.02.2016 - 14:27)
Кыш - крайне интересный собеседник smile.gif Отдельные цитаты отсюда попадались, а полностью такого текста не припомню. Это сборка?

ЦЫтаты Кыша собрал (можно сказать ПСС) Nemez на Самиздате.
 
[^]
Fernirs
6.02.2016 - 15:37
6
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 14:44)
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 11:42)
Как это мы смогли закидать мясом Гитлера, у которого в распоряжении был людской и промышленный потенциал, в разы превосходящий наш? И почему немцы нас мясом не закидали, когда другие способы не помогли? И ведь свидетельств, что пытались закидать, предостаточно. Суммарная численность их вооруженных сил на конец войны порядка 4 млн. человек, причем дети и инвалиды с фаустпатронами и антикварными винтовками и эрзац-карабинами - это непреложный факт.

Пленные, Берлин. Всякой твари по паре, включая моряков.

современный российский публицист Борис Соколов оценил общие людские потери СССР в 1939—1945 гг. в 43 448 тыс. человек, а общее число погибших в рядах Советских Вооруженных Сил в 1941—1945 гг. в 26,4 млн. человек (из них 4 млн человек погибло в плену). Если верить его расчётам о потере 2,6 млн. немецких солдат на советско-германском фронте, то соотношение потерь достигает 10:1. При этом, общие людские потери Германии в 1939—1945 гг. он оценил в 5,95 млн. человек (включая 300 тыс. погибших в концлагерях евреев, цыган и антинацистов).
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=282

Ключевое слово "ПУБЛИЦИСТ".

Многократно разбиралось, больше 1,7:1 ни у кого кроме него да Со Лже Ницына и не вышло.
 
[^]
SergOvsSPb
6.02.2016 - 15:37
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 413
Цитата (ARDGUNA @ 6.02.2016 - 15:25)
Резун(В.Суворов) на эту тему много кое-чего написал и на многие моменты открыл глаза...,читайте Резуна! deal.gif

Откровения предателя-перебежчика немногого стоят.

Отрабатывать политическое убежище нужно , ну а хозяева любую грязь , вылитую на бывшую Родину - обязательно оценят.

Это сообщение отредактировал SergOvsSPb - 6.02.2016 - 15:54
 
[^]
Fernirs
6.02.2016 - 15:39
4
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 14:47)
Надо отдать должное ТС-он до сих пор целует в жопу коня маршала Жукова, что в Москве типа памятник! Так вот, запомни, ТС-маршал жуков-Убийца! Убийца Советских Солдат! Если бы не миллионы тех, что погибли просто по прихоти какого-то пидора жукова, то не было бы и такого "маршала"! Он всегда воевал именно "числом", числом жизней наших дедеов и отцов! Сам-то, ссыкун, никогда на передовой не был!

Забыли про "приказал наступать по неразминированному минному полю" и прочие страшилки.

И да, у Жукова в день потери выше, чем у Конева того же. Но длительность операции меньше, и "на круг" потери ниже.
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 15:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (ARDGUNA @ 6.02.2016 - 15:25)
Резун(В.Суворов) на эту тему много кое-чего написал и на многие моменты открыл глаза...,читайте Резуна! deal.gif

Сарказм? Он открыл глаза, дав понять, как написать книгу вырвав цитаты из контекста и подставляя под свой умысел.
 
[^]
koandr
6.02.2016 - 15:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 272
Автор темы видимо зарабатывает себе на хлеб литературным творчеством, на военную тематику. Чем больше здесь выкладывается различных тем, с ЕГО безаппеляционным мнением, тем быстрее разгорается срач-костер и больше популярность. Тем более многие форумчане в открытую вопрошают: "ну что, когда еще что нибудь напишешь?, "блин, я вот это прочитал, класс! ".
Сам тоже заинтересовался. Тема Великой Отечественной войны мне очень интересна. Так, что выводы сделаю после прочтения ,что нибудь из его творчества.
А так, из современных авторов отдаю предпочтение Алексею Ивакину и Владимиру Першанину их скромные персоны я в переписках на форумах как то не наблюдал. И пресонажи их произведений достойны по своему и Наши и враги.

Это сообщение отредактировал koandr - 6.02.2016 - 15:46
 
[^]
Fernirs
6.02.2016 - 15:46
4
Статус: Offline


Улайри

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 9174
Цитата (ALIENSPb @ 6.02.2016 - 13:56)
Не понравилась статья. Непонятно, что аффтар добивается? пытается доказать, что не было у нас 10 000 танков в 41м против 2 500 немецких? и 6 миллионов в котлах за три месяца войны?

...и перевеса в полтора раза В ОБОРОНЕ на Курской дуге - а немцы все равно пробили все линии?

Про 400 миллионов против наших 120 - вообще бред сивой кобылы.

Я больше склоняюсь к варианту "мясом закидали" - хоть и не категорично, но все же... у нас НА ЛЮБОЙ стадии войны ВСЕГДА был перевес в силах, технике и пр... - и все равно чудовищные потери.

а аффтар что пытается сказать? что силы были равны, но мы оказались ровнее? бред

Ну например контрнаступление под Москвой. Соотношение сил.
Соотношение сил и средств на 5 декабря 1941 г.
Силы и средства
(читать сверху вниз, таблицы вставлять не умею. Брал отсюда: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/hi...2711@cmsArticle
Советские войска

Немецко-фашистские войска

Соотношение
Личный состав, тыс. чел.

1100

1708

1:1,5
Орудия и минометы, ед.

7652

13500

1:1,8
Танки, ед.

774

1170

1:1,5
Самолеты, ед.

1000

615

1,6:1

У наших больше тока самолётов. Дальше продолжать?
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 15:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Металлика @ 6.02.2016 - 14:27)
Кыш - крайне интересный собеседник smile.gif Отдельные цитаты отсюда попадались, а полностью такого текста не припомню. Это сборка?

Сборка, холодная сварка и на болты посожено cool.gif

Он мне очень нравится афористичностью и наводкой на верные выводы.

Я, что успел, записал и использовал в своих вещах.
А тут сборка побольше и по темам

http://samlib.ru/n/nemez/indexvote.shtml

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
rm2811
6.02.2016 - 15:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата (Fernirs @ 6.02.2016 - 15:39)
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 14:47)
Надо отдать должное ТС-он до сих пор целует в жопу коня маршала Жукова, что в Москве типа памятник! Так вот, запомни, ТС-маршал жуков-Убийца! Убийца Советских Солдат! Если бы не миллионы тех, что погибли просто по прихоти какого-то пидора жукова, то не было бы и такого "маршала"! Он всегда воевал именно "числом", числом жизней наших дедеов и отцов! Сам-то, ссыкун, никогда на передовой не был!

Забыли про "приказал наступать по неразминированному минному полю" и прочие страшилки.

И да, у Жукова в день потери выше, чем у Конева того же. Но длительность операции меньше, и "на круг" потери ниже.

Не, ну а что делать?
Да, впереди зацементированная оборона.
А ты командующий.
Что делать будешь?

Это у пиндосов "сделай или умри". А у нас "умри, НО СДЕЛАЙ!!!"
 
[^]
golani4ik
6.02.2016 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
Хотел накатать простыню, но в итоге понял, что нихуя не понял, о чем НА САМОМ деле сей пост и в кого так яростно и злобно плюется автор. Имена "неправильных истоиков", названия работ, пожалуйста. А то напоминает Задорнова с Аркаимом, Резуна с ледоколом и прочих Скляровых.

Из нового для себя узнал, что у вермахта, оказца, мяса было больше, чем у СССР. А еще "закидать мясом" - это, оказца, нечто постыдное и глупое в военном деле.

Перестал читать, ибо... Ибо не понял, крч. Не зеленю, не минусю(шу).

Это сообщение отредактировал golani4ik - 6.02.2016 - 16:07
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (koandr @ 6.02.2016 - 15:45)
Автор темы видимо зарабатывает себе на хлеб литературным творчеством, на военную тематику. Чем больше здесь выкладывается различных тем, с ЕГО безаппеляционным мнением, тем быстрее разгорается срач-костер и больше популярность. Тем более многие форумчане в открытую вопрошают: "ну что, когда еще что нибудь напишешь?, "блин, я вот это прочитал, класс! ".
Сам тоже заинтересовался. Тема Великой Отечественной войны мне очень интересна. Так, что выводы сделаю после прочтения ,что нибудь из его творчества.
А так, из современных авторов отдаю предпочтение Алексею Ивакину и Владимиру Першанину их скромные персоны я в переписках на форумах как то не наблюдал. И пресонажи их произведений достойны по своему и Наши и враги.

Ну Першанин это худлит. Но книги хорошие. Почитайте Шеин и Уланов Порядок в танковых войсках? Куда делись танки Сталина. Исаев 5 кругов ада. Сильченко Андрей Последняя крепость рейха . Волоколамское шоссе ( худлит,но фактически мемуар Бауржан Момышулы, участника битвы за Москву, очень интересно и показанытактические приемы в масштабах батальона). И еще многие другие, но на память не помню
 
[^]
ugam
6.02.2016 - 15:54
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 8.01.09
Сообщений: 408
Цитата
У Гитлера был людской ресурс свыше 400 млн. человек, а у нас 120

Исправь свою явную ошибку. Только в СССР по данным на 1941г жило 293 047 571 чел.
Согласен, что союзников в расчет можно не брать, хотя англичане в Африке все же сковывали часть сил вермахта и Италии...
 
[^]
норол
6.02.2016 - 15:54
-1
Статус: Offline


Типичный либерал

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 922
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 12:44)

Фюрер знал, что генералы у него туповаты.



имхо
может наоборот, немецкие генералы знали ,что фюрер как военный туповат, но при этом всё равно тянул одеяло на себя, а вот сталин быстро понял, что не надо мешать генералам делать своё дело, ибо им виднее
 
[^]
volodarь
6.02.2016 - 15:54
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 112
Тема эта мне близка , мама родом из деревни под городком Щигры . 1935 года рождения . Маленьким ребенком видела это своими глазами . Ну и сам бывший танкист , статистика уже для меня .
Про маму и бабушку рассказывать не хочу , про войну у них дикий негатив .Спасибо хоть живые остались .Правда в живых уже ни кого не осталось .
И бабушкин тост - Сыночки , чтоб не было войны - не забуду
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Fernirs @ 6.02.2016 - 15:46)
Цитата (ALIENSPb @ 6.02.2016 - 13:56)
Не понравилась статья. Непонятно, что аффтар добивается? пытается доказать, что не было у нас 10 000 танков в 41м против 2 500 немецких? и 6 миллионов в котлах за три месяца войны?

...и перевеса в полтора раза В ОБОРОНЕ на Курской дуге - а немцы все равно пробили все линии?

Про 400 миллионов против наших 120 - вообще бред сивой кобылы.

Я больше склоняюсь к варианту "мясом закидали" - хоть и не категорично, но все же... у нас НА ЛЮБОЙ стадии войны ВСЕГДА был перевес в силах, технике и пр... - и все равно чудовищные потери.

а аффтар что пытается сказать? что силы были равны, но мы оказались ровнее? бред

Ну например контрнаступление под Москвой. Соотношение сил.
Соотношение сил и средств на 5 декабря 1941 г.
Силы и средства
(читать сверху вниз, таблицы вставлять не умею. Брал отсюда: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/hi...2711@cmsArticle
Советские войска

Немецко-фашистские войска

Соотношение
Личный состав, тыс. чел.

1100

1708

1:1,5
Орудия и минометы, ед.

7652

13500

1:1,8
Танки, ед.

774

1170

1:1,5
Самолеты, ед.

1000

615

1,6:1

У наших больше тока самолётов. Дальше продолжать?

А когда битва за Москву началась, у немцев 1900тыс. Чел , РККА - 1250тыс чел.
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 15:57
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (manager2 @ 6.02.2016 - 14:33)
DokBerg
уважаемый
Цитата
пид... ихсперд-есторег

я правильно понял, так нужно к специалистам
по военной истории обращаться?

ты не возьмешь ли на себя труд свести свои данные в табличку
у наших было столько то сил
у немцев столько то
и документально подтвердить каждую циферьку

а то ты очень много написал
из этого всего 70% какой то поток говна в адрес конкурентов
а остальными 30%, не очень понятно, чего сказать то хотел

Уроды, старательно поливающие нашу страну говном и старающиеся слить нас по дешевке соседям - мне не специалисты по истории. Это геббельсовское охвостье.

И мне они не конкуренты - я себя военным экспертом и великим историком не числю.

И да, если мне - простому человеку - видна наглая ложь - то тем более это не историки.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1294741.html?hl=

Вот тебе, к примеру, наглядное пособие гитлеровской наглой брехни и старательной поддержки этой брехни нашими отечественными хи-ви.

Так что вся твоя филиппика - мимо.

Касаемо доказательств - я вижу, что представляемая цыфирь с немецкой стороны - как минимум неполна. Спорить, имея базой заведомо неполную информацию с одной стороны (при том еще и старательно искажаемую нам во вред) - не вижу ни малейшего смысла.

Еще раз - чтоб тебе понятно было - гитлеровцы лживая мразь. Их документация - неполна и выборочна. Делать на оснвании этой ерунды выводы - глупо.

Разумно было бы наоборот поискать отчеты наших трофейных команд, саперов, стаскивавших битую технику на СПАМы и эвакопункты и т.п.

А для того. чтобы сделать проще и просто посчитать сколько какого металлолома вывезли со СПАМов Курского выступа - мне надо бросить работу и собрать объем матерриалов на пару десятков канлидатских и докторских.

Ты мою семью кормить будешь? Грантов мне на такое исследование никто не даст - это же не совок оплевывать. какие гранты?

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
Gadsanta
6.02.2016 - 15:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (ugam @ 6.02.2016 - 15:54)
Цитата
У Гитлера был людской ресурс свыше 400 млн. человек, а у нас 120

Исправь свою явную ошибку. Только в СССР по данным на 1941г жило 293 047 571 чел.
Согласен, что союзников в расчет можно не брать, хотя англичане в Африке все же сковывали часть сил вермахта и Италии...

А не 190 млн? Примерно на 1939 год. СССР
 
[^]
DokBerg
6.02.2016 - 16:01
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Kesha77 @ 6.02.2016 - 14:47)
Надо отдать должное ТС-он до сих пор целует в жопу коня маршала Жукова, что в Москве типа памятник! Так вот, запомни, ТС-маршал жуков-Убийца! Убийца Советских Солдат! Если бы не миллионы тех, что погибли просто по прихоти какого-то пидора жукова, то не было бы и такого "маршала"! Он всегда воевал именно "числом", числом жизней наших дедеов и отцов! Сам-то, ссыкун, никогда на передовой не был!

Каждый кто покомандовал в жизни хотя бы взводом - уже воздержится от метания какашек в того же Жукова или Ворошилова.

А у тебя, походу, все знания от Соколова да Бешанова с Солониным.

Курская Дуга. Случайное совпадение или игра ва-банк?
 
[^]
FV1984
6.02.2016 - 16:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 221
Цитата (perakula @ 6.02.2016 - 12:12)
Первое замечание! На второй фотографии, не Мардер!

Это Panzerjager-I

По этой ссылке можно посмотреть какие были варианты катков у Мардеров, их было четыре, четыре разные базы. На фото явно разбитая САУ Panzerjager-I

как раз по ходовой видно - база PzII.
 
[^]
manager2
6.02.2016 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (DokBerg @ 6.02.2016 - 17:57)
А для того. чтобы сделать проще и просто посчитать сколько какого металлолома вывезли со СПАМов Курского выступа - мне надо бросить работу и собрать объем матерриалов на пару десятков канлидатских и докторских.

Ты мою семью кормить будешь? Грантов мне на такое исследование никто не даст - это же не совок оплевывать. какие гранты?

т.е. с архивами ты не работал
и материалов у тебя нихера нет
правильно понимаю?
 
[^]
Vista17
6.02.2016 - 16:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (ugam @ 6.02.2016 - 19:54)
Цитата
У Гитлера был людской ресурс свыше 400 млн. человек, а у нас 120

Исправь свою явную ошибку. Только в СССР по данным на 1941г жило 293 047 571 чел.
Согласен, что союзников в расчет можно не брать, хотя англичане в Африке все же сковывали часть сил вермахта и Италии...

Пиздец.
293 в 1991 было, не?
А в 1941 - 197 млн. Из них в 1943 - 65 в оккупации. Плюc потери.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 6.02.2016 - 16:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78942
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх