Задача по математике. Повторенье - мать ученья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LevTrozki
9.03.2024 - 23:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.23
Сообщений: 210
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 23:08)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 22:16)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 22:14)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 22:04)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 22:02)
Цитата (MadWizard @ 9.03.2024 - 22:01)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 21:58)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:50)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 21:47)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:42)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 21:37)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:27)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 21:13)
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 21:03)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 20:53)
Цитата (melado @ 09.03.2024 - 20:51)
Какое же из выражений больше сюда подходит?
x*y*z или x*yz или x(yz) или x*(yz), просьба обратить внимание на упущенные знаки

Нет разницы. То, что знаки умножения не записали, не значит, что их нет. А скобки в данном случае не влияют на результат, лишь указывая на то, что действия в них производятся первыми

Хорошо, немного усложним x:yz, где z=a-b, получим (z:y(a-b)), что тогда для вас будет y(a-b)?

Не будет отдельно y(a-b). Будет x:y*z, где z = a-b
Вы, честно, заебали. Это элементарные правила арифметики. Вся соль срача в ебанутой записи выражения. С какого хуя некоторые персонажи решили, что опущенный в записи знак умножения обособляет выражение умножения на скобки, я того в душе не ебу. При прочих равных арифметических действиях...

А кто сказал что тут простая арифметика 3 класса, тут больше похоже на алгебру 7 класса. Вам даже калькулятор исправляет одну из ошибок и в уравнении добавляет знак умножения, или найдите калькулятор который может без знака умножения работать. И раз есть ошибка о чем можно дальше говорить

Какая на хуй алгебра, когда это простое арифметическое выражение с однозначным ответом?
В алгебре и матанализе, знаки умножения надо поискать lol.gif их вообще не пишут, в целях экономии времени и краткости записи, и так все понятно. Есть правила.
Те же квадратные уравнения вида ax^2+bx+c=0. Как и не пользуются знаками операции деления, записывая выражения дробями или отрицательными степенями.

Вот уже ближе мыслите, изначально в примере темы присутствует дробь (проверьте самый первый комментарий), и вы утверждаете что простыми арифметическими расчетами это делается?

Ну тут же все просто, мы имеем обыкновенную дробь, в знаменателе число, а в числителе арифметическую запись, разрешением которой так же будет число. Получив его, можно упростить дробь, в нашем случае получится натуральное число 4.

И с ошибкой отсутствия знака умножения которое в арифметическом расчете подставляет калькулятор тоже не согласны?

калькуляторы разные, и если не умеют отличать приоритет действий, вбивать в них задачу нужно руководствуясь правилами арифметики, а если умеют, можно ебануть как есть. И в том и другом случае получится 4.

Есть программируемы калькуляторы. Они и работают по правилам программирования. И у них ответ "адын"

Это проблема программиста, а не калькулятора lol.gif Если он не может поставить задачу правильно, он получит свой "адын"

Я все думал - про кого выражение "хоть кол на голове теши" - так это про тебя. Печально, что такая клиника есть в нашем обществе.

Что не так? Все верно, я работал с программируемыми калькуляторами, и знаю в чем прикол. И как нужно писать программу. Ему вообще похуй, как ты запишешь, так и посчитает. Неправильно - посчитает неправильно. Давно это было, сейчас я работаю в маткаде и Smath.
Можешь тесать у себя на голове что хочешь, это твое право. На объективный результат это никак не повлияет.

Ты не прав, и это аксиома, не требующая доказательств.

ЗЫ. И свой диплом ты так и не предоставил...

Вы свой тоже зажали..

Мой диплом на пару страниц выше
 
[^]
murla
9.03.2024 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7112
melado
Цитата
Может beer.gif ?

Аббиззательна!
Но завтра.
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 23:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
melado
9.03.2024 - 23:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 23:11)
melado
Кстати, на одной из олимпиад (областной уровень!) была похожая задача по физике.
В результате апелляции задачу признали некорректной.
Но... "Тадам!!!" баллы никому не изменили! Тоже поступили по-пидарски.
Но это давно было, ещё при Союзе.

Признавать ошибку - это же не свойственно "сильным")))
 
[^]
melado
9.03.2024 - 23:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:18)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

А вы так и не ответили на вопрос "Почему скобки только для (36:3) а не (3(8-6)) из каких соображений?"
 
[^]
murla
9.03.2024 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7112
Цитата (melado @ 9.03.2024 - 23:21)
Цитата (murla @ 9.03.2024 - 23:11)
melado
Кстати, на одной из олимпиад (областной уровень!) была похожая задача по физике.
В результате апелляции задачу признали некорректной.
Но... "Тадам!!!" баллы никому не изменили! Тоже поступили по-пидарски.
Но это давно было, ещё при Союзе.

Признавать ошибку - это же не свойственно "сильным")))

Не, ну признать-то признали.
Результаты менять не стали.
А жалобу подавали больше половины участников! Там место даже от одного балла зависело.
 
[^]
metrogil
9.03.2024 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 23:13)
Цитата (metrogil @ 9.03.2024 - 23:05)
Цитата (LevTrozki @ 9.03.2024 - 23:01)
А ответить не можешь? Так не начинай дискусссию.

Ну, а кто ты такой, чтоб я шнурки погладил и бросился ОПР с ПДшками и РДшками тебе скидывать lol.gif Может тебе сметную документацию скинуть до кучи и все КП? Договора с подрядными организациями?
Ты там совершенно охуел что ли? lol.gif Фуфел? lol.gif

Ты не можешь подтвердить свою квалификацию. И пока ты бросаешься только словами - фуфел ты.

А я тебе должен что то? lol.gif Я тебе все что мог бесплатно - пояснил.
У тебя схемы в нормальном разрешении нету? Или с интернетов скачал? lol.gif
 
[^]
Kubanuga
9.03.2024 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:21)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:03)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 19:05)
В прошлый раз мнения разделились. По моим прикидкам, 50/50 примерно. А значит не лишним будет еще раз спросить, так сколько же?)

Попробую взорвать мозг
для тех, кто думает что деление можно делать раньше умножения:
Есть такое правило:
Переместительный закон умножения: от перемены мест множителей произведение не меняется. Переместительный закон гласит, что от перемены мест множителей произведение не меняется. a ∙ b = b ∙ a.

Решите блять задачку теперь

Вот так множители пееставляют

А давай обратны действием проверим.
представим что в скобках будет Х
Деление на 6 в конце опустим

получается по твоему
Если 36:3х=24
То 36=3х × 24
72х = 36
получается х=36:72=0.5
А у нас в условии в скобках Х=2


Согласитесь - получается хуета?

А если
36:3х=6
То 36=3х × 6
18х = 36
получается х=36:18=2

Ась?

Это сообщение отредактировал Kubanuga - 9.03.2024 - 23:42
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:23)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:18)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

А вы так и не ответили на вопрос "Почему скобки только для (36:3) а не (3(8-6)) из каких соображений?"

Я ответил,(предлагаю на ты) но ты меня не читаешь, пишу ещё раз

36/3(8-6)

36 делённое на 3 находится в начале выражения и делается в первую очередь при других равных, так как еслибы оно находилось в скобках. То есть оно связано порядком действий. Если поставить скобки так 36/(3(8-6)) то 3 отвязывается от 36 и мы получаем иное выражение с иным результатом. В нашем случае множители 36/3 и 8-6 их можно менять местами в этом 36/(3(8-6)) выражении, то есть уже в другом, множители 36 и 3(8-6) но этих скобок нет изначально и поставит просто так их нельзя, така как они меняют порядок действий и конечный результат.
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 00:34)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:21)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:03)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 19:05)
В прошлый раз мнения разделились. По моим прикидкам, 50/50 примерно. А значит не лишним будет еще раз спросить, так сколько же?)

Попробую взорвать мозг
для тех, кто думает что деление можно делать раньше умножения:
Есть такое правило:
Переместительный закон умножения: от перемены мест множителей произведение не меняется. Переместительный закон гласит, что от перемены мест множителей произведение не меняется. a ∙ b = b ∙ a.

Решите блять задачку теперь

Вот так множители пееставляют

А давай обратны действием проверим.
представим что в скобках будет Х
Деление на 6 в конце опустим

получается по твоему
Если 36:3х=24
То 36=3х × 24
72х = 36
получается х=36:72=0.5
А у нас в условии в скобках Х=2




Согласитесь - получается хуета?

Это я уже делал, только за х брал 36, разницы нет, могу любое число взять за х главное правильно решить уравнение, а то тут такие есть уравняльщики, пиздец, волосы дыбом вот так решают, в одну строку. Х=6х(3(8-6))=36

Вот правильно решённые уравнения.



х/3(8-6)=6
х/3*2=6
2х/3=6
3*2х/3=3*6
2х=3*6
2х=18
х=9 должно быть 36 ответ 6 не верен

х/3(8-6)=24
х/3*2=24
2х/3=24
3*2х/3=3*24
2х=3*24
2х=72
х=36 ответ 24 верен

Это сообщение отредактировал Slava917 - 9.03.2024 - 23:46
 
[^]
melado
9.03.2024 - 23:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:36)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:23)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:18)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

А вы так и не ответили на вопрос "Почему скобки только для (36:3) а не (3(8-6)) из каких соображений?"

Я ответил,(предлагаю на ты) но ты меня не читаешь, пишу ещё раз

36/3(8-6)

36 делённое на 3 находится в начале выражения и делается в первую очередь при других равных, так как еслибы оно находилось в скобках. То есть оно связано порядком действий. Если поставить скобки так 36/(3(8-6)) то 3 отвязывается от 36 и мы получаем иное выражение с иным результатом. В нашем случае множители 36/3 и 8-6 их можно менять местами в этом 36/(3(8-6)) выражении, то есть уже в другом, множители 36 и 3(8-6) но этих скобок нет изначально и поставит просто так их нельзя, така как они меняют порядок действий и конечный результат.

Но ведь правильно мыслишь, только вот чем отличается ошибка в отсутствии знака умножения от ошибки отсутствия скобок.
 
[^]
Slava917
9.03.2024 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:43)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:36)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:23)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:18)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

А вы так и не ответили на вопрос "Почему скобки только для (36:3) а не (3(8-6)) из каких соображений?"

Я ответил,(предлагаю на ты) но ты меня не читаешь, пишу ещё раз

36/3(8-6)

36 делённое на 3 находится в начале выражения и делается в первую очередь при других равных, так как еслибы оно находилось в скобках. То есть оно связано порядком действий. Если поставить скобки так 36/(3(8-6)) то 3 отвязывается от 36 и мы получаем иное выражение с иным результатом. В нашем случае множители 36/3 и 8-6 их можно менять местами в этом 36/(3(8-6)) выражении, то есть уже в другом, множители 36 и 3(8-6) но этих скобок нет изначально и поставит просто так их нельзя, така как они меняют порядок действий и конечный результат.

Но ведь правильно мыслишь, только вот чем отличается ошибка в отсутствии знака умножения от ошибки отсутствия скобок.

Тут всё ещё проще, тут один надыбал где-то типа памятка такая, это общепринято и чётко расписано плилепляю в очередной раз. То есть отсутствие скобок то отсутствие скобок, то есть их не просто забыли, а они там не предусмотрена, а зак умножения он опущен. То есть он есть но его не нарисовали, а заранее договорились , что езли перед скобкой , между скобками или перед буквой, не написан никакой знак, нужно делать действие умножения, так как если бы он там стоял.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 9.03.2024 - 23:53

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
melado
9.03.2024 - 23:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:49)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:43)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:36)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:23)
Цитата (Slava917 @ 9.03.2024 - 23:18)
Цитата (Kubanuga @ 9.03.2024 - 23:55)
Я думаю задача не корректная, поэтому и срачь
Если учредитель задачи правильно расставит скобки, все посчитают правильно
но как учредитель расставит скобки - будет либо 4 либо 1

Никто не хочет, давай мож ты?, всё корректно, я типа учредитель всё правильно расставил, все знаки видно, скобок нет, первое действие решено. Поехали, второе действие, что будешь делать?

А вы так и не ответили на вопрос "Почему скобки только для (36:3) а не (3(8-6)) из каких соображений?"

Я ответил,(предлагаю на ты) но ты меня не читаешь, пишу ещё раз

36/3(8-6)

36 делённое на 3 находится в начале выражения и делается в первую очередь при других равных, так как еслибы оно находилось в скобках. То есть оно связано порядком действий. Если поставить скобки так 36/(3(8-6)) то 3 отвязывается от 36 и мы получаем иное выражение с иным результатом. В нашем случае множители 36/3 и 8-6 их можно менять местами в этом 36/(3(8-6)) выражении, то есть уже в другом, множители 36 и 3(8-6) но этих скобок нет изначально и поставит просто так их нельзя, така как они меняют порядок действий и конечный результат.

Но ведь правильно мыслишь, только вот чем отличается ошибка в отсутствии знака умножения от ошибки отсутствия скобок.

Тут всё ещё проще, тут один надыбал где-то типа памятка такая, это общепринято и чётко расписано плилепляю в очередной раз.

В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
Kubanuga
9.03.2024 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:42)
Это я уже делал, только за х брал 36, разницы нет, могу любое число взять за х главное правильно решить уравнение, а то тут такие есть уравняльщики, пиздец, волосы дыбом вот так решают, в одну строку. Х=6х(3(8-6))=36

Вот правильно решённые уравнения.



х/3(8-6)=6
х/3*2=6
2х/3=6
3*2х/3=3*6
2х=3*6
2х=18
х=9 должно быть 36 ответ 6 не верен

х/3(8-6)=24
х/3*2=24
2х/3=24
3*2х/3=3*24
2х=3*24
2х=72
х=36 ответ 24 верен

Это как так получается?
х/3*2=6
2х/3=6???
думаю тут объбалово и должно быть так:
2=6:(х:3)
следовательно Х = 9

Нихуя у тебя не сходится.
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?
 
[^]
melado
10.03.2024 - 00:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?

Как вариант пример раскрытия скобок, который приводит к разногласиям

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 00:54)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:42)
Это я уже делал, только за х брал 36, разницы нет, могу любое число взять за х главное правильно решить уравнение, а то тут такие есть уравняльщики, пиздец, волосы дыбом вот так решают, в одну строку. Х=6х(3(8-6))=36

Вот правильно решённые уравнения.



х/3(8-6)=6
х/3*2=6
2х/3=6
3*2х/3=3*6
2х=3*6
2х=18
х=9 должно быть 36 ответ 6 не верен

х/3(8-6)=24
х/3*2=24
2х/3=24
3*2х/3=3*24
2х=3*24
2х=72
х=36 ответ 24 верен

Это как так получается?
х/3*2=6
2х/3=6???
думаю тут объбалово и должно быть так:
2=6:(х:3)
следовательно Х = 9

Нихуя у тебя не сходится.

Что не так? два уравнения, одно для 6 в числителе, там где должно быть 36 получилось 9. то есть в знаменателе не может быть 6. А во втором всё верно, при числителе равном 24 х=36
 
[^]
Kubanuga
10.03.2024 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 00:54)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:42)
Это я уже делал, только за х брал 36, разницы нет, могу любое число взять за х главное правильно решить уравнение, а то тут такие есть уравняльщики, пиздец, волосы дыбом вот так решают, в одну строку. Х=6х(3(8-6))=36

Вот правильно решённые уравнения.



х/3(8-6)=6
х/3*2=6
2х/3=6
3*2х/3=3*6
2х=3*6
2х=18
х=9 должно быть 36 ответ 6 не верен

х/3(8-6)=24
х/3*2=24
2х/3=24
3*2х/3=3*24
2х=3*24
2х=72
х=36 ответ 24 верен

Это как так получается?
х/3*2=6
2х/3=6???
думаю тут объбалово и должно быть так:
2=6:(х:3)
следовательно Х = 9

Нихуя у тебя не сходится.

Что не так? два уравнения, одно для 6 в числителе, там где должно быть 36 получилось 9. то есть в знаменателе не может быть 6. А во втором всё верно, при числителе равном 24 х=36

ну возьми за Х то что в скобках, ведь как тут утверждается, в скобках множитель, на который умножается последнее действие
 
[^]
wws
10.03.2024 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3672
А мы продаем или покупаем? ©
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 00:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?

Как вариант пример раскрытия скобок, который приводит к разногласиям

Ты хочешь сказать , что разногласия могут возникнуть при раскрытии скобок? если мы не будем делать действие в скобках, а будем их раскрывать, что приемлемо как один из вариантов решения.

36:3(8-6)

Раскрой, я не вижу разногласий, хочу понять какие могут быть.
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 00:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 01:10)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 00:54)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:42)
Это я уже делал, только за х брал 36, разницы нет, могу любое число взять за х главное правильно решить уравнение, а то тут такие есть уравняльщики, пиздец, волосы дыбом вот так решают, в одну строку. Х=6х(3(8-6))=36

Вот правильно решённые уравнения.



х/3(8-6)=6
х/3*2=6
2х/3=6
3*2х/3=3*6
2х=3*6
2х=18
х=9 должно быть 36 ответ 6 не верен

х/3(8-6)=24
х/3*2=24
2х/3=24
3*2х/3=3*24
2х=3*24
2х=72
х=36 ответ 24 верен

Это как так получается?
х/3*2=6
2х/3=6???
думаю тут объбалово и должно быть так:
2=6:(х:3)
следовательно Х = 9

Нихуя у тебя не сходится.

Что не так? два уравнения, одно для 6 в числителе, там где должно быть 36 получилось 9. то есть в знаменателе не может быть 6. А во втором всё верно, при числителе равном 24 х=36

ну возьми за Х то что в скобках, ведь как тут утверждается, в скобках множитель, на который умножается последнее действие

36:3(х-6)=24
12(х-6)=24
12х-72=24
12х=24+72
12х=96
х=96:12
х=8 верно

36:3(х-6)=6
12(х-6)=6
12х-72=6
12х=6+72
12х=78
х=78:12
х=6,5 должно быть 8

тоесть чтобы в чслителе было 6 которая у нас потом делится на 6 и получается 1 вместо 8 должно быть 6,5
 
[^]
Kubanuga
10.03.2024 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 01:14)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?

Как вариант пример раскрытия скобок, который приводит к разногласиям

Ты хочешь сказать , что разногласия могут возникнуть при раскрытии скобок? если мы не будем делать действие в скобках, а будем их раскрывать, что приемлемо как один из вариантов решения.

36:3(8-6)

Раскрой, я не вижу разногласий, хочу понять какие могут быть.

знак умножения можно не ставить между множителем и скобкой
следовательно 3(8-6) это как бы отдельный операнд

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
melado
10.03.2024 - 00:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.03.18
Сообщений: 259
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:14)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?

Как вариант пример раскрытия скобок, который приводит к разногласиям

Ты хочешь сказать , что разногласия могут возникнуть при раскрытии скобок? если мы не будем делать действие в скобках, а будем их раскрывать, что приемлемо как один из вариантов решения.

36:3(8-6)

Раскрой, я не вижу разногласий, хочу понять какие могут быть.

(z:y(a-b))=z:(ya-yb) если в условии y(a-b) неотъемлемая часть, так же можно привести кучу примеров (z:y(ab-cd)) и тд и тп.
Мы ведь не знаем полные условия примера, так что додумывать можно что угодно
 
[^]
Kubanuga
10.03.2024 - 00:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Я думаю все же, задачка с подвохом срача ради
упущен знак перед скобкой

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
Slava917
10.03.2024 - 00:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 2574
Цитата (Kubanuga @ 10.03.2024 - 01:25)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 01:14)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 01:08)
Цитата (Slava917 @ 10.03.2024 - 00:01)
Цитата (melado @ 10.03.2024 - 00:53)
В памятке прекрасная отсылка на отсутствие ошибок, а если в примере есть ошибка?

Да знак нельзя опускать, если могут быть разночтения, но конкретно в этом примере, нет разночтений. Допустим разночтения есть, тогда какой знак кроме умножить можно поставить на место отсутствующего знака? и решить с ошибкой. Я не могу придумать. Обычное арифметическое выражение. Что там может быть?

Как вариант пример раскрытия скобок, который приводит к разногласиям

Ты хочешь сказать , что разногласия могут возникнуть при раскрытии скобок? если мы не будем делать действие в скобках, а будем их раскрывать, что приемлемо как один из вариантов решения.

36:3(8-6)

Раскрой, я не вижу разногласий, хочу понять какие могут быть.

знак умножения можно не ставить между множителем и скобкой
следовательно 3(8-6) это как бы отдельный операнд

множитель не обязательно должет быть числом множитель здесь 36:3

36:3 стоит в начале выражения, выполняется в первую очередь при других равных, по этому оно связано, как если бы было заключено в скобки, то есть с тройкой ничего нельзя делать пока не разделишь на неё 36. Если числитель нашего примера сначала умножить на 2 потом разденить на 2 результат не изменится, смотри как это выглядит

2(36:3)(8-6):2=24 Вот тут уже нужны скобки, так как в начале появился ещё один множитель, без скобок 24 не получится, а мы добавили какие-то посторониие числа, с условием, что результат не изменится.


36:3(8-6)=24 а тут ненужны, но 36:3 связанв так же как если бы они были в скобках так как стоят в начале выражения.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 10.03.2024 - 01:08
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77210
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 78 79 [80] 81 82 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх