Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Если американцы были на Луне, то они догадались бы использовать свой космический мусор на этом естественном спутнике в качестве радиомаяков для того, чтобы самым тщательным образом вычислить орбиты КК и ЛМ перед их стыковкой.

Тебя реально в космосе только говно интересует?

"Когда не изучал логику"

Кроме авиаперелетов дофига других опасностей, и при жизни в 100к лет скорее погибнешь в автокатастрофе Ну а авиакатастрофа оставалась по вероятности точно таким же событием - 1 к 8 млн.

Бгг. Совершенству нет предела.

Писали выше, сталкивается с другим и орбиту меняет, не я писал.

MnogoTochie "Другой вопрос, что у космического мусора орбита нестабильна, т.к. никто её не корректирует, и они могут время от времени занимать чужие орбиты, снижаясь или наоборот, поднимаясь."

Falstaff69 "Не совсем так - даже с равными орбитальными скоростями объекты могут весьма сильно столкнутся из-за разности в наклонениях орбиты. (грубо говоря - в..бать в бочину"

"На заре космонавтики логорифмическими линейками обходились." Может тогда было и норм, а с годами натягали на орбиту мусора всякого.

"Откуда такая уверенность что ни один компьютер не справится, когда более сложные задачи решает?"
А как он может просчитать траекторию движения, после столкновения двух "камней"? А если они развалятся на несколько кусков?

MnogoTochie "А секрет прост: нужно всего лишь молчать в тряпочку прислушиваться к более авторитетным в этой области товарищам, когда понимаешь, что можешь ляпнуть глупость в виду своей некомпетентности, и будешь слыть умным человеком."

Вы договоритесь между авторитетами, а я пока помолчу в тряпочку.

Это точно, но согласитесь, что такой бидон с компрессором любой Петрович в гаражах за недорого забацает, а пакеты в ближайшем магазе свиснет.

Мне вот правда интересно, что они там за 16.5 млн. долларов наваяют.

Интересно, спасибо. А теперь, внимание вопрос? Как рассчитывают траекторию 600 обломков?

Нет, ни Захарову, ни тем более Пескова мне не переплюнуть никогда. Совесть не позволит.

А чем тебя не устраивают радиомаяки на самих КК и ЛМ?

Есть и трехногие табуреты. И с четырьмя ножками сиденье может быть круглой формы. Так что не факт.

Если Земля снизу поддерживается слонами, то она должна прогибаться в тех местах, где под ней не находится тело слона. В таких впадинах, естественно, начнём скапливаться вода. По оставшимся фрагментам суши можно косвенно судить о количестве опор под Земной плоскостью. Судя по количеству материков, их должно быть пять (т.к. Антарктиды не существует).

Поэтому и слонов, скорее всего, тоже пять. Впрочем, это могут быть и верблюды, тогда их количество можно сократить до двух с половиной.

Многое объясняет. 2,5 верблюда иногда меняют положение и тут происходят землетрясения)

Осталось выяснит один малосущественный, но весьма интересный момент: какая именно половина верблюда поддерживает Землю, передняя или задняя. И куда делась вторая половина. Впрочем, если подумать, то это не такой уж и малосущественный факт: исследование причин отсутствия половины верблюда может весьма существенно повлиять на космологию Вселенной, а знание того, какая именно половина верблюда находится под Землей, позволит понять многие аспекты в геологии и географии, а также прогнозировать землетрясения и изменения рельефа.

Первое предположение, которое можно сделать: отсутствует именно задняя часть верблюда, вероятно, в виду того, что её отрезало пролетающим мимо небесым телом, или он стерся о скалы, мимо которых проплывала несущая этого верблюа черепаха. Ведь если верблюды располагаются мордами внутрь, то проблема уборки навоза решается сама собой - навоз просто падает в океан, в котором плавает черепаха, везущая на себе верблюдов. С другой стороны, возникает проблема питания верблюдов, которая столь же просто решаема, если верблюды располагаются жопой к центру. Впрочем, вполне возможно. что верблюды периодически меняют положение, поворачиваясь к периферии той частью тела. которая в данный момент требует обслуживания. Заодно эта гипотеза объясняет движение материков, которых в случае неподвижности верблюдов быть не могло.

В общем, здесь непаханное поле для учёных, странно что до сих пор ни одной работы по этой теме не опубликовано...

Если бы обычный унитаз выпускался в считанных единицах, он бы стоил не дешевле.

Как бы и этот неплох, жаль только, ломается часто. Американцы сейчас свой собственный сортир разработали, для установки на МКС.
Но сделать что-то принципиально новое пока никому не удалось, принцип всё равно пока одинаков.

Ты не поверишь, но в такой ситуации находятся жители некоторых криминальных районов. Вероятность попасть под бандитскую перестрелку примерно равна вероятности того, что в тебя влетит космический обломок.