Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Я меня на ЯПе тема была:
Во славу лунных экспедиций: как заново (не) построить «Сатурн-5»
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2025412.html

Так и Сатурн-5 с Аполлонами отставили за ненадобностью. Слетали 6 раз, привезли камней-фоток, воткнули флаг, расставили оборудование и главное утерли нос Советам. Все, программа выполнена. (Ах да, еще скатали Союз-Аполлон и Скайлеб - чтобы не пропадать добру) А теперь, почти через полвека надо все делать и на другом уровне и за другую цену. Таких денег как на программу Аполлон никто сейчас не даст.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 7.02.2022 - 09:01

Не один раз пытались выдать фото тренировки за фото на Луне.
Специально обрезали, чтобы не было видно ангары и сделали черно-белым.

При этом таких снимков немало и все они подписаны - где и когда снималось.

Третий тезис Старого : "Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать."

Как пример.
Шанс погибнуть при авиаперелёте сегодня 1 к 7,9 млн. Т.е на 7900000 благополучно совершивших полёт приходится одна смерть.
Если ежедневно летать на самолёте 500 раз туда и обратно не хватит жизни чтобы вылетать на шанс аварии. Поэтому авиация на сегодняшний день самый безопасный транспорт. Люди спокойно летают.
Но если-бы продолжительность жизни человека увеличилась ну например до 100 000 лет, то полёт на самолёте был-бы 100% самоубийством. И все люди заканчивали свою жизнь в авиа авариях.

Это сообщение отредактировал забор - 7.02.2022 - 10:58

Чего и следовало ожидать.

Родной, это ж тебя волнует подлинность фотографий?
Вот и попытайся рассмотреть свои подозрения со всех сторон.
Наводку я тебе дал, если ты добросовестный исследователь, то ты просто обязан хотя бы попытаться проверить наличие такой экспертизы.
Или ты недостаточно добросовестен?

Конечно, если у тебя стоит задача утвердиться в мысли, что афера была, тогда, конечно, да, ничего искать не стоит, а то вдруг ещё найдёшь, придётся делать вид, что ничего и не было.

Так что, пожалуй, да, забудь, что я тебе это писал и сделай вид, что ничего не заметил, мы поймём.

Для тебя новость что на тебя и на то что ты там писал - всем похуй? Ну тогда удивись еще разок.

Каким убогим долбоебом как ты надо быть, чтобы уже библию сюда приплести. Вам, тупым верунам иные аргументы недоступны в принципе? Ну заметно.

Тебя не удивляет, что вместо того, чтобы разрабатывать с нуля тепловозы и электровозы, никто не пытается восстановить производство паровозов?
Я понимаю, можно проебать часть, но не всё же паровозостроение?

Чего там непонятного?

Ты же не не будешь ездить в булочную на БелАЗе только потому, что он у тебя остался после закрытия карьера, особенно если у тебя в гараже целый парк легковушек и пикапов?

Сатурн-5 разрабатывался с целью закинуть достаточно тяжелую еболду на орбиту Луны. Ракета получилась функционирующей, но очень неэкономичной. Поэтому использовать её для запуска АМС к Марсу и Венере, когда для этого были другие, намного более дешевые ракеты-носители - это глупо.

После завершения лунной программы даже уже изготовленным Сатурнам-5 не нашлось применения, пришлось их раздать по музеям.

Потом, правда, один достали, когда понадобилось запустить Скайлэб - вот для этого других ракет-носителей не нашлось, поэтому одие Сатрун-5 достали из музея, отряхнули пыль, слегка модифицировали и использовали для запуска КС.

Уже относительно недавно пытались использовать двигатель от первой ступени Сатурна, F-1, для боковых ускорителей ракеты SLS. Даже один экземпляр был изготовлен на основе музейного экспоната и успешно испытан на стенде. Но в результате все же был выбран другой двигатель. Как и паровоз электровозу, он безнадёжно уступает по своим параметрам другим движкам.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 7.02.2022 - 11:33

Ааааа, ведь я был прав не было никаких роботов, какие в пизду роботы, когда такие мадамы зазывают,а компуктер спиздили.

А что ж ты умолчал про другие камни по которым проезжал Луноход?
Думал," ну щас я их срежу"

Так сказать припрятал факты.
А почему не сказал про процент таких камней?
А как складно получилось-бы.
Раз процент таких камней невелик, то и амеры не смогли бы их найти.

Да они специально ходили и собирали КАМНИ, если им нужны были именно камни а не "каменистые образования". У них там был и геологический молоток и даже геолог был.
Читал я эту мульку ещё в двадцатом году.
Наконец-то и ЯПовские немоглики научились гуглить задним числом.

А почему-то немоглики не посчитали какой процент камней а именно rock basalt, от всего грунта привезли амеры.

Например А11 привезли всего 4(ЧЕТЫРЕ) базальтовых камня.
Остальные 115 образцов составляли брекчии(каменистые образования) и реголит, была ещё базальтовая мелочь, не не позиционировалась как камень(rock).
Посчитай процент!
Ах да, ты не умеешь считать проценты, это примерно будет 3% от привезённых образцов этой миссии.

Это сообщение отредактировал забор - 7.02.2022 - 12:56

А какие тебе пруфы нужны?
У Майкла Коллинза шейные позвонки на болтах, а у Алана Шепарда болезнь вестибулярного аппарата. Шепарду сделали операцию-плацебо и решили, что можно в космос запускать.

Так вот, советских лётчиков-космонавтов с такими болезнями не бывает.
Максимум на что они могли рассчитывать, проходя ЛВК, это категория "В"
Но видимо то, что у американцев норма, для советских космонавтов нонсенс.
Ну а тот факт, что НАСА пытались скрыть настоящий диагноз Коллинза, говорит о том, что никаких лунных полётов даже не планировалось. Иначе, его бы заменили и подготовили другого пилота. Время было достаточно.

Ко-ко-ко-ко. То-то Левченко А.С., прошедший все советские комиссии умер спустя 8 месяцев после полета....

Пока что пытаешься скрыть ты свой мозг. Неудачно ибо нельзя скрыть то чего нет в принципе. Доказать свою поеботу по поводу "пытались скрыть" ты конечно как обычно не можешь? Объяснить попытку скрыть наличием информации в общем доступе, чмо, тоже не можешь? Ну что и требовалось доказать. Точный диагноз знает только лечащий и возможно непосредственный руководитель, кто отвечал за допуск, это не ты, чмо, которое готово распиздеть о своем недержании всему инету, в штатах понятие медицинской тайны есть и работает.

Робот есть, только он оказался сильно сложнее, чем предполагалось.

А вы можете просто молча показать хотя бы один единственный кадр , где лунный ровер или астронавты так же лихо расправляются с такими же камнеподобными образованиями?

Могу дать ссылки с каталога на реглитовые брекчии. Там фотки есть.

"Когда не изучал логику"

Кроме авиаперелетов дофига других опасностей, и при жизни в 100к лет скорее погибнешь в автокатастрофе Ну а авиакатастрофа оставалась по вероятности точно таким же событием - 1 к 8 млн.

Писали выше, сталкивается с другим и орбиту меняет, не я писал.

MnogoTochie "Другой вопрос, что у космического мусора орбита нестабильна, т.к. никто её не корректирует, и они могут время от времени занимать чужие орбиты, снижаясь или наоборот, поднимаясь."

Falstaff69 "Не совсем так - даже с равными орбитальными скоростями объекты могут весьма сильно столкнутся из-за разности в наклонениях орбиты. (грубо говоря - в..бать в бочину"

"На заре космонавтики логорифмическими линейками обходились." Может тогда было и норм, а с годами натягали на орбиту мусора всякого.

"Откуда такая уверенность что ни один компьютер не справится, когда более сложные задачи решает?"
А как он может просчитать траекторию движения, после столкновения двух "камней"? А если они развалятся на несколько кусков?

https://www.aulis.com/neckbone.htm

Пишут пофиг, отправили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если американцы были на Луне, то они догадались бы использовать свой космический мусор на этом естественном спутнике в качестве радиомаяков для того, чтобы самым тщательным образом вычислить орбиты КК и ЛМ перед их стыковкой.

а он и не будет ничего просчитывать сразу после столкновения. Я недаром приводил фотку радара системы контроля космического пространства. Вот такой радар засекает новые обломки, по итогам наблюдений определяют параметры орбиты, заносят в каталог и начинают отслеживать на общих основаниях как новые объекты.

И?
Что это меняет, не пойму.
Непременно мкс собьют?
Как космос с иридиумом столкнулся гораздо жестче наблюдать стали чтоб не повторилось

В америке Space Situational Awareness (SSA) Sharing, в России Система контроля космического пространства, радары системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и Автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве (АСПОС ОКП)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять кривая логика...

А не наоборот ли, если бы это был фейк, то как раз Коллинза с Шепардом бы отбраковали, как бы у кого подозрений не возникло?
Тебе так не кажется?

Хотя, чего это я, пиндосы же туп-пые...

Они там таких дубовых ляпов понаделали, начиная с того, что никто не обратил на колыхания флага от ветра в студии, и кончая картонным посадочным модулем, при взгляде на который даже неспециалисту понятно. что летать такой неспособен, то про болты в шее никто даже и подумать не догадался...

В этом все немоглики.
Школу пропускают они, но "пенёк" почему-то оппонент всегда