Актуальные картинки

Шансов больше оставляют кормовая ниша башни с боеукладкой, отделенная от боевого отделения и унитарные выстрелы с металлической гильзой. И отутствие фугасов в БК. - но это у "них", они же "ну тупые" и негров у них линчуют...

Зато мы ох...нно умные...АЗ у нас есть...с полусгораемыми "таблетками"
Вот только как ни посмотришь причины безвозвратных потерь: детонация БК, детонация БК, детонация БК, детонация БК...

но в это аремя беспелотные ракеты с ядреными головами полетят в сторону нападающего!

по фото я понял одно) Абрамсы горят очень хорошо...

ТС, а давай я наскребу фото подбитых Т-72 и Т-90, и выложу их? Почему же тут только Абрамсы?

Подборку недостатков можно сделать по любому танку, да и не только танку. Так что однобокий пост получился....

А потом начнет пол минуты сводится, а после выстрела рандомайзер еще подумает стоит ли в этого клиента попадать :)

Не такое говно под откос пускали.

Шахтные ракетные установки будут уничтожены практически все. Именно поэтому их больше не строят. Некоторые тополя выведут из строя крылатыми ракетами по наводке с беспилотников. Подводные ракетоносцы лодками охотниками, противолодочными средствами. То что сможет стартовать будут расстреливать в атмосфере ракетами воздух-воздух. Что покинет атмосферу - противоспутниковыми ракетами. Включая разделившиеся боеголовки. Те боеголовки что уцелеют... будут уничтожатся высотными ядерными взрывами в атмосфере.

В общем не все так лазурно как кажется. А если бы было так - никто бы не строил новые средства преодоления противоракетной обороны...

Задачи этого танка максимально спасти экипаж, ценности разные в принципе - как можно сравнивать с советскими и русскими, где люди были и остались пушечным миасом.

но хоть разок таки и промахнутся! а может и не раз!

Это сообщение отредактировал zmeids - 10.03.2014 - 14:39

короче гуано этот абрамс.

Да как бы странно было, если бы мы, при условии нашей местности, при нашем боевом опыте, производили технику хуже, чем те, у которых боевого опыта меньше и местность менее проблемная.

Не обольшайтесь, российская и американская танковая школа в целом схожи. И человек ни в той ни в той не стоял на первом месте. Немного другая картина в израильских меркавах. Там между полем боя и экипажем двигатель трансмиссия и бронестенка. А так же задняя дверь - средство безопасно покинуть подбитый танк с максимально безопасной стороны. Однако не все так плохо, наши конструктора уже ведут работу в этом направлени. На новом российском прототипе "черный орел" башня не обитаема а члены экипажа находятся позади двигателя в хорошо защищенной бронекапсуле. Однако, насколько мне известно танк пока в серию не пошел.

Только поэтому Россия и может вести агрессивную политику в отношении США. :)

Добавлено в 14:43

Вылизанность и совершенство боевой техники прежде всего зависит от финансирования разработок. А мы в этой области уже давно не на высоте...

Добавлено в 14:45

Да да, учитывая количество боев, побед, и что его покупают все развитые страны мира... Конечно говно! :)

жаль сша! как они эту агресивную политику терпят! бедняги

Добавлено в 14:47

какие страны преобретают абрамс?

Австралия
Египет
Ирак
Кувейт
Саудовская Аравия
ну и естественно зша

так что про все!!!! развитые страны мира это круто заявленно! я думаю их несколько больше))))

Это сообщение отредактировал zmeids - 10.03.2014 - 14:51

Полезно. Но лучше пусть ездят по Америке.

насколько я помню наши танки даже в цаги обследовались, над конструкторами ржали, типа вы чо, летать на нем собрались. оказалось дело проще, они искали куда больше всего пыли полетит, для защиты двигла от пыли, песка, грязи всякой. амеры ваще себе голову не забивали подобной хуйней, оттого их танк не предназначен для езды в нестерильных условиях. про бронезащиту и вес ваще отдельный разговор. немцы вона тоже маус 70 тонный выдумали, только не подумали о переправах через реки, о том как его доставить хотябы на линию фронта, воевать на маусе, в ту пору они могли только прямо на территории завода где его собирали

немного дополню, с вашего позволения..

Согласен абсолютно!И Т-90М это тот же Т-72 глубокой модернизации.А современным противотанковым средствам ни один танк нихуя не соперник.

Ну знаете ли!Тигры,леопарды,львы и пантеры - всего этого железного кошачьего братства в свое время на полях нашей необъятной много сгинуло,приедут их внуки отправятся к своим фашистким дедам хуля

Статью в закладки. Вдруг пригодится.)

Уговорили... Абрамс - хуёвый танк, не буду его брать...

Скрипя зубами. Они уже привыкли к русскому кролику :)

Со слов танкистов:
1. Воюет экипаж, машина вторична.
2. Горят все, и т-шки, и абрамы

какая красивая подборочка))))