Как одна баба Древний Рим сломала

Гораздо больше этого сохранилось в Сирии и Египте (и Константинополе), поэтому христиане вначале получили в переводе с арабского, и только потом - в оригиналах.

Давай я до понятного упрощу. Индуизм - это не одна религия. Индуизм - это язычество. Многобожие, по простому. Поэтому все эти противоречия и хитросплетения совершенно понятны. У разных божеств - разный культ. Нет там никаких парадоксов. Они просто противоречат друг-другу.

Но последователей индуизма объединяют некие общие концепции, навроде "колеса сансары", кармы, и прочего. Что позволяет выделять эти культы в отдельную группу под брэндом "индуизм".

Сирия и Египет - древнейшие христианские страны. Не путать с католическими. Да и история отношений ислама с христианством весьма занятна.

Индуизм - это настолько большое разнообразие, что в нём есть и политеизм, и монотеизм, и ты не поверишь - атеизм Индия - это фантастически сложный котёл всего.

Если уж смотреть вглубь и вширь, то это, наверное, после Вавилона в иудаизме - монотеизм. А так-то раньше в яхвеизме у Яхве и жена была, и Баал был главным там же финикийское влияние было сильным.

Это сообщение отредактировал hime - 15.11.2025 - 14:51

Мёртвый, да. Но латынь оставалась как язык передачи информации и международного общения. До сих пор, вон, в мединститутах её изучают.

Но 50 000 экземпляров Библии, переписанных вручную... это титанический подвиг. Даже и не верится, что такое возможно. Сколько занимает переписывание книги вручную? Да ещё в полторы тыщщи страниц? Да ещё красивым почерком с о всякими завитушками? Год? Пять? Это ж сколько народу кормить надо было...

Ну так я и говорю, где хранилось больше античных трудов. Явно на Западе было не до этого долгое время.

Вот мусульмане этот котел и почистят. От всякого.

Это гос. программа, Карл мог себе позволить.

Потом почитаю ваши рассуждения. Интересная дискуссия, кстати, получилась.
Жаль. Не сплю вторые сутки, и теперь меня рубио. :)

Я не особо по алкоголю, покупал его только в Гоа, там продается в обычных супермаркетах. Вполне себе неплохие портвейн и ром.

Из дома выходил постоянно, но только не в самую жару, ел в индийских столовках и ресторанчиках, хотя в Дели в местном Макдональдсе и Пицца-хат, но на улице еду не покупал, правда.

До магазинов ходил на своих двоих.
В махане не был никогда.
Мясо ел, например, его можно найти в тибетских момо, что вроде наших пельменей - но больше птицу. Курицу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.11.2025 - 14:54

ну-ну-ну... осетра-то урежь, любезный
Константинополь (Византий) - это, конечно, греческий город, но, всё-таки, Малая Азия, а не Греция

Схуляли, коллега?
Монету стали "портить", то есть выпускать с меньшим количеством серебра. Вследствие чего она начала дешеветь в товарном выражении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этнокультурно Константинополь все-таки Греция, а не Малая Азия.
Примерно как сейчас Израиль маленький кусочек Запада на Ближнем Востоке.

А кто-то из них на меня обиделся, когда я назвал израильтян людьми европейской культуры...

Нет, твое упрощение неверно.
Для Вайшнавов есть единый бог - Вишну. Главный, демиург и управитель.
Но у него есть аватары.
Для Шиваитов этот демиург и управитель - Шива.
И у каждого из них - свои храмы. Но все они - индуистские храмы
И это не то же самое, что Зевс в пантеоне греков. Это ближе к Яхве по значению и весу. Хотя это лишь аналогию определенного аспекта.

Но при ты прав в том, что многие культы в индуизме объединяет. Ибо там во всем единая космогоника, единая концепция философски-религиозная - колесо Сансары, карма и тому подобное.
И это наследие эпохи переосмысления Ведизма, периода Упанишад и Брахманизма.

Восток - дело тонкое.
Вот у китайцев есть напротив храмы синкретические, где представлены атрибуты "триединой религии" (буддизм, даосизм, конфуцианство).
Где можно провести обряд по каждой из них.
Причем конфуцианство то религией в нашем понимании вообще не является :)
В общем, европейские кальки и понимание не совсем адекватны в своем базовом виде для отображения той действительности

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.11.2025 - 15:11

А он и не сказал "Пелопоннес" или "Балканы" а Греция. Издревле ионийские греки воспринимали, что они просто живут по краям своего внутреннего моря, и это их земля.

У них было на то более шести веков.
Не, не сумели.

этнокультурно Константинополь (не Византий) - это скорее римско-азиатский город, на мой скромный взгляд

а греки - это римско-азиаты (и свалившиеся к ним после 5 века славяне)?

я бы с тобой согласился, если бы готы осадили Византий, а не Константинополь

Даже не буду спорить. По-моему, ты пишешь ровно то же самое, но другими словами.

Современные европейские кальки действительно представляют т.н "восточные религии" не тем, чем они есть на самом деле. Они представляют тамошнее многобожие значительно более глубоким и философским, в сравнении с тем, каким оно является.

А на деле оно какое-то вот такое.

Говно, вобщем, а не высокая философия.

греки к тому времени давно и безнадёжно завоёваны и ассимилированы Римом

Это греческий город.
Эпохи христианства в Греции (как не столько территориального, а сколько культурного пространства).
Синтез антично-греческого и христианского.

Хоть их и называли на Руси ромеями, но римлянами они никогда не были. Хотя долгое время были гражданами Римской империи.
Культурно в ее рамках разделение на латинян и греков сохранялось всегда.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.11.2025 - 15:15

Дык это... ещё не вечер. Кабы мусульманскую Европу ещё при жизни наблюдать не пришлось.