Самый дорогой авианосец в истории

Печалька...

ну надо же...я оказывается не один такой...ща тя заминусят готовься.

В реальной боевой обстановке им даже взлететь не дадут)) А по теме - американцы нищеброды, мы за 4 таких авианосца олимпиаду сочинскую провели, утерли нос всему миру))

Это сообщение отредактировал Krolic - 25.06.2015 - 14:51

диванные, заряжай тополями!!!!!

Авианосец или линкор времен второй мировой войны оценивались по живучести (сохранение плавучести без сохранения способности вести бой) как выдерживающие до 10 попаданий торпед и до 20 попаданий снарядов главного калибра. Это очень много.
Попадание бомбами для авианосца в открытом море и вдали от берега не рассматривалось. Считалось, что ПВО авианосцев в ордере очень высокой степени надежности. Ни американцы ни японцы бои авианосцев до 40х годов даже не представляли себе. Инфа из какой то книги о Перл-Харбре 80х годов.

хватит сочинять.
2 войны в Ираке показали, что ударной силы авианосцев для этого недостаточно, основную массу авиавылетов составили самолеты , размещенные на наземных аэродромах в странах-союзниках.
тут читать

каким образом если система AEGIS как раз против таких ракет и предназначена? она если что даже в ближнем космосе уже сбивает обьекты

Надеюсь гальюны справятся с нагрузкой засранцев..
http://www.baltinfo.ru/2011/11/15/Na-novei...ny---SMI-241289

окэй

Дай попиздеть)

Это сообщение отредактировал Moloh1976 - 25.06.2015 - 14:51

Естессно. С сильными противниками они войсками не воюют.

Чем крупнее вундервафля - тем громче и эпичнее вопли диванного войска.
В Абрамсе - нигер, Стэлс - готовь микроволновку, а тут такой вброс! И Яхонт вспомнили, и пары торпед достаточно, даже водолаз с бомбой присутствует. Неужели и правдв, отписавшиеся долбоебы считают, что люди задумывавшие, проектировавшие, строившие этот авианосец захуячили его чисто из любви к размерам? Для сравнения: погуглите, сколько во вторую мировую еблись, чтобы потопить Тирпиц. Понимаю - вооружение нынче покруче, ну так и авианосец - не линкор начала 20 века.

печальная правда в том, что мы даже непреемлемых потерь не нанесём..максимум три четыре авианосных группы.....ценой всех ВМФ и ВВС.....и останется только "кнопка" и БП...кнопка которую по моему убеждению не нажмут..некому

мое сугубо личное имхо

Большому кораблю - большую торпеду!

Опс - уже написали!

Это сообщение отредактировал Сыч - 25.06.2015 - 14:55

а наличие корабля уже означает войну? или солдат оспорит приказ.
данный плот предназначен против бабуинов тк и ежу понятно что промахнуться по нему сложно. а противо ракет-торпед защита наверно обойдется в 3 раза дороже чем сам корабль
а что это значит? а то что новый конфликт с амеров с арабами неизбежен

Это сообщение отредактировал mollop - 25.06.2015 - 14:57

Какие расходы, мил человек? Они же фантики и печатают. Захотят, еще напечатают.
Мне кажется, что АУГ таки уйдут в историю, как и линкоры.
Первая же высокоточная гиперзвуковая ракета сделает из авианосца мишень.
А если еще и низколетящий гиперзвук, маневрирующий, с постановкой помех и ложных целей, да еще и в группе, то всё, амба.
Никакой Арли Бёрк, никакие Фэланкс не помогут.
Будущее за информационным насыщением войск, кучей малых ударных кораблей и малых беспилотных летательных аппаратов. Защищенных от ЭМИ.
Чтобы этому БПЛА дали цель и он пошел на неё до выполнения задачи. В 1 конец. Дрон получается с какой-нибудь бомбой или ракетой. И нафиг не надо содержать такие огромные соединения. Которые еще и снабжать надо.
Ну или придумают лодки подводные с 1 тактической торпедой. Автономный робот, который будет бесшумным и просто дрейфовать до засечения врага.
А потом доворот, бабах. И нет АУГ больше.

Это Оникс. Двумя ракетами он только МРК потопить сможет, или вывести из строя эсминец при отсутствии противодействия.

Человечества в целом?

Титаник тоже был самым большим и мощным кораблем на момент своей постройки

И 3, и 5 потратим.

пиздец кораблику

по любому наши выдвинутся шумы его винтов записывать

поржал....ну ну...а ещё макаронный монстр лучом из лапши раз и нету АУГ

Именно, а так как мы слабее и по сухопутной составляющей - то война будет проиграна за месяц. Максимум два. Увы. А кнопку Большого Песца никто не нажмет только потому, что у нашей власти, предателей, все счета и дети там, на западе... Как они могут бить по ним? Туфта. Нужно честно признать, мы просто сырьевая колония, со странными амбициями... А терпят нас потому, что понимаю - просто спектакль... Тем более спектакль за счёт собственного российского населения. В Европе рост экономики, цены снижаются, а мы тупо в два раза обнищали... Вот и все надувание щек