Т-90С и его "Терминатор"

Ну Вы то уже проиграли все войны. Даже, судя по всему, войну с Намибией.

Нет конечно 125км после подрыва он ен дает, но едет. У него не совсем гусеница в нашем понимании. У него симбиоз гусеницы и колес, иначе 125км не выдать.

Американцы видите ли , в отличие от Вас ведут на данный момент три войны, не тратя особо своих жителей и даже слишком большой кучи средств, но получая в замен речки из нефти. А Вы ? В смысле мы ? Мы не можем спасти даже Сирию, наковыряле катеров по трем флотам живых с пяток и усё, наша армада кончилась ? Вы б хоть поглядели сколь у нас бригад с С300 по стране... Ну так, шоб глазки разулись. И кроме того, опять повторюсь, сбивать С300 будет БЕСПИЛОТНИЧКИ. А вот американская ПРО будет стрелять Вам в глазик или другие части тела. Если для Вас нет разницы и Вы свято верите , что наши боевые медики вставять Вам титановые пластины и сервоприводы как у Терминахтора - ну флаг Вам в руки.

С Намибией в первую очередь. Папуасы тупо сожрут наших солдат, хотя нет, наши тощие, на их рационе экономят, американцы они примерно вдвое упитаннее..

Не путайте ваших солдат с нашими. Ваших полегло 10 тыщ без войны. И аборигены уже их съели.

ну допустим перешло такое чудо на автономный режим, селекцию целей как осуществлять будете? - "ночью все кошки серы", ик-приемнику (да и любому другому набору датчиков) абсолютно без разницы кто перед ним, ребенок там, безоружный старик или солдат собственных войск.
Будет работать до полной выработки БК (и по своим, и по чужим) или пока связь не восстановится? - Даже Link 16 100% гарантии устойчивости не дает.

Опять ошибаетесь - система распознавания предполагает наличие удаленной мощной компьютерной станции, уже имеющейся в наличии базы данных, и широкого канала обмена данных. И тип танка я думаю распознать будет не "намного проще" а намного сложней - наличие в реальных условиях пыли, задымления, присутствие множественных очагов ик-засветки, и тд и тп вы в своих калькуляциях учли?

Сожрали начисто. И не говорите. Все 10 тыщ, это немного меньше чем поелгших, к крайнему сожалению. в локальной войне с Чечней в 90-20хх-е. Вероятно погибших как раз из-за самонадеянности офицеров вашего склада ума. Нафик нам толковые новые рации и прочее. Пачку восемнадцатилетних с пукалками и вперед.

Так то война. А американцы не воевали.

Ну и какова Ваша реальность ? Давайте неспеша и по порядку. Представим что Вы генерал нашей могучей армии дизентерийных солдат в красивой форме на тот момент уже наверное от Прада. Итак на локальную позицию наших войск нападают 30 гусеничных киборгов с 12мм пулеметом, штучек 10 скоростных беспилотных танкеток с комбинированными гусенице-колесами и сверху их прикрывают 3-4 беспилотных компактных бомбардировщика, возможно даже винтокрылых. Дело происходит на территории Москвы или Питера. То есть шилку только в зад, С300 примерно туда же, Т92 застрянет на первой же улице или же нанесет своим же урона больше чем противник. В общем остается рота тощих салаг с калашами и "другим стрелковым оружием" как тут сказали, правда не уточнили с каким...

Шо будем делать ?

А можно интересоваться этапом проникновения этих самых чудо машин на территорию РФ? Судя Вашей логи случалась совершенно банальная , для военных США, телепортация? Я Вас правильно понял? Или все таки эти чудесным машины своим ходом приехали по нашим великолепным дорогам, а беспилотники пролетели тысячи киллометров легко и просто без напрягов . Если бы все так было бы прекрасно и легко нас бы давно уже завоевали, а пока потихоньку мочат нас совершенно другим способом, а именно: разжижают мозги левыми ценностями, подкупают чиновников и постепенно разрушают вооруженные силы. А вы, дорогой друг, упорно этому способствуете своим нытьем. Лучше бы подняли бы свою жопу с дивана и забыли бы пару месяцев про пиво, а провели бы время в спорт зале, на природе или нашли еще какое ни будь полезное занятие!

ну допустим перешло такое чудо на автономный режим, селекцию целей как осуществлять будете? - "ночью все кошки серы", ик-приемнику (да и любому другому набору датчиков) абсолютно без разницы кто перед ним, ребенок там, безоружный старик или солдат собственных войск.
Будет работать до полной выработки БК (и по своим, и по чужим) или пока связь не восстановится? - Даже Link 16 100% гарантии устойчивости не дает.

Опять ошибаетесь - система распознавания предполагает наличие удаленной мощной компьютерной станции, уже имеющейся в наличии базы данных, и широкого канала обмена данных. И тип танка я думаю распознать будет не "намного проще" а намного сложней - наличие в реальных условиях пыли, задымления, присутствие множественных очагов ик-засветки, и тд и тп вы в своих калькуляциях учли?

А тут посреди чистого поля, ни сучка не задоринки, из за угла вылетает машина товарищей из РЭБ-а. И .... усё. Пиздец. Приехали.
Спутники? Хрена. Если зайдет так далеко, то орбитальная группировка будет уничтожена в первую очередь

Танки в городском бою - роковая ошибка. Мы это видели 31 декабря 1994 года.

Правильно. Самбо и пейнтболл - наше все. Особенно в теплой компании, которая шею не свернет и пули на шарики с краской заменит. Вам бы все игрульки, офисные мужички, накопившие бабла чтоб поразвлекаться в симуляцию "войнушки" пейнтбольную или по банкам из пневматики пощелкать. Ну а за пивком после баньки побалакать о Шилках, Сушках и С300.

Воот. И это за десяток или уже даже более лет. Прошли времена крестовых боев из фэнтэзи сказок. И может к лучшему ? Еще б нашу психологию поменять, чтоб ценность своей шкурки мы ставили на первое место, а не груду металла, которую ни в коем случае нельзя загубить.

что вы говорите ))

а я и не знал, что сливаем (сливали)..
то то, в бригаде остались еще куча книг от омериканских морпехов с памятными надписями....
ебать ты сказочник, друг...

иди "диссидентам" рассказывай, как у нас все в ВС хуево..
как хуево без роботов танк помыть и ботинки почистить