Т-90С и его "Терминатор"

нахрена американцам?? Поляки, хорваты, чехи , словаки, азербайджанцы, грузины, турки, арабы. Доставят их американские авиакомпании

Те трожьте мой аватар.

Я смотрю Ваша щелочка опасна и Вы кагбе несёте разумное/доброе/вечное стремительным домкратом крича "У нас всё хуёво".

Я то как раз не боюсь. А Вам страшно. Со времён чеченской кампании.

прибалтов бля забыл

Вот в том то и фигня. Что америкосы прячутся по умному, то есть за технологии, за своих ученых и т.п. Готовятся воевать совсем бескровно дистанционно и судя по последним долгим войнам у них уже это неплохо получается. А наши красавчеги болтуны ломануться именно в Турции и Ебипты, если успеют или если пустят. А ведь могли бы заменить вовремя т72 и Су30 на беспилотники. И авианосцы построить и подлодок атомных не 3 на двадцать ближайших лет. а 20ть. Могли, баблососв более чем. Но нафик надо, мы ж умные самые.

Это сообщение отредактировал mdmitriy - 22.06.2012 - 15:26

[QUOTE=mdmitriy,22.06.2012 - 15:17] А Вы конкретно какую роль выполняли ? :-)))))) А, дядь менеджер ?
Или все сразу ?



а я все роли выполнял.
пока в учебке был.

а основная роль - ВУС 187.


Добавлено в 15:26
[QUOTE=skapitan,22.06.2012 - 15:22] прибалтов бля забыл [/QUOTE]
как же так!
самые отважные и дерзкие подразделения.


Это сообщение отредактировал malex78 - 22.06.2012 - 15:27

Во, разумный человек. Мало того даже за счет своей шкуры систему ПРО базируют. Не боятся чой-то наших стратегических наступательных ракетных. Может потому что не осталось стратегических наступательных, мы ж уже не наступали давно и склады с боеприпасамы рвуться и гниют.

А что, хороший аватар. Аватар всегда выражает сущность носителя. Это же АВАТАР. Няшечка. Эххх... У нас все отлично, что Вы что Вы... Просто превосходно. Народ катается на крузерах и ездит в Ебипты, чего еще на ближайшие полгода надо ??? Это всякие психи заставляют смотреть себя на дцать лет вперед... А у нас пока склады переполнены калашами так что даже завод ИЖ разорился. О как.

о, боже! воины)))) если бы вы хоть разок, хоть одним глазком увидели хоть одну танковую часть и хаванули чутка тамошних настроений. вы бы ни о чем не спорили. какой нахуй т90, там сам госпоь-бог ничем не поможет)))

Ну а теперь отвлекитесь от Вашей пьяной армейской бытовухи 90ых когда уже и советской армии не было но еще и зачатков нашей откатной не было... Ок ? И забудьте те бредовые казарменные байки тех времен. Ок ? И почитайте о сегодняшней реальности. Поверьте в то, что Союза нет и уже не будет, в то, что используем ошметки его славного прошлого, а нового не нажили.

Добавлено в 15:34

Да у нас тут все герои. Потому что враг далекоооо. А нынешних солдатиков в глаза не видали. Мало того что пневмония дизентерия и даже тубик - в порядке вещей, с утра в казарменном сортире диарейные заседания. Дак еще и контингент набирается из цыган которых по дороге в сельской местности комиссуют. С300 мне в сраку.

Ну как враг подойдёт (через неделю), вам С-300 в сраку.

а я и не находился в "пьяной армейской бытовухе 90-х"
я ваще в Армии не служил.

так что казарменные байки - мне незнакомы

Уговорили

Вот тщиоорт. А о чем мы щас разсусоливаем, если Вы из тех кто в Ебипет ?

Разговор снова зашёл о уёбищности русского и о красоте американского оружия.

Итог:
mdmitriy потренировался на разводе (у них типа в институте задание на лето перевести разговор с обычных вещей на ультразвук и драки до красных соплей).
В сущности, он проигнорировал несколько вопросов вообще. Вошел в диссонанс с собой и "завалить" теперь особого труда не составляет.
Троечка по пятибальной шкале.
Потому что единственное что смог он добиться, это перевести разговор на сводки с третьей мировой и метафизические итоги боестолкновений.
Не очень, вощим.

Йа пашол.

Поке, воин. Готовься, скора призовем. Мяса для беспилотнегов нннада...

а можно перевести?
а то нихуя непонятно.

ЗЫ при чем тут Ебипет, если разговор о танках*

Мне вот кажется на этой фразе стоило бы остановиться. А то развели тут, понимаешь, на десять страниц дискуссию - танки или беспилотники, что быстрее/выше/сильнее.

Поэтому:
1. В случае глобального конфликта - СДОХНУТ ВСЕ. 99% сразу, в течении получаса, непосредственно от ядерного ада, а горстка чудом выживших не протянет и месяца. Ведь все прекрасно знают, что ядерного оружия на Земле хватит, что б ее уничтожить 10 раз, а может и больше.
2. В случае мелкого/локального конфликта имеет место спор о беспилотниках или живой силе, НО в отличии от пендостана Россия вроде бы как особо не воюет нигде. Чечня не в счет - там просто зарабатывали деньги, как бы кощунственно это не звучало. Пендосы конечно тоже воют с прибылью, но там главное политическая воля, на волне которой делают деньги.

Вот вам варианты, и других нет.

По сабжу - беспилотник никогда не сможет сделать то, что сделает умелый и опытный пилот. Я не о точности стрельбы к примеру, а к элементарным понятиям тактики, просчитывания ситуации, предугадывания поведения противника, для всего этого надо уметь думать. С другой стороны беспилотник - железка - сгорела, и хрен с ней, на каждого сгоревшего придут два новых, а ждать пока враждующая сторона подобным образом исчерпает свои производственные ресурсы глупо.
И немного фантазии: беспилотники (все! умные бомбы, крылатые ракеты, все вооружение с электроникой) постоянно совершенствуются и "умнеют", а значит возможно смогут когда-нибудь обзавестись своего рода ИИ. Тогда они объединят в себе и способность мыслить как пилот, и отсутствие человеческих жертв. Главное, что б в этом случае ИИ на беспилотнике не решил, что ему надоело воевать с себе подобными, и не уничтожил бы нас (Слава роботам! Смерть человекам! )

ИМХО.

Забейте. Лучше готовьтесь тоже, воин. Вас уже двое. Так по чуть чуть роту с ЯПа наберем. Причем всё для Вас, никакого новомодного буржуйского оружия. Палка и камень.

Проблема в том, что до глобального армагедеца нас помучают локальными без применения ядреных бомб но вполне себе с отработкой приемов ведения боя с помощью дистанционно управляемой техники. Американцы помимо нефти хорошо тренируют свою армию на этих локальных конфликтах. То ракетки точечные на Вотсочной Европе отработали, то Апачи с электроникой в Ираке. Беспилотники видимо на нашу долю достанутся. Как будем с ними воевать ?

что за вопрос?
вы же в ПВО служили
или "рисовали мелом на бордюрах и березах"??

У беспилотников с этим хуже - у них движки холодные, небольшие. Иранцы конечно сбили американский, но никто ж не знает толком как и чем. И вообще я против использования меня против бездушной железяки. Это негуманно.

А для чего они по вашему тренируют и тестят все это вооружение в локальных конфликтах? Большинство считает, что готовятся к войне с Россией или Китаем к примеру - черта с два! Эти локальные конфликты вторично ради подготовки и тренировки своей армии, которая им и нужна для таких же мелких конфликто в дальнейшем. Ибо если следовать вашей логике они бы в качестве тренировки давно уже напалибы на Китай к примеру, или на Россию. Что значит до глобального армагедеца нас помучают? Что ж наши стратегические ракетные силы будут сидеть и ждать пока прилетит беспилотник и их разъебет? Ну что за чушь? Крупный конфликт начнется с обмена ядерными ударами. На этом же и закончится.

А Вы уверены в боеспособности наших стратегических сил, по которым малолетние сталкеры шастают ? :-))))))))))). Вот в том то и ошибка. Рассуждения оппонентов строятся на изначально неверной гипотезе о том, что армия 2012го года находится в том же состоянии, что армия СССР скажем 80го года. Отнюдь не так мягко говоря.

не все - тараканы выживут

конечно не так.
за 40 лет ракеты уж давно поменяли.
сатана уже не дежурит как бы.


Добавлено в 16:30

ооо... вы оказывается так давно служили, то только о ракетах с "тепловиками" знаете
давно уж прогресс продвинулся.
и как ни странно для вас прозвучит, но и для Российской Армии тоже

Это сообщение отредактировал malex78 - 22.06.2012 - 16:31