А была ли Тартария?

Ему батенька про печенегов и половцев почитать для начало надо было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы пробовали историю изучать?
Тогда вопросы о европейских державах 9 века и том, чем они занимались в то время - у вас отпали бы.
Как и насчёт "непотерянных" территорий - для этого достаточно было знать, как образовалось ВКЛ и как оно вошло в состав Речи Посполитой.
В общем, прочтите хотя бы хрестоматию по истории Средних веков .

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30.09.2025 - 22:08

что я знаю о татарах? когда татарин родился-еврей заплакал. это слова друга- татарина и его жены🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

была конечно - там только делали, что тартар ели. оттуда и пошло.

шучу, блять. на самом деле вся история - фейк, её уже сто раз переписали. и переписывают сейчас, см. победу американцев, отрицание геноцида, да песню кукушка, в конце концов. каждый правитель её правил под себя. поэтому лет 100, ну 150 - максимально правдивый горизонт. остальное всё пиздёж.

А как же тарталетки? Исконно тартарское блюдо!

Ну, тут на фото Покровская крепость - сторожевое укрепление Тоболо-Ишимской линии, построена в 18 веке нашей, нынешней эры...

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 30.09.2025 - 22:26

Белое же всегда хорошо, а черное плохо) ну ну https://youtu.be/FG_BiYWYuk0?list=RDtwG-DfqwnAE

Куча племен тут жили, а так чтобы не парится назвали всех Тартарами… а флаг герб ну кто поближе был;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Особенно зацепили заносы в сторону Романовых и Пугачëва. Мощно тс задвигает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как вариант мистификация ради лулзов

А может Тартарию исковеркали в Татарстан? На мой взгляд, именно так и произошло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто-нибудь тут знает, что вечная мерзлота на глубине соленая на расстоянии до 1000км от побережья Ледовитого океана? Рудник Мирный я Якутии рассолом затопило, ушли ниже глубины промерзания.
В Сибири замороженная морская вода вперемешку с мамонтами, сусликами, глиной и травой. Сверху пресная наморожена с небольшим слоем почвы.

Что-то там случилось катастрофическое и не очень давно, типа цунами. Часть стекла обратно в океан, часть замерзла, часть засолила почвы Казахстана и наполнила Аральское море затопив все поселения 14 века которые нашли на дне Арала.

Это сообщение отредактировал Lexxte - 30.09.2025 - 23:20

Отсыпь чутка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, допустим историю переписали и вместо кроманьонцев нам подсунули анунаков. Артефакты были уничтожены или вывезены на Марс. Как это повлияет на общество, все вдруг получат гиперспособности или перестанут болеть онкологией???
В истории есть три горизонта событий:
а) История одного поколения, которое может не знать и не иметь опыта предыдущего поколения. Так дети могут пользоваться компьютером, но не могут правильно и красиво писать от руки.
б) История с артефактами, которая основывается на археологических находках и по найденным предметам (рукописям, металлическим изделиям, наскальным рисункам и пр.) можно восстановить те или иные события и делать выводы об уровне развития общества. Так находят самолет времен ВОВ под слоем ила и по его данным восстанавливают личность летчика.
в) История без фактов, которая оставила след на Земле, но получить конкретную информацию о событии невозможно из-за недостатка/отсутствия фактов. Факты заменяются гипотезами и на их почве возникают домыслы и фантазии, к реальности никакого отношения не имеющие.

Теперь о Тартарии.
ТС пишет:

и ниже указывает:

Средние века - это примерно 500 лет назад, то есть 11 тысяч лет существовало некое государство, которое оставило после себя золотые изделия и деревянную фигурку? Оно не имело письменности, то есть языка, поскольку ни глиняных табличек, ни мраморных плит - ничего не осталось, только "изображения животных".
Наличие каких-то карт, точность которых весьма сомнительна, могло быть результатом рассказов отдельно взятых путешественников, которые где-то что-то видели, но ничего с собой оттуда не привезли. Вот Беллинсгаузен и Лазарев открыли Антарктиду и 29 островов, нанесли их на карту и это реальность, которую не отменить - сейчас там целые экспедиции работают и из космоса видно.
Тартария - исторический призрак, не оставивший достаточного следа, чтобы это можно было назвать существенной частью истории. Там более, гипотеза о ее существовании никак не влияет на современное общество, также, как и жизнь индейцев 5 000 лет назад в прериях Северной Америки. Не тот горизонт событий. И да, машины времени не существует и в прошлом ничего не изменить.
Что до Оруэлла, то если можно стереть настоящее прошлое, то можно его и вернуть, стирая вымысел. В эту игру можно играть вдвоем. О Великой Отечественной войне очень много фактов: документов, памятников, книг, фильмов, исторической памяти во многих семьях. Имена и фамилии, даты и географические привязки, тысячи тонн металла и кровь человеческая в местах сражений. Восстановить исторические факты буде нетрудно.

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 30.09.2025 - 23:55

Не было никакого государства 11 тыс. лет тому назад.

Находки в Аржане-1 и -5 - датируются возрастом 800 лет до нашей эры, а основная масса золотых украшений- найдена в Аржане -2, возрастом позже примерно на век.

В общем, увидел я небольшое смешание "коней и людей"

Мне кажется, не стОит полагаться на западные, тем более английские, источники. Поясню, почему: в конце 90-х мне довелось полистать британский атлас Советского Союза. Согласно картам этого атласа, Минск и Киев находились в Белоруссии. На моё замечание о том, что это ошибки, англичане ответили, мол, как ты можешь это знать, ведь у вас такая большая страна. То есть, по их мнению я ошибался, а вот английские учёные знают наверняка.
Так что, скорее всего, не следует тратить силы на поиск истины там, где её не может быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не ко мне, а к ТСу. У него все свалено в кучу.

Автор, вы по ходу сами провокатор или англо-саксонский сецслужитель!)) Даже в такой маленькой статье наделать столько ошибок, не разобравшись даже поверхностно в вопросе. "Оно происходит от «Татария» — обобщённого названия земель, населённых татарами и другими народами степей" - вы серьезно?! Может наоборот, Тартарию потом и "замаскировали" этим названием, которое существует до сей поры - мол все это ошибки и ложные толкования! Орда это не социальная структура - это войско, которое потом так же маскируется под "золотую" мол это от кочевников.

Гм... "вся история - фейк, её уже сто раз переписали".

Именно поэтому при изучении прошлого профессионалами исследуется весь комплекс источников.

На раскопках в Фанагории у нас и этнографы работали, и геофизики, и палеозоологи...

Например, остатки причалов и оборонительных стен города выявляли с помощью гидромагнитной разведки.

Пыльцу деревьев и ту из культурных слоев доставали и исследовали.

Хотя... О чём я с вами говорю????

Вы же уверены, что проплаченные историки сидят в кабинетах, водочку пьют и лютую херь из головы придумывают)))

Это сообщение отредактировал 1980AS - 1.10.2025 - 00:15

Булгария, жи нет?

Там же гористая местность!
С китайцами решили не воевать.
Что вверху Амура - то наше.
Что снизу Амура - это ваше.
На том и договорились.

Это сообщение отредактировал Mux - 1.10.2025 - 01:17

Тартария это слово происходит из греческой мифологии...
Провалиться в тартарары

Так европейцы называли часть географии... которая (по их мнению) была чем-то сходным с тартаром

Отсюда и название

Те.. кто сегодня называет себя татарами... являются турецкими анклавами... турецкой экспансии

Конкретно Казанский анклав.. имел корни крымского происхождения..как и Мамай, какой-нибудь

При увеличении гегемонии Руси, а потом и России.. чтобы не называть турок чурками (тюрка-чурка)..был применен политкорректный термин созвучный европейскому - ТАТАРИН. Но суть осталась прежней


Кстати... в США.. из политкорректных соображений..в день благодарения едят не ИНДЕЙКУ ..а ТЮРКУ. Забавно но чем-то эти термины похожи

Тезисно

1. Тартария это европейская "Ебеня.ия" без привязки к народам
2. Татары - это пришлые турки. Анклавы турецкие образовавшиеся после турко-монгольской экспансии

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 1.10.2025 - 01:03

Этот термин вообще из области лженауки. Попытки турок связать свою потребность к экспансии на север.. (как у немцев в Крым) с ненаучными сведениями о происхождении
..
грубо говоря. Если бы немцы были в Крыму (готы).. они были бы немного чернее в самой Германии
И если бы тюрки были булгарами... они были бы существенно белее, чем им положено быть по климату

Тюрки - это субтропический народ.. внешность которого логичная для жителей 40 широты
А булгары это желтые подтирашки

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 1.10.2025 - 01:07

Носовский и Фоменко давно все объяснили. Гору книг написали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И основали её род Таргариенов