Казахстан опубликовал фото посторонних объектов в самолете AZAL

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimonF
5.02.2025 - 22:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.21
Сообщений: 717
Цитата (Кулибякерь @ 5.02.2025 - 16:39)
"При этом баллистические ракеты и авиабомбы относятся к очень прочным целям, и маленькая зенитная ракета «Панциря» способна поразить их либо прямым попаданием, либо плотным потоком осколков. Но тут надо уточнить, что ЗУР 57Э6 наводится радиокомандным методом, поэтому возлагать надежды на кинетический перехват воздушной цели нет смысла. С другой стороны, эта ЗУР и осколков не имеет, точнее - готовых поражающих элементов (ГПЭ), вместо которых применяется стержневая БЧ. Это сваренные концами стержни из вольфрама, образующие после подрыва расширяющееся «режущее кольцо». Замечательная штука против самолётов и вертолётов."

Вот на куски этих стержней от Панциря и похожи осколки на фото из предварительного отчёта

странно это все.
вольфрам один из самых тяжелых металлов, он в 1.7 раза тяжелее свинца.
неужели для изготовления поражающих элементов, не нашли что-то полегче?
например титан.
почему именно вольфрам?
 
[^]
PYJlb
5.02.2025 - 22:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 689
Потому что вольфрам твёрдый. Потому что тугоплавкий, чтобы не плавился при взрыве. Само-собой имея более высокий удельный вес при тех же габаритах более выгоден.

Это сообщение отредактировал PYJlb - 5.02.2025 - 22:58
 
[^]
nyarlathoten
5.02.2025 - 23:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (PYJlb @ 05.02.2025 - 22:47)
Потому что вольфрам твёрдый. Потому что тугоплавкий, чтобы не плавился при взрыве. Само-собой имея более высокий удельный вес при тех же габаритах более выгоден.

И поэтому из за своей неимоверной прочности, он изогнулся как сопля при контакте с тонкой дюралью, а еще судя по фотке местами сплющился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotofanchik
5.02.2025 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Так то ракеты и ПЗРК и ЗРК могут быть начинены некими стержневыми поражающими элементами. Как они выглядят я не имею представления.
 
[^]
Kotofanchik
5.02.2025 - 23:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (Dorogov78 @ 5.02.2025 - 09:14)
Цитата (Maxim13 @ 05.02.2025 - 08:16)
Зачем? Если можно дождаться окончательных выводов международной комиссии

Ну международная комиссия, такая себе независимая, а по факту, казахские диспетчера предупреждали пилотов о плане "ковёр" в Грозном, а они все равно полетели

Ковер ввели в 15 минут, в 16 минут в самолет прилетело, в 21 минуту ковер довели до собственно экипажей самолетов. Тоесть в 16 минут о ковре знали только на земле, но не в воздухе

Это сообщение отредактировал Kotofanchik - 5.02.2025 - 23:46
 
[^]
Kotofanchik
5.02.2025 - 23:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (Валярунчик @ 5.02.2025 - 10:34)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 10:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

С чего ты решил, что бпла искали, догоняли и сопровождали этот борт? Тупо рванул, где рванул, не повезло борту.
Я не утверждаю. Ибо не спец, и хз, что там произошло, простотверсия. Возможно реально панцирь ебанул, возможно бпла с самопальными поражающими элементами, тем более они там в Грозный регулярно налетают

Вот вертолет в США тоже не искал самолет, однако они встретились. или искал?
 
[^]
Kotofanchik
5.02.2025 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 23:32)
Цитата (PYJlb @ 05.02.2025 - 22:47)
Потому что вольфрам твёрдый. Потому что тугоплавкий, чтобы не плавился при взрыве. Само-собой имея более высокий удельный вес при тех же габаритах более выгоден.

И поэтому из за своей неимоверной прочности, он изогнулся как сопля при контакте с тонкой дюралью, а еще судя по фотке местами сплющился.

Как раз эти из ВСУ вспомогательной силовой установки, это газотурбинный двигатель такой из очень прочных материалов.
 
[^]
Kotofanchik
5.02.2025 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4744
Цитата (vaisman @ 5.02.2025 - 11:01)
flaitsman
Цитата
На месте падения самолета AZAL нашли фрагмент ракеты российской системы ПВО "Панцирь-C". Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве Азербайджана. По его словам, фрагмент извлекли из самолета и идентифицировали международные эксперты.
На месте падения самолета могли найти только застрявшие в самолете поражающие элементы. Видя то что на фото, я несколько затрудняюсь с оценкой принадлежности этих элементов к чему бы то ни было. Другие элементы ракеты "панциря" на месте падения самолета присутствовать не могут в связи с обстоятельствами непреодолимой силы.

Технически могут и такое уже бывало когда части самой ракеты находили в сбитых самолетах. Но без фото пока не понятно о чем речь, да и фото думаю только спецам будет понятным.
 
[^]
Pa5ha
5.02.2025 - 23:58
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2654
Цитата (Alondro @ 5.02.2025 - 15:18)
Цитата (Gex81 @ 05.02.2025 - 07:51)
Охепть ) утренний жевтоблакинтный десант. Как жеж вы заемучали этой повесткой. Провокации на смертях чужими руками это так пендосами попахивает, прям в который раз. Даже если фюзеляж азербайджанского самолета повредил панцырь, то сбивал то он злоебучий украинский дрон, которые пачками какого то зуя делают на пути следования гражданских самолетов. Само собой случайно, хули... И садиться он видимо тоже случайно нигде не захотел. Гордо полетел куда то в ебенея...но тут, конечно, могли быть причины

Причины были: если бы самолёт посадили не в Казахстане, а уронили где-нибудь на территории России или вообще в море, то и не увидели бы мы сейчас этих обломков, а кремлёвские СМИ так и рассказывали бы на голубом глазу про случайное столкновение борта с боевыми дятлами, взрывы газовых баллонов и прочее жонглирование гранатами под кокаином.
А так хоть правду в кои-то веки узнали, и даже Царю, очень нехотя, правда, сквозь зубы, но пришлось признавать, что самолёт сбили наши, ну, или чеченские специалисты из нашего оружия.

Кстати, с причинно-следственными связями у Вас какая-то беда: украинские дроны не летали бы сейчас над территорией Российской Федерации, если бы наш замечательный геостратег не решил поиграться в императора и войти в историю как собиратель земель русских.

Решение куда лететь и где садиться принимали пилоты. На момент принятия решения пилоты считали, что врезались в стаю птиц. Гидросистемы еще работали.
Возможно, если бы полетели на ближайший еродром, то еще и сели бы нормально до полного отказа, хоть и без триммера и закрылков.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 6.02.2025 - 00:00
 
[^]
Andrew327
6.02.2025 - 00:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 1291
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 15:05)
Цитата (mrкравцов60 @ 05.02.2025 - 14:39)
Вы как себе осколки представляете? На каждом осколке должна быть надпись " Сделано в РФ панцирь"?

Тоесть можно показать любую железку и это доказательство попадания ракеты из панциря?
Повторю десятый раз.
Ракета начинена ГОТОВЫМИ поражающими элементами, они одинаковые и они не гнутся, а только ломаются.
Второе.
Ракета идет на тепло это двигатель, или на самый яркий отраженный сигнал это тоже двигатель или крыло, но никак на хвост.
А этог мусор может быть обломками этого же самолета, которые летели во все стороны когда он кувыркался по земле или вообще чем угодно.

Но общее мнение что это осколки ракеты, ведь это хайли лайкли.

Пиздец... Ты отчет то хоть прочитал? В стартпосте есть ссылка на сам документ. Так вот в нем указано, что эти повреждения возникли до падения самолета, еще в воздухе.

Или стоит задача нести любой бред, но отмазывать любой ценой?

Это сообщение отредактировал Andrew327 - 6.02.2025 - 00:01
 
[^]
акуб
6.02.2025 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1867
Цитата
Так выкладывай ссылки.


Да, надо предварительный отчет почитать.
МОжно почитать здесь
https://www.gov.kz/memleket/entities/transp...32127/1?lang=ru
 
[^]
tlx
6.02.2025 - 00:15
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.24
Сообщений: 318
Цитата (Сквидвард @ 5.02.2025 - 15:59)
да уже все все признали, чего вы тут трете?

Ну не может мозг Zпатриота это воспринять. Даже когда будет полный отчет, даже когда власти России признаются 100 раз, они все будут рассказывать, что не все так однозначно, что поражающие элементы не такие, что это какой то заговор против России, что это хохлы дроном попали в самолет, что, если бы это была ракета ПВО, то от самолета ничего бы не осталось и прочий бред.
Теперь я понимаю, почему многие в России уверены, что в 14 Боинг сбил не российский БУК, тогда вся государственная пропаганда вкидывала много разных версий, иногда совсем бредовых, какие то эксперименты Алмаз Антея, каких то свидетелей сбития украинским МИГом, диспетчеров Карлосов. При таком количестве информации, иногда даже кажущейся правдой заставит сомневается очень многих.
 
[^]
prieshletz
6.02.2025 - 00:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (McMaster @ 5.02.2025 - 08:01)
Мда, не похоже это на заводские поражающие элементы систем ПВО. А вот на кустарные, изготовленные для начинения БПЛА очень даже.

сбить кустарным дроном самолет на расстоянии 1000 км, над другим государствов, в зоне действия чужого ПВО и в суловии работы РЭБ это сильно, сомневаюсь что хоть какая-то страна на это способна. У С-500 планируемая дальность меньше.
и как ты думаешь после того как поражающие стержни въебутся на огромной скорости в самолет, они будут выглядеть как только с завода?

Это сообщение отредактировал prieshletz - 6.02.2025 - 00:37
 
[^]
nyarlathoten
6.02.2025 - 00:40 [ показать ]
-10
Ушац49
6.02.2025 - 00:46
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 183
Цитата (nyarlathoten @ 6.02.2025 - 00:40)
Доказательств нет.
Никаких.

Почему же тогда Алиев писей по губам Путину водит, безо всяких доказательств?
 
[^]
nyarlathoten
6.02.2025 - 00:51
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (Ушац49 @ 06.02.2025 - 00:46)
Почему же тогда Алиев писей по губам Путину водит, безо всяких доказательств?

Ну это ваши гейские терки, вам видней кто кому там писей по чем водит.

Доказуха то будет?
Берем поражающий элемент ракеты панциря, сравниваем с этой железкой и ужасаемся сходству.
Или вы специалист только по Алиевской писе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ушац49
6.02.2025 - 00:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 183
Цитата (nyarlathoten @ 6.02.2025 - 00:51)
Цитата (Ушац49 @ 06.02.2025 - 00:46)
Почему же тогда Алиев писей по губам Путину водит, безо всяких доказательств?

Ну это ваши гейские терки, вам видней кто кому там писей по чем водит.

Доказуха то будет?
Берем поражающий элемент ракеты панциря, сравниваем с этой железкой и ужасаемся сходству.
Или вы специалист только по Алиевской писе?

Вероятность тут встретить специалиста по железкам близка к нулю, да и за писю ты сразу зацепился .. так что мозги не еби


Это сообщение отредактировал Ушац49 - 6.02.2025 - 01:01
 
[^]
Andrew327
6.02.2025 - 01:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 1291
Цитата (nyarlathoten @ 6.02.2025 - 00:40)
Цитата (Andrew327 @ 06.02.2025 - 00:00)
Пиздец... Ты отчет то хоть прочитал? В стартпосте есть ссылка на сам документ. Так вот в нем указано, что эти повреждения возникли до падения самолета, еще в воздухе.

Или стоит задача нести любой бред, но отмазывать любой ценой?

Зачем мне читать упоротый документ предоставленный упоротым нациком?
И мне не надо ни от чего отмазываться.
Доказательств нет.
Никаких.
Есть невнятные ржавые железки, которые необразованные потребители телемарафонов объявили поражающими элементами ракеты.
А ты продолжай нести чухню про русские ракеты начененные арматурой, проволокой и б/у гвоздями.
Вы просто великолепны в своей глупости и незнаниии даже школьного курса физики.
К тому же ваш пиздеж по поводу этой аварии, неоднократно опровергали, кстати опровержение есть и в этом "документе".

Понятно. Предварительный отчет выложен министерством транспорта Казахстана, ссылка ведет туда-же. Записываем - минтранс Казахстана упоротый нацик.

Может просто ты упоротый?
 
[^]
Audiophile
6.02.2025 - 01:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 725
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 12:40)
Цитата (azztec @ 05.02.2025 - 10:13)
Хорошо, тогда другой вопрос для PATRIOT-ов: Если это всё натворил "украинский дрон". То какого тогда хуя кадыров вдруг пропал с радаров, резво затулившись под коврик?

Мне похуй на то кто это натворил, на сам самолёт, на его пассажиров, на холходрон и Кадырова вместе с радаром.

От всего сердца желаю тебе оказаться в подобной ситуации, и чтобы всем остальным тоже было на тебя похуй.
Но чтобы в той ситуации ты один оказался, без других людей.
 
[^]
prieshletz
6.02.2025 - 01:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 11:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Какая нафиг камера, ты расстояние видел до ближайей территории контролируемой Украиной? это трижды за радиогоризонтом. Дроны летят по GPS в заданную точку, может в условиях помех еще ИНС работает, никто ими не управляет. Если бы ВСУ могли сбивать на таких расстояниях самолеты такого типа, то уже вся транспортная авиация ВКС РФ сказала бы гудбай. К слову С-400 "Триумф" имеет дальность в 3-4 раза меньше чем расстояние от Грозного до ближайшей Украинской территории.
Если это было бы возможно, то зачем эти все крутые системы ПВО?
 
[^]
DedSchukar
6.02.2025 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.20
Сообщений: 1544
Цитата (Agebt @ 5.02.2025 - 08:11)
Сейчас появятся эксперты по ПВО, бывшие вирусологи, нефтяники, полководцы и прочая и прочая - и разъяснят

только уроки сначала сделают...
 
[^]
nyarlathoten
6.02.2025 - 01:15
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (Ушац49 @ 06.02.2025 - 00:59)
Вероятность тут встретить специалиста по железкам близка к нулю, да и за писю ты сразу зацепился .. так что мозги не еби

Оой азерок что то пробулькал.
Боюс боюс, а Путин видать ваще в панике.
Собака лает, караван идет.©
А эти всегда лают, стоит пнуть визжат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nyarlathoten
6.02.2025 - 01:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (Audiophile @ 06.02.2025 - 01:06)
От всего сердца желаю тебе оказаться в подобной ситуации, и чтобы всем остальным тоже было на тебя похуй.
Но чтобы в той ситуации ты один оказался, без других людей.

А всем остальным на меня и похуй.
ВНЕЗАПНО!!!!
Как впрочем и на тебя.
А вы просто методичку отрабатываете, за деньгу малую.
Так что на ваше мнение тоже впринципе насрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПРИМа25
6.02.2025 - 01:21
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17314
Почитал отчет по переговорам.

Цитата
05:11:42 Э Азербайджан восемьдесят два сорок три следуем Баку

05:13:31 по записям, полученных с CVR, фиксируется звуковой удар, сработала звуковая сигнализация отключения автопилота (РИ «AUTO PILOT»), автомата тяги (РИ «Throttle»).


Получается они собрались уже возвращаться, и попали под раздачу.
 
[^]
nyarlathoten
6.02.2025 - 01:21
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (Andrew327 @ 06.02.2025 - 01:05)
Понятно. Предварительный отчет выложен министерством транспорта Казахстана, ссылка ведет туда-же. Записываем - минтранс Казахстана упоротый нацик.

Может просто ты упоротый?

Да Казахстан упоротый нацик, запиши.
Это даже в названии страны записанно.
Продолжай накидывать.
И я таки увижу сравнение поражающих элементов панциря с этими железками?
Вам же в телемарофончике их показали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21305
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх