Казахстан опубликовал фото посторонних объектов в самолете AZAL

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хакимыч
5.02.2025 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2805
Интересно, а на земле, зная точные координаты самолёта в момент возникновения ЧС , можно найти обломки БПЛА или его боевую часть и сравнить поражающие элементы?
 
[^]
ТэКа
5.02.2025 - 11:17
0
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3620
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Это сообщение отредактировал ТэКа - 5.02.2025 - 11:17
 
[^]
combatunit
5.02.2025 - 11:27
9
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7942
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 15:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

То, что скорость лайнера, в момент столкновения, превышала в полтора-два раза максимальную скорость любого БПЛА - это, конечно, фигня.
Как и полная фигня навестись и точно попасть на догонном курсе в объект гораздо быстрее.
 
[^]
MimaKrokodil
5.02.2025 - 11:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 11:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Два дрона зашли в хвост Эмбраеру на высоте в 1000+ метров? Ну да, ну да....
 
[^]
nyarlathoten
5.02.2025 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (azztec @ 05.02.2025 - 10:13)
Хорошо, тогда другой вопрос для PATRIOT-ов: Если это всё натворил "украинский дрон". То какого тогда хуя кадыров вдруг пропал с радаров, резво затулившись под коврик?

Еще раз для свидомитов.
Мне похуй на то кто это натворил, на сам самолёт, на его пассажиров, на холходрон и Кадырова вместе с радаром.
Это не поражающие элементы ракеты.
Поражающие элементы должны быть одинаковыми и прочными чтоб пробивать в том числе и легкую броню.
Это проволока которая погнулась от контакта с дюралью.
А азеры пистели с первой секунды после падения самолёта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aleeexxx
5.02.2025 - 11:42
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1439
А в Азербайджане тему начинают качать. Это у нас все делают вид что ничего не случилось.
У них риторика становится всё жёстче и жёстче.
Думаю скоро и что-то предпринимать начнут.
Кстати они выложили в открытый доступ отчёт по исследованию обломков. Там фото, предварительные выводы и много другой инфы.
Пилоты после "нескольких ударов снаружи" передали что есть разрушения в салоне, повреждены пассажирские кресла и обшивка. Это есть даже на видео которые появились сразу после происшествия.
Там видно что поотлетала внутренняя обшивка, ранены пассажиры и вывалились индивидуальные кислородные аппараты.
На фото из отчёта видны многочисленные сквозные пробития корпуса, пробитые трубки гидравлических систем и пр.
Это как раз то из-за чего было потеряно управление и самолёт управлялся тягой двигателей.
И это они ещё переговоры полностью не опубликовали. Там говорят много интересного и не совсем то что уже было опубликовано.
Пилотам памятник надо поставить.Спасли кого смогли хоть сами и погибли.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 5.02.2025 - 12:21
 
[^]
Guerrero
5.02.2025 - 11:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8073
Цитата (Aleeexxx @ 5.02.2025 - 11:42)
Кстати в Азербайджане тему начинают качать. Это у нас все делают вид что ничего не случилось.
У них риторика становится всё жёстче и жёстче.
Думаю скоро и что-то предпринимать начнут.

И чего сделают? Всех азербайджанцев из России в Баку вывезут?
 
[^]
combatunit
5.02.2025 - 11:50
-2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7942
Цитата (Guerrero @ 5.02.2025 - 15:44)
Цитата (Aleeexxx @ 5.02.2025 - 11:42)
Кстати в Азербайджане тему начинают качать. Это у нас все делают вид что ничего не случилось.
У них риторика становится всё жёстче и жёстче.
Думаю скоро и что-то предпринимать начнут.

И чего сделают? Всех азербайджанцев из России в Баку вывезут?

Азербайджанские диаспоры имеют довольно большой вес и много связей в политике и бизнесе.
Что может начаться, если эти люди будут выполнять просьбы и пожелания Алиева? Задействуя свои ресурсы и связи для наилучшего их выполнения.
Так что делать "Пф-ф" не стоит.
 
[^]
aleko92
5.02.2025 - 11:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:50)
Цитата (Guerrero @ 5.02.2025 - 15:44)
Цитата (Aleeexxx @ 5.02.2025 - 11:42)
Кстати в Азербайджане тему начинают качать. Это у нас все делают вид что ничего не случилось.
У них риторика становится всё жёстче и жёстче.
Думаю скоро и что-то предпринимать начнут.

И чего сделают? Всех азербайджанцев из России в Баку вывезут?

Азербайджанские диаспоры имеют довольно большой вес и много связей в политике и бизнесе.
Что может начаться, если эти люди будут выполнять просьбы и пожелания Алиева? Задействуя свои ресурсы и связи для наилучшего их выполнения.
Так что делать "Пф-ф" не стоит.

Ты можешь иметь сколько угодно связей в политики и бизнесе, но если команда пойдет с самого верху для диаспор последствия могут оказаться печальными, а им это надо?
 
[^]
Aleeexxx
5.02.2025 - 12:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1439
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 14:50)
Цитата (Guerrero @ 5.02.2025 - 15:44)
Цитата (Aleeexxx @ 5.02.2025 - 11:42)
Кстати в Азербайджане тему начинают качать. Это у нас все делают вид что ничего не случилось.
У них риторика становится всё жёстче и жёстче.
Думаю скоро и что-то предпринимать начнут.

И чего сделают? Всех азербайджанцев из России в Баку вывезут?

Азербайджанские диаспоры имеют довольно большой вес и много связей в политике и бизнесе.
Что может начаться, если эти люди будут выполнять просьбы и пожелания Алиева? Задействуя свои ресурсы и связи для наилучшего их выполнения.
Так что делать "Пф-ф" не стоит.

Тут не про Алиева надо думать, а про друга Эрдогана у которого есть уже привычка "водил за нос, нож в спину, опять обманули" и т.д. Он стесняться нифига не будет, и тот очень выгодный для него поток бабла который и так идёт от нас к нему ничего не решит. Он выдавит из ситуации всё и ещё немного. Примерно как с Сирией.
Алиев пытается крутиться как может, но он под Турцией и проводник интересов Турции.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 5.02.2025 - 12:04
 
[^]
combatunit
5.02.2025 - 12:01
7
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7942
Цитата (aleko92 @ 05.02.2025 - 11:56)
Ты можешь иметь сколько угодно связей в политики и бизнесе, но если команда пойдет с самого верху для диаспор последствия могут оказаться печальными, а им это надо?

А кто говорит про бунт?
Здесь сроки контракта затянуть, тут поставки сорвать.
Человечка подкупить, чтобы на босса стучал.
Готовая, сука, агентурная сеть, о которой ни абвер, ни ЦРУ, ни КГБ мечтать не могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТэКа
5.02.2025 - 12:11
4
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3620
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 12:27)
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 15:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

То, что скорость лайнера, в момент столкновения, превышала в полтора-два раза максимальную скорость любого БПЛА - это, конечно, фигня.
Как и полная фигня навестись и точно попасть на догонном курсе в объект гораздо быстрее.

Скорость БПЛА сейчас может достигать 1000 км/ч. Скорость пассажирского самолёта на подлете - 300 км/ч. В Штатах самолёт вертолетом сбили. Почему невозможно беспилотником? dont.gif

Это сообщение отредактировал ТэКа - 5.02.2025 - 12:13
 
[^]
LuckyBiker
5.02.2025 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3523
Цитата (azztec @ 5.02.2025 - 09:13)
То какого тогда хуя кадыров вдруг пропал с радаров, резво затулившись под коврик?

Потому как до того, он слишком ярко светанул - тепер его "аллах" должен его покрывать, беря всю вину на себя

Казахстан опубликовал фото посторонних объектов в самолете AZAL
 
[^]
ТэКа
5.02.2025 - 12:21
1
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 3620
Цитата (MimaKrokodil @ 5.02.2025 - 12:29)
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 11:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Два дрона зашли в хвост Эмбраеру на высоте в 1000+ метров? Ну да, ну да....

Не сочиняй, не 1000+, а 500 метров, на подлете. dont.gif
 
[^]
SBrute
5.02.2025 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3493
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 13:27)
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 15:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

То, что скорость лайнера, в момент столкновения, превышала в полтора-два раза максимальную скорость любого БПЛА - это, конечно, фигня.
Как и полная фигня навестись и точно попасть на догонном курсе в объект гораздо быстрее.

Любого?
https://fr.wikipedia.org/wiki/UJ-23_Topaz
"Лютый" может летать со скоростью 600 км/ч, например.
 
[^]
combatunit
5.02.2025 - 12:37
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7942
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 16:21)
Цитата (MimaKrokodil @ 5.02.2025 - 12:29)
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 11:17)
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 11:27)
Цитата (ironfinger @ 5.02.2025 - 14:22)
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 04:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

И я к тому же-похоже на рубленный зубилом металалом-таким хламом начиняли самодельные взрывные устройства в Чечне . И посему меня терзают смутные сомнения-уж не украинские ли беспилотники тут поработали?

И как же эти беспилотники могли мало того, что долететь до Чечни, найти борт, догнать и выдержать сопровождение цели от момента захвата до поражения?
Причём вопрос захвата цели и удержания тут основной.
Потому что имея такие технологии, зачем заправлять БЧ хламом?

Теоретически и практически - легко. Расстояние такое же, как до Татарстана, а туда они часто летают. Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Два дрона зашли в хвост Эмбраеру на высоте в 1000+ метров? Ну да, ну да....

Не сочиняй, не 1000+, а 500 метров, на подлете. dont.gif

Вы, как бы это помягче сказать, пиздите.В отчёте всё есть:

05:13:31 по записям, полученных с CVR, фиксируется звуковой удар, сработала звуковая
сигнализация отключения автопилота (РИ «AUTO PILOT»), автомата тяги (РИ «Throttle»)

05:13:30 по данным, полученным с FDR, воздушное судно находилось в наборе высоты, пересекая высоту 3500 футов над уровнем моря по давлению QNH аэродрома Грозный. Воздушное судно находилось в правом крене 26 градусов, тангаж 12.3 градуса в режиме управления по
боковому каналу HDG (заданный курс 360 градусов, текущий курс 325 градусов). Фактическая приборная скорость 225 узлов, вертикальная скорость набора 3808 футов в минуту.

То есть, борт, мало того, что был выше, так ещё и набирал высоту, а не снижался.
 
[^]
BlackIsland
5.02.2025 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 2394
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 11:17)
Самолёт снижал скорость, идя на посадку. Попался на пути на камеру, догнали, подлетели и взорвали рядом (скорости сопоставимы).
А зачем российским ПВО заряжать свои ракеты хламом?

Фантазер. lol.gif
А про хлам, сыпят в головки рубленную проволоку, в принципе какая разница, все равно поражающий элемент, ракет надо много, не успевают калиброванную изготавливать.
 
[^]
MimaKrokodil
5.02.2025 - 12:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545
Цитата (ТэКа @ 5.02.2025 - 12:21)
Два дрона зашли в хвост Эмбраеру на высоте в 1000+ метров? Ну да, ну да.... [/QUOTE]
Не сочиняй, не 1000+, а 500 метров, на подлете. dont.gif

Из отчёта скриншот, если что. 3500 футов, шёл с набором высоты

Казахстан опубликовал фото посторонних объектов в самолете AZAL
 
[^]
Guerrero
5.02.2025 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8073
Цитата (combatunit @ 5.02.2025 - 12:37)
То есть, борт, мало того, что был выше, так ещё и набирал высоту, а не снижался.

Ну т.е. был примерно на 900 метрах от земли и скорость 416 кмч

Это сообщение отредактировал Guerrero - 5.02.2025 - 13:00
 
[^]
mrкравцов60
5.02.2025 - 14:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1835
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 07:55)
На всякий случай про панцирь.
Эти железки нихера не похожи на поражающие элементы зенитной ракеты.

Вы как себе осколки представляете? На каждом осколке должна быть надпись " Сделано в РФ панцирь"?
 
[^]
nyarlathoten
5.02.2025 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (mrкравцов60 @ 05.02.2025 - 14:39)
Вы как себе осколки представляете? На каждом осколке должна быть надпись " Сделано в РФ панцирь"?

Тоесть можно показать любую железку и это доказательство попадания ракеты из панциря?
Повторю десятый раз.
Ракета начинена ГОТОВЫМИ поражающими элементами, они одинаковые и они не гнутся, а только ломаются.
Второе.
Ракета идет на тепло это двигатель, или на самый яркий отраженный сигнал это тоже двигатель или крыло, но никак на хвост.
А этог мусор может быть обломками этого же самолета, которые летели во все стороны когда он кувыркался по земле или вообще чем угодно.

Но общее мнение что это осколки ракеты, ведь это хайли лайкли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
5.02.2025 - 15:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 15:05)
Цитата (mrкравцов60 @ 05.02.2025 - 14:39)
Вы как себе осколки представляете? На каждом осколке должна быть надпись " Сделано в РФ панцирь"?

Тоесть можно показать любую железку и это доказательство попадания ракеты из панциря?
Повторю десятый раз.
Ракета начинена ГОТОВЫМИ поражающими элементами, они одинаковые и они не гнутся, а только ломаются.
Второе.
Ракета идет на тепло это двигатель, или на самый яркий отраженный сигнал это тоже двигатель или крыло, но никак на хвост.
А этог мусор может быть обломками этого же самолета, которые летели во все стороны когда он кувыркался по земле или вообще чем угодно.

Но общее мнение что это осколки ракеты, ведь это хайли лайкли.

Если что - ракеты Панциря не имеют ГСН, ни ИК, ни радиолокационной. Исключительно радиокомандное наведение со станции.
 
[^]
nyarlathoten
5.02.2025 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата (MimaKrokodil @ 05.02.2025 - 15:09)
Если что - ракеты Панциря не имеют ГСН, ни ИК, ни радиолокационной. Исключительно радиокомандное наведение со станции.

Ну тогда тем более вероятность что это ракета околонулевая.
Отметка от лайнера слегка отличается от беспилотника.
И один черт она бы прилетела ему примерно в центр, а не в хвост.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Klansmen
5.02.2025 - 15:14
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10606
Цитата (wwf @ 5.02.2025 - 07:51)
не похоже на поражающие элементы ракеты

А на просто детали от ракеты, не поражающие, похоже?
 
[^]
MimaKrokodil
5.02.2025 - 15:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6545
Цитата (nyarlathoten @ 5.02.2025 - 15:13)
Цитата (MimaKrokodil @ 05.02.2025 - 15:09)
Если что - ракеты Панциря не имеют ГСН, ни ИК, ни радиолокационной. Исключительно радиокомандное наведение со станции.

Ну тогда тем более вероятность что это ракета околонулевая.
Отметка от лайнера слегка отличается от беспилотника.
И один черт она бы прилетела ему примерно в центр, а не в хвост.

Вероятность что это были БПЛА из 404 ещё меньше нулевой
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21304
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх