Казахстан опубликовал фото посторонних объектов в самолете AZAL

Причины были: если бы самолёт посадили не в Казахстане, а уронили где-нибудь на территории России или вообще в море, то и не увидели бы мы сейчас этих обломков, а кремлёвские СМИ так и рассказывали бы на голубом глазу про случайное столкновение борта с боевыми дятлами, взрывы газовых баллонов и прочее жонглирование гранатами под кокаином.
А так хоть правду в кои-то веки узнали, и даже Царю, очень нехотя, правда, сквозь зубы, но пришлось признавать, что самолёт сбили наши, ну, или чеченские специалисты из нашего оружия.

Кстати, с причинно-следственными связями у Вас какая-то беда: украинские дроны не летали бы сейчас над территорией Российской Федерации, если бы наш замечательный геостратег не решил поиграться в императора и войти в историю как собиратель земель русских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно. Буквально недавно кремлеконь с многозначительным выражением ебала вбросил фразу о том, что как показывает поступающая информация о крушении, зря были сделаны поспешные выводы. Что он имел ввиду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я утверждал что это БПЛА?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если это не были ни ракеты, ни БПЛА - то что могло достать лайнер на отходе от аэропорта? и вынести все три гидросистемы?

Божья воля!!!
Я чё гадалка?
Ну бабочка в Африке крылом махнула.
Или над чеченской свадьбой пролетел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

было бы очень не плохо.

Не дай бог попасть под нож хирургу с таким мышлением. Когда нибудь ты на себе ощутишь все прелести правильных и справедливых ракет. У пусть тебе и твоим убитым родственникам врач объяснит,что так было нужно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну раз ЯПэксперты уже отписались, теперь можно и свое мнение высказать.
фрагменты какого-то металла на фото не очень то похожи на заводские.
Какие обрезки гнутой проволоки, причем разной длины.
Спутать на радаре БПЛА и гражданский самолет - невозможно.
Версия что сначала сбили БПЛА, а потом он, падая, зацепил гражданский борт - невероятная. Но если почитать расследования авиакатастроф, то все они, это совокупность стечения невероятных событий, каждое из которых произощедшее самостоятельно, не приводит к крушению.
Подожду выводов комиссии.

Это сообщение отредактировал SimonF - 5.02.2025 - 15:58

А ты точно в курсе, что это такое и как работает?

Ну просвети меня, сирого и убогого

Блять, ещё один из секты "не очень похожих". Можно подумать ты их каждый день видишь, эти заводские и сразу понимаешь, что эти очень похожи, а вот эти не очень.
Я тебе больше скажу, осколок от гранаты вообще нихуя не похож на саму гранату, если их рядом положить. Просто произвольной формы и размера искорёженный тонкий лепесток стали. Потому что внутри стальная лента, которая разрывается как взрывное вещество на душу положит.
И начинка ПВОшных ракет это не всегда правильной формы стрелочки, кубики, звездочки или шарики. Это вполне себе могут быть металлические прутья или стальная проволока, которая при разрыве превращается в произвольной формы шрапнель.
Так что харе тут пиздеть про "не вполне похожи", если понятия не имеете с чем сравнивать.

Сам для начала ответь, куда оно там наводится и как

Нихуя нового. Нас там нет. Это не мы, это местное население. Мы там есть, но исключительно добровольцы. Там есть регулярные войска, но они заблудились. Конечно мы там присутствовали регулярными войсками для защиты местного населения.
Сцыкливый нацизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да уже все все признали, чего вы тут трете?

я не говорю, что начинка не может быть из проволоки, я лишь сомневаюсь в том, что она может иметь хаотичный размер.
при хаотичном размере, ни о какой прогнозируемой зоне поражения не может быть и речи.

ну а в том, что она точно не должна загибаться я не сомневаюсь, она же не и ст3 делается. любая, маломальски закаленная железяка лопнет, при попытке ее загнуть.
смысл в поражающих элементах, если их твердость ниже, чем оболочка поражаемого объекта?
это как свинцом по танку стрелять.
или пластилином в бронежилет.

Это сообщение отредактировал SimonF - 5.02.2025 - 16:06

Наводится командами с боевой машины по радиоканалу, команды формируются вычислителем боевой машины по измеренным РЛС координатам цели и ракеты. Ну или по данным оптического визира, смотря как сопровождение ведётся
По методам наведения справку тоже давать?

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 5.02.2025 - 16:13

Если поражающий элемент будет иметь приличную скорость - стрелять всё равно чем. Тем более по небронированной алюминиевой леталке

дон дон извинится за своих долбоебов криворуких или опять чью то маму ибал, да?

Так выкладывай ссылки.

"При этом баллистические ракеты и авиабомбы относятся к очень прочным целям, и маленькая зенитная ракета «Панциря» способна поразить их либо прямым попаданием, либо плотным потоком осколков. Но тут надо уточнить, что ЗУР 57Э6 наводится радиокомандным методом, поэтому возлагать надежды на кинетический перехват воздушной цели нет смысла. С другой стороны, эта ЗУР и осколков не имеет, точнее - готовых поражающих элементов (ГПЭ), вместо которых применяется стержневая БЧ. Это сваренные концами стержни из вольфрама, образующие после подрыва расширяющееся «режущее кольцо». Замечательная штука против самолётов и вертолётов."

Вот на куски этих стержней от Панциря и похожи осколки на фото из предварительного отчёта

Это сообщение отредактировал Кулибякерь - 5.02.2025 - 16:47

Это же не Хаймарс с вольфрамовыми шариками, которые пробивают насквозь рессору Урала и предназначены для поражения легко и среднебронированной техники. Самолет алюминиевый, он не обшит танковой бронёй. А ПВОшная ракета срабатывает как выстрел из дробовика в упор. Что-то важное обязательно зацепит. Да и разная начинка у них. Поэтому грузить стальными шарами для увеличения пробойности особо смысла нет, проще что-то полегче да побольше объемом засунуть в качестве поражающих элементов, лишь бы дюраль гарантированно пробивало. Тем более произвольная форма делов поболе может натворить, чем аккуратный твердый шарик, если они оба пробивают обшивку.

Дай угадаю "я дочь офицера я 10 лет просто читаю ЯП и сегодня не выдержал и зарегистрировался чтобы написать про осколки панциря"... все верно?

И серийный номер с датой выпуска. Вдруг это панцирь хохлов был

PATRIOT-ам хоть в глаза ссы. Они уже и не вспомнят как совсем недавно все те же ебла с первого анала, нагло пиздели о том как де, наркоманы в самолете гранатами жонглировали.

Прикольно,из эпидемиологов в авиадиспетчеры и расчеты Пво.
Неисповедимы пути твои,Господи.