Задача по математике. Повторенье - мать ученья

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cobakalist
5.03.2024 - 20:18
4
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7482
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 20:05)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 19:54)
Цитата (Replica @ 5.03.2024 - 17:41)
Уже обсасано пересасано.
Просто часть людей воспринимает 3(8-6) как 3а. Т.е как единое целое.
Пример: 3а:3а= 1.
6:3а=2/а
Поэтому 3(8-2) воспринимают как (3*6).

Ни один технарь в здравом уме и твёрдой памяти не напишет 3а:3а. dont.gif
С якобы(!) примером ТС такая же хуйня. Эта писулька — высосанная из пальца (ли?) замануха для идиотов гуманитариев. Не стоит выеденного яйца.

дамирыч, тебе нужно отправиться в тему, где -ться и тся обсуждают и "пошатнуть мирок" тамошних грамотеев. lol.gif

Не, грамматика - не моё. Я тут посижу. Тут тепло и мухи не кусают))

А грамматика то там каким хуем?
Походу у тебя любимый предмет это кармадрочинг
 
[^]
vaisman
5.03.2024 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28636
Цитата (PaSquirrel @ 5.03.2024 - 18:13)
Цитата (Сова82 @ 5.03.2024 - 18:09)
Сначала в скобках.
8-6 =2
Потом 3×2=6
Потом 36÷6=6
А потом 6÷6=1 и точка.

а схуяли сначало умножение? почему приоритет выше, чем у деления?

это адепт скрытого умножения просто. У них все не как у обычных людей. А потом, между прочим, посадочные аппараты на луну боком садятся.
 
[^]
ТоптуновПотапов
5.03.2024 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12763
Цитата (smpgmu @ 5.03.2024 - 16:06)
4. Неужели у кого-то есть сомнения?

есть сомнения.
Верный ответ 1

верный ответ 4

и да, сколько лет отсутствуюий знак умножения считался как приоритетный перед остальными. У математиков свои тараканы.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 5.03.2024 - 20:26
 
[^]
LongTom
5.03.2024 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3068
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 22:09)
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:06)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:02)
Цитата (Slava917 @ 5.03.2024 - 19:39)
Сколько лет перетирается эта тема и ни один "математик" у которого получается единица не смог хоть как-то объяснить, почему он выполняет действия справа налево. Хуйню какую-то несут, но упрямо стоят на своём.

Потому что здесь между 3 и ( нет операции умножения, есть "неявное умножение", которое можно определять по-разному. Исторически сложилось, что во многих работах, особенно у физиков, неявное умножение включает неявные скобки, и пример читается как (36:(3*(8-6)):6=1.
Но в некоторых учебниках математики неявное умножение трактуется как явное, и там пример превращается в (36:3*(8-6)):6=4.

Подробнее можете почитать здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations
начиная с "Multiplication denoted by juxtaposition (also known as implied multiplication) creates a visual unit and has higher precedence than most other operations."

Если бы в примере стоял знак умножения, то результат был бы 4, но его там нет, а неявное умножение - это не то же самое, что умножение.

что такое неявные скобки? lol.gif

ab==(a*b)

а не ab==a*b.

Вот что такое "неявные скобки".

Иными словами, когда у вас умножение НЕ обозначено знаком умножения *, то очень многие учебники и практически все работы по физике трактуют это так, что это не просто умножение, а умножение в скобках, и выполняется первым.

Проблема в том, что НЕ ВСЕ авторы считают, что неявное умножение выше приоритетом, чем обычное явное умножение (и равноприоритетное ему деление), поэтому хорошим тоном считается везде, где возможны разночтения, ставить скобки и не морочить читателям голову.

Как я посмотрел, это отдельные требования кого то там и только.
Грубо говоря, можно сделать свой бар с блекджеком, шлюхами и правилами записи и в своем клубе надрачивать на свои собственные правила как хочешь.

По твоей же ссылке:
"Исследователь математического образования Хун-Си Ву отмечает, что «в реальной жизни никто никогда не получает вычислений такого типа», и называет такие надуманные примеры «своего рода салонной игрой «Попался!», предназначенной для того, чтобы заманить в ловушку ничего не подозревающего человека, сформулировав его в терминах набор необоснованно запутанных правил"
 
[^]
дамирыч
5.03.2024 - 20:22
-4
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 20:12)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:05)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 19:54)
Цитата (Replica @ 5.03.2024 - 17:41)
Уже обсасано пересасано.
Просто часть людей воспринимает 3(8-6) как 3а. Т.е как единое целое.
Пример: 3а:3а= 1.
6:3а=2/а
Поэтому 3(8-2) воспринимают как (3*6).

Ни один технарь в здравом уме и твёрдой памяти не напишет 3а:3а. dont.gif
С якобы(!) примером ТС такая же хуйня. Эта писулька — высосанная из пальца (ли?) замануха для идиотов гуманитариев. Не стоит выеденного яйца.

дамирыч, тебе нужно отправиться в тему, где -ться и тся обсуждают и "пошатнуть мирок" тамошних грамотеев. lol.gif

Не, грамматика - не моё. Я тут посижу. Тут тепло и мухи не кусают))

Дык, и математика — это тоже не твоё. lol.gif

На скольких олимпиадах по математике ты был пока в школе учился? Я вот на трех точно. А ты? И я не шучу, на трех точно был.
 
[^]
PaSquirrel
5.03.2024 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14609
Цитата (bigengik @ 5.03.2024 - 19:56)
Я учился в советской школе первые пару лет, так что для меня умножение имеет приоритет.

Хз, ни в одном учебнике такого не видел. Всегда знаки были равносильны и выполнялись слева на право
Цитата
Умножение и деление обладают равным приоритетом. Сперва выполняются действия в скобках, затем возведение в степень и извлечение корня, затем умножение и деление, и под конец сложение и вычитание.
 
[^]
дамирыч
5.03.2024 - 20:24
-7
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (cobakalist @ 5.03.2024 - 20:18)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 20:05)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 19:54)
Цитата (Replica @ 5.03.2024 - 17:41)
Уже обсасано пересасано.
Просто часть людей воспринимает 3(8-6) как 3а. Т.е как единое целое.
Пример: 3а:3а= 1.
6:3а=2/а
Поэтому 3(8-2) воспринимают как (3*6).

Ни один технарь в здравом уме и твёрдой памяти не напишет 3а:3а. dont.gif
С якобы(!) примером ТС такая же хуйня. Эта писулька — высосанная из пальца (ли?) замануха для идиотов гуманитариев. Не стоит выеденного яйца.

дамирыч, тебе нужно отправиться в тему, где -ться и тся обсуждают и "пошатнуть мирок" тамошних грамотеев. lol.gif

Не, грамматика - не моё. Я тут посижу. Тут тепло и мухи не кусают))

А грамматика то там каким хуем?
Походу у тебя любимый предмет это кармадрочинг

Таким хуем, хамло ты неуёмное. Правописание -тся и -ться - это из грамматики
 
[^]
alef78
5.03.2024 - 20:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:13)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:09)
ab==(a*b)

а не ab==a*b.

Вот что такое "неявные скобки".

Иными словами, когда у вас умножение НЕ обозначено знаком умножения *, то очень многие учебники и практически все работы по физике трактуют это так, что это не просто умножение, а умножение в скобках, и выполняется первым.

Ну это неправда или вы хотите сказать что физиков какие то другие калькуляторы? lol.gif

Другие lol.gif

1) простенькие калькуляторы и большинство языков программирования попросту не поддерживают неявное умножение. В них нужно явным образом ставить знак * и его приоритет определен однозначно и результат будет 4

2) серьезные калькуляторы, поддерживающие естественную запись выражений и знающие про неявное умножение, в данном примере выдают 1
Только что проверил на Casio FX 991.

Но ЕСЛИ между 3 и ( воткнуть знак *, то тот же Casio 991 выдает 4.

Это сообщение отредактировал alef78 - 5.03.2024 - 20:25
 
[^]
Klientt
5.03.2024 - 20:25
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 17957
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:22)
На скольких олимпиадах по математике ты был пока в школе учился? Я вот на трех точно. А ты? И я не шучу, на трех точно был.

Уборщиком? popcorn.gif
 
[^]
cobakalist
5.03.2024 - 20:27
0
Статус: Online


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7482
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 20:24)
Таким хуем, хамло ты неуёмное. Правописание -тся и -ться - это из грамматики

Это еще схуя-ли?
 
[^]
DDDmitry
5.03.2024 - 20:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:24)
Только что проверил на Casio FX 991.

Но ЕСЛИ между 3 и ( воткнуть знак *, то тот же Casio 991 выдает 4.

Ну вы просто врете rolleyes.gif
 
[^]
SergMT
5.03.2024 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 3547
Все действия со скобками в приоритете

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
T80Ivan
5.03.2024 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (T80Ivan @ 5.03.2024 - 19:45)
1. У кого-то как-то мог получиться другой результат?

Операции деления и умножения имеют одинаковый приоритет и выполняются слева направо. Значит ответ 4. Признаю себя неправым.
 
[^]
alef78
5.03.2024 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 20:25)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:22)
На скольких олимпиадах по математике ты был пока в школе учился? Я вот на трех точно. А ты? И я не шучу, на трех точно был.

Уборщиком? popcorn.gif

У меня было 2 место на областном этапе ВСоШ по математике в 11 классе.
И 1 место по информатике.
И красный диплом вуза по специальности прикладная математика.

Про приоритет операций подробнее написал выше.

(36:3(8-6)):6=1
(36:3*(8-6)):6=4

Кто сомневается - возьмите калькулятор Casio, который поддерживает неявное умножение и явное умножение и посчитайте на нем оба варианта.

Это сообщение отредактировал alef78 - 5.03.2024 - 20:31
 
[^]
Klientt
5.03.2024 - 20:30
5
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 17957
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:24)
Цитата (cobakalist @ 5.03.2024 - 20:18)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 20:05)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 19:54)
дамирыч, тебе нужно отправиться в тему, где -ться и тся обсуждают и "пошатнуть мирок" тамошних грамотеев. lol.gif

Не, грамматика - не моё. Я тут посижу. Тут тепло и мухи не кусают))

А грамматика то там каким хуем?

Таким хуем, хамло ты неуёмное. Правописание -тся и -ться - это из грамматики

Ахахаха!!! Я был прав, когда отправил тебя туда. shum_lol.gif
Какая же это грамматика, если это орфография? faceoff.gif

Вот и математик из тебя такой же.

Это сообщение отредактировал Klientt - 5.03.2024 - 20:32
 
[^]
DDDmitry
5.03.2024 - 20:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:30)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 20:25)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:22)
На скольких олимпиадах по математике ты был пока в школе учился? Я вот на трех точно. А ты? И я не шучу, на трех точно был.

Уборщиком? popcorn.gif

У меня было 2 место на областном этапе ВСоШ по математике в 11 классе.
И 1 место по информатике.
И красный диплом вуза по специальности прикладная математика.

Про приоритет операций подробнее написал выше.

(36:3(8-6)):6=1
(36:3*(8-6)):6=4

Кто сомневается - возьмите калькулятор Casio, который поддерживает неявное умножение и явное умножение и посчитайте на нем оба варианта.

Ну тет вы на белом глазу заявляете что есть какая то обычня математика а есть какая то физическая, с неявными скобками и умножением? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.03.2024 - 20:38
 
[^]
alef78
5.03.2024 - 20:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:35)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:30)
Цитата (Klientt @ 5.03.2024 - 20:25)
Цитата (дамирыч @ 5.03.2024 - 18:22)
На скольких олимпиадах по математике ты был пока в школе учился? Я вот на трех точно. А ты? И я не шучу, на трех точно был.

Уборщиком? popcorn.gif

У меня было 2 место на областном этапе ВСоШ по математике в 11 классе.
И 1 место по информатике.
И красный диплом вуза по специальности прикладная математика.

Про приоритет операций подробнее написал выше.

(36:3(8-6)):6=1
(36:3*(8-6)):6=4

Кто сомневается - возьмите калькулятор Casio, который поддерживает неявное умножение и явное умножение и посчитайте на нем оба варианта.

Ну тет вы на белом глазу заявляете что есть какая то обычня математика а есть какая то физическая, с неявными скобками и умножение? faceoff.gif

Нет, вы не поняли.

Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Калькуляторы Casio корректно поддерживают оба варианта умножений и выдают для них корректные (РАЗНЫЕ) результаты.

Это сообщение отредактировал alef78 - 5.03.2024 - 20:43
 
[^]
DDDmitry
5.03.2024 - 20:43
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:40)
Нет, вы не поняли.

Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Нет-это вы не поняли что неявное множение это умножение записанное без знака"*,х и тд", но выполняется оно ровно по тем же правилам что и обычное cool.gif
 
[^]
relanium84
5.03.2024 - 20:44
1
Статус: Offline


Смерть человекам!

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4602
Запись некорректная просто. Математике все однозначно. Если есть сомнения - некорректная запись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
5.03.2024 - 20:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:43)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:40)
Нет, вы не поняли.

Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Нет-это вы не поняли что неявное множение это умножение записанное без знака"*,х и тд", но выполняется оно ровно по тем же правилам что и обычное cool.gif

нет, по другим. Неявное умножение выше приоритетом.

Вот здесь отличная табличка от Casio.
https://support.casio.com/global/ru/calc/ma...n/sequence.html

Это сообщение отредактировал alef78 - 5.03.2024 - 20:46
 
[^]
DDDmitry
5.03.2024 - 20:45
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:44)
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:43)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:40)
Нет, вы не поняли.

Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Нет-это вы не поняли что неявное множение это умножение записанное без знака"*,х и тд", но выполняется оно ровно по тем же правилам что и обычное cool.gif

нет, по другим. Неявное умножение выше приоритетом.

Нет, такого не записано ни в одной книге или учебнике cool.gif
 
[^]
vaisman
5.03.2024 - 20:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28636
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:40)
Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Калькуляторы Casio корректно поддерживают оба варианта умножений и выдают для них корректные (РАЗНЫЕ) результаты.

Давайте возьмем справочник по элементарной математике Выгодского (любой год издания) и попробуем найти там определение операции неявного умножения. Так-то список математических операций определен и конечен, все остальное выдумки отдельных инициативных товарищей.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.03.2024 - 20:47
 
[^]
alef78
5.03.2024 - 20:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4966
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:45)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:44)
Цитата (DDDmitry @ 5.03.2024 - 20:43)
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:40)
Нет, вы не поняли.

Я заявляю, операция явного умножения и операция неявного умножения = разные операции. Неявное умножение имеет более высокий приоритет.

Выше давал ссылку на статью в википедии про приоритеты операций, где написано то же самое.

На практике, математик просто поставит скобки. Эти неявные умножения - изобретение физиков.

Нет-это вы не поняли что неявное множение это умножение записанное без знака"*,х и тд", но выполняется оно ровно по тем же правилам что и обычное cool.gif

нет, по другим. Неявное умножение выше приоритетом.

Нет, такого не записано ни в одной книге или учебнике cool.gif
 
[^]
DDDmitry
5.03.2024 - 20:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66671
Цитата (alef78 @ 5.03.2024 - 20:47)
Записано.
https://support.casio.com/global/ru/calc/ma...n/sequence.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations

Там этого нет, вы опять врете) cool.gif
 
[^]
Stalker78yd
5.03.2024 - 20:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 2086
А так ?

Задача по математике. Повторенье - мать ученья
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77202
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх