Нельзя заставить любить детей

Опять манипуляции и подмены понятий. Не хотите - не хотите. Но, не хотите молча, без публичных оскорблений родителей, матерей, отцов и детей. Без публичной пропаганды и распространения своих убеждений. О вас бы никто и не слышал, если бы не заявляли о себе в виде публичных оскорблений детей и родителей.

Чтобы понимать о ком речь, достаточно зайти в тематические группы ВК например, и почитать что из себя представляют эти "милые" люди. Разве нормальный, адекватные человек станет ежедневно заниматься тем, что хейтить детей и родителей, смаковать убийства детей, мечтать на эти темы? Что это за странное хобби такое, и главное - зачем это делать вот так публично? Чтобы после скулить - а нас то за що?

Для справки: чайлдфри основано в США основателями феминизма. Про основательницу очень занятная инфа, погуглите кто это, и станет понятно, откуда такое появилось. И собирают они адептов умело окучивая людей с детскими травмами. Которые проецируют на детей и матерей вообще, свои комплексы, для компенсации травмы.

Девочка может быть и 2 года, а может и 15 лет так то. В два года навряд ли она сделает адекватное умозаключение чем та что в 15 лет. Она будет смотреть на реакцию родителей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Biomechanic

Будем честны: явление "яжмамок" и "яжпапок" породило реакцию в виде подобных оскорблений.

Они сидят в своих группах и варятся в своем соку, но мы "попрёмся в душ к мужику с детьми и будем орать, что мужик голый при детях".

Вы лжете.

Тоже лжете.

Marenga

Ну....психиатрия и котики здесь тогда бессильны.

Kakoc74

то есть девочка в течение жизни с 2 до 15 лет промежуточные выводы с учётом собственного опыта не может сделать?
Кроме того, какого пня в 2 года девочка будет делать умозаключения о роли членов семьи в повседневной жизни семьи?
Она ещё таких отношений-то не осознаёт не в силу возраста, а в силу отсутствия опыта.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 14.12.2023 - 14:49

Да та же самая. Потому что иначе он не учитель вообще.
А ещё он должен уметь общаться с учениками и бла-бла-бла. Зачем об этом здесь?
Я спорил с Маренгой по основному вопросу, а не о частностях.

А можно пруфы этих публичных заявлений? Тематические паблики таковыми не являются (внезапно)

AlexWizard

А какой основной вопрос-то? Полезен Сатья или нет?
Я считаю, что нет. Мой оппонент считает, что да. Мы на разных уровнях аргументации

Хитрый
Человек еще и путает чайлдфри с чайлдхейтом.

Это не так на самом деле. Может прямого продолжателя какой-то Вашей семейной ветки и не будет, если Вы у мамы с папой один и мама/папа тоже без сестер и братьев, но если бы у нас генетика была развита как, скажем, в США, то сделав тест ДНК и получив доступ к системе данных, Вы бы удивились сколько у Вас родни по всей стране. Носителей тех же генов. А потому в глобальном плане прерывание одной семейной линии ничего не поменяет.

Biomechanic

Почему тогда другим можно свои убеждения публично озвучивать, а мне, например, нельзя?
То есть те, кто более отвечает чьим-то взглядам должен иметь больше прав и возможностей?

Оу... да у нас тут дискриминацией пахнуло)

Эх, не было у вас, похоже, гуру-профессоров в универе
Которые знали свою область на 746%, но при этом вообще не умели ее объяснять

Это сообщение отредактировал DUnlim - 14.12.2023 - 14:53

сатью тут вижу,а петрановскую нет

..

Это сообщение отредактировал yuta - 14.12.2023 - 15:00

Пройтись по доске - это не инстинкт, а чувство страха, страх есть...удовольствие от эндорфинов есть- никак не связанное с инстинктом, само собой
Инстинктов у человека нет, этим мы и отличаемся принципиально от животных

А уж размножение- чистый выбор человека, его разума
Ну разве что тяжелые УО рожают, не осознавая этого, вот они приближены к животному миру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто кого публично оскорбляет то?
Скорее размножившиеся считают своим долгом пнуть других, кто живёт своими понятиями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

(пошёл гуглить, в каких деревнях летом в течение месяца будет плохая погода)

Тогда лучшими тренерами были бы олимпийские и мировые чемпионы, максимально поднаторевшие в дрыгоножестве и рукомашестве.

Однако практика расходится с вашим утверждением.

достаточно зайти в тематические группы
-------
а зачем вы ходите в такие группы?

Лжешь ты, поскольку именно ЧФ эту терминология начали использовать, на радость улюлюкающей толпе. Как и "личинка", "овуляшка" и т.д.

Иди проверь. Впрочем, ты сам прекрасно это знаешь, и тут же лжешь сам. Типичные образчик ЧФ - лживый лицемер.

Это состоявшийся, исторический факт. Что, стыдно признавать то, кто вас породил?)

Вы одно время годами и ежемесячно засирали в т.ч. и ЯП своими публикациями. И, стоит признать мастерски манипулируя не совсем сообразительной толпой, принуждая играть в ваши вырожденческие игрища и распространять вашу терминологию. Из этих публикаций, часто автобиографических становится понятным, что все до единого адепта ЧФ жертвы детских травм, по вашим же словам. Повторюсь: Которые проецируют на детей и матерей вообще, свои комплексы, для компенсации травмы. Это легко проверить хотя бы тут же на ЯПе. Или на любом другом ресурсе где вы публикуете свои никому не нужные опусы.

Бггг.
Я сильно меньше вижу на япе «личинок» и «тугосерь», и то в юморных постах, чем тем же РСП, аленей итд.
Поэтому не чайлдфри вам тут обвинять в какой-то пропаганде и писанине опусов. Кстати, хоть один здесь покажите.

Короче, сам придумал дракона, сам с ним поборолся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один прекрасный пример манипуляции. Прикидывается дурачком, хотя прекрасно все знает: громче всех про ненависть к детям, про нежелание заводить детей, в адрес родителей кричат ЧФ, а потом моргают - на нас то за що?

Вывод можно сделать следующий: или это идиоты неспособные проследить собственную цепочку действий приводящим к предсказуемым последствиям, либо наоборот, совсем не тупые, а умело обрабатывающие людей неспособных/не хотящих, не умеющих критически и логически мыслить, ведомых и ищущих круг общения где их примут, нуждающихся в признания. Или это смесь из тех и других.

Факт обоих категорий в ваших неоспорим судя по контексту публикаций и риторике в публичном пространстве.

Не меньше удивляют люди в статусе родителей, которые по своей глупости и на радость ЧФ используют и культивируют терминологию ЧФ.

Элементарно: не хотите молча - о вас никто не узнает. про то, что вас якобы кто-то заставляет рожать - лютая бредятина. На вас всем насрать, как и вам на других - смекаете абсурдность приводимого вами аргумента?

И что же вы не собираетесь в меньшинства за то, что вас принуждают например пить алкоголь, говоря, что кто не пьет - тот больной или челвоек говно? Что же не ущемляетесь по этому признаку?) Догадаешься почему нет таких ущемленцев, при том что данное мнение более распространенное чем якобы принуждение к рожанию?)

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 14.12.2023 - 18:20

Начиная с 2012 г и до сих пор периодически, точно каждые 1-3 мес публикации от ЧФ тут были. Поищи по запросу "чайлдфри"

А вот и нет. Это только твои личные умозаключения.
У меня прекрасная семья, очень люблю своих родителей и вообще свою родню, она у нас большая и дружная - тети, дяди, братья, сестры. Все общаемся, все друг другу помогаем, на праздники стараемся собраться вместе, никто не одинок, никто не брошен (даже те, кто территориально живут далеко).

Но я не хочу иметь детей, у меня другая жизнь, другие планы её прожить. Мой двоюродный брат и младшая двоюродная сестра с таким же мнением. Нам всем уже далеко за 30лет, детей не заводим.
И есть другие братья и сестры, которые уже родили детей. И сейчас у меня уже шестеро племянников разного возраста, от годовалых младенцев до подростков.

К тому это говорю, что ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. У каждого своя собственная единственная жизнь, не получится всех одним аршином измерить, и под один шаблон не подгонишь.

умный мужчина + умная женщина = брак невозможен ©

Вот так это звучало в оригинале. Судя по тому, что видим в современной реальности, так оно и есть.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 14.12.2023 - 18:24

По мне, я вижу, что именно эти люди сохраняют брак. А прочие все и распадаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, этот гражданин не понимает, о чём говорит.

Он из тех людей, которые изначально придумал себе теорию, которая ЕГО устраивает, и подгоняет под неё примеры из жизни. Но учитывая тот факт, что он считает достойным просмотра и прочтения таких демагогов-псевдопсихологов как Сатья Дас.. можно делать вывод, что гражданин Kakoc74 критическим мышлением не обладает.
нда уж