Нельзя заставить любить детей

Мои начинали с Гарри Поттера лет в 10, потом не оторвать.
Но читают что то свое, классика не идёт, современная литература

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что бездетность - это не отказ от рождения детей, а временный статус, так же как "незамужем" или "студент". Сегодня бездетный, завтра дети родились.
А чайлдфри - это не просто нет детей, но и нет желания их рожать.
А вообще отъебитесь от людей и не лезьте в чужие трусы.

Kakoc74

С чего вы решили, что это ОБЫЧНО работает? Потому что Вы так решили?

Мы общались. Мы близки и сейчас и до сих пор очень многое узнаем друг от друга.
И хоть на чтение я присела чисто из скуки, вектор, что именно читать, задавал уже папа.

Polugut
У человека нет инстинктов. И человек таки не собака, чтобы сравнивать.

В природе далеко не все оставляют потомство. И это нормально.

SonxRazuma

Надо устроить метода рабочая в целом))

У людей есть инстинкты. Если думаете что нет, то пройдите по доске над высотой, не испытывая никаких колебаний в душе.

Люди несколько сложнее червячков, у которых пара нейронов. Человеческий мозг - сеть нейросетей, которые между собой договариваются. И когда отвечающие за логическое мышление нейросети получают положительное подкрепление в виде гормонов удовольствия от выдачи утверждений об отсутствии инстинктов - это тоже инстинкт.
Развитый разум загоняет инстинкты вглубь, может довлеть над ними, но они не отсутствуют.

Вот в этом уравнении, с чего вдруг мужчина умный?

Polugut

Зачем вы путаете рефлексы с инстинктами? У людей их нет.

Именно поэтому и нет.

Это что-то новое.. Заявка на нобелевку, не меньше.

Отсутствуют

Ну почему стерилизация Кристине точно не повредит..

Хогарт

Как вы можете запретить то, что, в целом, не имеет определения?

Если я скажу, что рождение детей будет ухудшать мои финансовые возможности и поэтому не хочу их заводить, при этом рекомендую задумываться аналогично и другим, то это чайлдфри или констатация хуёвости микроэкономики?

Я так решил по наблюдениям за семьями своих друзей и по литературе которую я читаю.

То что вы общались и близки это не пример. Я близок со многими людьми и общаюсь с ними, но примера я с них не беру почему-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не против детей. Чужих.

Kakoc74

В силу отсутствия критичности мышления, вы склонны к ошибкам первого и второго порядков. Это нормально.
И почему мой пример - не пример, а ваши - примеры? Потому что опять только вы так решили? А вы кто вообще такой с такими заявлениями?

Ложь. Вы можете даже не осознавать этого.
Вы еще скажите, что ваш пример - это только отец, и никакого другого Учителя в вашей жизни не было. Ага-ага.

Когда вы смотрите на то, как хорошо ваш ребенок решает задачи, как он здоров и весел - вы не испытываете никакого эмоционального чувства? Вы строите логическую цепочку, и без эмоций прикидываете насколько вероятно то, что он вырастет и оставит вам внуков? Поздравляю - у вас нет инстинктов.
Именно инстинкт выбрасывает гормоны радости, что обеспечивает людям с детьми чувство радости когда они видят признаки того, что ребенок будет жить, и оставит потомство. И если к этому инстинкту не добавить разума - ребенок рискует ожирение получить, и застрять в виртуальном мире. Ибо "он так хорошо есть эти булочки" когда ребенок фастфуд потребляет, и "он так хорошо в компьютерах разбирается" когда ребенок игры сам качает.

И я не писал про "нормальность". Я писал что кто без потомства остался, генетическая линия того исчезает.

Это сообщение отредактировал Polugut - 14.12.2023 - 14:09

Я вот не люблю детей. И никогда не любил. Мать называла меня человек со спящими инстинктами. Думал даже, как к своим детям относиться буду. Потом родился сын. Я его люблю, но мне кажется что делаю это очень рассудочно. Я не понимаю этой всепрощающей любви некоторых родителей к своим чадам. Как-то ему сказал: Ты всегда можешь рассчитывать на мою помощь, но если ты собираешься торговать наркотой, пьяным людей машиной давить, подлостями какими-то заниматься - не думай, я тебя вытаскивать из этого дерьма не буду, сумел нагадить - сумей и отвечать. И как мне кажется растет нормальным парнем, с увлечениями, планами на будущее. Вместе время проводим, поделки делаем (подарили ему 3д-принтер). Кстати хочу заметить, что хотя я никогда не сюсюкался с чужими детьми они ко мне почему-то тянутся. Даже их родители их спрашивали, почему. Отвечают, дядя .... общается с нами как со взрослыми и вообще нам с ним интересно, он много знает и интересно рассказывает.

Polugut

Я бы испытала ужас. У меня нет детей.

Вы явно путаете эмоции с инстинктами. Прелесть.

Нет. Это работа гормонов, физиология. Это вообще не имеет отношения к поведению.

И че?

тебе не кажется, что есть некие противоречия в твоих словах? дети будут говном если родители говно, в любом случае, но предлагаешь себя воспитывать. Так может ли человек независимо от того, кто у него были родители себя перевоспитать? Если не может, то зачем твой совет? Если может, то может не будешь так категоричен в предсказании судьбы детей из семей где родители "кусок говна"?

Причём тут любить или не любить.
Своей педоистерией государство сделало ребёнка самым опасным существом на свете. Поэтому разумные граждане держатся от детей как можно дальше, что от своих, что от чужих.

Учитель математики не обязан быть академиком, открывшем свои формулы.
Он просто должен хорошо помнить формулы и доказательства.

Рождаемость можно повысить. Есть готовый рецепт, который реально прошёл проверку и сработал.
Гуглить "Демографическая политика Третьего Рейха".
С 1934 по 1939 Германии удалось повысить рождаемость в полтора раза.
Но невозможно представить себе что современное российское государство будет так же заваливать благами матерей и многодетные семьи.

я бы долбаебов запретил, но к сожалению они опора режима и никогда такое не случится.

Вы можете писать что угодно. Но в первую очередь девочка как правило смотрит на маму, как она себя ведёт и что делает и как на это реагирует папа. Если конечно мама будет читать книги, а в доме конь не валялся и папа будет орать на неё, что дом захламлён, то да. Навряд ли дочь захочет взять пример с мамы. Потому что, на подсознательном уровне девочка не захочет чтоб на неё орал папа и не возьмётся за книгу.

Это бессмысленная беседа. Хотите узнать об этом, почитайте другие книги, а не те на которые вас направили родители.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, он должен хорошо и доходчиво уметь объяснять. А это уже совсем другая история

Люблю такие заявления
В них подразумевается, что вы - не долбаеб, в отличии от некоторых
Только вот проблема: кто вам сказал, что вы - не тот самый долбаеб в стаде, которого надо запретить?Сами решили? Или какая то справка имеется?
Ну и про режим, само собой. Куда же без него

Это сообщение отредактировал DUnlim - 14.12.2023 - 14:30

Polugut

Открою страшную тайну -- "генетическая линия" не зависит от того, завела ли парочка М и Ж детей. Изменения в генах накапливаются от рождения тысяч и десятков тысяч детёнышей на протяжении тысяч лет.
Даже "исключительное изменение" гена в особо удачной форме не повлияет на "генетическую линию" конкретной парочки. Не льстите себе.

Гормон радости выбросит не инстинкт. Открою ещё одну тайну -- с точки зрения биологии потомство это просто биологическая задача, не имеющая никакого отношения к радости.
Радостным сделали такой момент сами люди, убедив себя в том, что это хорошо, разработав систему семей, преемственности и так далее.

Kakoc74

То есть девочка такая тупая, что о причинах задумываться не станет и будет жаждать лишь одобрения и поощрения? Хуя се...

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 14.12.2023 - 14:30

AlexWizard

Сатья - учитель? У меня для вас плохие новости.
И в целом пассаж глуп. Учитель математики стоит на опыте всех математиков до них. Сатья стоит на высерах из своей головы, лютого винегрета отсебятины и надерганного из разных религий.

Kakoc74

Мальчик, внезапно, тоже. Если ты не знал. Потому что первое, что в жизни познает ребенок - это мама.

Что - да?

Почему? С большей вероятностью она именно так и будет поступать, потому что другой модели семьи не знает.

Бггг. Кстати, подсознания не существует. Правильно говорить "бессознательное".
Вам бы почитать книги о психопатологии и созависимости.

Спасибо, я не хочу читать истеричку Сатью.
И что вы имеете проти Шекли и Стругацких? Особенно последние, к слову, весьма "воспитывающие" книги.
Сатья, блядь...

КотВсехЯбун

Ну так он Сатью слушает. А тот транслирует, что баба - существо глупенькое и с сиськами. Классно он жену уважает и дочь. Аплодирую.

Это сообщение отредактировал Marenga - 14.12.2023 - 14:32