Штурм американцами Манилы и хроника японских зверств – 1945 год

Блокада островов ничем не поможет против континентальной группировки.
Да и против пресловутых "фарфоровых бомб" мера так себе. Никто ж не знал, как обстоят дела с ними на самом деле.

Похуй на Японию или нет - ещё не факт. Но показать ядерные мускулы Советскому Союзы американцам было надо.

Преступление было одно, но оно и его последствия - полностью нивелировало, "благие намерения" тех кто его совершил и поставило их в один ряд с теми, против кого оно, в "благих целях", было направлено.
Я ни фига не жалею японцев, но после использования ОМП, НЕ ставить США, в один ряд с Германией и Японией - глупо. Те - же, одержимые идеей мирового господства, человеконенавистники. Они доказали это восемьдесят лет назад, они ежедневно подтверждают это сейчас.

- отсиживались за океаном, пока все воевали;
- заработали миллиарды на Ленд-Лизе, пока все воевали;
- торговали с фашистами даже после объявления войны;
- специально оттягивали открытие второго фронта;
- нотой Халла заставили Японию атаковать Пёрл-Харбор.
Достаточно?

Чувак реально полагает, что полная блокада островов - это офигеть как просто.
Ну, типа, кружочком на карте обвести.
Просто, недорого, без потерь.

mrnemo

Тебе то известному на япе проплаченному тролю что бы гадить даже тему читать не нужно.
Майорзапаса

Но, при этом самый мощный линкор мира - Ямато, в составе эскорта был потоплен американской авиацией со сказочной можно сказать лёгкостью. Американские торпедоносцы всадили в ямато 10 торпед 13 авиабомб.
При этом американцы не имея баз на суше, атаковали с авианосцев при уничтожении Ямато в составе соединения Ито потеряли всего то 10 самолётов и 12 летчиков.

И что, выходит советская боевая авиация на деревянных самолётах была настолько неполноценна по сравнению с американской что вообще воевать не могла?

Это сообщение отредактировал ISA333 - 27.01.2022 - 16:01

Так что за преступление-то, можете наконец сказать?

Ямато к тому времени фсе.

Это ты сейчас серьёзно или стебёшься?

Не думаю, что гипотетическая угроза биологического заражения, имела для американцев, настолько уж серьёзное значение, чтоб выбирать меры воздействия на острова. До США - далеко и, в случае чего, из Азии можно было оперативно свалить, предоставив местным "выгребать" самим.
Ну континентальную группировку, вполне возможно было уничтожить силами континентальных - же войск. Вот только американцам этом уничтожении, не пришлось - бы принять участие. А значит лавров "спасителей человечества", их главной цели - им не светило.

Это сообщение отредактировал Greymin - 27.01.2022 - 16:10

Ещё забыл про то, что целью высадки в Нормандии было задержать продвижение Советской армии и причинить ей максимально возможные потери )

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 27.01.2022 - 16:07

"Чувак" реально полагает, что любая блокада, с любыми затратами, значительно меньшее преступление, чем ядерная бомбардировка. Так понятнее, чувак?

Это сообщение отредактировал Greymin - 27.01.2022 - 16:11

Это чушь. Шанс Японии избежать ядерного удара, США дали, Япония этим шансом не воспользовалась, хотя через две недели приняла все условия. Так что вина тут только на Японии.

ISA333, очень рекомендую указанную мною книгу М. Морозова про торпедоносцев.
Читать жутковато, сплошная смерть, гибель, просчёты командования и лётчиков.
Вот в самом деле, просто слов нет, так воевать и не научились, ошибки какие были в начале, в 1942 году, такие и остались в 1944.
За этот период на Северном флоте на 12 поражённых фашистских судов потеряли 66 (!) торпедоносцев, это не считая самолётов сопровождения; в КБФ с 1942 по 1945 годы - 108 потерянных торпедоносцев на 42 поражения судов.
Сплошные приписки, каждый второй - Герой Советского Союза.
С другой стороны - реально герои и смертники, и ничего с этим не поделаешь, такова была служба в минно-торпедной авиации, люди знали, что на смерть шли.
Во время атаки торпедоносцы должны были находиться на боевом курсе (то есть двигаться равномерно и прямолинейно) в течение 35-40 секунд и сбросить торпеду на расстоянии 700 метров от цели. И всё это время под обстрелом зениток.
И потом, после сброса торпеды - у самолёта заднего хода нет, то есть либо пролетать над кораблём, либо разворачиваться с сторону - под постоянным обстрелом.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 27.01.2022 - 16:21

Где майор вы увидели хвастовство? Где вы увидели что я хвастался крутизной наших воинов. 26.000.000 человек это разве не резня, убиты, сожжены, повешены, солдаты, женщины, дети. Пришли культурные европейцы и устроили настоящую резню.

Блин .... читаешь, прям филипинский Сталинград какой-то!

А японцы, - звери просто .

Ну так америкосы в основном морские сражения вели с высадкой десантов. Поэтому и потери меньше(в сравнении с СССР). Конечно резня была, но это всеж локальные битвы. Опять же если сравнивать с обороной Москвы, Ленинграда, Сталинграда. Бои шли продолжительное время, поэтому и потери огромные. Я уже молчу про окружения в первые месяцы войны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё Черчилль в июне 1941 года сказал, что Британия будет помогать тому, кто будет проигрывать в войне между СССР и Германией. Чтобы они побольше крови пролили.
СССР проигрывал, поэтому Британия ему помогала, проигрывала бы Германия - Черчилль помогал бы ей.
Широко известная в советское время история.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 27.01.2022 - 16:26

Вот тут, уже нарисовывается что - то похожее. Скорее всего, тоже потом, в ультимативной форме, "дадут шанс избежать..." чего - то там.
Напомнить, как "миротворцы - дерьмократоры" "мир и спокойствие" потом приносят? И кто у них потом, именно по такой, как у Вас логике - виноватым выходит ( "- Требовал "дать" - не "дала". Пришлось изнасиловать. Сама виновата" )? А началось всё, как ни парадоксально, именно в обсуждаемые времена.
Ладно, развлекайтесь дальше, господа адвокаты США.

действительно, заморить голодом несколько миллионов япов гораздо гуманнее
Голодные смерти и каннибализм

Ну так все лётчики-торпедоносцы были смертниками. Сколько торпедоносцев америкацны потеряли возле Мидуэй?

А почему ядерная бомбардировка - преступление?
Токио получил гораздо больше ущерба обычными бомбами.
В Хиросиме и Нагасаки располагались военные производства, штабы, склады и прочая военная инфраструктура. Эти цели - вполне легитимные .
Бомби они их после капитуляции - да, военное преступление

А Япония на изнасилованную никак не тянет. Развязала войну против США, воевала 4 года по всей юго-восточной Азии, а когда ее вдруг загнали в метроплию,
и предложили капитулировать под угрозой полного уничтожения, она вдруг оказалась жертвой)))

мона документ ?
официальное интервью ?

или енто из типо "плана даллеса" !?!?

Потери мирного населения от голода, болезней, отсутствия лекарств, постоянных бомбардировок, террора властей Вы не учитываете?
Или считаете, что блокада - это когда противника не бомбят, а кормят и лечат и просто ждут, когда сам сдастся?
В случае с японцами такая блокада могла продолжаться десятилетиями.