Штурм американцами Манилы и хроника японских зверств – 1945 год

У них идеология такая. Типа японцы сыны солнца, а неяпонцы сыны обезьян.

какие?

Именно потому и не было, что американцы этого не допустили, разгромив врага на чужой территории.
Так же, кстати как и англичане.

Прошу прощения, Ваш папа был как минимум маршалом, чтбы делать подобные выводы?

соотношение потерь - наступающие 1, обороняющиеся 16!
Очень неплохо. Демонстрируется, что происходит когда полуфеодальная страна с неразвитой экономикой сталкивается со страной с развитой промышленностью.
Хороший исторический урок.

А как атомные бомбарбировки могли помешать нашим войскам высадиться в Японии?

"...Американцы понесли небольшие потери: 1 010 убитыми и 5 565 ранеными. На фоне боевых потерь противоборствующих сторон 100 000 погибших мирных жителей миллионного города кажутся запредельными..."
малые потери американцев по простой причине - флот и его артиллерийская поддержка - калибр орудий не оставлял дотам япошек шансов - рации "уоки токи" уже в каждом взводе американцев - залп и сопротивление подавлено

"...достойно упоминание первого крупного немецкого города, взятого американцами штурмом – Аахена, где они располагали трехкратным преимуществом в живой силе..."
я читал о других данных - американцев порядка 100 000 солдат, а немцев менее 20 000 солдат (из них 5т. ополчения) - преимущество более чем пятикратное и три недели штурма
это октябрь 1944 - наша армия с 26 марта 1944 года уже воевала в Европе и каждый фашист, зная что они творили на нашей земле, боялся (если сказать вежливо) попасть к нам в руки - американцам они сдавались охотней

и шею фашистам сломали наши деды. помощь американцев, особенно по лендлизу, была существенна, но высадились они когда мы уже освободили свою страну и были в европе.

Полнейший бред.

Планируемые потери американских войск в ходе операции "Олимпик" (захват о. Кюсю) оценивались в 456 000 человек из них 109 000 погибшие. И операция "Олимпик", только часть операции "Даунфол" - вторжение в Японию.

Исследование, предпринятое для военного министра США Генри Стимсона, оценило что американские потери при завоевании Японии составят от 1,7 до 4 миллионов человек, включая от 400 000 до 800 000 погибших. Японские потери при этом оценивались в диапазоне от пяти до десяти миллионов человек.
Это имея в качестве поддержки самой мощный в мире флот, и самую мощную стратегическую авиацию, в добавок, американцы уже набили руку на захвате островов (Тарава, Иводзима, Окинава).

Для сравнения:
Численность советских войск задействованных в войне с Японией, составляла 1 747 225 человек.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 27.01.2022 - 12:36

К 26 марта 1944 СССР только вышел к своей границе в одном месте. И ещё не один месяц война продолжалась на советской территории. Об освобождении говорить было ещё рано.

К моменту высадки Союзников в Европе в июле 1943 года СССР только-только перешёл от обороны к наступлению.

Ну зачем Вы так жестоко с человеком?
Сразу всю сложившуюся картинку ему сломали.

авиацией потопили бы,
да крейсер не простая цель, но немецкий Ниобе тоже был крейсером.

болезный

Ещё один знаток альтернативной истории.

Высадка в Нормандии
6 июня 1944 г.

Белорусская наступательная операция "Багратион".
22 июня 1944 г. – 29 августа 1944 г.

Да ладно. Такие картинки обычно гвоздями восьмидюймовыми намертво приколочены )

,,,

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 27.01.2022 - 12:45

Рекомендую почитать о японских отряде 731 и отряде 100.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уманско-Ботошанская операция 5 марта — 6 мая 1944 года Советские войска освободили юго-западные районы Правобережной Украины, часть Молдавской ССР, перешли государственную границу СССР и вступили на территорию Румынии. Я и написал "к 26 марта 1944 уже воевали в Европе". Про полное освобождение нашей земли я не писал, это Ваши домыслы. Хотя слово "почти" можно было бы добавить. Информация о наших войсках в Европе дана точно.
По поводу высадки американцев в Европе - да, я не прав, указывая 1944. "Значительная" итальянская операция летом 1943 когда 100 тысяч немцев сражались с 200 тысячами американцев и англичан есть переломный момент войны. А к лету 1944 там по миллиону с каждой стороны сражались, но всё в Италии.

Это сообщение отредактировал болезный - 27.01.2022 - 13:45

однако ...

не забудем,

значение Сталинградской битвы заключается в том, что она положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны.
Поражение немецких армий на Волге заставило их ближайших союзников — Турцию и Японию — отказаться вступить в войну против СССР.

Одновременно со Сталинградской операцией советские войска развернули наступление на Ленинградском, Волховском, Центральном и Западном фронтах, в районе Северного Кавказа, Дона, Воронежа. Зимой 1942/43 г. на отдельных участках фронта враг был отброшен на расстояние до 700 км, освобождены многие города и населенные пункты Подмосковья, Курской, Воронежской, Ростовской и других областей, восстановлена хозяйственная связь между центральными и южными промышленными районами, прорвана блокада Ленинграда.



если говорить о многих месяцах и войны после 26 марта 1944 года, то надо не забыть в процессе принижения СССР-ом заслуг в "войне".
Надо сказать, СССР наступал не только на Берлин, он наступал во многих странах Европы ...
казалось бы а нахрена ?!
х.з. наверное что от нацистоф/фашистоф, хотел освободить и решал дилемму идти до Берлина или остановиться на границе ...


июль 1943 считать высадкой в Европе ?

спорно, сами АНГЛИЙСКИЕ историки признают, что реальным открытием ВТОРОГО ФРОНТА считают 6 июня 1944 г. высадкой англо-американских экспедиционных сил на территории Северной Франции (Нормандская десантная операция).

Поэтому второй фронт во Второй мировой войне был открыт только после того, как союзники произвели «генеральную репетицию» крупномасштабной десантной операции. Это было сделано в 1943 году: высадкой в Сицилии и успешным наступлением англичан и американцев в Италии.

В том же году на встрече Сталина, Черчилля и Рузвельта в Тегеране было окончательно назначено открытие второго фронта: дата (примерная) была определена как май 1944 года.

(прикрутите это сквозными титановыми двухдюймовыми болтами, рази навсегда)

Jazz36

Не-а, не потопили-бы. Потому как японский тяжёлый крейсер на ходу в открытом море - это не крейсер времен первой мировой, стоящий на якоре. Опять же авиация ТОФа всю войну валяла дурака, в отличие от тех же японцев...
ПыСы поищите, как после войны на Балтике топили трофейный авианосец Граф Цеппелин - это очень печальная история, при том что цель была неподвижная и не отстреливалась...

Я с этим и не спорил. Даже наоборот.

Вот это я бы попросил перевести на какой-нибудь понятный язык.

Есть возражения?

Вообще понятие "Второй фронт" ни в одном известном мне нерусскоязычном источнике не встречалось. Судя по всему, это чисто советское изобретение.
Если подскажете, у кого из английских историков это видели, буду благодарен.

Видимо Хиросиму они заслужили. Баланс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что? Красная армия всегда наступала при равном соотношении сил? Насколько знаю жуков не вел наступлений без 4 или 5 кратного преимущества. Но, при этом излюбленным методом наступления красной армии были лобовые атаки - бессмысленные и беспощадные по типу зомби-атак когда наступающие, в начале войны вообще безоружные бежали на немецкие пулемёты выкрикивая имя упыря сталина.

Хреновенькие воины эти пендосы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крейсеры — это ещё пол-беды. А если линкор "Ямато"? И что после него останется от советского десанта?

Япония - колосс на глиняных ногах.

Спасибо за инфу, почитаю на досуге, не знал даже про это.