Британец поделился домашним заданием семилетней дочери, которое поставило его в тупик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
crystal76
27.02.2021 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Цитата (prieshletz @ 26.02.2021 - 21:18)
угол — геометрическая фигура, образованная двумя лучами, выходящими из одной точки.
луч - прямая линия которая имеет начало но не имеет конца.

там не прямая, так что с лучем её соотнести невозможно, значит не угол, тем более не прямой.

Вы исходите из определения, что "Угол — геометрическая фигура, образованная двумя лучами (сторонами угла), выходящими из одной точки (которая называется вершиной угла)"©
А почему именно это определение, ведь оно в данном случае неприменимо? Здесь нет двух лучей.

У угла есть и другие определения в зависимости от того, что с чем пересекается. Например:
"Угол между прямой и плоскостью — это угол между прямой и ее проекцией на эту плоскость"
"Угол между двумя скрещивающимися прямыми - это величина, равная углу между двумя пересекающимися прямыми, параллельными скрещивающимся."
Ну и т.д.
При помощи вашего определения вы никогда не найдете угол между двумя плоскостями или прямой и плоскостью.

Данный случай больше всего похож на "Угол между двумя пересекающимися кривыми", который определяется как угол между двумя прямыми, касательными к кривым в точке их пересечения.
И вот только после того, как мы провели две прямые, можно использовать ваше базовое определение угла.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 27.02.2021 - 04:52
 
[^]
MrRIP
27.02.2021 - 05:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3590
Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:46)
Цитата (MrRIP @ 26.02.2021 - 21:43)
Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 21:18)
Мне взрослые сегодня доказывали что "вечный двигатель" - это тот, в котором ничего не ломается.
А не тот, который выдает больше энергии, чем потребляет. gigi.gif

как понимаю - про "тепловой насос" вам лучше вообще не рассказывать?

Что общего у теплового насоса и вечного двигателя?
Или по вашему тепловой насос из ниоткуда тепло берет?

Ничего общего. Но тепловой насос позволяет "на выходе" иметь бОльшую "энергию" чем затрачено ;) Потому, при желании, можно "нагреть" на 4кВт, потратив всего полтора.
Вам, для начала нужно понять разницу между "энергией" и "работой" - энергия не всегда совершает работу(яркий пример - обычный нагрев), а работа по большей части - всегда требует энергии.
 
[^]
LongTom
27.02.2021 - 06:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3134
Цитата (ka4ivrijkin @ 26.02.2021 - 21:10)
Цитата (Bashorc @ 26.02.2021 - 20:08)
Угол - это место схождения двух прямых на мой взгляд.
Здесь нет таких мест, значит и углов тут нет. Соответственно прямых углов нет тоже
P.S. И это не только мое мнение
Цитата
У́гол — геометрическая фигура, образованная двумя лучами (сторонами угла), выходящими из одной точки (которая называется вершиной угла)
©Википедия

Яростно плюсую. Вы сумели мои мысли в буквы трансформировать =))

Женская суть есть точка схождения двух прямых
 
[^]
Байдун13
27.02.2021 - 08:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 3880
Цитата (1Челентано1 @ 27.02.2021 - 04:17)
Шо правда? А в треугольнике? Треугольник с равными катетами, 3 угла 90, 45 и 45, как-то не выходит 360

Только в четырехугольнике 360

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
motorv12
27.02.2021 - 08:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 526
Если руководствоваться принципами банальной логики, то прямых углов нет, но матан и аналитическая геометрия говорят, что здесь есть не менее двух прямых угла. Всë зависит от образования, гуманитарии считаюи что нет, математики и физики считают что есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
harriernsk
27.02.2021 - 08:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 418
в неевклидовой геометрии могут быть, а могут и не быть, смотря что взять за аксиоматику
 
[^]
Transformato
27.02.2021 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1806
А почему не имеет))) угол 180 градусов- это прямая линия, соответственно, состоит из 2 прямых углов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
korzkorz
27.02.2021 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 1050
Цитата (Blatero @ 27.02.2021 - 03:43)
ну в принципе, я его понимаю..
кто помнит интегральное счисление, тот автоматом предполагает, что любая кривая суть множество коротких отрезков прямых, длина которых зависит от количества итераций..
если рассматривать представленную в задаче окружность с такой точки зрения, то таки да, прямые углы тут есть..
ну а объяснение, предложенное авторами задачи вообще ебаническое... математика наука точная. понятие "прямой угол" никак не коррелируется с углом тетради... а если у тетради угол закругленный, тогда как? а если в типографии на подрезке хуево поставили нож отрезной и он хуячит там 88 градусов и 92?
и это не плевок в сторону их недообразования - у нас сейчас точно так же хватает хуеты в детских учебниках, потому что грантоеды считают всех уебанами и уверены, что дети уебанов тоже поголовно уебаны.

Число Пи тоже вычесляют,предположив ,что окружность-это охулиардгранник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex2013
27.02.2021 - 08:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.06.16
Сообщений: 4606
Прекрасно показал уровень интеллекта, даун-профессор

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Loaded
27.02.2021 - 08:32
-1
Статус: Offline


Шлакоблокунь

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 3221
Советую показать физикам эту задачу для ребенка 7ми лет. Пусть рассмотрят фигуру с точки зрения теории струн. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Loaded - 27.02.2021 - 08:36
 
[^]
publicistic
27.02.2021 - 08:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 304
Вроде как есть, но в пределе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValdemarD
27.02.2021 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 4385
Просто чем ближе к линии окружности, тем квадраты круглее)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
domovoy78
27.02.2021 - 08:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Прямой угол -- это 90 градусов, там где у угла должно быть 90 градусов нет угла, поскольку там точка. Вывод, прямых углов там нет. Там либо отсутствие угла, либо угол не прямой.
Цитата
Доказать по их мнению подобное утверждение можно, приложив рисунок к углу страницы тетради - сразу будет видно, что угол не является прямым. Однако дотошный Йейтс все-таки не согласился с этим ответом. Доктор наук считает, что при увеличении масштаба прямой угол все-таки можно будет заметить, и в этом случае официальная правильная версия ответа окажется не такой уж и верной.
Доказывать можно что угодно, но необходимо учитывать возраст того, кому задан вопрос, а то может оказаться, что трава не зеленая, небо не глубое, а солнце не желтое. Цель задачи, обосновать ответ доступными для семилетнего ребенка средствами и ответ верен.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 27.02.2021 - 08:39
 
[^]
VesdeVlez
27.02.2021 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.20
Сообщений: 1155
Цитата (RazerStalker @ 26.02.2021 - 21:11)
Не будет прямого угла, как не увеличивай! Визуально возможно, но на самом деле нет. Прямой угол 90`, а не 89.9999999999999999 или 90.0000000000001
математик блин...

Те, кто утвеждает, что угла нет, не работали в ЕИС с закупками, когда калькулятор округляет в одну сторону, а система - в другую...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Муреныш
27.02.2021 - 08:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.20
Сообщений: 1104
Цитата
Угол - это место схождения двух прямых на мой взгляд.
Здесь нет таких мест, значит и углов тут нет. Соответственно прямых углов нет тоже
P.S. И это не только мое мнение

P.P.S.

Пусть тогда сразу семилетнюю дочь на ноль делить научит

А под каким углом отрезок, которым принято обозначать радиус, входит в окружность?
ЯП, конечео деградирует, но не настолько же....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Юзерочичичек
27.02.2021 - 08:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 1848
Ну ващет "детское" решение(если там в условии задачи часть окружности) должно быть такое - делим отрезок пополам, выставляем шаг циркуля по этой половине, ставим циркуль в центр поделенного пополам отезка, чертим окужность - если кусок новой окружности внутри фигуры в задаче, т.е. не касается, то ребенок отвечает "нет", углы больше 90 типа. Если кусок старой внутри новой, то углы меньше 90.
Если старый кусок точно входит в новую окужность(т.е. изначальная фигура - половина начерченного круга), то углы прямые

Это сообщение отредактировал Юзерочичичек - 27.02.2021 - 08:41
 
[^]
YuriKovalchuk
27.02.2021 - 08:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 835
в неэфклидовом простанстве запростяк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
reanimator45
27.02.2021 - 08:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 78
Цитата (georgigolova @ 26.02.2021 - 23:11)
Цитата
имеет ли эта фигура два прямых угла или нет.


спросите у лобачевского
 
[^]
Incko
27.02.2021 - 08:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 3002
Интересно читать комменты.
Как доктора математических наук, профессора, называют дебилом люди, которые оперируют простейшим , ПРОСТЕЙШИМ! Понятием острого угла, школьной программы.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
za9c
27.02.2021 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
короче - в круге 360% и в квадрате 4-ре угла по 90 градусов - получается - круг квадратный!
 
[^]
trsw
27.02.2021 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
Цитата (slj8c @ 26.02.2021 - 21:13)
Ну так-то он прав
при рассмотрении в бесконечно большом масштабе дуга будет стремиться к прямой, а угол между этой прямой и отрезком "диаметра" будет стремиться к 90°, но это уже за пределами начальной математики

Стремиться и быть как говорят в Одессе две большие разницы
Там один угол, 180 град и все. В любых масштабах и математиках

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OGR80
27.02.2021 - 08:56
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 145
Вот после таких задач у них и появляться третий пол!
 
[^]
Джинъ
27.02.2021 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 2477
Почитал бы он наши задачки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Британец поделился домашним заданием семилетней дочери, которое поставило его в тупик
 
[^]
pavel68rus
27.02.2021 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (frant @ 26.02.2021 - 21:12)
мы не видим, как выглядит фигура сверху. вдруг это половина цилиндра, тогда сверху её проекция будет выглядеть как прямоугольник с 4-мя прямыми углами

Побуду занудой.
Фигура, как вы пишете, это ПЛОСКАЯ вещь. А то что вы имеете в виду называется ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ ТЕЛО.
 
[^]
prieshletz
27.02.2021 - 09:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (Shaun @ 26.02.2021 - 23:10)
Цитата
Он чё, диплом в переходе купил? Даже в самой крайней точке предел будет стремиться к 90 градусов, но не достигнет его

В точке касания дуги и прямой - будет 90 градусов, тут даже геометрию лобачевского подтягивать не надо, всё пределами решается.
Это как с проездом по кругу - столько дообоебов неграмотных, которые уверены в своей правоте

в таком случае, этот угол буде стремиться к 90гр а не являться фактически 90гр.
это всё-равно что доказывать 9,(9) = 10
т.к. 10/3 = 3,(3) а 3,(3) * 3 = 9,(9)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51123
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх