Война экономик

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Eymerich
21.02.2020 - 16:00
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Смотрю сторонников того что СССР в общем то не особо то и старался, все за него сделали добрые союзники, а СССР только благородной Польше в спину мог вцепиться, еше много.
 
[^]
kurtosis
21.02.2020 - 16:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15839
Цитата (Вован48 @ 21.02.2020 - 21:56)
Вот табличка по производству вооружения. Наглядно видно, что СССР, даже находясь под оккупацией, произвёл больше так необходимого оружия, чем "конкуренты", проигрывая СЩА только в самолётах. Но на это были свои причины...

А ты задайся вопросом из чего и на чем он их произвел
 
[^]
AlHighlander
21.02.2020 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Девятипалый @ 21.02.2020 - 11:22)
Ну вообще-то это Германия противостояла объединенной Европе, СССР и США.

Только один вопрос: где Гитлер взял деньги на перезапуск экономики Германии?

Война экономик
 
[^]
anmas
21.02.2020 - 16:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6195
Цитата (balgi @ 21.02.2020 - 11:21)
Так и сейчас власти говорят, что экономика в отличном состоянии. Америке кирдык? ))

Сейчас говорят,а тогда сделали.
 
[^]
Масяня999
21.02.2020 - 16:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Eymerich @ 21.02.2020 - 16:00)
Смотрю сторонников того что СССР в общем то не особо то и старался, все за него сделали добрые союзники, а СССР только благородной Польше в спину мог вцепиться, еше много.

Неправда ваша: никто из нормальных людей не отрицает, что СССР предпринял максимум усилий и потерял больше всех ресурсов - как людских, так и экономических. Просто противно, когда плохо поют начинают свой подвиг преувеличивать за счет умаления подвига других - так понятно? Умирали союзники точно так же, как и наши - смерть одинаково страшна для всех. А послушать наших ура-патриотов, так союзники и умирали как-то легче и веселее. cool.gif
 
[^]
AlHighlander
21.02.2020 - 16:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (LondoMallary @ 21.02.2020 - 15:38)


А с противоположной стороны США с раскаченной экономикой, не тронутой территорией и не пострадавшим населением, которое ещё и увеличилось за счёт беженцев, готовых работать за гроши.

Не находите, что условия несколько разные на момент окончания войны. Кто то получил всё, а кто то у разбитого корыта, но хотя бы живой.

Латинский принцип: "ищи кому выгодно" ненавязчиво показывает настоящего организатора Второй Мировой войны.
 
[^]
Масяня999
21.02.2020 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (AlHighlander @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (LondoMallary @ 21.02.2020 - 15:38)


А с противоположной стороны США с раскаченной экономикой, не тронутой территорией и не пострадавшим населением, которое ещё и увеличилось за счёт беженцев, готовых работать за гроши.

Не находите, что условия несколько разные на момент окончания войны. Кто то получил всё, а кто то у разбитого корыта, но хотя бы живой.

Латинский принцип: "ищи кому выгодно" ненавязчиво показывает настоящего организатора Второй Мировой войны.

Я в ожидании: имя, сестра©!
 
[^]
LeSabre
21.02.2020 - 16:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Eymerich
Цитата
Перед войной вполне себе была держава, с которой считались другие мировые державы. Пиздеть не надо.

Это когда на составление Лондонского морского договора даже не позвали?
Или когда исключили из Лиги Наций?)
 
[^]
AlHighlander
21.02.2020 - 16:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (Eymerich @ 21.02.2020 - 16:00)
Смотрю сторонников того что СССР в общем то не особо то и старался, все за него сделали добрые союзники, а СССР только благородной Польше в спину мог вцепиться, еше много.

Неправда ваша: никто из нормальных людей не отрицает, что СССР предпринял максимум усилий и потерял больше всех ресурсов - как людских, так и экономических. Просто противно, когда плохо поют начинают свой подвиг преувеличивать за счет умаления подвига других - так понятно? Умирали союзники точно так же, как и наши - смерть одинаково страшна для всех. А послушать наших ура-патриотов, так союзники и умирали как-то легче и веселее. cool.gif

ЛПП!

США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены
Как-то это не очень равняется потерям СССР в размере 27 миллионов.

Война экономик
 
[^]
vodnymir
21.02.2020 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Тогда была война экономик,сегодня-просто избиение.Ногами.
 
[^]
LeSabre
21.02.2020 - 16:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
AlHighlander
Цитата
США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены
Как-то это не очень равняется потерям СССР в размере 27 миллионов.

Вы хоть поинтересуйтесь, как появилась цифра в 27млн.
Про демографический баланс почитайте.
 
[^]
JohnnyBee
21.02.2020 - 16:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 876
Цитата (VicBeard @ 21.02.2020 - 15:29)
Цитата (JohnnyBee @ 21.02.2020 - 14:57)
На счет европы, воевавшей на стороне немчуры. Вояк было не так много, и желания гибнуть хз где и хз за что у них особо не было.

Тем не менее французов на стороне Германии воевало больше, чем в партизанах на стороне союзников.
А еще добровольцы практически со всех стран Европы. Наживы хотелось многим + ненависть к коммунистам.
Цитата
С другой стороны, чтобы поддерживать порядок в захваченных странах немцы оставляли там приличный контингент солдат и офицеров.

Полицаи помогали + комиссованые с фронта. Тыловые части малобоеспособны.
Цитата
Но основной помощью "союзников" было оттягивание сил  немцев на западный фронт

В Европе его не было в самое тяжёлое время 41-43 года.
Цитата
Представьте что было бы, если кригсмарине сосредоточился на СССР?

Подводные лодки в степях Украины ... gigi.gif

Цитата
Подводные лодки в степях Украины ...


Неудачный сарказм имхо. История не терпит сослагательного наклонения, но если бы мощь кригсмарине при битве за Севастополь была в руках Манштейна...
Хорошо что этого не было.
 
[^]
AlHighlander
21.02.2020 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 16:07)
Цитата (AlHighlander @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (LondoMallary @ 21.02.2020 - 15:38)


А с противоположной стороны США с раскаченной экономикой, не тронутой территорией и не пострадавшим населением, которое ещё и увеличилось за счёт беженцев, готовых работать за гроши.

Не находите, что условия несколько разные на момент окончания войны. Кто то получил всё, а кто то у разбитого корыта, но хотя бы живой.

Латинский принцип: "ищи кому выгодно" ненавязчиво показывает настоящего организатора Второй Мировой войны.

Я в ожидании: имя, сестра©!

Германия - разрушена.
СССР - разрушена европейская часть, потери населения 27 миллионов человек.

США увеличила ВВП в 5 раз, потеряв меньше миллиона населения. По бреттон-вудскому соглашению отменили золото, как валюту.

Кто же мог быть организатором этой войны, получившим со всех сторон профит? Блять, Эфиопия наверное.
Второй вариант: всё случилось само собой, случайно.
 
[^]
LeSabre
21.02.2020 - 16:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (Eymerich @ 21.02.2020 - 16:00)
Смотрю сторонников того что СССР в общем то не особо то и старался, все за него сделали добрые союзники, а СССР только благородной Польше в спину мог вцепиться, еше много.

Неправда ваша: никто из нормальных людей не отрицает, что СССР предпринял максимум усилий и потерял больше всех ресурсов - как людских, так и экономических. Просто противно, когда плохо поют начинают свой подвиг преувеличивать за счет умаления подвига других - так понятно? Умирали союзники точно так же, как и наши - смерть одинаково страшна для всех. А послушать наших ура-патриотов, так союзники и умирали как-то легче и веселее. cool.gif

Да там уровень Гоблина, похоже.
"Не дрочишь на Сталина ежевечерне - значит ты любишь ГИТЛЕРА!!!111"
 
[^]
AlHighlander
21.02.2020 - 16:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551
Цитата (LeSabre @ 21.02.2020 - 16:11)
AlHighlander
Цитата
США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены
Как-то это не очень равняется потерям СССР в размере 27 миллионов.

Вы хоть поинтересуйтесь, как появилась цифра в 27млн.
Про демографический баланс почитайте.

Хотелось бы увидеть ФАКТЫ, в качестве контраргументов. Ссылки там, пруфы, какие-нибудь. Просто мнение - не интересно.

СССР понёс миллионные потери, США - тысячные. Так устроит? Речь шла о РАВНОЗНАЧНОСТИ потерь, я доказал, что это и близко не так.
 
[^]
LondoMallary
21.02.2020 - 16:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 15:45)
Немцам катастрофическое поражение и не меньшие потери не помешали почему-то вырваться в экономические лидеры, и это при том, что страну разделили на двое. Как так-то?

Распадается семья (семьёй СССР и США конечно не были, но для примера).
Один ребёнок (ГДР) остаётся с мамой, а другой с папой (ФРГ).

Мама работает учительницей, а у папы свой бизнес.

У мамы последнее время не задалось, квартира сгорела, отец умер, на работе проблемы, на фоне этого у самой со здоровьем всё плохо, а у папы своё бизнес попёр, всё замечательно. Дом себе отгрохал, домработницу нанял, няню, живёт отлично, каждый год на море отдыхают и в инстаграм фотки размещают, вот они на яхте, а вот на безлюдном острове с черепахой на пляже.

И вроде у мамы ребёнок ходит обутым, одетым, не голодает, учиться хорошо, но у другого ребёнка всё то же самое, только игрушек больше, они дороже и комната у него своя, отдыхает он на море, а не на даче у бабушки, учителя к нему домой ходят.

Как так-то? Очевидно, мама плохая или ей тупой ребёнок достался.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 21.02.2020 - 16:20
 
[^]
Масяня999
21.02.2020 - 16:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (AlHighlander @ 21.02.2020 - 16:09)
США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены
Как-то это не очень равняется потерям СССР в размере 27 миллионов.

Ах, так вы количеством хвастаетесь/гордитесь или что? Ну, да, так получилось, что СССР потерял максимум. Хотите на эту тему письками помериться - это к Китаю: у них потери соизмеримы с нашими.
 
[^]
Масяня999
21.02.2020 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (AlHighlander @ 21.02.2020 - 16:11)
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 16:07)
Цитата (AlHighlander @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (LondoMallary @ 21.02.2020 - 15:38)


А с противоположной стороны США с раскаченной экономикой, не тронутой территорией и не пострадавшим населением, которое ещё и увеличилось за счёт беженцев, готовых работать за гроши.

Не находите, что условия несколько разные на момент окончания войны. Кто то получил всё, а кто то у разбитого корыта, но хотя бы живой.

Латинский принцип: "ищи кому выгодно" ненавязчиво показывает настоящего организатора Второй Мировой войны.

Я в ожидании: имя, сестра©!

Германия - разрушена.
СССР - разрушена европейская часть, потери населения 27 миллионов человек.

США увеличила ВВП в 5 раз, потеряв меньше миллиона населения. По бреттон-вудскому соглашению отменили золото, как валюту.

Кто же мог быть организатором этой войны, получившим со всех сторон профит? Блять, Эфиопия наверное.
Второй вариант: всё случилось само собой, случайно.

Ясно. Тут диагноз - что ж вы раньше не сказали? ЯП даже спорить не стала.
 
[^]
LeSabre
21.02.2020 - 16:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
AlHighlander
Цитата
Хотелось бы увидеть ФАКТЫ, в качестве контраргументов. Ссылки там, пруфы, какие-нибудь. Просто мнение - не интересно.

Читаем Кривошеева
После чего, перестаем кидаться цифрами, если не знаем, как они получились)
Цитата
СССР понёс миллионные потери, США - тысячные. Так устроит? Речь шла о РАВНОЗНАЧНОСТИ потерь, я доказал, что это и близко не так.

Вы, при этом, ответили на фразу:
Цитата
умирали союзники точно так же, как и наши - смерть одинаково страшна для всех. А послушать наших ура-патриотов, так союзники и умирали как-то легче и веселее.

Два предложения подряд уже не осиливаете? lol.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21.02.2020 - 16:35
 
[^]
Вован48
21.02.2020 - 16:27
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (LeSabre @ 21.02.2020 - 16:11)
AlHighlander
Цитата
США потеряли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены
Как-то это не очень равняется потерям СССР в размере 27 миллионов.

Вы хоть поинтересуйтесь, как появилась цифра в 27млн.
Про демографический баланс почитайте.

А зачем? И так понятно, что США во вторую мировую просто за лужей отсиделись, и подняли денег, поставляя продукцию воюющим странам, не исключая Германию. Боевые потери прямо об этом говорят.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 21.02.2020 - 16:46

Война экономик
 
[^]
LeSabre
21.02.2020 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Вован48
Цитата
А зачем? И так понятно, что США во вторую мировую просто за лужей отсиделись, и подняли денег, поставляя продукцию воюющим странам. Боевые потери прямо об этом говорят.

Боевые потери еще, к примеру, говорят о том, что дудаевцы были ого-го, а наши только за танками на окраинах прятались lol.gif
Или, все-таки, в мире все несколько сложнее?
И, тем более, я не очень понимаю, что американцы должны были делать со своим гражданским населением, дабы вам угодить...

Upd. А, адепт пересказов Хайема? Проехали.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 21.02.2020 - 16:35
 
[^]
Eymerich
21.02.2020 - 16:35
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Масяня999 @ 21.02.2020 - 16:06)
Цитата (Eymerich @ 21.02.2020 - 16:00)
Смотрю сторонников того что СССР в общем то не особо то и старался, все за него сделали добрые союзники, а СССР только благородной Польше в спину мог вцепиться, еше много.

Неправда ваша: никто из нормальных людей не отрицает, что СССР предпринял максимум усилий и потерял больше всех ресурсов - как людских, так и экономических. Просто противно, когда плохо поют начинают свой подвиг преувеличивать за счет умаления подвига других - так понятно? Умирали союзники точно так же, как и наши - смерть одинаково страшна для всех. А послушать наших ура-патриотов, так союзники и умирали как-то легче и веселее. cool.gif

Точно так же но не в таких количествах. Посчитай количество дивизий на западном и восточном фронте. Так что все эти завывания о решающей роли союзников и есть - начинают чужой подвиг преувеличивать за счет умаления подвига своих.
 
[^]
Eymerich
21.02.2020 - 16:36
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (kurtosis @ 21.02.2020 - 16:01)
Цитата (Вован48 @ 21.02.2020 - 21:56)
Вот табличка по производству вооружения. Наглядно видно, что СССР, даже находясь под оккупацией, произвёл больше так необходимого оружия, чем "конкуренты", проигрывая СЩА только в самолётах. Но на это были свои причины...

А ты задайся вопросом из чего и на чем он их произвел

На советских заводах, фабриках трудом советских людей.
 
[^]
Amok555
21.02.2020 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (BattlePorQ @ 21.02.2020 - 15:13)
Цитата (Amok555 @ 21.02.2020 - 15:10)
Они составили 2,2 млрд., которые пошли в зачет тех 11,1 млрд. предоставленных СССР. И одно это уже никак не вяжется с 722 млн.

2.2 миллиона по отношению к 11.1 миллиардам - это весьма незначительная сумма.

Точно! Тут я косякнул, но картины в целом это ничуть не меняет. Одна сторона говорит, что долг не возвращала, а вторая почему-то растет как на дрожжах.
 
[^]
mrnemo
21.02.2020 - 16:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (LondoMallary @ 21.02.2020 - 14:59)
Я бы не назвал это \"Подарить\", скорее инвестиция в собственную безопасность и экономику.

Не даром, эти \"Подарки\" осуществлялись в рамках \"Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов\" какой же это подарок, если ты за него должен обеспечить безопасность Соединённых Штатов?

Очевидно, это не \"Подарок\" и не безвозмездная помощь народу СССР.
Это товар в обмен на услугу с условием, что когда услуга будет оказана мы вернём часть денег, либо уничтожим товар.

Производственные мощности, развитая инфраструктура остаются у производителя товара, а у потребителя не остаётся по окончанию ничего, кроме долгов, разрухи и перспективы новой войны.

Нет, это не подарки.

У победителей осталось дохуя сохранённых жизней советских солдат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10688
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх