Война экономик

Те которые американцы просто поставили и не взяли плату - американские, естественно. Помощи союзников в ВМВ никто не отрицает, тут главное не переусердствовать в отстаивании их роли, за американцев как будто за память предков бьетесь. Боюсь, они не оценят :)

И это тоже правда. Торговля с Германией во время войны не прерывалась. Всеми любимая кока-кола так-же продолжала торговлю.

В кои-то веки плюсую этому засранцу.

может все-таки ты задашься вопросом потери по датам или по ключевым операциям?

так-то целые армии были потеряны в 41... интересно, чё это вдруг?

Почему сову на глобус? Капиталистическая Франция раскололась вдрызг, капиталистическая Англия отсиделась за Ламаншем, благодаря широкому жесту Гитлера в Дюнкерке. Про Польшу не говорю. Все получили пизды. Кроме СССР. Но система конечно ни при чем. И командование ни при чем, просто народ видимо сам, не благодаря а вопреки победил.
Думаю сегодняшняя Россия с сегодняшней капиталистической системой протянула не сильно дольше Франции.

СССР оборонялся полгода, от Бреста до Москвы, а наступал четыре года от Москвы до Берлина.

В наступлении потерь в тех типах войн всегда больше.

Кроме того вместе с немецкими войсками на фронте были и войска их союзников, например румыны ,болгары и сотни тысяч всяких колабарационистов. А на стороне СССР - Нормандия Неман и набранное из советских в основном граждан Войско Польское.

Ну, кроме того, что это в целом ни едиными документов не подтверждённый пиздёж, хотелось бы поподробнее услышать о том, как

и о том, зачем было, в таком случае, изобретать "Фанту" из подножного корма.

Хотя вообще упоминание вами Хайема многое объясняет. Сказали б сразу, что из сектантов - никто б и не связывался.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 21.02.2020 - 17:06

При всем уважении к СССР не стоит сбрасывать со счетов ленд-лиз.

Eymerich

Признаю. Англо-советское соглашение мимо меня прошло. Договор - помню. Англо-германское - тоже.

Фигня какая. Наши эксперты знают, что это была объединённая экономика не только Европы, но и США, Британии и вообще всех-всех. А Россия в одиночку всех победила! ТС, скорей исправляй!

Это сообщение отредактировал mangocake - 21.02.2020 - 17:12

1 700 000 тонн делим на 1418 дней войны = 1199 тонны на 1 день, делим на 200 000 000 населения СССР, получаем 6 грамм на человека в день.

Для примера, вот это кусок хлеба в 125 грамм.

Забери это говно с собой - нефиг тут мусорить!

а чего это ты на 200 лямов делишь?

дели на численность армии и флота - это как минимум в 10 раз меньше.

А если в общей суточной потребности - так 20%+к своим запасам.

Кстати - еще одна ошибка - ты делишь на все дни войны. А в начале, когда внезапно весь фураж оказался в оккупации -то все 80-90%!

Это сообщение отредактировал beardman - 21.02.2020 - 18:01

Я не знаю кто это.

И фанта как раз и принадлежала кока-коле. Это-ж американская корпорация. Фанта праздновала 75 лет в 2015 году. Год ее рождения - 1940. Да, этот напиток был сделан специально для фашистской Германии.

Есть про это статья.

Фанта появилась в 40, когда Управляющий Кока-колы в нацистской Германии испугался, что его бизнес могут закрыть в связи с ассоциацией с противниками и запретят импорт. Он и сделал фанту, которая была более сладкая, чем кола. Так-же Кола могла быть ассоциирована с евреями т.к. там был еврейский управляющий, Гарольд Хирш.

Хорошим пруфом были бы отчеты самой кока колы с данными, но на их сайте уже их нет. Самый старый отчет за 1994 год.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.02.2020 - 17:41

Вот в другом месте - та самая причина создания фанты и список других компаний имевших дело с Германией.

Так что с одной стороны торговля с Гкрманией, а с другой - ленд-лиз. США не были бессеребренниками, не являются ими и сейчас.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.02.2020 - 17:48

Я прям не могу читать всю эту ахинею.. Вы разницу между правительством США и ЧАСТНОЙ компанией видите - да/нет? Компания, выпускающая фанту, НЕ торгует сырьем для ВПК, не поставляет врагу снаряды и проч. Какого хера она должна терять прибыль?

А ещё можно поделить только на офицеров или на одного Сталина, цифра получится ещё впечатлительнее.

Это количество населения, которое нужно было прокормить для понимания общей доли этой поставки в производстве и поставках продовольствия в СССР. Если бы не было этой поставки из США, руководству СССР пришлось бы её компенсировать. Отсутствие этой поставки было бы не приятно, но в масштабах всей страны, она слишком незначительна, что бы говорить "Вот если бы не она, конец СССР. Не вытянул бы. Ведь именно она прокормила солдат и большинство рабочих!" Это враньё, солдат и население прокормили из других источников. Спасибо, безусловно скажем, но жизнью мы обязаны не этим поставкам.

Общая доля поставок в рамках закона "о обеспечении защиты Соединённых Штатов" (он же Лен-лиз) составила всего 4% от общей доли произведенных и поставленных в СССР материалов.

Конечно если рассматривать отдельные номенклатурные позиции, там доля будет колебаться от менее 1% до 70% по паровозам. Это позволило СССР не направлять своё производство например на производство паровозов или вагонов, а сосредоточиться на производстве других вещей.

Но что было бы, если ленд-лиза не было? СССР бы пришлось решать задачу, как компенсировать эти 4% за счет других отраслей своей экономики или поставок из других источников.

За ленд-лиз мы можем сказать спасибо, но говорить нам, что если бы не он, победы не было, это весьма сомнительно.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 21.02.2020 - 18:20

Тонкий момент)) А Кодак?) Взрыватели, норм?

А вот все переживают сейчас че там.. ЧВК?) Это государственное или нет? Частная кампания же?)

А кому эта частная компания налоги платит, не скажешь? Вот у нас чуть что сразу запрещают частным компаниям помидоры возить там, авиасообщение закрывают. В Египет до сих пор, типа, не летаем, а там что?) Торгуйте по тихому, только не забудьте налоги заплатить?) Сейчас вон, санкции вводят, OFAC, против тех с кем торговать "нельзя", и все, как минимум приличные конторы не торгуют. Тогда никто ничего не вводил и торговали с Германией компании первой величины. Есть разница.

и чо?!

чеж вы после войны страну в такую жопу то вогнали, с таким объемом списженных богатств и технологий?

вы писдеть можете все что угодно, хоть что вообще СССР в одиночку справился!

Но это будет тупым самообманом только для вас!

Кто говорит что в одиночку? эти люди ошибаются.

Но ошибаются и те люди, которые согласны только на одну роль ленд-лиза или действий наших союзников. Либо решающая, либо все вы совкодрочеры.

Хватит уже валять дурака: злые языки утверждают, что негласное курирование группы Вагнера осуществляет ГУ Генштаба Вооружённых сил РФ. И я лично склонна им верить. Да и к чему вы сейчас эту историю притащили? Что за манера вести спор с аргументацией "А у вас негров линчуют!"? От того, что кто-то в 40-х торговал фантой с фашистской Германией, теперь ЧВК Вагнер можно в наши дни вести войну локального масштаба или что?

ну а к чему тогда спор?!

как это влияет на сегодняшнюю жизнь простого американца или россиянина?!

Если экономика СССР - худосочная ( с таким то производством всего и вся!), то как бы вы охарактеризовали нынешнюю экономику России?

Так и не надо. Американская компания не будет продавать товар при явном запрете руководства страны. США были согласны с этой торговлей.

Потому я пишу, что не надо считать США белой овечкой - они зарабатывали как могли. ЧВК просто к слову пришлось. Налоги, которые платили эти компании правительству США и которые оно с удовольствием тратило - ближе к теме.

Нет, вы не понимаете: не пущать и запрещать, а если что не так, то сапогом в морду - это исконно-пасконно русское. В Америке это не работает.

Зарабатывала компания. Да и с какого хера правительство США должно было давить на частную компанию за её торговлю со страной, которой на тот момент (1940-й год) Штаты еще не объявили войну?!