Война экономик

У потребителя, в числе прочего, остался не один доставшийся по скромной цене завод с оборудованием )

Таких - нет. А после 91 и даже никаких не было, дербан на дербане.

Ой, оказывается США такие альтруисты.
А мож кто-то путает инвестиции с подарками?

Для начала:
ВВП США в ценах 1990 года
В 39 году - 869 млрд.долл.
В 45 году - 1 474 млрд.долл.

Впрочем инфляция составляет за этот период 616% в долларах и возможно твои цифры в ценах 1940-го года. Тогда они тоже верны. Объяснение роста ВВП на 100 млрд. в ценах 190-х или те-же 50+% меня тоже устроит. Напоминаю - объем ленд-лиза для США, по которому "ничего не вернули" 50 млрд. - половина прироста ВВП в ценах 1940-х. Как ты это мне объяснишь? Почему ВВП США вырос, а не обанкротился после войны? Почему ударными темпами сократился долг, вместо впадения США во вторую Великую Депрессию?

И базы по всей Европе. Оцени в долларах.

Так-же напоминаю, что были поставки товаров в США во время войны:

Они составили 2,2 млрд., которые пошли в зачет тех 11,1 млрд. предоставленных СССР. И одно это уже никак не вяжется с 722 млн.

2.2 миллиона по отношению к 11.1 миллиардам - это весьма незначительная сумма.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 21.02.2020 - 15:14

А вся Восточная Европа под нашим сапогом ака страны Варшавского договора - это кот чихнул?

Из Европы на стороне СССР воевала только Англия.
Даже во Франции большее количество французов было на стороне Германии, а промышленность вся работала на рейх.
Даже формально нейтральный страны как Испания посылали своих добровольцев против СССР.
Оккупированные страны, такие как Норвегия, Бельгия тоже посылали добровольцев.
Практически вся промышленность Европы кроме Англии работала на Гитлера.

А вот не надо путать, "у них - шпионы, а у нас - разведчики" ©

Подскажите мне - вот это серьёзно или сарказм? А то я не понимаю

VoltOL

Крым в родную гавань вернули!
ИГИЛ четырежды разбили!
Турок разнесли так, что они помидорами не отделались!
Встали с колен!
Не пустили (плюясь голосом Кургиняна) аранживаю чумуууу!!!111

З.Ы. Amok555 не даст соврать!


Это сообщение отредактировал LeSabre - 21.02.2020 - 15:26

А при чем тут наши базы, речь об дивидендах США по отношению к их инвестициям в лендлизе. А не к нашим.

Тут товарищ интересуется, какие именно страны объединенной Европы противостояли Третьему Рейху, к примеру на 00 часов 22 июня 1941 года?

А зачем вы сравниваете цену, которую заплатили США, с дивидендами, которые получил СССР? У США своя цена и своя выгода, у СССР - своя. А говорить что США получила мало потому что СССР получил много - гнилой прием. Из серии почему США получает по американским облигациям, а РФ - нет.

Тем не менее французов на стороне Германии воевало больше, чем в партизанах на стороне союзников.
А еще добровольцы практически со всех стран Европы. Наживы хотелось многим + ненависть к коммунистам.

Полицаи помогали + комиссованые с фронта. Тыловые части малобоеспособны.

В Европе его не было в самое тяжёлое время 41-43 года.

Подводные лодки в степях Украины ...

Т.е. страны с разрушенной инфраструктурой, голодным населением с массой сирот, вдов и калек. Всё это прибавить к нашей стране в таком же состоянии. Катастрофические потери трудоспособного населения и всё это нужно восстанавливать.

А с противоположной стороны США с раскаченной экономикой, не тронутой территорией и не пострадавшим населением, которое ещё и увеличилось за счёт беженцев, готовых работать за гроши.

Не находите, что условия несколько разные на момент окончания войны. Кто то получил всё, а кто то у разбитого корыта, но хотя бы живой.

Представил, подводным лодкам в степях Украины что делать?

у кремлеботов все так.
с одной стороны Победа, так как российские власти никаких достижений на 30 лет не выдали, которые могут обьединять народ - приходится эксплуатировать наследине СССР.
с другой стороны победили в ВОВ таки коммунисты, а так как кремлеботы - антисоветчики похлеще поляков, начинаются рассказы в духе "ни хера то и вклада было СССР в Победу".
поэтому с одной стороны кремлебот будет истерить в духе "не смейте принижать нашу ПОбеду", а с другой стороны рассказывать, что СССР победил случайно и вопреки. и вообще ленд-лиз зарешал.

Катастрофические потери были у СССР - в странах Восточной Европы в этом плане всё было хорошо.

Немцам катастрофическое поражение и не меньшие потери не помешали почему-то вырваться в экономические лидеры, и это при том, что страну разделили на двое. Как так-то?

VicBeard

Граждан СССР воевало на стороне Германии больше, чем вышеописанных вместе взятых.

Эмм, Италия уже не Европа?)
Ну и, в самое тяжелое время для, к примеру, ВБ, мы и этого не делали.

LondoMallary

СССР до войны - страна-изгой третьего мира и пугало для всех.
Согласитесь, статус несколько изменился после войны?

Страна-изгой годах в 20-х Перед войной вполне себе была держава, с которой считались другие мировые державы. Пиздеть не надо.

Вот табличка по производству вооружения. Наглядно видно, что СССР, даже находясь под оккупацией, произвёл больше так необходимого оружия, чем "конкуренты", проигрывая СЩА только в самолётах. Но на это были свои причины...

Так не было бы перелома

Важнейшее значение для Советского Союза вообще и для Красной Армии в частности имели ленд-лизовские поставки продовольствия (только из США было поставлено 1 750 000 тонн).Почти вся армия, а также значительная доля «гражданки» (в основном, работники ключевых военных заводов и номенклатуры), находились в основном на ленд-лизовском продовольственном обеспечении тушёнкой, маслом, шоколадом и т. п. А кроме того, надо помнить, что продовольственные поставки в любом случае могли быть легко израсходованы и не подлежали в таком случае возвращению или оплате. Более того, можно уверенно утверждать, что, с исчерпанием продрезервов в начале войны, в 1943—1945 годах отечественное сельское хозяйство, по большей части разорённое войной в оккупированных житницах Украины, Северного Кавказа, Черноземья и остававшееся нетронутым только в части Нечерноземья и в Поволжье (а целинные земли Казахстана и Южной Сибири ещё не были освоены), было не в состоянии прокормить многомиллионную армию и «гражданку». К 1943 году разразился острейший продовольственный кризис, когда и без того скудные нормы выдачи продовольствия были негласно сокращены почти на треть. Поэтому продовольственные поставки к середине 1944 года потеснили в советских заявках металлы и даже некоторые виды вооружения.

Важна даже не поставка оружия. Советские танки, самолеты снаряды - они в значительной степени делались на поставляемых станках, из поставляемых материалов и перевозились на поставляемой технике. Было поставлено товарных вагонов 11 075 штук; локомотивов 1981 штуку (в СССР за время войны локомотивы вообще не производились, чем было возить технику на фронт?); тракторов 8071 штуку; металлорежущих станков 38 100 штук; 50% взрывчатых веществ использованных для производство снарядов и бомб было поставлено по ленд-лизу