Скандинавские наемники на Руси, 9-11 век.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 22:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение.

Вот такая загагулина :)

Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.
 
[^]
DokBerg
3.01.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 15:40)
Ебать, каша... ТС при всем уважении, ты не знаешь материала который постишь.
Ну какие Скандинавские наемники на Руси в 9 веке????? Скандинавам, по мимо того что они брали сами,Франкская империя в 9 веке платила сотни килограмм серебра и золота,что бы они уплыли уже обратно. Париж жгли, Лондон.

Каша у немасквича в голове.

Если варяги брали париж, и бьыли грозой англов, то у нас они никак наемниками быть не могли?

Да ну?
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 22:35)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
Всем, кому интересна история, кто любит сам думать и анализировать, очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение. Современные молекулярно-генетические методы - вещь крайне упрямая. Навешать лапши на уши не получается. Приведу лишь одну цитату для затравки: "Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига..."

Вот такая загагулина :)

А вот у меня вопрос тем "кто любит сам думать и анализировать" Почему в геноме русских не заметно немецких привнесений, ведь немцев на территории СССР было в 200 раз больше чем самое большое колличество татаро-монгол и находились они по совокупному колличеству времени больше чем монголо татары на Руси, я ведь вам не открою секрета, что ТМ находились у нас не все 300 лет а только на период, Батыева нашествия несколько месяцев, и нескольких карательных операций, вы же знаете это и любите сами думать и анализировать?

Нука покажите нам гаплофонд, например австрийцев?
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 22:07)
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 21:44)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 21:37)
Что подразумеваете под норманской теорией? Она сильно изменилась за 300 лет.

Приглашение Гостосмыслом Рюрика, ну и понеслось.
пысы. Я извиняюсь, я водку опять пожираю. )) Поэтому прошу не требовать пруфов и т.д. Я зависну. lol.gif

Естественно никто никого не приглашал, тем более никакого Гостомысла не было, он появился в самых поздних списках 17 века. Скандинавы жили в Ладоге еще в 8 веке а может и раньше. И Викингов обычно не приглашали они сами приходили куда хотели если силы позволяли, а восточной Европе, силы приходить куда хочешь скандинавам позволяли, одно мешало, брать с восточных славян нечего было, но как пишет Ибн Русте "Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают." Но рано или поздно люди разбегутся от реки в лес и хрен их там найдешь и захватишь. Проще договариваться с славянской знатью приречных племен, что бы они в обмен на товары западной Европы или Византии, постовляли им необходимую продукцию - рабов. Вполне возможно что через некоторое время в дружины русов стали входить славяне, но совершенно точно, никакого государственного устройства скандинавы нам дать не могли и не собирались, во первых у них самих оно не сильно вперед ушло, если вообще ушло, во вторых они находились здесь с целью извлечения прибыли. До совершенно определнного момента, иссыхания потока арбского серебра. И Руси пришлось создовать оорганизацию на совершенно другой социально-правовой основе, где главенствующую роль по прежнему занимал клан или род который впоследствии прозвали Рюриковичами, который опирался на славянскую знать которая стала боярами.

Вы в фактах правы, в выводах нет. Лодьи против течения надо было тащить и договоривались о бурлаках, а не рабах. Грабили Ср.Азию.
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (eroglliff @ 3.01.2017 - 22:29)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 19:44)
Цитата (KROVLJ @ 3.01.2017 - 19:34)
Цитата
Это бы отразилось, во-первых в изобразительных мотивах, во вторых в археологии.


Про каплевидный:
Фрагмент костяной пластины. Она датируется XI столетием, а происходит с территории Галицко-Волынского княжества. Если быть более точным — из руин города Плисненска (Нормандский щит мог и попасть в Галицко-Волынское княжество, как наиболее приближённого к Европе)

Ковер из Байо посмотрите, там за две недели до нарисованных событий зятек Ярослава погиб. Вообще одни каплевидные щиты у нормандцев.

Сдается мне, что каплевидные щиты крепить к бортам ладей викингов легче чем круглый щит.

Возможно. Ведь и казак изначально моряк, а не всадник.
 
[^]
Travolda
3.01.2017 - 22:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
Советские мультики не врут. Тогда с историков пруфы требовали.
 
[^]
НемАсквич
3.01.2017 - 22:59
6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
автор ПВЛ определенно говорит, что русь - это не свеи, не готландцы и не урмане.

Автор ПВЛ говорит что русь-варяги, как и свеи урмане, англяне, готландцы, тоесть северогерманские племена.

Цитата
В-третьих, реально служившие русским князьям скандинавские наемники в 11 веке - знать не знают, что они им родственники.

Владимир почемуто бежит не к балтийским славянам, а к скандинавам, и в дружине у него сбежавший к нему будущий король Норвегии.

Цитата
И в русском языке вообще нет шведских слов, и т.д.

ворвань, кнут, ларь, пуд, сельдь, ябедник, вира, тиун, ябеда, клеймо, стул и т.д.
 
[^]
CtrlX
3.01.2017 - 23:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
Всем, кому интересна история, кто любит сам думать и анализировать, очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение. Современные молекулярно-генетические методы - вещь крайне упрямая. Навешать лапши на уши не получается. Приведу лишь одну цитату для затравки: "Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига..."

Вот такая загагулина :)

Судить о расах и народах по гаплогруппе, тухлое дело, по крайней мере, сейчас. Y - хромосома показывает мужскую ветвь, митохондриальная днк - женскую, но что это дает, если в семьях бывают не только мальчики и не только девочки? Да ничего не дает. Поэтому, когда смотрят на народ, смотрят еще и на археологию и на историю перемещений этого самого народа.
Состав тех же самых татаро-монголов был совсем не однородный, по сути, мы тех монголов и не видели, доля монголоидной рассы в тех людях, которые совершали набеги на Восточную Европу, была очень маленькая. Верхушка да, почти все чистые монголоиды, а вот остальной состав, уже кого только в себя не впитал: уральскую рассу, и балкано-кавказскую (а это всё европеоиды) и восточно-европейскую.
Поэтому судить о народах только по генетике, причем, по генетике в том виде, которая доступна сейчас, это не есть правильно.
 
[^]
CKAT
3.01.2017 - 23:00
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 23:35)
А вот у меня вопрос тем "кто любит сам думать и анализировать" Почему в геноме русских не заметно немецких привнесений, ведь немцев на территории СССР было в 200 раз больше чем самое большое колличество татаро-монгол

А причём тут количество? Вы хоть понимаете, что такое генотип и как он передаётся? Фашисты всё больше убийством и мором отличались. А не сексом.

Цитата
и находились они по совокупному колличеству времени больше чем монголо татары на Руси

Простите, это что за глупость?

Цитата
я ведь вам не открою секрета, что ТМ находились у нас не все 300 лет а только на период, Батыева нашествия несколько месяцев, и нескольких карательных операций, вы же знаете это и любите сами думать и анализировать?

Находились не всё время... Ага. И дань им не платили, и рабов они не брали, и вассалом Русь не была. Интересное у Вас "иго". Больше на доброе соседство похожее. Ну, с ссорами, конечно.
И это тоже, вероятно, придумано?
Д-р ист. наук Б. В. Сапунов отмечал: «Татары уничтожили около трети всего населения Древней Руси. Считая, что тогда на Руси проживало около 6-8 миллионов человек, было убито не менее двух — двух с половиной. Иностранцы, проезжавшие через южные районы страны, писали, что практически Русь превращена в мёртвую пустыню, и такого государства на карте Европы больше нет»

 
[^]
НемАсквич
3.01.2017 - 23:01
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 3.01.2017 - 22:53)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 15:40)
Ебать, каша... ТС при всем уважении, ты не знаешь материала который постишь.
Ну какие Скандинавские наемники на Руси в 9 веке????? Скандинавам, по мимо того что они брали сами,Франкская империя в 9 веке платила сотни килограмм серебра и золота,что бы они уплыли уже обратно. Париж жгли, Лондон.

Каша у немасквича в голове.

Если варяги брали париж, и бьыли грозой англов, то у нас они никак наемниками быть не могли?

Да ну?

Николай это не твоя тема.... Завязывай))))))
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:46)
Цитата (Slaine @ 3.01.2017 - 23:33)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
Всем, кому интересна история, кто любит сам думать и анализировать, очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение. Современные молекулярно-генетические методы - вещь крайне упрямая. Навешать лапши на уши не получается. Приведу лишь одну цитату для затравки: "Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига..."

Вот такая загагулина :)

Какое отношение имеют татары к монголам ?

Современные татары никакого. Но все русские летописи единогласно называют своих врагов татарами на протяжении всего времени знакомства с ними от битвы на реке Калке в 1223 году. А вот кого они так называют, это Вы можете найти и сами.

+100500.
Это как раз и подверждают карты. Черным по белому пишут, что завоевали, нет епта, пригласили.


Скандинавские наемники на Руси, 9-11 век.
 
[^]
DokBerg
3.01.2017 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 23:01)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2017 - 22:53)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 15:40)
Ебать, каша... ТС при всем уважении, ты не знаешь материала который постишь.
Ну какие Скандинавские наемники на Руси в 9 веке????? Скандинавам, по мимо того что они брали сами,Франкская империя в 9 веке платила сотни килограмм серебра и золота,что бы они уплыли уже обратно. Париж жгли, Лондон.

Каша у немасквича в голове.

Если варяги брали париж, и бьыли грозой англов, то у нас они никак наемниками быть не могли?

Да ну?

Николай это не твоя тема.... Завязывай))))))

Не твоя тем более.

И да - сраным англам викинги драли жопу.
А у нас тут вели себя прилично.

Абыдна, да?
 
[^]
CtrlX
3.01.2017 - 23:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 22:51)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение.

Вот такая загагулина :)

Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.

При этом, понятие "индоевропейская" вообще-то лингвистическое, точно так же как и балты, славяне, финно-угры. Про это тоже нужно помнить.
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 22:59)
Автор ПВЛ говорит что русь-варяги, как и свеи урмане, англяне, готландцы, тоесть северогерманские племена.


Автор ПВЛ товарищ Карамзин писал по указке товарищей Ольденбургов и создавал историю нужную товарищам.
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (DokBerg @ 3.01.2017 - 23:05)
И да - сраным англам викинги драли жопу.
А у нас тут вели себя прилично.

Абыдна, да?

Смешно.
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (CtrlX @ 3.01.2017 - 23:06)
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 22:51)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение.

Вот такая загагулина :)

Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.

При этом, понятие "индоевропейская" вообще-то лингвистическое, точно так же как и балты, славяне, финно-угры. Про это тоже нужно помнить.

Но R1 часто встечается в Индиях.
 
[^]
CKAT
3.01.2017 - 23:10
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (CtrlX @ 4.01.2017 - 00:00)
Судить о расах и народах по гаплогруппе, тухлое дело, по крайней мере, сейчас. Y - хромосома показывает мужскую ветвь, митохондриальная днк - женскую, но что это дает, если в семьях бывают не только мальчики и не только девочки? Да ничего не дает. Поэтому, когда смотрят на народ, смотрят еще и на археологию и на историю перемещений этого самого народа.
Состав тех же самых татаро-монголов был совсем не однородный, по сути, мы тех монголов и не видели, доля монголоидной рассы в тех людях, которые совершали набеги на Восточную Европу, была очень маленькая. Верхушка да, почти все чистые монголоиды, а вот остальной состав, уже кого только в себя не впитал: уральскую рассу, и балкано-кавказскую (а это всё европеоиды) и восточно-европейскую.
Поэтому судить о народах только по генетике, причем, по генетике в том виде, которая доступна сейчас, это не есть правильно.

Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом). Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде.

Назвать современный передовой инструмент "тухлым делом", - это, простите, за гранью.


 
[^]
НемАсквич
3.01.2017 - 23:13
8
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
А причём тут количество? Вы хоть понимаете, что такое генотип и как он передаётся? Фашисты всё больше убийством и мором отличались. А не сексом.

А монголы сексом?)))А мне почему то по летописям припоминается наоборот кого не убили того угнали с собой.
Цитата
Простите, это что за глупость?

Немцы находились на захваченной территории 3 года. МН два раза по 4-5 месяцев в время батыева нашествия, и несколько раз по 4-5 месяцев во время карательных рейдов.

Цитата
Находились не всё время... Ага. И дань им не платили, и рабов они не брали, и вассалом Русь не была. Интересное у Вас "иго". Больше на доброе соседство похожее. Ну, с ссорами, конечно.
И это тоже, вероятно, придумано?

Нет все верно, дань платили, только дань мы сами собирали. И рабов угоняли.
И вассалом была. Только монголы заходили на Русь с войском несколько рази были на территории Руси не более 5 месяцев в среднем. 1237-1240 два раза устанавливали власть орды и потом только в 1252 году Неврюева Рать.
А где я говорил что монголы никого и ли мало русских убили, я сказал, что они слишком мало находились на руси что бы изменять генофонд, а генофон изменили тем кого в плен забрали.
 
[^]
CtrlX
3.01.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 23:10)
Цитата (CtrlX @ 3.01.2017 - 23:06)
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 22:51)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение.

Вот такая загагулина :)

Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.

При этом, понятие "индоевропейская" вообще-то лингвистическое, точно так же как и балты, славяне, финно-угры. Про это тоже нужно помнить.

Но R1 часто встечается в Индиях.

А так же в Сибири, Средней Азии и вообще по всей Европе.
 
[^]
НемАсквич
3.01.2017 - 23:16
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 3.01.2017 - 23:05)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 23:01)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2017 - 22:53)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 15:40)
Ебать, каша... ТС при всем уважении, ты не знаешь материала который постишь.
Ну какие Скандинавские наемники на Руси в 9 веке????? Скандинавам, по мимо того что они брали сами,Франкская империя в 9 веке платила сотни килограмм серебра и золота,что бы они уплыли уже обратно. Париж жгли, Лондон.

Каша у немасквича в голове.

Если варяги брали париж, и бьыли грозой англов, то у нас они никак наемниками быть не могли?

Да ну?

Николай это не твоя тема.... Завязывай))))))

Не твоя тем более.

И да - сраным англам викинги драли жопу.
А у нас тут вели себя прилично.

Абыдна, да?

Коля ты в истории 20 века профан, а сюда со своими куцыми знаниями вообще зря залез. ))))))
конечно прилично вели себя потому что это и так все их было, у восточных славян, не разу в погребении до 10 века не встречается элемента воинского снаряжения))
 
[^]
CtrlX
3.01.2017 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 23:10)
Цитата (CtrlX @ 4.01.2017 - 00:00)
Судить о расах и народах по гаплогруппе,  тухлое дело,  по крайней мере,  сейчас.  Y - хромосома показывает мужскую ветвь,  митохондриальная днк -  женскую,  но что это дает,  если в семьях бывают не только мальчики и не только девочки?  Да ничего не дает. Поэтому,  когда смотрят на народ,  смотрят еще и на археологию и на историю перемещений этого самого народа.
Состав тех же самых татаро-монголов был совсем не однородный,  по сути,  мы тех монголов и не видели,  доля монголоидной рассы в тех людях,  которые совершали набеги на Восточную Европу,  была очень маленькая. Верхушка да,  почти все чистые монголоиды,  а вот остальной состав,  уже кого только в себя не впитал: уральскую рассу, и балкано-кавказскую (а это всё европеоиды) и восточно-европейскую. 
Поэтому судить о народах только по генетике,  причем,  по генетике в том виде,  которая доступна сейчас,  это не есть правильно.

Из более чем 20000 генов человеческого генома, в Y-хромосому входит всего около 100 штук. Они кодируют в основном устройство и функционирование мужских половых органов. Никакой другой информации там нет. Черты лица, цвет кожи, особенности психики и мышления прописаны в других хромосомах, которые при наследовании проходят через рекомбинацию (отцовские и материнские участки хромосом перемешиваются случайным образом). Те участки Y-хромосомы, которые служат маркерами для выделения гаплогрупп, сами по себе ничего не кодируют и никакого биологического смысла не имеют. Это маркеры в чистом виде.

Назвать современный передовой инструмент "тухлым делом", - это, простите, за гранью.

Слушай, по сути, Y-хромосома (поправлю, не Y-хромоссома, а та часть, которую используют для определения гаплогрупп, так что точнее будет сказать, что гаплогруппа - это фамилия), это фамилия. Допустим, у меня фамилия Петров. И какие выводы на основе этого знания ты можешь сделать о моём происхождении?
И учись читать, я сказал, что делать выводы о происхождении того или иного народа, основываясь только на информации о гаплогруппе или митохонлриальной днк, это дело тухлое. И так оно и есть на самом деле. Должен использоваться комплекс исследований, а не только генетика.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 3.01.2017 - 23:23
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2017 - 23:13)
А монголы сексом?)))А мне почему то по летописям припоминается наоборот кого не убили того угнали с собой.

Немцы находились на захваченной территории 3 года. МН два раза по 4-5 месяцев в время батыева нашествия, и несколько раз по 4-5 месяцев во время карательных рейдов.


Нет все верно, дань платили, только дань мы сами собирали. И рабов угоняли.
И вассалом была. Только монголы заходили на Русь с войском несколько рази были на территории Руси не более 5 месяцев в среднем. 1237-1240 два раза устанавливали власть орды и потом только в 1252 году Неврюева Рать.
А где я говорил что монголы никого и ли мало русских убили, я сказал, что они слишком мало находились на руси что бы изменять генофонд, а генофон изменили тем кого в плен забрали.

Ни ни, ты чёйта савсем сума сошёл, наша баба оглоблей могет ёбнуть если не удовлетворит.

Тоже самое, плюс они эропейцы - значит кто???... правильно

Я выше карту приводил, прекрасный пример как и что происходило после того как смыло часть територрии.

Пустынная Бельгия в Сибири.


Скандинавские наемники на Руси, 9-11 век.
 
[^]
ПроходилМимо
3.01.2017 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5825
Цитата (CtrlX @ 3.01.2017 - 23:14)
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 23:10)
Цитата (CtrlX @ 3.01.2017 - 23:06)
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 22:51)
Цитата (CKAT @ 3.01.2017 - 22:16)
очень рекомендую изучить гаплогруппу R1a1, её распределение.

Вот такая загагулина :)

Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.

При этом, понятие "индоевропейская" вообще-то лингвистическое, точно так же как и балты, славяне, финно-угры. Про это тоже нужно помнить.

Но R1 часто встечается в Индиях.

А так же в Сибири, Средней Азии и вообще по всей Европе.

Именно.
 
[^]
CKAT
3.01.2017 - 23:27
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ПроходилМимо @ 3.01.2017 - 23:51)
Я плыву уже сильно, поэтому не пинайте сильно.
R1a1 - индоевропейская гаплогруппа? Кто назначил её "русской"? Пчему не N1c? а особо радует гаплогруппа n/d никак не поймут куда приляпать.

И не собирался никого пинать. Зачем?
Преобладающие носители: Западные, Восточные, Южные Славяне, Северная Индия, Киргизы, Таджики, Пуштуны, Балты.

 
[^]
CKAT
3.01.2017 - 23:32
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (НемАсквич @ 4.01.2017 - 00:13)
А монголы сексом?)))А мне почему то по летописям припоминается наоборот кого не убили того угнали с собой.

Вы можете без намёков формулировать мысль, если она у Вас есть? Что было главными наградами воину?

Цитата
Немцы находились на захваченной территории 3 года. МН два раза по 4-5 месяцев в время батыева нашествия, и несколько раз по 4-5 месяцев во время карательных рейдов.

Нет все верно, дань платили, только дань мы сами собирали. И рабов угоняли.
И вассалом была. Только монголы заходили на Русь с войском несколько рази были на территории Руси не более 5 месяцев в среднем. 1237-1240 два раза устанавливали власть орды и потом только в 1252 году Неврюева Рать.
А где я говорил что монголы никого и ли мало русских убили, я сказал, что они слишком мало находились на руси что бы изменять генофонд, а генофон изменили тем кого в плен забрали.

Вынужден повториться... Если они так мало находились, то ниже описанное враньё?
Д-р ист. наук Б. В. Сапунов отмечал: «Татары уничтожили около трети всего населения Древней Руси. Считая, что тогда на Руси проживало около 6-8 миллионов человек, было убито не менее двух — двух с половиной. Иностранцы, проезжавшие через южные районы страны, писали, что практически Русь превращена в мёртвую пустыню, и такого государства на карте Европы больше нет»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48057
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх