Расстрел демонстрантов на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад

Значит Донбасс можно к херам танками раскатывать?
Или привет, двойные стандарты?

Не Януковичу, ГКЧП нужно было ссылку кидать.
Хотя этот пример был у них перед носом ...

"А чё, так можно было!?" © В. Янукович

Очевиден же ответ- Укропия. Они смогли выбрать честных, порядочных, умных, смелых, адекватных гос служащих, один Парошенко чего стоит, а какой лапушку у них мер Киева ууу.

А вы серьезно считаете Порашенко легитимным президентом? Да и хуй у дебило укропов получиться Донбасс раскатать, ротик закройте а то Донбасс вас раскатает.

У китайцев иначе нельзя. В одной из гражданских войн у них 40 миллионов (!) погибло.

Интересно, как они сорганизовались без интернета и соцсетей? Ведь все СМИ в руках государства?

Да кому там катать? Каталок нет...

По вашей логике, уважаемый буржуазный патриот, легитимное правительство незалэжной Укропии имеет право раскатывать Донбасс танками.

У США не хватило денег провести революцию, слишком многим платить нужно было, миллиард с лишком людей не шутка :)

Порошенка Путин признал. Кому уж тут верить, как не ему.

Т.е. по вашему получается, что легитимная власть однозначно имеет полное право раскатывать танками Донбасс, если хватит сил?

Представим себе такой гипотетический сценарий:
Янукович - сильный лидер, у него кишка не тонка, и он дает команду на летальную зачистку Майдана. Через несколько дней после такого в нескольких областях (скажем, в Донецкой, Харьковской и Крыму) население, офигевшее от происходящего, выходит на улицы с лозунгами "мы отсоединяемся", "россия прими" итд. Сильный лидер Янукович публично топит в крови несколько тысяч восставших вместе с триколорами, которыми они махали. Все ради сильного государства с твердой рукой у власти.

По-вашему получается, что в таком случае все нормально?

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.12.2016 - 21:33

Фига они уродцы. Впервые увидел БТР на шасси Шилки и с пулемётом ДШК.

А что с китайской армией стало не так? Как НОАК была, так НОАК и осталась. РККА, подавившая крестьянское восстание в Тамбове, как была непобедимой и легендарной, так и продолжала ей быть. Честь ей и слава. И та и другая армии сделали все абсолютно правильно.

Китайцы то молодцы.....

Если бы Янукович раздавил Майдан то ему бы гарантировали второй срок Донбасс, Харьков и Крым. Давайте не будим дебилами и строить откровенно идиотские умозаключения.
зы по этому вопросу я с Путиным несогласен. И я спрашивал не мнение Путина, а ваше разницу чувствуете или у вас одна линия - линия партии?

Это сообщение отредактировал kuzvv - 9.12.2016 - 21:40

Ок, заменяем Донбасс, Харьков и Крым на Одессу, Львов, и, не знаю, Житомир (Бацька, введивойска!).
Что-то меняется?

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.12.2016 - 21:36

Как показал опыт Донбасса майданутые способны воевать только с безоружными (вроде Беркута на майдане) когда противник готов отвечать на камень камнем а на пулю пулей они обсыраються и садятся в котлы. А тут ситуация была бы противоположной безоружные дебилы с майдана против армии. Головой думайте хоть иногда.

Ваше мнение про легитимность власти в Украине на самом деле не имеет никакого значения, если вы не гражданин Украины. Ваше мнение выражается через официальные дипломатические органы вашего государства, и выбранных вами его представителей. А они говорят что власть легитимна.

Я, если что, в этом диалоге никакого лично своего мнения не озвучивал, потому весь в загадках, с чем же вы сравниваете?

Есть три вопроса:

Вопрос раз: Был ли устроен государственный переворот, до 2 мая?

Вопрос два: А много ли было Одесситов, которые кидали коктели молотова?

Вопрос три: Как можно образовать, как вы выразились "лугандон" в Одессе?

Это сообщение отредактировал ACCAMGN - 9.12.2016 - 21:46

Вы как-то увильнули в бок, и не ответили на мой вопрос.

Я могу повторить. Если бы Янукович расстрелял Майдан, и этому бы взбунтовались западные области, имел бы он право давить их силой и кровью?

З.ы. не переходите на личности, я это расценю как то, что у вас не аргументов.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.12.2016 - 21:47

Ох уже эти студенты! Вся срань из-за них. Всё говнище впитывают неокрепшие умы.

Простите, не могу ответить, не был непосредственным участником или свидетелем тех событий, чтобы отвечать аргументированно.

Но это и не важно. Я просто пытаюсь понять, кого можно жечь и наматывать на гусеницы танков, а кого нельзя.

Тут как-то странно получается: майдаунов убивать хорошо, власти можно. Особенно если они с оружием. Но если они с оружием и дружат с Россией, то тогда уже их нельзя, а им можно... путаница какая-то.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.12.2016 - 21:55

Не первая, первый был Чаушеску

Мной был задан вопрос считаете ли вы Порашенко легитимным на что был получен ответ что да ведь так считает Путин, из чего я делаю вывод что у вас нет своего мнения а есть мнение Путина в чем я ошибся? Конечно напрямую вы не сказали что да но приведя мнение Путина как очень влиятельное вы показали свое уважение к Путину и следованию за ним в важных вопросах.
зы я гражданин Украины верней ДНР .

Это сообщение отредактировал kuzvv - 9.12.2016 - 21:52

А вот если еще добавишь: "Ёжики сказали "нахуй-нахуй" и съебались, получив "шенген".., тогда нормально.