Мой выбор бюджетной акустики

У меня советские 35-018 - фронт, советские S30 - тыл. Тут просто, как повезёт. Несколько усилителей и ресиверов перепробовал, со стареньким ресивером Ямаха-357 они вдруг взяли и подружились, его и взял, всё идеально для меня встало на место. Делал ещё эксперименты с сабвуферами, пришёл к тому, что с 018 он мне не нужен. Со студийными мониторами имел знакомство, у них другие задачи, не для домашнего прослушивания они, невкусно их слушать. Сам слушаю рок и джаз, для более попсового это может и не пойти (на память пришёл кислотный звук DENONa)

Вот опять.
Смешались в кучу кони-люди.

Во-первых, все же есть разница между качеством сборки и грамотностью проектирования акустики. И если, ближе к перестройке, рукожопы убивали звук в колонке еще на сборочной линии, то проекты-то отличные! И спроектированы именно под бумагу и тряпки.

Во-вторых,
Отсюда прямо вытекает одно из главных слабых мест советской акустики - им не показано "давать гари", несмотря на их циклопические размеры. На исправную советскую акустику я бы подавал не больше 1/5 номинальной мощности (той цифры, что написана перед "АС"). На средненькой громкости некоторые модели звучат очень и очень. Во всяком случае, никакая мультимедия такого звука не даст! (И даже эдифайры! ) В том числе, за счет гигантских корпусов, достигался глубокий, бархатный тембр, которого не получить сейчас, когда экономят каждый килограмм MDF. Современная акустика очень эффективна в соотношении дБ/кг , но и недостатки у такой концепции тоже вполне себе есть.

В третьих, изготовление акустики методом "через жопу" было не всегда. Да, я сам видел висящие сопли клея, там где его быть не должно, и непроклей в критических местах. Весь этот беспредел потихоньку начался в 80-х, и стал безвариантным при Горбачеве вместе с ускорением и гласностью.
А раз другого купить было нельзя, то покупали то что было, тут же разбирали и доводили до ума. Не путать с моддингом современным, когда в акустику бездумно суют всякие тряпки, вату, меняют конденсаторы на "более прозрачные" и прочую чушь. Мы просто доделывали то, что было недоделано. Убирали клеевые сопли, чтобы не дребезжало, переклеивали подвесы и диффузоры, чтобы клина не словили головки, аккуратно укрепляли наполнитель.

И все играло.

ЗЫ. Касаемо Беринджера. Считаю их чистой мультимедией, в мониторной обертке. Да, АЧХ там, возможно и мониторные, если под мониторностью понимать подрезанные низы. Но качество комплектующих, сама архитектура акустики никак не тянут на монитор. Щелчки при включении, фоновый шум, разброс выходной мощности у разных экземпляров - это мониторы курильщика. Ну не получаются мониторы за такие маленькие деньги. А кто рад обманываться, тот берет Беринджер.
Вот мониторы здорового человека.

Это сообщение отредактировал ikobzon - 4.10.2016 - 03:09

Ну или хотя бы так

Это сообщение отредактировал ikobzon - 4.10.2016 - 03:02

Занятный пост. Позеленю.
Случился как то душевный порыв у меня, хотел купить ресивер и колоночки... Но потом на трезвую голову прикинул, и принял следующее решение: - а да ну их нахуй! Что деньги девать не куда?
А для прослушивания музыки дома уже 15 лет исправно пашет TECHNICS eh770. Меня устраивает!

Это сообщение отредактировал morfeus1024 - 4.10.2016 - 03:07

Пошел тем же путем, Technics 8080 тюнер и отдельно усилок, хотел к ним s90, но попалось пару недорогих 3-х полосок. Звук на FM бархатный, как в детстве ))). Классика просто божественно, остальное на 4+.

Бюджет сего действа:
Усилок - 65€ + 50€ восстановление(чистка и регуляторы)
Тюнер - 50€
Колонки (100W) 60€
Электроника сделана в 1982-1984 году

Накрылись Соло5, собственно ни чего в них хорошего и не было, особо не нравились, но были. Встал вопрос что же прикупить взамен? Нужны две колонки для компа, звуковая карта более менее, меня устраивает. Микролабами и Свенами наелся, - что взять в замен из не мощьного и более менее звучащего? 70Вт для панельной хрущевки считаю перебор, а продаются восновном именно мощьные, слышимость с соседями не позволяет.

Edifier R1800 , пока глаз лег на них, но то же мощьные зараза.

Были такие. Через усилок к пк подрубал, выдавали нереальнейший звук. Сцук аж йокнуло в груди при взгляде на фото. Время не пощадило их. Мембраны посыпались. Потом вч-динамик отказал. Но жили оооочень долго.

отличный выбор, 2х3 усилок (на каждую полосу) + цифровой вход = качество, приближающееся к мониторам, т.е. за свою цену просто идеально

С 90е в начале 80х стоили по 150 рублей за колонку , значит две 300 рублей , это большие деньги по тем временам , две зарплаты инженера..
Я их крутил через магнитофон Астра , при этом использую встроенный усилитель магнитофона и он вполне себе тянул звук. Хотя от 90х я в восторге не был , звук жёсткий , дубовый..
А потом всё это продал и купил за 460 пару датских колонок с рук , вот это вещь была , лучше пока звука не попадалось..

Считаю, что абсолютно НЕТ. Т.к. вокруг люди живут и даже китайское бубнящее говно отдает на 5-6 этажей вверх и вниз в виде бум-бум-бум. Я бы таким соседям яйца отрезал по самую шею, ну или как вариант засовывать таких аудиофилов в комнату бетонную 3*3 и врубать на полную студийную акустику до полного прояснения сознания в виде крови из ушей.
Уж простите, накипело. Да и на даче та же херня. Люди приезжают туда отдыхать от городского шума, гама, от людей в конце концов, а тут до утра бум-бум-бум... Повесили как-то с соседями такому еблану записку, что дом-то и сгореть может от слишком сильной долбежки по ночам, помогло пока, музыку как отрезало. На даче можно слушать, но хотя бы убрать низкие частоты, которые разносятся на многие километры без преград.

По сути музыки скажу так: слушайте в наушниках, в хороших, качественных наушниках. Особо ничего не потеряете в качестве и для окружаюх людей вы останетесь человеком, а не пидором, мешающим нормально жить и отдыхать.

Это сообщение отредактировал Nikolaha - 4.10.2016 - 07:01

SVEN stream light- вот, что стоит у меня по бокам от монитора. Можете их хаять, но мне они нравятся. А больше для 16ти метровой комнаты не надо.

Находим инструкцию, читаем.
Потребляемая мощность 100 Вт.
Учитывая КПД электронных компонентов, в реале там 50-60 Вт на всех.
Но заявлено 600 Вт. Правда китайских.

эээх, надо попробовать что ли собрать себе что-нибудь. Усилок на атомном реакторе, например...

Я на работу такие колонки приобрел Cervin vega xls-15 и ресивер teac ai-3000

Это сообщение отредактировал KFlex - 4.10.2016 - 07:47

Что там посыпалось от времени? Там нч стоят 25гдн3-4 с резиновыми подвесами, вечные динамики. А пищалка 10гдв-2-16. При заявленной максимальной мощности в 25 вт эти колонки убить невозможно и от времени там ничего не умирает.
У самого такие были, остались только хорошие воспоминания. Одни из лучших советских полочников

Есть у меня товарищ который как сумасшедший меняет акустику, при этом забывая про звуковуху... И ведь клянется что раз от раза звук краше, ярче, чище

Небольшое уточнение. Советские колонки и усилок, как я понимаю, подрубаются к звуковой карте компьютера, а ресивер получает цифру и выдаёт аналог сам. Ничего не замечаете? Может дело в звуковой карте? Я с этим часто сталкиваюсь. Ругают аппаратуру, а виновата звуковая. Обычно начинка у ресиверов куда лучше, чем те же встроенные звуковухи.
Поэтому, если советские колонки звучат на звуковой карте, а зарубежные на ресивере- попробуйте для начала подключить советские колонки к ресиверу.

Дома S-90 + Корвет 100У-068С. Звук супер.

Также нужно учитывать, что данная техника создавалась чёрти когда. Поэтому, конкретно у меня, были заменены верхние динамики, корвет перебран, заменены транзисторы на последней стадии усиления, все ёмкости, прочищены переключатели, приведён в порядок тембр-блок.
И это необходимые ремонтные работы, которые позволяют звучать этой связке как положено. Техника стареет, нуждается в обновлении и никогда не будет звучать нормально, простояв в гараже у деда 10 лет.

Современные устройства Hi-Fi и выше выдают шикарный звук, не спорю. Но их цена не сравнима с доступной советской техникой, даже с доработками, даже с переделками. Поэтому, если есть средства, не мучайте себя и технику- купите новое достойное оборудование. А если денег нет, но есть желание заморочиться- вперёд.

Кстати, именно ресиверы пионеров играют так себе. Конкретно те, что слышал я. Но у них куча моделей одинаковых по виду. Я слушал те, что были в категории до 15000 рублей по старому курсу доллара. Дороже может и лучше звучат.

И да, к посту про маленькие комнаты- держать монстров в таких глупо Звук будет как в бочке.

достану свои 45 см:
CD Rega Apollo
пред Parasound P3 Halo
мощник Parasound A23
акустика Mordaunt-Short Avant 908i
акустику бы правда поменял бы на какие-нибудь полочники уровнем выше, но на ценники смотришь и плохо становится

Это сообщение отредактировал nocturnus - 4.10.2016 - 08:23

Единственные более-менее приличные колонки в Союзе были "Амфитон АС-90", всё остальное - шлак

T&D TDE 500/5.0 Пользуюсь ими 6 лет, качеством очень доволен, для 15 м/кв вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал MauopBukTop - 4.10.2016 - 09:09

По молодости игрался всяческими компьютерными комплектами 5.1 (Defender, Sven, T&D) Все это в кино давало порой объемную сцену, но мультимедия она и в африке мультимедия, и захотелось более взрослого звука. Теперь сижу с ресивером Denon, стерео Yamaha и сабом от Velodyne (не топовые конечно), в кино вполне хватает и стерео с сабом. А если комната больше 20 квадратов, то и 5.1 можно устроить.

Это сообщение отредактировал morfisiniumus - 4.10.2016 - 09:24

Буквально на выходных забрал усилитель этакий монстр 70-х, (мне его полностью перебрали) + амфитон 35 АС-018 1981 г.в. Все включил, но не было под рукой проигрывателя, попробовал с телефона - звук так себе, уже начал расстраиваться. Потом дошло какой может быть сигнал на телефоне, включил все через ноут и прифигел вот это звук. Комната 22 кв. м. (частный дом) хватает за глаза, До этого были свины 5.1., сони 2.1. с ними не сравнится.
PS Колонки и усил старше меня. Включил КИНО и аж прослезился.

а вот мой супер бюджет колхоз, зато звук отличный для не аудиофила.

Где такие цены найти??