Мой выбор бюджетной акустики

Вы как фотографы, которые камеры осуждают, а не снимки. Если пришел момент когда музыка нравится тока из крутых колонок, то надо не колонки менять, а что-то в жизни.

S-90 Как корпуса и встроенные RC фильтры с регулировкой, считаю идеальные для домашней техники. У меня с советских времён стоят с родными НЧ динамиками, СЧ и ВЧ были заменены на импортные. В настоящем имеют мощность 120 ватт.

Да ничего особо не сливается, даже тарелки в промежутках слышно. Вы себе льстите, по-моему.

Дома все еще Электроника 027 стоит и работает, НЧ и ВЧ очень даже неплохо!
Есть много тестовых дисков для проверки аппаратуры и акустики. Записи для них делаются в специальной студии, поэтому все параметры звука на уровне профессиональной техники. Такие диски делает DALI, Ultrason, Chesky Records... Мне нравится Focal Teach - если все тесты пройдены, то с акустикой все в порядке, независимо от шильдика. Нет - значит нет, переключаемся на МР3.

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 3.10.2016 - 23:23

Годная музыка, мне нравится Слушаю на Микролаб соло 6. Насчет акустики, все познается в сравнении. Не так уж много её довелось переслушать в жизни. Микролаб Соло 6 купил года три назад, по сравнению со Свен бф-21, что были до них, небо и земля. Но недавно сгорел высокочастотник на пассивной колонке, найти такой же почти нереально, придется в СЦ тащить. Это при том, что верха никогда не выкручиваю, вообще темброблоком не пользуюсь, да и слушаю негромко. Интересно, что на предыдущем Свене тоже сгорел высокочастотник, и то же на пассивной колонке. Шайтан, не иначе

вертак технегс 1200 или 1210, есть аналог новодельный пиванер...

Вот привязались вы к с-90... Эстония 130АС-003 + усь (не помню какой), затем паяльник, журнал радио = усь на 100 Вт на канал, с питанием на +-45В. Ебля с осциллографом, питанием, вырубанием щелчка при включении. На тот момент, подчеркну - на тот момент (94-95 гг) - лучшего звука я не слышал. Ебстессно, если сейчас купить колонки те самые, гостовские и тэ дэ, то они будут "уставшими", им более 30 лет уже. С сожалением в 2004 году отдал даром и ПКД, и эквалайзер и самопаянный усь с колонками, просто их время ушло, как и та страна, в которой их делали.

Доброго время суток. Хотелось бы тоже поделиться своим комплектом... Правда продал его лет 5 назад, но ностальгия по советским системам осталась. Слушал через стереомагнитофон "Вильма М-212 С" и колонки 25АС-302. Играло довольно качественно, тем более, что батёк мой радиотелемастером работал и в технике соображал, не то что я. Он как-то улучшил звучание колонок (врать не буду - не помню, что и как). Лет 12 я слушал АС-ки эти, сначала правда с бобинника "Юпитер". Первый альбом Раммштайн был прослушан бесчисленное количество раз и даже диффузорам ничего не случилось )))

Это сообщение отредактировал Mangalord - 3.10.2016 - 23:32

Производство Бердским радиозаводом с 1976г.

Цена 75руб.

Предназначались для работы с высококачественной звукоусилительной аппаратурой.

Трехполосные Акустические системы 25АС-2 закрытого типа входили в состав электрофона «Арктур-003-стерео».

Первоначально выпускались под названием 25АС-2, затем 25АС-302.

а я бы прикупил за недорого 6гд2 а то от симфонии корпуса есть

....

На данный момент пользую Defender Sirocco X65 PRO, но не совсем доволен, тиховат немного... То ли со слухом проблемы )))

Вот на ЯП и до студийных мониторов добрались... вещи настолько специфической, что большинство (~95% человечества) это и на голову не смогут надеть. Под большинством я подразумеваю людей не способных физически отличить на слух аудиофайл с несжатым битрейтом (WAVE) от сжатого (MPEG-3). Что далеко ходить, даже в этой теме в качестве "супер-пупер эталона" предлагается послушать звук видеоролика ну херли тут поделаешь, такова наша жизнь. Основная задача студийных мониторов, донести до слушателя звук таким, каким он есть в "сухом" остатке, без влияния каких-либо акустических факторов, слушать такую акустику нужно только в специально подготовленном помещении (практически полное звукопоглощение), только в этих условиях они дадут ту детализацию для которой и были созданы.
ИМХО я бы дома их не стал слушать - звук очень специфический (довольно сильно утомляет) и основной кайф ловится только если "бестолковка" слушателя находится в фокусе излучателей (определенный градус и расстояние), в остальных случаях это участие в сексе из соседней комнаты. Для домашнего прослушивания достаточно среднебюджетной бытовой аппаратуры, которая под это и затачивается (звучать в бытовых условиях). А по поводу С90 - эти колонки делались под звуковые стандарты и аппаратуру тех лет и были не плохи для своего времени... кому нравятся те слушают, кому не нравятся - обсирают.
Кто-то уже писал выше, что выбор звучания имеет чисто субъективный характер, поэтому спор о звуке не окончится никогда. Где-то читал, сейчас дословно и не вспомню, но суть в слующем: "... нахрена вы покупаете для прослушивания музыки провода за тысячи долларов, если запись делается музыкантами через 10-долларовые инструментальные кабеля..." Как-то так.

Это сообщение отредактировал grandnix - 3.10.2016 - 23:55

в далекие конец 90ых, у моего отчима была система Sony Imperator. В то время он сильно увлекался старыми записями и искал их исключительно на виниле. Виниловой головой у него была Aiwa.
Стояло это все по схеме в комнате 22 кв. м. Это был самый замечательный звук, который я когда либо слышал. Именно с этой системы у меня сформировалось свое представление о звучании.

Слава богу сейчас этого добра навалом. Вот выбирай пищалки по цене от 1к за шт.
http://www.buy-sound.ru/catalog/avtozvuk/a...otnye-dinamiki/

Я же, когда стал жить отдельно, на хорошую музыкальную систему для дома, как то зажимал денег - молод, горяч) Потому звук был достаточного качества, только в машине.
Чуток позже, я приобрел себе домашний кинотеатр Самсунг. Его акустики на комнату в 18 кв. м мне хватало с головой. Заявлено 600 Вт, в реале 350-450. Но, там 5.1 система и довольно хороший музыкальный синтезатор (голова), которая даже со встроенной аудиокарты компа, выдавала сносный и приятный звук. Саб там всего на 100 Вт (в реале 80 от силы), но в комплекте с 5кой широкополосных колонок, комнату наполняют звуком замечательно.
Считаю, что для домашнего звука этого более чем достаточно. Все что выше, будет уже требовать определенной подготовки помещения или основательных вложений в саму аппаратуру.

Кстати, если у кого есть эта голова от самсунга или что-то подобное с выходом на 5.1 в 600Вт, загляните на мое сообщение в барахолке http://www.yaplakal.com/findpost/52435035/...opic739171.html

В свое время друг мне отдал убитые (с несколькими сожжеными головками) S-90 лохмато прелохматого года. На 4 Ома и с фанерным корпусом.
Я заморочился - нашел головки на замену - восстановил.
Просто смотрел на них с год (денег тогда не было - студент хули). Потом перепал мне за бесценок усилок корвет 001. Вот тогда то я все это собрал подключил и считал что лучше звука не бывает. Усил со временем стух (походу емкости дали о себе знать). Жизнь сложилась так что времени и места (жена, ребенок,- где что оставишь ребенок поиграет обязательно, а квартра однокомнатная) на восстановление всего этого не мог найти и все это стоит у меня уже на другой квартире (переехал) мертвым грузом :(
В принципе ситуация изменяется - думаю дойдут руки до усилка этого скоро и восстановлю.
И да я слышал другую более дорогоую и хорошую акустику, но вобщем сделал вывод что S-90 с этим одиссеем (после ремонта) меня устроят полностью. Пофиг на мнение кого-бы то ни было - главное что устроит меня.

Это сообщение отредактировал 1798 - 4.10.2016 - 00:36

Тоже думал, нахрена хайфай, если можно микролабы взять? Но решил немножко заморочиться. В итоге стоит warfedale diamond 9.1+sherwood 4109 и цап 96/24. обошлось в около 450 баксов). И как же хорошо, что я не купил микролабы...Правда потом встала реальная проблема в наушниках, все что слушал из недорогого не нравилось вообще. На поиски хотя бы приемлимых наушников ушло еще полгода. Это называется - "прозрел" ))
Кстати никому не нужны Sennheiser HD 598? в отличном состоянии, продам за недорого ))

Это сообщение отредактировал greez - 4.10.2016 - 01:32

Отличный подход!!!


Я как ремонтник скажу, JBL ки хорошо звучат.
но ВЧ динамики там никакие.
не держат они заявленной мощности.
а стоимость как заначка Захарченко.
надо давать ограниченную мощу.
Народ любит выкрутить усилок на +20дБ. и того им мало.
а там искажения прут, чуть ли не до постоянки.
(я не правильно терминами бросаюсь, но для того чтобы понятно было - так скажу)...
При цене на "пищик" от 7 рублей, и когда он летит, через каждые два месяца,
на ремонт не напасешься.
Посему - не перегружайте.
+5дБ на усилке, и больше не давайте...

.............

Мониторы...
99% выхода из строя - электролиты...
там их два летит.
Звук - неплохой...
но не для классической музыки...

тоже самое можно сказать про квартиру, машину, мороженное, соленую рыбу и жидкое мыло.

Колонки Bose 301V Black
Усилитель Technics SU-C800UM2, SE-A800SM2

Всем доволен - всего хватает.

Карточка Asus Xonar Essence и мониторы Mackie, очень доволен, не только играю, смотрю фильмы, слушаю музыку, но и транс на том же пишу.

я чет не понял прикола, автор послушал С-90 и говорит что в них звук отстойный? а нечего что динамикам там уже конец 100% бумага превратилась в кальку и то что она еще не лопнула чистая случайность. провода в фильтре тоже очень тонкие и требуют замену.
С-90 конечно до нормальных мониторов как до луны, но за счет объема, бумажных динамиков, звук очень красивый и приятный для ушей, мониторы такого не дадут.

Согласен с ТС, только вот немногие разделяют эту точку зрения. Уже пару месяцев стоят у меня на продаже EPOS m5 всего за 14 тыщ.. и блин не надо никому... я не понимаю :( Я в свое время гонялся за ними, а щас.. эхх. Мож надо кому, а?

Это сообщение отредактировал babyschka - 4.10.2016 - 02:04