Мой выбор бюджетной акустики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Monster9000
15.02.2020 - 00:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.20
Сообщений: 3
Старая тема но я не могу молчать)

Лет до 20 вообще колонок толком не было , так всякие компьютерные 2.0 , 2.1 бубнилки начального уровня.
Потом захотелось быть громким , купил достаточно громкие 2.1 с сабом на 40вт.
Было мощно но бестолково.

Далее решил на все деньги купить новые Эдифайры р2600 , так как пассивные колонки дороже 200 долларов для меня были "чудачествами аудиофилов"
, советские я вообще за колонки не считал (заочно)
А сайты обьявлений бу аудиотехники ,с картинками тогда, почти 10 лет назад были слабо развиты .

Короче купил эти мультимедийные р2600 и думал что купил топовые колонки на всю жизнь. Даже пытался с умным видом искать в звуке разницу между мп3 и флак... На встроенной звуковой карте компа)
Но как я себя не убеждал , звук был грубый, гнусавый и унылый. Хотя на фоне 2.1 систем это было на уровень выше. Из плюсов - был неплохой не гудящий бас, масштабный звук.

Короче скучно было такое слушать , вовлечённость была нулевая

, потом попали ко мне Свен спс 704 ,мультимедийка которая размером и классом сильно ниже .но они звучали поживее и достаточно приятно,мелодично ,там было неплохое стереоокружение по сравнению с р2600 .
Возможно цифровые усилки за 10 лет стали сильно лучше и современные Эдики звучат лучше, не знаю.

Потом были мультимедийные колонки Thornet Kugel ,на фоне двух прошлых они звучали поинтересней , и степень вовлечения была выше.

А вот потом началось увлечение советским звуком . Сначала был дедовский Аккорд 201 с штатными широкополосными колонками , который меня по хорошему шокировал душевностью и обьёмностью звучания.
Это своеобразный звук и он не годится для быстрой музыки но он тёплый и довольно таки клёвый.

Потом были s90e , с виду как с90 ,но динамики как у Амфитон и подвесы ппу (новые) , усилитель tpa3116d2 китайский, вот тут был ещё один шок .
С90 звучали круто ,обьёмно , весомый такой бас ,низкий , нормальные сч , вч немного странные но детальные.

Ставил я на с90 динамики Альфард etp1300s2 , и альфардовские пищалки .
тоже по своему хорошо ,но с родными 20гдс лучше)
Вот только я 20гдс подключил синфазно а не плюсом к минусу как задумано с завода.
В таком виде сч звучат сильно лучше ,вот и весь секрет.
кроме того часто есть сюрпризы с неправильным подкллючением динамиков внутри колонки , ошибками сборщиков или ремонтников , иногда это может убить звук. Учитывайте это.


Короче обычные с90 я не слышал ,но с90е вполне норально звучат ,красиво и обьёмно. Да бас похож на топот кирзовых сапог , но на малой кромкости всё там довольно годно звучит и мультимедия рядом не лежала.
Это не просто слова,это факт.

Мультимедийные колонки это всегда скомканное стерео ,словно 2д против 3д
и всегда низкая детальность , замыленность
И то и другое обусловлено дешёвыми усилителями в мультимедийных колонках.
Да и динамики там скорее всего такие же мыльные.

Так что не знаю как там всякие Джамо и Ямахи ,но Свены и Микролабы нельзя сравнивать с совками , тем более с с90
Впрочем да ,с90 бывают разные , Амфитон и Орбита наверное лучше звучат обычных девяностиков.

А ведь я начитавшись "экспертов" изначально считал советскую акустику безнадёжной.

Позже я переслушал почти все советские полочники , Вега 15ас-109 , Кантата, Комета, Вега 15ас-408 , с30 , 10ас-9, 6ас-2 ,15ас-214 , 10ас-232 .
Были так же Свен рояль 1 , 50ас-106 , 25ас-121 , 25ас-302, колонки на 10гдш ,5гдш ,с30б


Короче из всего этого откровенно выбесили только 50ас-106 Вега , вылглядят красиво , звучат позорно. Фильтр по схеме ,кондеры нормальные , не знаю в чём дело ,может катушки не те поставили, брак.

с30 тоже несколько спорно звучат ,а все остальные из списка (кроме Свен Рояль) звучат неплохо и имеют общую черту , они все звучат обьёмно ,тепло и душевно.
И по моему опыту прослушивания Онкио д500 , Aleks 190 , и Диатон 77HR на усилителе Ямаха а9 , сложилось мнение,что японская аудиофильская акустика звучит менее обьёмно чем советская ,менее трёхмерно и достаточно холодно.
нет советской теплоты.
Ну бысы у японцев какие то не такие.

Из советских полочников почти все хороши , но Вега 15ас-109 действительно чуть впереди остальных ,за счёт более прозрачного по сч звука , хотя если погромче сделать то пищалка по ушам ездит.

Так что советская акустика как правило это окрашенный , далеко не мониторный ,но тёплый ,комфортный,красивый звук . Особенно это касается колонок из 70х.

там сахара в звуке можно лопатой нагребать.
А вот продукция Вега ,их трёхполоски 80х- довольно сомнительные цыкалки.
Вот 25ас-302 Вега из 70х звучит хорошо.

Это сообщение отредактировал Monster9000 - 15.02.2020 - 00:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69087
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы