Знакомимся с "БМП "Бредли"

Скорее всего Корд его тоже возьмет бронебойным патроном.

гранату в люк

Выходит,БМП-3 из сотки её вскроет ... Ну,так и хорошо.

Серьезно? Хуево у тебя с историей, как-то...Еще раз, для особо внимательных. "Шаровую молнию" проводила 3-я танковая армия немцев. ВНЕЗАПНО.

Или, к примеру - весной 43 Брянщина - антипартизанская "акция". Состав у немцев - "40-тысячная армия, в том числе 292-я мотопехотная дивизия, 2 полка 492-й пехотной дивизии, 102-я венгерская пехотная дивизия, около 120 танков 18-й танковой дивизии, 3 артдивизиона, 7 специальных батальонов..."

Ты это, прежде чем глупые заявления делать почитай, для начала, оке?

Про штабные победы партизан - ты главное в Белорусии такое не ляпни. Или в Брянске. Существует ненулевая вероятность по ебалу получить от местных, очевидно. Если ты не в курсе - 62 партизана - Герои Советского Союза. Дохуя штабные, видимо, тебя то не было подсказать.

Про советы, куда и что мне засунуть, я как нибудь сам разберусь, без твоего ценного мнения. Оно правда, находится в юрисдикции МПХ, но да и ладно. Что касается того, что с ПТР или КПВ или РПГ нельзя уничтожить БМП - ты пиздишь как дышишь. И вот это, как раз - факт.

Это сообщение отредактировал olse - 10.03.2015 - 08:05

Ну ну, 2А42 даже ей пофиг....
НАТО еще 25 лет назад модернизировали броню на всех БМП своих, что бы 2А42 (основная пушка на вертолетах и БМП РФ) ее не брали.
Весь этот "просто алюминий" в броне канул в небытие, когда они столкнулись с подкалиберными снарядами наших 30 мм пушек, которые ее резали со всех ракурсов.
Появилась накладная броня, активная и т.д.

Теперь вроде инфа, что наши пушки со 100 м не берут броню натовских БМП.

Знаю точно увижу её ползущую на меня и стреляющую сначала обосрусь, а потом получив подзатыльник от старшего товарища с криком "че зассал гражданский" пойду со всеми в атаку.

А как же забыли про вес сей машины???
Сколько весит Бредли??
Почти как танк :)))

А каков вес наших бээмпешек??

То-то же...

Диванным стратагем надо объяснять ??

Ну не бред ли? Неее, бредли....

Что-то вы Чечню быстро забыли... Там ведь никакой бездарности не было:) Вояки х@евы

Простите - чо будет делать? Ездить по полю боя?
Хоть Бредли, хоть... не знаю - БМП-8 - на поле боя будет без десанта ездить. У ней на поле функция другая. Да и в городе тоже. У ней броня десантного отделения - штоп на марше придурок из двустволки не застрелил бойца.
Ну а нащот поржать - согласен. Хуле ржать - машина серьезная.

Пробьёт-не пробьёт бля... Очередь ОФЗ с 2А42 смоет нахуй всё навесное и оптику с чего угодно как говно керхером = сделает трактор. Столбы падают - сам вахуе был. А уж как оно на мозг давит - пацаны попросили больше "через головы" не пулять, ибо "нуивонах, корд - йух с ним, а вот после твоей пухи мы, грят, окоп на полметра углубили, когда жопами вкручивались"...
п.с. Чё к брэдлям прицепились - у них свои тараканы...Кстати на их пухе электроподача, вот фписду такое счастье - вырубило электрику и можешь только чихнуть и пукнуть в сторону горизонта.

Ты забыл упомянуть, что арабы съебывали из машин сразу, как только замечали противника.

Уважаемый, ты попал. Так уж получилось, что с историей у меня всё нормально, и с партизанскими движениями я знаком. Для начала скажу, что во всей венгерской армии было тридцать дивизий. На всю страну. Поэтому 102 номер вызывает подозрения. У венгров не было 102 дивизии, но была 102 бригада резервистов-нестроевиков. Они то с партизанами и боролись. Танковая дивизия вермахта при ближайшем рассмотрении оказывается частями 5 танкового полка, находящегося на переформировании. Сомнительно, что в нём вообще были танки, а если и были, то вряд ли 140 шт. По тем временам это танковый корпус в не самом плохом состоянии. То что я писал, это не в обиду людям гражданским, которые в тяжелейших условиях оказывали сопротивление. Это про тех, кто всегда думает, что правда недостаточно красива. Про вас, про Махмуда Гареева, про херову прорву советских историков, делавших карьеру и выискивавших новые подвиги Леонида Ильича на Малой Земле к очередному съезду партии. Через таких как вы люди перестают верить в историю своей страны.

а теперь давай в том же ключе о наших БМП - Братская Могила Пехоты.
об их стойкости к противотанковому вооружению, удобству посадки и высадки. великолепной эргономике башни и удобстве работы башнёра. отчего вообще внутри десантного отделения не ездит ни один нормальный человек? о топливных баках в дверях (!) десантного отделения. об эффективности штатного вооружения и постоянных попытках его модернизации.
теме лично от меня дилдо. худо бедно машина уже почти 35 лет в строю. применяется во всех маломальских конфликтах с участием СШП и постоянно модернизируется с учётом боевого опыта.
а воевать в ближайшее время если и предстоит, то против советских же БМП, Т72 и прочих изделия совоборонпрома :)

Давайте мозг не ебать людям, конкурент Бредли всегда был БМП-1 и БМП-2, коих на вооружении более 14000 единиц, это не считая БМД.

Это вряд ли, я про "пойду в атаку", скорее всего ты или рядом товарищ с ВУС гранатометчик возьмет старый добрый РПГ7 с ПГ7-ВР и если не косой, сделает в ней маааленькую такую дырочку, это если война будет аля Донбасс, а если ВС РФ в полный рост будет участвовать, то до линии фронта их скорее всего очень мало доедет и выносить их будут не пулеметы далеко.

Отличная, хорошо защищенная машина, наши картонные бэшки даже сравнивать не стоит, они пробиваются полтинником в борт и о противоминной защите даже и не слышали.

Уязвимые места военной техники армии США.
"Боевая машина пехоты М2-М3 Bradley
Уязвимость:
1. Части корпуса БМП М2 и БРМ М3 «Бредли» не покрытые динамической защитой, уязвимыми для РПГ-7 и ПТРК.
2. Даже оборудованные динамической защитой БМП остаются довольно уязвимыми огнем ПТУР и танков противника.
3. Сравнительно невысокая маневренность.
4. Пуск ПТУР можно производить только с места. Перезаряжание ПУ осуществляется вручную через верхний люк десантного отделения.
5. Обзор механика-водителя с правой стороны практически полностью перекрыт крышей МТО.
6. Обеспечение коллективной защиты десанта от ОМП было признано нецелесообразным, поскольку при спешивании происходит разгерметизация десантного отделения.
Бортовая броня защищает «Bradley» от пуль 14,5-мм советского пулемета КПВТ."

И правда, хватит уже обсирать технику потенциального врага. Недооценить противника - это может быть черевато... А то любим писать как мы их "молотовым" закидаем, с РПГ в борт засадим и очередью из КПВТ добавим... Ясен хрен, если этот бредли окажется в городе и без прикрытия - долго он не протянет. А в той же степи, что-то подсказывает мне, хрен что ему сделаешь при отсутствии танка или хотя бы парочки ПТУРС-ов (как и практически любой бронетехнике). Сколько там у ручных противотанковых средств реальная дальность огня? Да ещё что бы в движущуюся цель попасть? А если эта цель в тебя из стабилизируемого автоматического оружия на ходу стреляет?

////

Дружище, ты представляешь себе стену в 4 кирпича? Это стена толщиной чуть больше метра и никакая 25мм пукалка ей ровный счетом ничего не сделает

"В четыре кирпича" - это по боковой стороне, т.е. 48см, такую стену пробивает 12,7мм.

Эксперты от прессы твердят: экипаж важней железа, а у БМП-3 огромный недостаток – двигатель сзади, а не спереди, как у M2 Bradley, других западных БМП или танка «Меркава», на которых двигатель является дополнительной защитой для экипажа и десанта. Можно сколь угодно рассуждать о преимуществах тяжелой БМП – уровень защиты, огневая мощь, в одном строю с танками… А, может, стоит начать от печки, от своей, русской печи? Для чего нужна БМП Российской армии? Для выполнения задач, определенных предназначением ВС РФ. Думаю, что с этим согласятся все.

Тогда давайте для начала сравнивать те условия, в которых должны выполнять задачу наши мотострелковые войска, а не Армия обороны Израиля или ВС США. В Конституции, Военной доктрине и других руководящих документах ВС РФ указано, что наша армия должна защищать страну от внешней агрессии и участвовать в контртеррористических операциях на территории РФ, а также для участия в миротворческих миссиях согласно международных договоренностей России в рамках ООН.

Следовательно, основным театром военных действий для ВС РФ, а значит и для БМП, будет являться территория России и прилегающих к ней государств. Исходя из характеристик географических зон нашей Родины, надо признать, что нам нужна именно плавающая БМП, способная без подготовки преодолевать водные преграды, а тяжелая БМП таковой быть не может.

Армии обороны Израиля на ее ТВД с малым количеством рек не нужны плавающие БМП. Пехотные (моторизованные и механизированные) части армии США имеют на вооружении БМП M2 Bradley, изначально имеющую ограниченную плавучесть. В последнее время ВС США ведут боевые действия в основном в песках, и дальнейшее ухудшение свойств M2 Bradley по самостоятельному преодолению водных преград в следствие усиления бронирования не является для них существенной проблемой.

Взято отсюда.

Чего чего?? Это по какой боковой стороне? У кирпича есть ложок и тычек
Короче, для нестроителей поясняю:
-толщина стены в кирпич=25 см
-толщина стены в пол кирпича=12 см
-толщина стены в четверть кирпича=6.5 см

Добавлено в 11:50