Знакомимся с "БМП "Бредли"

еще неплохо было бы знать
как здорово 25 мм пушка разносит всё,
что вам только что казалось надежным укрытием

стенка в 4 кирпича для неё не существует
кто вам сказал что там стена в 4 кирпича? в два возможно но это жилое здание в 4 кирпича сейчас ни кто не строит особенно двух/ трёх этажные
к тому же разрушений там особо и не видно,


вот та же пушка на LAV-3
как видите, огонь на ходу ведется без проблем
стабилизация хорошая
да только я вообще не понял во что они стреляли, 4-5 светящиеся точки и всё


а вот Бредли на какой то показухе

у меня так в детстве пулемёт максим жедезный такие звуки издавал, там пружинка пластинчатая так звякала, аж детство вспомнилось

конечно врага не надо недооценивать, и вспоминаем что его вера в своё превосходство его же слабость,

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 10.03.2015 - 00:00

Терракотовый

Если речь о БМПТ, то во первых, у нее совсем другие задачи, а во вторых вроде как "не взлетела" по крайней мере пока.

Что наши, что американские БМП имеют свои сильные и слабые стороны. Если вспомнить репортажи АННА-ньюс из Сирии, там, например, очень бодренько БМП использовали, чтобы доставлять штурмовые группы и вывозить раненых.

Далее, любая "броня" без прикрытия очень быстро заканчивается, а при грамотном использовании представляет чрезвычайную опасность. Когда по тебе молотит автоматическая пушка и ты до нее не можешь добраться, хорошего мало.

Ну и это, шапок на Руси всегда хватало, но помимо шапок и армия есть.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.03.2015 - 00:02

1 не спорю, но сравнивать по какой то дурости причине начали с КПВТ, хотя как можно мерить 14,5 и 25 мм?
2 БМП-3 против Бредли тоже легко не будет - амеры очень серьезно модернизировали огневые системы и наведение с корректировкой

Это сообщение отредактировал idexan - 10.03.2015 - 00:03

Настолько впечатляет, что его на вооружение не взяли. "Терминатор" вещь тепличная, способен воевать с противником, не имеющим артиллерии. При попадании в зону артобстрела не имеющие бронезащиту вооружение "Терминатора" с большой вероятностью выводится из строя.

Я хорошо помню ЧТО и КОМУ писал. А ты хорошо читал? К какому врагу? Ты уже с кем то воюешь? Или я про американскую армию в целом что то говорил? Или мы все таки БТР обсуждаем? Как прекратишь драматизировать и представлять себя верховным главнокомандующим продолжим диалог.

Чесслово, поднадоели уже показушной суровостью типа "лежать бояцца, все вам хиханьки да хаханьки". Не встречались мы с бредли в бою, но очень долго готовились. Да машина серьезная,с кривыми руками не подходить лучше даже, но руки заламывать там откровенно не из-за чего. Сейчас сжечь можно все.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 10.03.2015 - 00:11

Терракотовый
Терминатор не принят на вооружение. Минобороны не будут его закупать

Как будет применяться Бредли хохлами, я не знаю. Но уверен, что будет точно также, как они применяли наши БМП-1 и БМП-2, т.е. бездарно!
Тактика же применения БПМ как в армии США та к и в армии РФ очень схожа, а именно, в наступлении и обороне она совершенно разная. И не надо кидаться шапками. БМП вступает в бой поддерживая пехоту, только тогда, когда позиции противника проутюжены артиллерией и танками. И едет машина позади пехоты. Все понимают, что машина защищает от стрелкового оружия и осколков, но уже крупный калибр (14 мм)опасен для машины. И поэтому она не подходит к линии противника ближе 500 м. Но это все для б/д на равнинной местности. Америкосы с нами воевать не собираются, они могут только щеки надувать. Все понимают, что нами уже давно написан и проигран сценарий возможных б/д с учетом вмешательства в войну подразделений НАТО и США. И в любом случае они будут в проигрыше, поскольку территорией б/д будет только Украина!

А до 62 года они когда с нами воевали, не подскажете? 1918 год чур не упоминать, они вроде почитаемому сейчас Адмиралъу помощь оказывали, то есть союзниками определённой части россиян выступали.

Не совсем понял твою терминологию. Что значит "открытый бой"? и "любая танковая часть уничтожит вынесет любой партизанский отряд"? Как раз таки, многократно доказанно обратное. Ловить тех же партизан танками в лесу и горах - минимум странно. "В открытом бою" (а это, как правило, попав в окружение) партизаны вполне себе эффективно воевали и против механизированных соединений Вермахта, к примеру. Более того, серьезным, по численности партизанским соединениям немцы, по факту не могли противопоставить вообще ничего, кроме агентурной сети, кучки запуганных полицаев и ягдкоманд. Почитай, хотя бы, про историю немецкой антипартизанской борьбу, с 42 по 44, к примеру. Про туже "Шаровую молнию", хотя бы. При троекратном превосходстве немцев (а у них только твоих любимых танков было около 140 штук) партизаны вполне себе месяц эффективно отбивались, после чего прорвали окружение и вышли в тыл противнику. Это как, считово за "открытый бой"? Далее, как быть с танками при ловле партизан в лесах и горах я думаю понятно даже совсем далекому от войны человеку. Примерно так же, как табуретом рыбу в омуте глушить. А как быть с городскими боями? Он как, считаются за "открытый бой"?

Резюмирую. Отдельно "танковая часть" сильно проиграет по эффективности частимотострелковой. С пушками, пехотой, танками и прочим весельем. Так что я не очень понял, к чему пассаж. Уничтожить даже самый современный танк в условиях нынешних "военных конфликтов" может один подготовленный боец в определенных условиях и с определенным вооружением. И вот это, как раз таки, подтвержденно многократно. А не мифические бои исключительно танковых соединений с партизанами.

Тема интересная. Но язык дюже поганый и подача материала явно не объективная, не понятно автор пошутить хотел или рассказать о возможностях и слабых местах Бредли.
P.S. Не иначе автор воевать собрался с американцами. Дурила.))))
P.S.S Не будут американцы воевать с нами Бредлями. Они не дебилы, с талибами вон справится не могут. В случае чего все будет направленно на взаимный вынос промышленной и военной инфраструктуры, без прямого военного взаимодействия. Для этого есть другие девайсы. А Бредлями и вообще бронетехникой сейчас можно только папуаса с луком и копьем напугать. Ну не живет она долго в условиях современного боя "на все деньги".

Это сообщение отредактировал leopard1977 - 10.03.2015 - 00:17

[QUOTE=san70,9.03.2015 - 23:47]

БМП. " бредли" это БМП. Я могу повторить ещё раз, в таком тоне о вооружении потенциального противника может пискать чел. который его видел в реале и жёг его не во"флеш поинт ", а в жизни. Короче всему диванному планктону в АРМИЮ на ДВА (минимум) года. Родине долг верните вояки. Аллес гимахт.

Это сообщение отредактировал san70 - 10.03.2015 - 00:22

Причем тут шапки?)))
Вы меня прочитали вообще? Или только картинку видео увидели?
Я вообще написал, что "Бредли" - машина серьезная и недооценивать её не стоит. Как и наши легкобронированные БМП.

Врага вообще не стоит недооценивать.
Те же "Абрамсы" по ряду показателей - лучшие танки в мире. В условиях городского боя - они действительно опасны. Плюс ко всему - американцы уже научились ими пользоваться... Войн у них было побольше, чем у нас. Пускай и захватнических, - военным пофигу где опыт набирать.

Наши же танкисты подобного опыта не имеют, да и техника пока еще далеко не самая новая на вооружении стоит. Старики уже на пенсии поуходили, а молодняк зеленый. Или я не прав?

Дух русских - это сила. Только если теоретически (дай Бог, чтобы только так) - опытные бойцы столько зеленых солдатиков положат, что хз кто еще в итоге победит.
Во время ВОВ огромное кол-во народу полегло в первые часы войны. Так в то время многие мужики еще первую мировую помнили. А сейчас? Афганцы?... Уже деды... Пережившие Чечню - да тоже не особо много... И опыт у них пускай и огромный, но ведь на основе армейской школы СССР, которая несколько на другие войны была расчитана (хоть и была лучшей в мире).

ну БТР 90 идет ужу с 30 мм пушкой и 2мя тепловизорами , а в десант народу набить можно поболе тока сидеть не удобно зато выход сразу в 3 стороны.
Так на самом деле лучше на Мотолыге десант просторнее едет лучше . А то что у нее один пулемет так особой разницы нет если в борт засадят или на мине фугасе взлетишь
Так то даже легкая коробка весьма не приятная штука если средств борьбы кроме РПГ 7 ни каких , встанет сука за 700_1000 метров и будет долбать огневые точки гасить пока их пехота на бросок подбирается , и сука хуй чо сделаешь.

Ну так-то к Вам первая фраза относилась, про БМПТ, которая "не взлетела", остальное так уже, в общем.

И я вот кстати думаю, что армия Новороссии - это и есть сейчас тот резерв опытных, обученных бойцов. В случае чего будет, на кого опереться.

Это сообщение отредактировал vaisman - 10.03.2015 - 00:24

Дуло ветром из форточки. А выстрел - из ствола.

Не сцы в первые 2 недели не сдохнешь , значит до дембеля или до конца командировки доживешь если тупить не будешь или уж совсем не удачно фишка ляжет и нужно будет помереть геройски чтоб другие выжили.

Ну БМП-3 & "Брэдли" тоже спорно все будет. Ибо амеры по результатам эксплуатации БМП-3 в Кувейте и ОАЭ никаких значимых изменений в конструкцию не вносили.
Правда, в свете войн США им больше МРАПы нужны, чем БМП. В теории, если будет успешно развиваться боеприпасы с самонаведением (типа САДАРМ), плюс развитие БПЛА наблюдения, то шансы выживания для бронетехники уменьшатся очень сильно. Опять же, в теории, залп дивизиона MLRS со смешанными БЧ (кассета+мины+самонаведение) могут затруднить, а скорее всего и остановить наступление танков\бмп. Но это все сродни "сферический конь в вакууме".

Знаешь. Вот если без лишних понтов и гонора - именно этого я и боюсь в случае, если не дай Бог, случится жопа... Помереть в первые часы\дни:

- Боюсь подохнуть от радиации, потому, что в армии нихера не научили защите от этого. Про поражающие факторы в лицее и школе лучше объяснили и многое рассказали. Но своим умом понимаю, - что ежели чего - сдохну нахер(((
- Не обучили защите от хим и бактериологического оружия. Да чего там говорить - в армии противогазы все были надорванные, либо не по размеру. Нас даже хлором не проверяли... Тупо какой попался, такой и таскал в подсумке (и так у всех!).
- Я не знаю, как выживать на поле боя. Спрятаться временно смогу, "шахматные" перебежки и всё такое... Но в сумме дохрена чего не знаю.
- Стрелять научился только из автомата. Да и то... С 600м в пулеметный расчет с полного магазина только попадал (и не со всех автоматов, ибо пристрелять личное оружие - возможности не было). Помимо АК74М - ни с чего не стрелял... Ну гранату кидал, было дело.
- Взаимодействовать с армейской техникой тоже не умею нихрена.
- Не знаю оружие потенциального противника.
- Я понимаю, что не смотря на мои 86 караулов - я мясо... И это пугает.
- Нет, мне не стыдно это признать. Мне больше страшно, что я, на фоне львиной доли моих сослуживцев и вообще призыва - умею гораздо больше, чем они. И общий уровень отсутствия воинской подготовки у молодых отслуживших ребят - пугает.

Я бы задумался что будет с нами, если амеры начнут дотировать добычу сланцевой нефти и газа. Им напечать еще 1 млрд своих бумажек не проблема, а вот нам с нефтью за 10 баксов будет очень хреново.

Тем кто коробочки в реале жег, как правило, диванные нравоучения и менторские замашки типа "а нука в армию как я попиздовали, салаги" тоже не свойственны. Более того, ваши чрезвычайно ценные указания кому, как и какой Долг Родине отдавать можете оставить вооон в том мусорном ящике. Свой я, кстати, уже отдал, хотя ума не приложу, кому я успел так задолжать к 18 годкам.

И я продолжаю забавляться, глядя как "недиванный" "непланктон", пытается внушить нам сколь убоги мы и недальновидны, не падая духом перед ТТХ Американской!!(тм) техники.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 10.03.2015 - 00:39

Не специалист, но будка этого "БРЭДЛИ" подозрительно высокая. А еще - много нежной электроники, и вообще машина производит впечатление переусложненной. Всякой навесной шняги полным полно....
А так... Мы насколько знаю, с этой шляпой не сталкивались, боевого опыта нема, так что как чего можно токма предполагать.
И да, диванный аналитик.
И еще - против КПВ(Т) трудно спорить, эта хрень по моему все разбирает, что меньше танка...

БМП - 3 создано 1000 штук
бмп 2 5000 штук
бредли - 10 000 штук

И что?

Вермахт танковые части на партизан не бросал, особенно в 1943 и 1944 годах. Их на фронте не хватало. Партизанские победы одерживались в основном в теплых кабинетах после войны, благо так сподручней. Не уподобляйся бандеровцам, которые которые и немцев и коммуняк подлых одним кулемётом разбивали. Даже на подавление варшавского мятежа бросили уголовников Каминского, а не кадровые части, и их с лихвой хватило. Очень похоже, что это я тебе посоветовал всякие КПВ с ПТРами в задницу засунуть. Уж извини.

Щёл бы ты проспаться родной. Учить он тут военному делу кого-то собрался. Загуститель из ацетона с полистиролом....Чтоб жвахнуло, прям в руках.