То, что было в вермахте и чего не было в РККА

Это напоминает мне борьбу антинорманистов с теорией 200 летней давности))
У нас что исследований по наличию танков в вермахте по современний нет чем МГ, или с МГ проще бороться и показывать что немцы врут в отчетах?

Наличие танков где?
Вообще в вермахте?
Или в действующей армии без армии резерва?
Тоже интересно разобраться куда ушли французские танки и сколько.
Вот кстати тот же МГ пишет " Заслуживает быть отмеченным увеличение военных поставок в
Финляндию(начиная с осени1940 г.), Румынию(особенно за счет польского и французского
трофейного вооружения), Италию(например, 1000 грузовых автомобилей, 250 трофейных
танков, батареи зенитной артиллерии), а также в Болгарию(боеприпасы, морские мины,
орудия береговой артиллерии).стр.220

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 3.02.2018 - 18:01

А как по мне так прикольно.
То у них Гальдер и МГ врут,то не врут
"Они сами не знаю чего хочут"©

Я так понимаю, что все историки опираются на одни и те же документы.
Выводы только несколько различаются, но ни у МГ, Ни у Йенца, ни у Чемберлена и Дойла никакие "Рено" (речь, наверное о ФТ17/18) не учитываются в состав вермахта.

Если Вы про меня, то ткните меня носом в мою писанину.

Именно так,не учитываются- потому что их там не было
следы всех этих рено возможно следует искать в сс,полиции,охранных батальонах и тп

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 3.02.2018 - 18:15

Не про вас разумеется.
Про автора темы и еще некоторых персонажей

Понимайте как знаете - "German tank losses".
Может это вообще только про истинно арийские танки.

Неа ФТ-17 не учитываются, а зачем их считать?

35-е и 38-е в табличке тоже истинно арийские танки?

В российском бумажном издании, по крайней мере у меня, табличка называется. "Наличие танков и штуромовых орудий на 1 число каждого месяца."

А зачем считать всякие Т-37, Т-38 или БТ-2 ... БТ-5?

А они разве не состояли на вооружении и не были в войсках?
Вон "единичка" была у немцев в войсках и они её считали.

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 3.02.2018 - 18:34

При чем тут FT17. Рено выпускала танки R35/R39 - буква R как раз указывает на производителя. Один из основных поставщиков танков во Франции был. И кроме танков еще всякие танкетки с пулеметами производства Рено тоже были.

Што вы гворите??))) А почему тогда не считаем БА-10, БА-11, БА-5, БА-3, БА-6.
Они хотя бы воевали с немецкой армией, А Фт-17?

ДА я уже понял - то что было на складах управления вооружений рейха или на вооружении полиции и СС никто за танки рейха подсчитывать не будет.

Ну были и были, но это же чисто для полицейских целей - водометом там побрызгать или задержанных оградить от суда Линча, или для эвакуации населения при стихийных бедствиях, для регулирования движения, наконец.

Что в лоб, что по лбу!
ФТ-17 с крестами в СССР были? Были!
Функции (охранные/боевые) выполняли? Выполняли!
Фотодокументы есть? Есть!

И мне пофиг, числились они за Вермахтом, СС, Жандармерией, Тодом или еще кем.

Раз эта французская железка была и стреляла (без разницы в РККА, партизан или просто мирняк, что подвернулся под руку), значит она собой заменила (высвободила) рассововерный Panzerwagen, что вместо того чтобы быть в тылу, был на фронте и своим наличием усложнял жизнь РККА.
И кто знает, сколько дополнительно продлилась война из-за наличия у гитлеровцев дополнительной, "не родной" техники, сколько из-за нее дополнительно погибло, причем по обе стороны траншей....

что за бред?
это к чему?
и что за цитаты?
главнокомандующего всея кошеваров РККА?
потрудитесь привести источник и КОНТЕКСТ, млять
и это... МурМурыч просит меня не приводить цитаты из мурзилок? моветон, млять

Это сообщение отредактировал vini78 - 3.02.2018 - 19:14

Хоспаде, да считайте кто вам не дает только опирайтесь хотя бы на что нибудь. И считайте тогда пушечные БА. Уж они то были по эффективней ФТ

какие, нафиг, FT-17 на Восточном фронте???
единственные стоящие упоминая FT в СССР - "Борец за свободу товарищ Ленин" и "Борец за свободу товарищ Троцкий"
первый до сих пор у нас в городе на постаменте стоит (реплика, конечно)

Это сообщение отредактировал vini78 - 3.02.2018 - 19:26

да гавно вопрос.
Я то знаю о чем говорю,а ты черпаешь свои печальные знания из интернета
ЦАМО ф.81 Ручные противотанковые гранаты ударного действия(фугасные)

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 3.02.2018 - 19:29

Тему не читаю,но мнение свое выскажу.БГГГ
Почитай о чем речь идет,алеша.
А потом свои умные комментарии пиши

Позвольте полюбопытствовать?
А где можно посмотреть про "ФТ-17 с крестами в СССР"?

Мурич! Теряешь уровень тролизма... Сам же в темах Дока о "ленд-лизе для немцев" комментил фотки ФТешек на Псковщине... Стареешь братан, стареешь

и что это значит? изучали воздействие фугаса на броню?
далее что?
ну, было... ну и что???
не позорься