Американцы на луне

Так в итоге, определитесь. Нет ни у кого, или таки у пиндосов низкоэффективные?

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=385
вот тоже препарирование насчёт изображения земли ))
вот это интересней в этом я чуть больше понимаю

Для полетов на луну ни у кого нет, а если сравнивать из тех что есть, то у пиндосов сравнительно с нами низкоэфективные, вот и используют наши движки.

вот один из разборов фото с видимой землёй
"Определение вида Земли на фотографии LO-5 № 5027 с траектории Лунар Орбитер-5
Земля практически вся освещена Солнцем.
- желтая стрелка – направление на Солнце
Зная время съемки Земли во время американских лунных ох***ей, можно понять, что художники скрывали под облачностью.
ЗНАЯ ПОГОДУ НАД КОНТИНЕНТАМИ НА ВРЕМЯ ЛУННЫХ ОХУНЕЙ, ОСОБЕННО НАД СССР, ТИБЕТОМ, КИТАЕМ, МОЖНО ЛИШНИЙ РАЗ УБЕДИТЬСЯ В АМЕРИКАНСКИХ ЛУННЫХ ОХ***ЯХ
https://img-fotki.yandex.ru/get/3507/230070...b5facf_orig.jpg
Практическое совпадение реальности и моделирования.
- расстояние до Земли…..365645 км
- разрешение на поверхности Земли на оригинале 610мм:
(365600км х 0,5м) \46км = 3,97км\pi
- разрешение поверхности Земли на копии 610мм
12740км\1790pi = 7,12км\pi
Копии оригиналов с камеры 610мм на сайте наса, хуже боле чем в 2 раза.
Изображение можно уменьшить и тем самым уничтожить информацию, а затем изображение увеличить в 2 раза, после чего информация не восстанавливается по закону Котельникова.
ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИСТИННОЙ ЗЕМЛИ ДОЛЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ЛУННЫХ ОХ***ЯХ"

еще раз Предлагаю тему луносрача переименоватьв тему "кому пиндосы из нас больше запудрили мозги"... тогда может быстрее все на места свои встанет, точнее даже сказать так: "Как у америкосов получается все сделать так, что люди верят им и сами себе пудрят мозгии пытаются это делать другим" ??

Добавлено в 01:15

Не надо им про Котельникова... опять привяжутся к виликому ученому в области передачи данных, и снова не поверят...

есть ровно противоположное предложение, переименовать тему в "почему дебилы самостоятельно охотно засирают себе мозги, почему идиоты быстро собираются в стаи, и почему им лень разобраться как мир устроен на самом деле"

Но это психиатрическое, конечно.

Synest
Опять фигня. Они используют наши движки потому что им так выгоднее. Никакой тайны. И это никак не доказывает лунный заговор

Можно итак, но тога ровным счетом нечего не изменится, так АмБыНаЛы мало способны выражать собственное мнение и включать мозги..

Добавлено в 01:19

Выгоднее потому что их технологии "отстали", точнее и не догоняли некогда... Впереди то не были.

Добавлено в 01:24
Вообще смотрю фильм и такое ощущение, что они не на луну летят, куда три дня лететь, а так на базу отдыха... Типа все непосредственно. Оччень странно всё это.

Synest
Нет, не поэтому. Выгода необязательно характеризует отставание или преуспевание. Выгода характеризует только выгоду.

это логично если технологии одинаковы, Но, если ты обладешь более высокими технологиями, то и эффективность твоих будет выше, иначе какие они более высоки технологии. Все логично.

Добавлено в 01:29

смотрю дальше фильм, судя потому, что при переходе с плана на план камера имеет авто подстройку по интенсивности света ... а звёзд из космоса не видно...вообще, кто был ночью в горах хотя бы на 2000 м, поймёт о чем я

тоже интересненько и познавательно

"Съемка ведется из скворечника-11 ( высокая точка 4 м )в сторону телекамеры, которая установленно в 20 м от центра скворечника.
Далее за камерой через 7 метров по снимку LRO довольно крутой кратер диаметром (4 - 5) м
Но на фотографиях а-11 мы ничего похожего не видим.
Вокруг небольшого 1 кратера стало 2 шт с таким колличеством каменюк, будто в этом месте прилунуния произошла лунная катастрофа."

Synest
Нелогично. Два года назад я закрыл свое производство. Наш товар продавался по всей России, был охренительно эффективен и удобен. На рынке появился китайский аналог, дешевле и намного хуже качеством, отстающий от нашего на три поколения минимум, и все, покупатели исчезли. Причем делали мы сложные системы для крупных компаний, не какоето ширпотреюное говно.

зря стараешься, у людей подпрограмма в подкорке, не так просто из цикличности собственных аргументов выйти, хотя так все банально со стороны.

ооо вот по пыли и реголиту
"- Давайте найдем причину, почему лунатиков-11 в ох***еи не заинтересовал реголит, который подвергся воздействию реактивной струи.
- Почему это не заинтересовало академиков наса.
- А чем думали ученые перед тем, как наступило время опупей

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского
ЛУННЫЙ ГРУНТ: СВОЙСТВА И АНАЛОГИ МОДЕЛЬ 1974 ГОДА

…….. ЭФФЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГОЛИТА С ГАЗОВЫМИ
СТРУЯМИ ОТ РЕАКТИВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
…………………………. Механическое_взаимодействие
….Взаимодействие газовой струи двигателей спускающегося аппарата с поверхностью реголита вызывает эрозию лунного грунта, обуславливающую, прежде всего, появление широкой движущейся полосы пыли.
…Следует учесть, что пыль в вакууме не образует облака, а частицы ее разлетаются по баллистическим траекториям
……………….Появление пыли от работы реактивного двигателя
а-11….24 м
а-12….33 м
а-14….33 м
а-16….26 м

Lunar Module Blast Crater…..Facts and Myths Revealed
Robert A. Braeunig June-2011
Олдрин впервые сообщил "собирание пыли" на время 102:45:17
102:45:17…..высота 40 фут = 12, 19 м

………..Вики
Армстронг на послеполётном опросе говорил, что впервые заметил поднимающуюся пыль на высоте чуть меньше 30 м.

Итого….30 м, 24 м, 12, 2 м"

уже КОСЯК с пылью из под ровера очевиден

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 01:34

этот вопрос, не простой, сочувствую, видимо не Ваш клиент был, надо потерпеть так с автозапчастями было, сперва все на китай полезли, потом быстро слезли, но здесь не массовый сектор. тяжело сравнивать.

не путайте коммерческий продукт и стратегический для страны

яркий пример возобновление производства белого лебедя )

Не путаю. В НАСА сидят толковые бизнесмены, не болеющие патриотизмом головного мозга. Они прекрасно понимают- выгодней пользоваться российскими движками. Это не значит что у них отсталые.

Да согласен, китай пока до этих технологий не добрался, Единственные кто мог нас превзойти или идти рядом, это немцы, но их кастрировали после известных событий.

Добавлено в 01:40

А как еще назвать технологию, которая ни чем не лучше,... только дороже.. отсталая. и все хотя если честно самой технологии реактивной тяги более 300 лет. Но важны сами сплавы и хим состав топлива с окислителем, а также система управления подачи топлива

Это сообщение отредактировал Synest - 24.04.2016 - 01:41

Голословным заявлением назвать, например.

Ну вот, этим пиндосы и занимаются последние 200 лет.

Это сообщение отредактировал Synest - 24.04.2016 - 01:44

угу
тут звиняйте в стратегических продуктах ВЫГОДА роли не играет как и на госуровне деньги
деньги это средство а не цель! на госуровне

и дело не в патриотизме а нормальной логике и разуме!

РД-180 пытались у себя наладить пр-во не вышло - нет технолгогий
это как китайцы немогут скопировать нормально движки наши УВТ! корявые поделки делают

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 01:50

Еще одно голословное заявление.

Добавлено в 01:50

Очень даже играет.

совсем не играет

мы это уже проходили в 90х ) выходит опа!

потому сша активно свои движки разрабатывают только пока не очень выходит
а за то, что в 90е нк-33 штатам продали это вообще всех причастных судить и стрелять надо!

НК-33 у них стоит ещё и на ракете с ядерной боеголовкой насколько помню

почему США так легко на НК-33 и РД-180 подсели потому как тогда был подконтрольный боря иначеб не ссглотили это - сейчс у них и колется и хочется
в конгрессе по этому поводу целая война постоянно
особенно когда за санкции начинают верещать

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 01:54

Ну а как, вы хотели, попробую Ваши методы, когда и кому они говорили правду за последние хотя бы лет 10 ?? нашли Ядерное оружие в Ираке или может в Афгане все вопросы решили... их страна двойного стандарта, есть своя правда и есть правда для остальных ... с их позиции всё логично, я отказываюь им верить и чувствую как они это делают, Вы отказываетесь хоть на минуту усомниться в их всеумении.

Да, господи, хватит уже все в конспирологию скатывать.
Наса разрабатывает движки свои, им постоянно урезают бюджет. Разумеется они ищут более выгодные варианты. Вот и используют наши. Хотите страшную тайну? Пиндосы еще и калашами пользуются!