Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Synest
24.04.2016 - 01:57
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
смотрю дальше фильм про луну, Америкосы очень неряшливо ведут себя на чуждой поверхности, что такое безопасность им похер, опять логичный вывод, они не чувствуют и не осознают опасность (хотя летчики, одна из самых опасных профессий на земле), получается что клоуны, а не лётчики...
 
[^]
batozonellus
24.04.2016 - 01:57
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Synest
Наша с вами страна абсолютно так же придерживается двойных стандартов. Как и все остальные страны,между прочим. С чего вы решили, что американцы лично вам чем-то обязаны?
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 01:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 01:56)
Да, господи, хватит уже все в конспирологию скатывать.
Наса разрабатывает движки свои, им постоянно урезают бюджет. Разумеется они ищут более выгодные варианты. Вот и используют наши. Хотите страшную тайну? Пиндосы еще и калашами пользуются!

сайгой и то для полиции как раз потому как не дёшево а потому как ничего такого у них нет гладкоствольного и ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
часть этой сайги по закону производят в США ! догадайтесь почему ?

и то у себя уже налаживают пр-во полного оружия и сайги и клаша

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 02:00
 
[^]
batozonellus
24.04.2016 - 01:59
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
смотрю дальше фильм про луну, Америкосы очень неряшливо ведут себя на чуждой поверхности, что такое безопасность им похер, опять логичный вывод, они не чувствуют и не осознают опасность (хотя летчики, одна из самых опасных профессий на земле), получается что клоуны, а не лётчики...

Ага. Видимо фильм дали снимать левому режиссеру на отъебись, без консультантов и госконтроля. Правильно, ведь снимали такую мелочь. Вот вы лучше знаете,как космонавты себя должны на Луне вести, ага.

Добавлено в 02:01
Цитата
сайгой и то для полиции как раз потому как не дёшево а потому как ничего такого у них нет гладкоствольного и ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
часть этой сайги по закону производят в США ! догадайтесь почему ?

Нет,не сайгой. Производят,потому что качество не устраивает сторонних производителей.
http://www.guns.yfa1.ru/avtomat-kalashniko...ano-v-ssha.html
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 01:56)
Да, господи, хватит уже все в конспирологию скатывать.
Наса разрабатывает движки свои, им постоянно урезают бюджет. Разумеется они ищут более выгодные варианты. Вот и используют наши. Хотите страшную тайну? Пиндосы еще и калашами пользуются!

В калаше высокие технологии, только сплав, НАСА не коммерческий проект, почему урезают не знаю, но то что разрабытывают, молодцы.... я в детстве танк поднимал, поднимал, да не поднял....
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 02:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 01:59)
Цитата
смотрю дальше фильм про луну, Америкосы очень неряшливо ведут себя на чуждой поверхности, что такое безопасность им похер, опять логичный вывод, они не чувствуют и не осознают опасность (хотя летчики, одна из самых опасных профессий на земле), получается что клоуны, а не лётчики...

Ага. Видимо фильм дали снимать левому режиссеру на отъебись, без консультантов и госконтроля. Правильно, ведь снимали такую мелочь. Вот вы лучше знаете,как космонавты себя должны на Луне вести, ага.

Добавлено в 02:01
Цитата
сайгой и то для полиции как раз потому как не дёшево а потому как ничего такого у них нет гладкоствольного и ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
часть этой сайги по закону производят в США ! догадайтесь почему ?

Нет,не сайгой. Производят,потому что качество не устраивает сторонних производителей.
http://www.guns.yfa1.ru/avtomat-kalashniko...ano-v-ssha.html


вот так с 1.01 вцепившись в поручень хоть и привязан фалом

или вот с 50й секунды и с 1.50

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 02:06
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:04
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 01:59)
Цитата
смотрю дальше фильм про луну, Америкосы очень неряшливо ведут себя на чуждой поверхности, что такое безопасность им похер, опять логичный вывод, они не чувствуют и не осознают опасность (хотя летчики, одна из самых опасных профессий на земле), получается что клоуны, а не лётчики...

Ага. Видимо фильм дали снимать левому режиссеру на отъебись, без консультантов и госконтроля. Правильно, ведь снимали такую мелочь. Вот вы лучше знаете,как космонавты себя должны на Луне вести, ага.

Добавлено в 02:01
Цитата
сайгой и то для полиции как раз потому как не дёшево а потому как ничего такого у них нет гладкоствольного и ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
часть этой сайги по закону производят в США ! догадайтесь почему ?

Нет,не сайгой. Производят,потому что качество не устраивает сторонних производителей.
http://www.guns.yfa1.ru/avtomat-kalashniko...ano-v-ssha.html

Нет, просто люди снимали фильм,а не на луну летали, посмотрите поведение грамотного человека в экстремальных условиях, не важно что это, космос, горы, пещера, подводный мир, прежде всего это сосредоточенность и серьеное отношение к делу, тут этого абсолютно не видно ... вывод... они не в экстремальных условиях. Кубрик режиссер, а не полярник например.
 
[^]
batozonellus
24.04.2016 - 02:05
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Synest
В калаше нет высоких технологий. Просто он дешевле и надежнее эмок. Во они его и используют. Это не говорит об отсталости их оружия. Это говорит о том, что они считают бабки.
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 02:05)
Synest
В калаше нет высоких технологий. Просто он дешевле и надежнее эмок. Во они его и используют. Это не говорит об отсталости их оружия. Это говорит о том, что они считают бабки.

В регулярной армии, что у них тоже калаши ??? нет конечно. Вот именно сплав и есть высокая технология, иначи китайцы давно бы производили их на должном уровне
 
[^]
batozonellus
24.04.2016 - 02:08
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
На съемках фильма, тем более, заказанного правительством, на госденьги, обязательно была бы армия консультантов,которые контролировали каждый чих актеров. Вы о съемочном процессе не имеете ровным счетом никакого представления. Вы видимо думаете- дали бабки и сказали, Стэн, сними нам чонить забойное. Ага, коечно.
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 02:08)
На съемках фильма, тем более, заказанного правительством, на госденьги, обязательно была бы армия консультантов,которые контролировали каждый чих актеров. Вы о съемочном процессе не имеете ровным счетом никакого представления. Вы видимо думаете- дали бабки и сказали, Стэн, сними нам чонить забойное. Ага, коечно.

Не нужны им лишние свидетели ...не нужны
 
[^]
DokBerg
24.04.2016 - 02:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Вот насчет американцев не знаю, а немцы из Раммштайна точно на Луне были - и фильм есть и тени сопадают и вообще сплошные американские технологии и флаг поставили.

Так что точно - были!!!

Американцы на луне
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 02:08)
На съемках фильма, тем более, заказанного правительством, на госденьги, обязательно была бы армия консультантов,которые контролировали каждый чих актеров. Вы о съемочном процессе не имеете ровным счетом никакого представления. Вы видимо думаете- дали бабки и сказали, Стэн, сними нам чонить забойное. Ага, коечно.

угу эта армия на учениях по высадке в нормандии уконтропупила дохрена своих залпом главного калибра
на учениях

"S-69-32247 (22 апреля 1969 г.) и AS11-40-5872 якобы 20 июля 1969 г.
Именной булыжник как талисман выставляется около солнечной ловушки

Найди 10 отличий !!!!!!!!"

Американцы на луне
 
[^]
DokBerg
24.04.2016 - 02:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И всем конспирологам назло - вот фото, подтверждающее, что там гравитация низкая!!!

Американцы на луне
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 02:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 02:10)
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 02:08)
На съемках фильма, тем более, заказанного правительством, на госденьги, обязательно была бы армия консультантов,которые контролировали каждый чих актеров. Вы о съемочном процессе не имеете ровным счетом никакого представления. Вы видимо думаете- дали бабки и сказали, Стэн, сними нам чонить забойное. Ага, коечно.

Не нужны им лишние свидетели ...не нужны

лишние свидетели уничтожались
как например участник прогшраммы аполло который сказал что не долетит
вместе с семьёй поезд его сбил в машине

 
[^]
DokBerg
24.04.2016 - 02:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Раммштайн точно врать не будет, доводы у них те же, что и у американцев. Год блесс Амэрыка, о май гад!!!

Американцы на луне
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
посмотрел этот ролик, как такое обилие звезд можно простоигнорировать, астронавты об это ни слова... просто посмотрите, как красиво
http://www.youtube.com/watch?v=O3nOO3D3XuU


Добавлено в 02:15
Цитата (DokBerg @ 24.04.2016 - 02:11)
Вот насчет американцев не знаю, а немцы из Раммштайна точно на Луне были - и фильм есть и тени сопадают и вообще сплошные американские технологии и флаг поставили.

Так что точно - были!!!

Вот сцука против немцев тяжело переть, Фон Браун же у них родился....

Это сообщение отредактировал Synest - 24.04.2016 - 02:21
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 02:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 02:05)
Synest
В калаше нет высоких технологий. Просто он дешевле и надежнее эмок. Во  они его и используют. Это не говорит об отсталости их оружия. Это говорит о том, что они считают бабки.

не калаш а именно САЙГУ и именно для полицейских ибо дробаша такого по эффективности и простоте нет!
калаш они не использовали и не будут ни в армии ни в полиции только гражданка

отдельные личности из ЧВК пользуют но это именно ЧВК

Это сообщение отредактировал zoloz - 24.04.2016 - 02:17
 
[^]
DokBerg
24.04.2016 - 02:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Самое смешное, что амбыналы не за науку борются, а воюют за честь Америки.
С чего это их так прет и почему они, например никогда не будут защищать, например, честь Филиппин или Пакистана - не пойму.

Американцы на луне
 
[^]
Synest
24.04.2016 - 02:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 159
Цитата (DokBerg @ 24.04.2016 - 02:16)
Самое смешное, что амбыналы не за науку борются, а воюют за честь Америки.
С чего это их так прет и почему они, например никогда не будут защищать, например, честь Филиппин или Пакистана - не пойму.

Одно смущает у немцев, чем оны дышат без скафандров...
 
[^]
zoloz
24.04.2016 - 02:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4584

вообще шикарно
 
[^]
DokBerg
24.04.2016 - 02:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Synest @ 24.04.2016 - 02:19)
Цитата (DokBerg @ 24.04.2016 - 02:16)
Самое смешное, что амбыналы не за науку борются, а воюют за честь Америки.
С чего это их так прет и почему они, например никогда не будут защищать, например, честь Филиппин или Пакистана - не пойму.

Одно смущает у немцев, чем оны дышат без скафандров...

Аааа, сразу за теорию заговоров взялись, конспирологи!!!!

Доказано американскими учеными, что на Луне не страшно без скафандров!!!

Вот фильм показывает, все по честноку!!!!

Флаг американский есть? Значит все - всем верить всему!!!

Это сообщение отредактировал DokBerg - 24.04.2016 - 03:00

Американцы на луне
 
[^]
hector15
24.04.2016 - 03:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (zoloz @ 24.04.2016 - 01:53)
Цитата (batozonellus @ 24.04.2016 - 01:49)
Цитата
Ну вот, этим пиндосы и занимаются последние 200 лет.

Еще одно голословное заявление.

Добавлено в 01:50
Цитата
тут звиняйте в стратегических продуктах ВЫГОДА роли не играет как и на госуровне деньги

Очень даже играет.

совсем не играет

мы это уже проходили в 90х ) выходит опа!

потому сша активно свои движки разрабатывают только пока не очень выходит
а за то, что в 90е нк-33 штатам продали это вообще всех причастных судить и стрелять надо!

НК-33 у них стоит ещё и на ракете с ядерной боеголовкой насколько помню

почему США так легко на НК-33 и РД-180 подсели потому как тогда был подконтрольный боря иначеб не ссглотили это - сейчс у них и колется и хочется
в конгрессе по этому поводу целая война постоянно
особенно когда за санкции начинают верещать

В чем смысл обсуждения? Вы сомневаетесь в возможностях Сатурн-5?
 
[^]
Sameman
24.04.2016 - 05:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623
Короче, лунатики-РенТыВышники ни одного научного доказательства привести не могут. Фото из серии раскадровка РенТыВы-филмс, видео оттуда же, грунт, который любой робот мог и при этом ссылаются на бритву Оккама казуалистически)))))) Каким же легковерным народ-то может быть, чтобы бортжурналы читать и верить. Жалко их. Чему их в школе учили? Пока ни одного научного эксперимента не привели, которой американцы там сделали, замеров или прочее.
 
[^]
rayden2004
24.04.2016 - 05:59
0
Статус: Online


Штурман Жорж

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 835
по поводу флага, видно же на фото , что он сверху на рейке закреплен, а по фото и не скажешь что он развивается, мятая ткань просто.

Это сообщение отредактировал rayden2004 - 24.04.2016 - 05:59

Американцы на луне
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 151708
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх