Американцы на луне

Вообще то исследованием "грунтов" не металлурги занимается, а геологи, и в частности минералоги) любитель точных определений ты наш...)
И да, когда дашь точные данные про радиацию и защиту?)

Но в этом случае и другие цвета изменились бы. А здесь в видео с ровером, которое некоторые до сих пор считают реальным цвет золотой фольги вполне нормальный. Значит и цвет "Луны" должен быть нормальный. Либо цвет умышленно убрали с какими-то неясными целями.
Но я уже не хочу обсуждать этот фейк.

Еще раз- что доказывает использование американцами наших движков?

Вот ЗДЕСЬ расписано где, сколько в граммах есть за пределами США и по музеям и институтам в самой США лунный грунт. И не по 0.5г
Например в Бонне 285г
Есть контакты можете поинтересоваться о наличии.

Всего в 17 местах по всему миру.
Расписаны номера образцов. И в конце итоговый вес всего грунта.
Можно позвонить по приведённым телефонам и проверить(посчитать) скоко всего в граммах.
Не хочется сюда копипастить все 12 страниц.
Вот итог . За пределами США хранится

Это сообщение отредактировал забор - 24.04.2016 - 00:19

Очень интересно,продолжай.
Сначала весь ю-туб сюда переместил,теперь вместе будем размышлять,какое отношение восемь ног у мух Аристотеля имеют отношение к лунной программе.

что-то не спится ?:)))

А кто сказал, что цвет Луны нормальный у китаез а не у пиндосов? Камера-то китайская

почему это не возможна?)))

вот ещё афёра


http://secretmag.ru/longread/2016/04/18/ho...-delat-analizi/
Холмс, это провал: Что не так с Theranos, её PR и анализами крови

На днях в Wall Street Journal появилась просто убойная новость. Пожалуй, самая знаменитая женщина-миллиардер Элизабет Холмс может быть по решению государственных органов США на два года отстранена от своего основного бизнеса — клинической лабораторной диагностики, или, проще говоря, изготовления анализов крови.

Это может привести к краху созданную Холмс компанию Theranos, одного из самых знаменитых единорогов Кремниевой долины, которая на пике славы оценивалась в $9 млрд.

Стартаперы, инвесторы и бизнес-журналисты, с 2014 года прославлявшие Холмс и доверявшие ей свои деньги, только разводят руками: как мы могли так обмануться?

Хотя ответ, в общем-то, известен давно: чтобы ввести человека в заблуждение, достаточно рассказать ему то, во что он сам хочет поверить. И Элизабет Холмс это блестяще удалось.

Например, что пендосы тупые и на Луну не летали. А мы патриоты и молодцы.

Правильно говорить, есть то, что американцы называют лунным грунтом, это будет правильная формулировка и неоспорима.

наших ЛУННЫХ движков
которые были слабее американских ))) вроде как
а уних мощнее притом с поразительной НАДЁЖНОСТЬЮ

все 380 кг... он обнаружил его отсутствие

Справедливости ради, провернуть такую афёру это колоссальный труд. Примерно как съёмки качественного блокбастера с тысячами фамилий в финальных титрах, только ещё сложнее. Но труд выполнимый, в отличии от полёта на Луну в допотопные шестидесятые.

Это сообщение отредактировал Tone - 24.04.2016 - 00:20

Так вывод какой?

У себя под кроватью обнаружил?

Поддерживаю... в этом до них нам еще далеко...

Это не так. Просто слишком много несостыковок. А верить можно во что угодно, даже в то, что на Марс завезли саженцы яблони для посадки.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 24.04.2016 - 00:21

Спилберг в треде. Всем ныкаться!
Нихуя. Я киношник и говорю- наоборот. Я авторитетнее, азаза

Добавлено в 00:22

Несостыковки в головах у конспирологов. В реале эти "несостыковки" подтверждают полет на Луну.

никто их тупыми не называет, речь о том дурят других и как это умело делают... они во многом грамотные особенно в запудривании мозгов.

Synest
не, скушнаа чота. Хоть поулыбаюсь тут.

ПостСкриптум Человек побывал на Луне.

я вас щас всех помирю :)
докажите вы что были они или не были на луне = неважно. вашим детям будет это пофигу, так как им на уроках в школе вместо астрономии будет хор попов рассказывать о том что на небе сидит бог) а все эти ракеты космонавты и полеты это мракобесие) и будут они молиться вместо того чтоб читать умные книжки и анализировать было или не было... а может даже молиться не богу а аллаху)

вывод думайте сами
надёжных и мощных американских - нет
они нужны ибо дешевле выводить грузы

и летают на "отсталых" наших

Я бы поставил на Перуна и Сварога

Хорошая попытка, стрелочник, но нет.
Мы своих тараканов ни на что не сменим!

Зы Были, были

Сделайте одолжение- дайте все-таки вывод, пожалуйста.