Факты о легализации травматического оружия, оружия

"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день готов идти за них на бой." (Фауст) Гетте.
Томас этот боянщик.

А я вот "идти на бой" шире понимаю. Потому что собак и хулиганов не боюсь, а злых теток в ЖЭКах и регистратурах боюсь (( Поэтому мне пистолет не поможет

Давайте тогда уж проясним до конца.
1. Отсутствие нормальной пулегильзотеки - да, беда. НО: это, собственно говоря, вина государства - что оно так хреново относится к своей работе. И ни разу не основание для того, чтобы и дальше терпеть бардак в работе МВД и под этим предлогом ограничивать оборот оружия.
2. Да, без нормально ПГТ по пуле определить ствол нереально. Но вот доказать, что пуля была выпущена из данного, конкретного ствола (скажем, найденного при обыске) можно с вероятностью в 80%. По одной лишь пуле. Если было несколько, если на месте преступления остались гильзы - шансы однозначно доказать, что стрелять именно из этого оружия резко растут. Если учесть, что в ходе расследования, скажем, убийства все знакомые и близкие окажутся в числе подозреваемых; если учесть, что зарегистрированное у них оружие могут попросить на экспертизу в любой момент - стрелять в коллегу по работе из зарегистрированного ствола станет только идиот. Кстати, менты почему-то если таскают с собой "стволы", то почему-то незарегистрированные...
3. Да, почти все криминальные стволы сначала были легальными. о если посмотреть ту же статистику - оказывается, что в России 2/3 нелегального оружия стало таковым, "уйдя" с государственных складов и государственных же предприятий-изготовителей. Велика также доля оружия, "пришедшего" из районов боевых действий (типа Чечни до её замирения). Существенен вклад контрабанды. Даже "чёрные копатели" - и те дают 3-5%. А вот доля оружия, "ушедшего" от физических лиц, мизерна: около 1-2%. Получается, "закручивать гайки" в отношении владельцев гражданского оружия - всё равно что конопатить подкоп под забором, через который Тузик шастает к Жучке - и не замечать в нём дыру, через которую проходит железнодорожный вагон...

После просмотра фильма тоже подумал, что весь и весьма разумные идеи.

Только одна реплика. Мне кажется сравнение интеллекта противников оружия с интеллектом домохозяек оскорбляет домохозяек...

ABoyko
Во, это совсем другое дело, приятно общаться с человеком который разбирается)
Согласен, но в том то и дело, что оружие "с боевых" никуда не денется, а утечка гражданских с 3% дойдет до 10 - 15%
Ну а так то я бы еще 10 лет назад бы разрешил пистолеты, но сильно ограниченно - после стажа нарезным.
Как раз в порядке эксперемента. Не пойдет - отыграть назад, будет нормально - "попускать" дальше

Это сообщение отредактировал Стоматит - 23.12.2014 - 11:41

Давайте тогда страну переименуем в Российскую Империю. Или в Молдавию. У них можно, представляешь?

Давайте лучше слушать противников легализации КС не будем . Это как уговаривать человека оливки есть : кому то - нравятся , кому то - нет . Но симпатии и антипатии не отменяют факта наличия в оливках микроэлементов и витаминов .

Да вряд ли. Мало кому интересен засвеченный в ПГТ и документах гражданина, который, кстати, если не идиот, то сразу напишет заяву об утере, гражданский ствол. Да и продать его как? А если это подстава полицейская, так тебе же не только незаконный ствол и пару лет условки за него впаяют, но и ограбление, которым он добыт, а то и чего похуже. С военного склада всё равно интереснее, да и дешевле будет.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 23.12.2014 - 11:44

когда из осы мне попали в икру ноги, у меня вылетел шмят мяса размером с первую фалангу большого пальца руки, и хромал потом полгода. (по пьяни решили с братом проверить останавливающее действие)))) было больно но в реальной стычки тока добавило бы адреналина)

Мне одному теперь обычный шрифт кажется тоненьким, маленьким и вообще бесит?))

Ты в курсе, что Российской Империи уже нет почти 100 лет как ?
А Молдавия.. там население 3 с половиной миллиона человек, там, по идее, все друг друга в лицо знают. Это как село большое )
А если с нормальными (по размеру) государствами сравнивать - то не все так плохо. Строже, чем в США, но гораздо либеральнее свободнее чем в той же Англии

это сейчас. в 90-е обрезы были весьма популярны.
а так, имхо, бесполезно оружие запрещать. хоть какое. псих и без автомата сотню человек положит. достаточно в сортире торгового центра бомбу с таймером оставить (смерть твоя - из сортира придет © гоблин, ВК). нормальный же человек - по уткам разрывными стрелять не будет. хотя... в армии на стрельбище прикалывались. суслики, заразы, все норами изрыли. ну и одиночным - землекопа. из АК-74. :) только дымок оставался.

Ага. Подходишь к любой воинской части, на КПП
- Добрый день, вы к кому ?
- Я хочу купить оружие, к кому мне обратиться?
- Аааа, Это вам к командиру части, полковнику Семенову. Только его сейчас нет, подойдите после обеда.
- А можно я хотя бы заявку оставлю, какой калибр и сколько, что бы время не терять?
- Да конечно. Кстати, возьмите наш прайсик с ценами, поступили новые автоматы, на них скидка к Новому Году ожидается...

Вообще-то, оружие средство для причинения смерти, либо нанесения повреждений живой единице. А уж цель его применения может быть самой разной. Но оружие должно убивать, иначе это не оружие.

Ну так точно так же подходишь вечером к гопнику и спрашиваешь "посоны, стволы свежеотжатые у лохов есть? Мне б ЧЗ-75 бы..." )))

Круть. Всегда хотел в огороде ЗУ-23-2 поставить.
От грачей и дроздов отбиваться.

Это сообщение отредактировал Angriff - 23.12.2014 - 11:59

Ну зачем же так?
Сначала- водяной на 3 года- не облил кого нибудь- деравянный- на 5 лет- по черепу никого не наебнул- деревянный с резинкой и .. Ну и так далее...

BattlePorQ

Нормально, потому что машины нужны всем, включая моего сына, а пистолет нужен лишь кучке любителей оружия. То есть причин уменьшать безопасность моего сына ради вашего удовольствия я не вижу.

Angriff

Вы не понимаете, что во время бытового конфликта преступнику насрать, отстрелян его пистолет или нет? Когда ножом один человек убивает другого - он вообще не парится, что на ноже пальчики и завтра его найдут. Это один момент, а второй момент - дохера зассанцев будет использовать оружие для психологического воздействия. Ну типа, когда нагадил, а отвечать по существу не охота - поможет ствол, достал - и ты вышел из конфликта победителем.

as1205

А пистолет носят ежедневно, целый день. Где больше вероятность злонамеренного применения?

Кстати да. Только не "посоны" а "Андрей, привет"
И нелегальный ствол... как правило, его или по пьянке друзьям показывают или бывшая ментам сдает))
И первый, и второй вариант встречал в жизни неоднократно

единственное в чем согласен с автором - надо запрещать резинострел.

в остальном автор какое то школоло, притягивающее за уши непонятную левую инфу.

1) первые концлагеря были созданы англичанами во время англо-бурской войны
2) пули у макарова толстые... обычные 9 мм.
3) экспансивные пули, травмировать? расскажи об этом охотникам, которые пользуются ими чтобы... "травмировать дичь"?
4) специальные пули для полицейских действительно существуют, они меньшего веса и быстро теряют энергию, чтоб меньше травмировать случайных людей.
5) бразилию я б вообще в список не включал, там с преступностью вообще ад
6) в швейцарии нет такого что в 18 лет отслужил и свободен. там служат до пенсионного возраста, после чего "дембель" имеет право получить дробовик и патроны к нему. а так да. резервист держит оружие в доме.

BattlePorQ

А откуда в США по-вашему у каждого негра по нелегальному стволу? Может все же это те стволы, которые ранее были легальными?

Ага, в огороде, на даче.... Щас. Через неделю бомжи спиздят и на металолом сдадут

не, даже так и ваще Значит все эти олигархи, прокуроры и остальные смывки общества- ...ну сами сказали.