Факты о легализации травматического оружия, оружия

А то, что твой сын, например, вынужден смотреть по сторонам, переходя дорогу, чтобы мы могли ездить на автомобилях - это нормально, не?

Абсолютно все, что Вы говорите, можно сказать и про автомобили.
Правда они в отличии от оружия даже в свободной продаже находятся. То есть вообще ничего не нужно, чтобы купить авто.
Я например сталкивался с придурками, которые покупали себе супербайк, не умея вообще ездить на мотоцикле.
И что?

Оружие является средством обеспечения безопасности, но может быть и орудием совершения преступления.
Автомобиль также является средством передвижения, но может стать орудием совершения преступления.
Почему Вы не высказываетесь за запрет свободной продажи авто? Почему именно оружие? Ведь от автомобилей гораздо больше ущерба. Даже в пересчете.

если твоему сыну лет 20 и он в пьяном угаре в песочнице размахивает стволом- то справедливо

Правильно, никакого оружия!

Когда твоего сына похитят на продажу, а тебя как следует отпиздят - так нападавшим и скажешь.

С каких пор чоповцам стали давать что-то круче служебного травматического на 150 Дж?

Член может быть средством обеспечения продолжения человеческого рода, а может быть и орудием совершения преступления!

Многие из неслуживших еженедельно стреляют, в отличие от "служивых", которые за всю жизнь выстрелили 10 раз из автомата (5 патронов в учебке, три на сборах и 2 проебали пока заряжали).

Не поверишь: при обучении пользованию оружием сначала бывает инструктаж и формирование навыков с незаряженным оружием ;)

С тех пор, как это прописали в законе лет 20 назад. Чопам доступно немножко пистолетов и дробовики.

Нахрена тогда я себе Вепря купил, раз он мне не нужен и для меня это бесполезная железяка?
Нахрена я себе брал травмат, если еще ни разу не почуствовал себя королем дороги и не тыкал им никому в лицо?

Как-то не сходится.
Тут два варианта, либо меня не существует, либо ты пиздишь.

Ну травматы - вообще отдельный разговор. Имхо вредны и бессмыслены.
Не идентифицируются по пуле и всё такое.

А отстрелянный в пулегильзотеку пейстолет, да ещё и купленный после стажа - дело другое.
Так что сравнивать эти два варианта не стоит.
Откуда взялся стаж и отстрел? А все проекты, которые пытались протащить через ГосДуру такую схему и предусматривали.
Так что катастроф не предвидеться.

Слышь ты , образет, нету отстрелян у полицаев нормально работающей гильзотеки на данный момент.
Эксперт, сравнив образец с исследуемым образцом, может дать заключение, с одного оружия произведен выстрел или нет, а найти по пуле владельца - невозможно. Меньше сериалы смотри.
По статистике:
"Легальный" и "криминальный" ствол это не как цвет кожи, родился таким, таким и умрешь.
Если жена взяла пистолет мужа, он по статистике пройдет как "нелегальный", так как она не имеет права им пользоваться.
Вообще, как у людей , все преступники когда то были законопослушными людьми. Так и каждый "криминальный" ствол был когда то легальным. (ну кроме рукожопных )

Это сообщение отредактировал Стоматит - 23.12.2014 - 11:14

Ёбтвою! А сейчас им что мешает? ТТ 1954 года стоит на черном рынке 12 000 рублей. Патроны по 150-200 за штуку. Легальный КС будет далеко за 30-40 тысяч. Плюс его отстрелять надо для пулегильзотеки, зарегистрировать. И кто его купит? Бандюга или гражданин?

Наверное ты что-то делаешь не так :))) Да и я тоже...

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23.12.2014 - 11:13

Вообще-то учатся обращению сначала именно с незаряженным оружием.

Бля, я раза два в месяц выезжаю на полигон пострелять из ружья. Какая такая конкретная задача? Из ОООП я стреляю реже чем из ружья.

А я ебу, зачем ты его покупал?
Я так в свое время лодку купил, с мотором!
Захотелось до усрачки, а по сути - она мне нафиг не всралась ))

Это еще ладно, я так однажды чуть не женился...

У меня дочь (8 лет ) так делает . Когда спать не хочет .
"Засыпаааююююууу!!! Все , засыпаю совсем ! Почти сплююууу ужеееээ!!! Зевает (громко) потом внезапно : пап , мам а вот в школе сегодня ...!!! "

Вот именно, что с оружием.
У нас же хотят ввести оружейную культуру без оружия. Поэтому аналогия с бассейном без воды абсолютно актуальна.

Ну та кон про Америку пишет, я ему отвечаю. Что не так? Причём здесь Молдова?

ТС, кому и что ты хочешь доказать?
Таких постов на ЯПе было полсотни как минимум. Тысячи человек "ломали копья"... А толку? Итог всегда один и тот же: завяжется срач между Наивным Сторонником Оружия (НСО), Испуганной Бабой (ИБ), Карманным Мачо (КМ) и Пенсионером из Светлого Прошлого (ПСП).
ИБ будет вопить "А-а-а-а! Оружие! Убивает! Все всех поубивают!!!"
КМ будет свысока цедить "Спортом заниматься надо! Настоящему мужику оружия ни к чему!"
ПСП будет рассказывать, что "В СССР преступности не было! Надо, чтобы милиция работала - и всё будет хорошо!"
НСО будет пытаться что-то доказывать, приводить цифры, ссылаться на факты, аргументировать на примерах... пока не потеряет наивность, не пошлёт всё нахрен и не самовыпилится из дискуссии под торжествующие вопли оппонентов.
Потому как дискутировать с людьми, "и так всё знающими" и плюющими на факты - невозможно. А противники оружия (ну, не все - только 99%) именно таковы. Доказать им ничего невозможно. По определению.
P.S. Пол описанных выше персонажей может быть любым.
P.P.S. Кто-нибудь объяснит мне, почему неспособность мыслить логически и признавать объективную реальность не является основанием для лишения гражданина права голоса? Я лично не понимаю...

Ты сделал мой день!!!
Ты смотри не вздумай жениться, а то в пьяном угаре из-за неразогретого борща еще расколошматишь ее из дробовика, как это делают все владельцы гладкостволов.

"Те, кто перековали свои ружья на плуги, будут пахать на тех, кто этого не сделал."

Третий президент США - Томас Джефферсон.

Наставления в духе Томаса Джефферсона:

1. Вооружённый человек является гражданином. Безоружный — предметом.
2. Контроль за оружием существует не ради оружия, а ради контроля.
3. Свободные люди не спрашивают разрешения на ношение оружия.
4. Если ты не знаешь своих прав, ты их не имеешь.
5. Тот кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого.
6. Ты стреляешь, не чтобы убивать. Ты стреляешь, чтобы остаться в живых.
7. Насилие — это действие, а не устройство.
8. Преступники любят контроль за оружием. Он делает их работу безопасней.
9. Только правительство, которое боится своих граждан, пытается контролировать их.
10. У тебя есть только те права, за которые ты готов сражаться.

Это сообщение отредактировал skymen - 23.12.2014 - 11:21

Мне в молодости этим очень Хайнлайн нравился с его "Звездным десантом". Книгой, кина тогда еще не было. Что право быть "гражданином" и участововать в жизни страны - голосовать или быть политиком, надо сначала заслужить. Чтоб всякое говно не начинало войны или не принимало законы, не прочувствовав сначала это на себе.

Добавлено в 11:24

Угу, потом его чистить придёццо, чтоб раковин в стволе не было :) Проще и быстрее борщ самому погреть :)