Каверзные вопросы при устройстве на работу

Лучше попросить кадровика, проводящего такое собеседование, честно ответить на один единственный вопрос:
"А руководство в курсе, какой хуйней вы тут занимаетесь?"
Если скажет "Да" - то нафиг такую компанию.

"2. Внимание: вопрос, ответ на который требует знание теоремы Байеса"
То ли я дурак, то ли у автора действительно лыжи не едут. Так и не углядел у автора в решении теоремы Байеса. Решение - обычный просмотр всех вариантов.

Сразу видно, кто не учил физику, но пытается показать, что хорошо её знает.

вот так наберут на работу долбоебов, которые на шею медведю умеют залезать
а работают потом за них полтора сотрудника предпенсионного возраста, которые ещё пока знают, как свою работу делать

"Постал". Перевод Гоблина. Фильм очень смешной!

полностью согласен. Идиотизм в степени бесконечности. Им нужны не люди с "гибкостью ума" а зомби с "умелым лизингом". Т.Н. "правильные ответы" абсолютно идиотичны - это подтверждение диагноза шизофрении. Спросите любого психиатра. СУть такого "кастинга" - отобрать себе на работу "оффисный планктон", который будет выполнять самые маразматичные повеления властелина в точности и в срок, и ещё чувствовать себя при этом виноватым ,ибо в случае проёба, (а он случится по-любому при таких установках) надо на кого-то свалить вину.

1. А кто сказал, что крутить будут строго вертикально?
2. Вес патрона чуть менее чем полностью никак не влияет на вращение барабана .

http://ru.wikipedia.org/wiki/Револьвер_системы_Нагана

Вес без патронов: 795 грамм
Вес с патронами: 880 грамм
Вес патрона: ~12 грамм

Вес барабана (примерно): надо вычислить
Площадь изображения револьвера: 246266 пикселей
Площадь изображения барабана (увеличенная, т.к. он объёмен): 67932 пикселя
Доля барабана: ~28%
=> Вес барабана (примерно): 223 грамма

И теперь думаем -- как это так 24 грамма могут повлиять на 220 грамм? Причем все по кругу и вращается?

Это ебанутая Англо - Саксонская университетская фундаментальная школа. Наша - академическая в разы лучше.

Да-да! А то уже замучили со всякими вопросами "на сообразительность" про животных!!!
- Как посадить в холодильник слона/жирафа?
- Залезть ему на шею!!!

Вот обьясните мне, правда у меня не финансовое образование, но что банковские аналитики (Америки, Европы) что бы грохнуть жирафа лезут ему на шею, или на охоте что бы завалить медведя тоже лезут ему на шею...
Аналитик упорон в хуи!!! Кто у них работает екарный бабай...

Вы знаете, а я тут немного не согласна. Эти вопросы ой как нужные и важные, на мой взгляд. Ведь цель -то не получение правильного ответа, а оценить реакцию испытуемого на них, то есть как человек будет себя вести в каверзных ситуациях, какова быстрота его отклика, способен ли он убедить в своей правоте. И если кандидат уверен, то он может выпутаться даже из самого, пардон, долбоебистого вопроса. Но только подобные интервью ко всем профессиям не применимы в принципе. Там где молниеносность воздействия на ситуацию играет роль - там пусть и остаются, а при собеседовании на слесаря 3 разряда - уж увольте, технологических знаний будет достаточно вполне.

К собеседованию надо готовиться.

нет, попробует оценить доходность ларька))))))))

Это сообщение отредактировал Whiteash - 17.03.2012 - 14:25

Только потом у таких вот долбоёбов и не хватает технологических знаний, зато выкручиваться они умеют. И сидят мёртвым балластом, сопли жуют до пенсии.

Тема собеседования раскрыта.
Вот только вместо револьвера пистолет...

Вопрос про медведя... а если предположить, что это вопрос про биржевого медведя? Есть же быки и медведи, которые играют на повышение и на понижение... может, вопрос о том, как навариться на игре медведя на бирже, если идет собеседование на должность брокера, скажем?

Добавлено в 14:58
Еще мне не понятно зачем убивать жирафа? Разве он представляет опасность?

+1
Теме зелень и комментам
А вообще глупо задавать такие вопросы и просить пройти тесты, которые займут 2-3 часа собеседования и то, это только 1 этап. Сейчас модно в "крутых" компаниях строить собеседования на 3-4 этапа. Помню как после собеседования мне позвонили и сказали "вы нам подходите, но надо еще пройти интервью по компетенциям на 2,5 часа, тест на лояльность и собеседования с гендиром". Я офигела...
Только вот наши HR, если у них с головой плохо, а таких, к сожалению немало, не понимают, что вопросы и тесты адаптированы на запад. Например, тесты IKEA на умение работать в команде, проходят трое из 58....
Так что как-то глупо разводить время своё и кандидата на офигительные 3-4 этапа собеседования...

идиотизм.Ещё б спросили кто лучше поёт Бибер или Мобильные блондинки

И как блять забраться медведю на шею??? Медведь в это время что будет делать по мнению создателя вопроса?

в данном случае "допрашивают" ВАС,
ну если аргументируете свою точку зрения,чтож норм, а так этот вопрос как раз про % и умение считать вероятности. Кслову описанный вами эффект характерен для расШАТАННЫХ стволов, точнее не для всех))

yurgen077, Жаль что зелёнкомёт разрядился

это характерно для некторых моделей револьверов в прошлом, а так же если сам об этом позаботишся(расшатать барабан, крутят его кстати по разному,и крутить в "ПРАвИЛЬНОМ" положении в интересах крутящего и будешь нае....ть друзей своим показным везением( к слову в прошлом так и делали)

извините за мат, но все эти вопросы - хуйня и нужны они только для HR, что бы хоть как то оправдывать их существование на этом свете.

Не,ну все правильно. Мудаки придумывают такую чушь. Мне такие анкеты давали-просто охренеть... Пару вопросов оттуда: - Вы всегда говорите правду?
- Вы узнали,что Ваша мама украла в магазине какую либо вещь, Ваши действия...

Анал_литики, манагеры, "слиятели-поглотители", инвесторы - ёбаные вы паразиты!
Планктонина, да еще такая, которая не просто безвредно получает свои незаработаные деньги, а еще и активно вредит.

Когда я устраивался на работу, меня спросили "как у тебя с высотой", проверили зрение и пару часов гоняли по "железу".

И похеру, кто там пришел. Убогий, корявый, жирных/худой, длинный/высокий, пиздобол/молчун, женат/разведён/ващедевственник.
Если профи в специальности - подходишь.

А эта планктонная хуета на тему "а как вы относитесь к тому, чтобы подрочить крокодилу, а потом взять у него интервью?" - это блять, лютый пиздец и кормушка для всяких "высокодуховноякобыинтеллектуальных" личностей.

На шею залезть медведю? Ню-ню...