Крейсер «Аврора» в Маниле после Цусимского боя.1905 год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
1.07.2021 - 23:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
MaxxOltt
Цитата
Угроза со стороны Японии была видна и принималась в расчет - см. "программа 1898 года", но Россия как обычно проглядела качественный скачек в вооружениях.
А именно СУАО - появления дальномеров Барра и Струда, нивелировало превосходство русских канониров на малых дистанциях. Что вкупе с неготовностью русских артсистем к ведению огня на "сверхдальние" по тем временам дистанции (40 Кбт и далее), дало преимущество японцам.

Справедливости ради, никто до Цусимы и не помышлял о бое на таких дистанциях. Это опосля, все "вдруг поняли", что надо не таранами грезить и не винегрет с плутонгами городить, а "All big guns" делать.
 
[^]
Halaban
1.07.2021 - 23:43
5
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (dekokt @ 1.07.2021 - 23:36)
Янкесы -тридварасами похоже с самого начала были.
Радостно забыли, как Российская империя спасла только зародившуюся "демократию" , просто пригнав боевые корабли...

Угу , потом те же янки и бритты финансировали японцев в русско-японскую.
А потом , блядь , РИ вписалась в Первую мировую .Вместе с теми , кто паскудил и в русско-турецкую , и в русско-японскую.
Бред! faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Halaban - 1.07.2021 - 23:43
 
[^]
konigsadler
1.07.2021 - 23:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:08)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2021 - 23:07)
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:04)
Пенс2011
Цитата
для сравнения - советско-японская война 1945 г. длилась меньше месяца и закончилась капитуляцией.
может, дело в прогнившем режиме в 1905 г.?)))

Совершенно некорректное сравнение.
Против не самой сильной японской армии, выступала, армия имевшая почти 4-лений опыт войны и только что перемоловшая сильнейшего противника.

Ну а в 1905 году могучей царской России наваляло едва выползшее из феодализма островное государство. Тут уж никак не отмажешь.

Финны тоже могучему СССР наваляли. cool.gif

так наваляли. что отдали свою территорию? gigi.gif
 
[^]
MaxxOltt
1.07.2021 - 23:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Ежели говорить о везении - да тут масса примеров
Варяг
Енисей
Боярин
да и Рюрик тот же. Ну это просто классика - сражение при идеальном состоянии моря, в котором русские крейсера разом лишались своих преимуществ - японские БрКР были менее мореходны, более мокры, и при даже волнении в 5 баллов, им бы банально тяжелее было использовать казематную артиллерию.

Усугубляло все это еще и тот факт, что Япония строила все же корабли относительно недавно, "с нуля" и затачивало их под генеральное сражение.
Тогда как концепции РИФ-а регулярно менялись, и все же были заточены против Англии, и для действий на коммуникациях.
Ни "Рюрики", ни "Осляби" не были все же кораблями линии.
Ну а про Цусиму - 4 вменяемых броненосца и всякий хлам против 4 броненосцев и 8 броненосных крейсеров - чему удивляться???
 
[^]
Silver867
1.07.2021 - 23:45
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (Dypachok @ 1.07.2021 - 23:15)
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:08)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2021 - 23:07)
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:04)
Пенс2011
Цитата
для сравнения - советско-японская война 1945 г. длилась меньше месяца и закончилась капитуляцией.
может, дело в прогнившем режиме в 1905 г.?)))

Совершенно некорректное сравнение.
Против не самой сильной японской армии, выступала, армия имевшая почти 4-лений опыт войны и только что перемоловшая сильнейшего противника.

Ну а в 1905 году могучей царской России наваляло едва выползшее из феодализма островное государство. Тут уж никак не отмажешь.

Финны тоже могучему СССР наваляли. cool.gif

знаток истории gigi.gif
если фины навали СССР, расскажи ка нам, почему после русско-японской Россия потеряла территории, а япония получило право, чуть ли не у берегов россии ловить рыбу, а после финской войны СССР увеличила свои территории?

СССР мужского рода, малыш. Учи историю, тогда не будешь смешить публику своими вопросами.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.07.2021 - 23:45
 
[^]
AquaRobot
1.07.2021 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
maximus20727
Цитата
В 1905-м году Господь Бог преподал царю Николаю II урок - небольшую войну и тренировочную революцию - а тот его не усвоил. Поэтому Первая Мировая и закончилась для РИ и уже просто гражданина Романова так, как закончилась.

Было бы крайне наивным считать, что РИ могла остаться в стороне от грядущей мировой войны.
Цитата
А большевики, не смотря на то, что быдло, учиться умели и снобизмом не страдали. Потому и результат в итоге был другой.

Только вначале "не задалось", так что кадровая армия фактически перестала существовать, но у большевиков народу было много, поэтому дальше дело на лад пошло.
 
[^]
Silver867
1.07.2021 - 23:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (konigsadler @ 1.07.2021 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:08)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2021 - 23:07)
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:04)
Пенс2011
Цитата
для сравнения - советско-японская война 1945 г. длилась меньше месяца и закончилась капитуляцией.
может, дело в прогнившем режиме в 1905 г.?)))

Совершенно некорректное сравнение.
Против не самой сильной японской армии, выступала, армия имевшая почти 4-лений опыт войны и только что перемоловшая сильнейшего противника.

Ну а в 1905 году могучей царской России наваляло едва выползшее из феодализма островное государство. Тут уж никак не отмажешь.

Финны тоже могучему СССР наваляли. cool.gif

так наваляли. что отдали свою территорию? gigi.gif

Нет, не вступили в СССР 16-той республикой.
Пришлось Сталину уже готовое «правительство Куусинена» тихо распустить.
 
[^]
MaxxOltt
1.07.2021 - 23:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Справедливости ради, никто до Цусимы и не помышлял о бое на таких дистанциях. Это опосля, все "вдруг поняли", что надо не таранами грезить и не винегрет с плутонгами городить, а "All big guns" делать.

И да и нет.
Не помышляли??? Ну так ЯПы же стреляли. И попадали.
All-big-guns - это следствие. Трудности корректировки огня по всплескам. 152 и 305 различаются. А вот вроде как 234 и 305 уже значительно хуже.
А 234мм это как раз до-цусимская идея, непомню уже на ком - на "лонданах" их впервые поставили????
 
[^]
konigsadler
1.07.2021 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:42)
MaxxOltt
Цитата
Угроза со стороны Японии была видна и принималась в расчет - см. "программа 1898 года", но Россия как обычно проглядела качественный скачек в вооружениях.
А именно СУАО - появления дальномеров Барра и Струда, нивелировало превосходство русских канониров на малых дистанциях. Что вкупе с неготовностью русских артсистем к ведению огня на "сверхдальние" по тем временам дистанции (40 Кбт и далее), дало преимущество японцам.

Справедливости ради, никто до Цусимы и не помышлял о бое на таких дистанциях. Это опосля, все "вдруг поняли", что надо не таранами грезить и не винегрет с плутонгами городить, а "All big guns" делать.

не совсем так. англичане и итальянцы первые высказали предположения о том. что на корабле должна быть куча орудий гк. а не пмк. к ним присоединились амеры.
тз на дредноут было получено ещё до ряв. проектирование тоже было до ряв. а спущен он был во время ряв.
до ряв уже говорилось о том. что морской бой надо переводить на более дальние дистанции.
если бы англичане не построили свой дредноут первыми. а новый класс кораблей построили амеры. то нарицательное имя было бы не дредноут. а мичиганоут :)
 
[^]
BigCap
1.07.2021 - 23:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
А потом , блядь , РИ вписалась в Первую мировую .Вместе с теми , кто паскудил и в русско-турецкую , и в русско-японскую.

полагаю что избежать войны было нельзя, та обстановка которая складывалась не предполагала выбора по многим причинам, они тоже хорошо известны и описаны....
 
[^]
konigsadler
1.07.2021 - 23:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:46)
Цитата (konigsadler @ 1.07.2021 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:08)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2021 - 23:07)
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:04)
Пенс2011
Цитата
для сравнения - советско-японская война 1945 г. длилась меньше месяца и закончилась капитуляцией.
может, дело в прогнившем режиме в 1905 г.?)))

Совершенно некорректное сравнение.
Против не самой сильной японской армии, выступала, армия имевшая почти 4-лений опыт войны и только что перемоловшая сильнейшего противника.

Ну а в 1905 году могучей царской России наваляло едва выползшее из феодализма островное государство. Тут уж никак не отмажешь.

Финны тоже могучему СССР наваляли. cool.gif

так наваляли. что отдали свою территорию? gigi.gif

Нет, не вступили в СССР 16-той республикой.
Пришлось Сталину уже готовое «правительство Куусинена» тихо распустить.

финны потеряли территорию. которую оттяпали в 1918. грандиозная победа gigi.gif
 
[^]
konigsadler
1.07.2021 - 23:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:46)
maximus20727
Цитата
В 1905-м году Господь Бог преподал царю Николаю II урок - небольшую войну и тренировочную революцию - а тот его не усвоил. Поэтому Первая Мировая и закончилась для РИ и уже просто гражданина Романова так, как закончилась.

Было бы крайне наивным считать, что РИ могла остаться в стороне от грядущей мировой войны.
Цитата
А большевики, не смотря на то, что быдло, учиться умели и снобизмом не страдали. Потому и результат в итоге был другой.

Только вначале "не задалось", так что кадровая армия фактически перестала существовать, но у большевиков народу было много, поэтому дальше дело на лад пошло.

у николашки кровавого тоже было много. и чем всё закончилось?
 
[^]
BigCap
1.07.2021 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
А большевики, не смотря на то, что быдло, учиться умели и снобизмом не страдали. Потому и результат в итоге был другой.

снобизмом страдали-первая часть войны с финнами(до февраля 40-го) тому подтверждение,,,,
 
[^]
AquaRobot
1.07.2021 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
MaxxOltt
Цитата
И да и нет.
Не помышляли??? Ну так ЯПы же стреляли. И попадали.

Ну вот японцы всему миру и показали, что концепция "Битва при Лиссе" ушла в историю.
Цитата
All-big-guns - это следствие. Трудности корректировки огня по всплескам. 152 и 305 различаются. А вот вроде как 234 и 305 уже значительно хуже.
А 234мм это как раз до-цусимская идея, непомню уже на ком - на "лонданах" их впервые поставили????

Конечно следствие. На японских кораблях в время боя сидели английские наблюдатели и англичане первыми после Цусимы сделали выводы о возможностях дальности стрельбы современных орудий.
 
[^]
MaxxOltt
1.07.2021 - 23:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
В 1905-м году Господь Бог преподал царю Николаю II урок - небольшую войну и тренировочную революцию - а тот его не усвоил. Поэтому Первая Мировая и закончилась для РИ и уже просто гражданина Романова так, как закончилась.

Тута есть момент..... ЧЕМ закончилась война для Райха??? Второго???
Напомню - в отличии от РИ, на территорию Германии, емнип солдаты врага не вступили, побед как бэ у Вилли было побольше чем у Никки - а конец один - революшн! И красные флаги.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 1.07.2021 - 23:56

Крейсер «Аврора» в Маниле после Цусимского боя.1905 год
 
[^]
maximus20727
1.07.2021 - 23:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23738
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:46)
maximus20727
Цитата
В 1905-м году Господь Бог преподал царю Николаю II урок - небольшую войну и тренировочную революцию - а тот его не усвоил. Поэтому Первая Мировая и закончилась для РИ и уже просто гражданина Романова так, как закончилась.

Было бы крайне наивным считать, что РИ могла остаться в стороне от грядущей мировой войны.
Цитата
А большевики, не смотря на то, что быдло, учиться умели и снобизмом не страдали. Потому и результат в итоге был другой.

Только вначале "не задалось", так что кадровая армия фактически перестала существовать, но у большевиков народу было много, поэтому дальше дело на лад пошло.

Хм. А в Российской империи народу было мало? Или он был "не той системы", чем у большевиков? А может, большевики просто были лучше, чем прогнившая элита царской России, имевшая всё и всё просравшая?

А поводу "наивным считать, что РИ могла остаться в стороне от грядущей мировой войны" - так это только вступление в войну было неизбежным, а не результат. Революционная ситуация под конец ПМВ была у многих, но рухнула именно РИ.
 
[^]
CutPaste
1.07.2021 - 23:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (Пенс2011 @ 1.07.2021 - 23:03)
Цитата (BigCap @ 1.07.2021 - 22:53)
Цитата (Dypachok @ 1.07.2021 - 16:46)
Цитата (BigCap @ 1.07.2021 - 22:39)
Цитата
а чтобы РИ точно смогла выиграть грядущую войну с японией, деньги военного ведомства вместо того, чтобы пустить на достройку порта артура

достройка порт-артура его не спасла бы, какие бы деньги туда не вливай, не надо переворачивать все с ног на голову....

согласен, ничто не смогло бы спасти, когда командование само преподносило подарки японцам.
например тот же макаров, умудрился просрать численное преимущество на море, благодаря только тому, что в рейды ходил всегда одним и тем же маршутом. как итог, японцы заложили мины, и численное преимущество уже перешло японцам на море.

дело не в макарове, впринципе-зачем строить русскую стратегическую железную дорогу по чужой пустыне? Да ещё и при условии, что эксплуатировать её на чужой территории позволяется не вечно, а 80 лет (вернее, 36 лет, т. к. через такой срок китайцы могли выкупить дорогу).Его проект (я про Витте)в строительстве дороги через чужую территорию во владивосток и строительство порта в желтом море с жд дорогой туда вызывали недоумение у очень многих людей, оч ем кстати и указывали военные.Невыгоды данного мероприятия стали очевыдны уже к 1900 году когда восстали боксёры.Мало того что пришлось восстанавливать дорогу так ещё и стали тратить огромные суммы на её охрану.
Всё это странно учитывая тот факт, что русский берег Амура был абсолютно не освоен и не колонизирован.Более того, были планы строительства незамерзающего порта в Северное Корее-Порт Лазарев в японском море как конечная точка сибиркой магистрале который во всех отношениях был стратегически выгоден и предпочтителен, так как не разрывался в случае войны с Владивостоком японским или английским флотом как это случилось с Порт Артуром.

а царек куда смотрел?) или ему пох было, он матильду по углам прижимал да ворон постреливал?))

Царек своими личным деньгами вложился в концессии в Китае. И первая прибыль там была совершенно бешеная. Все принятые решения обуславливались не военными задачами, не развитием российской инфраструктуры, а исключительно из колониальных задач грабежа в колониях и взятия территорий под свой контроль - в Китае и Корее.
 
[^]
MaxxOltt
1.07.2021 - 23:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Цитата
Революционная ситуация под конец ПМВ была у многих, но рухнула именно РИ.


Шта???????А Веймарская республика????? Вильгельм II просто так сказал "я мухожук"????
 
[^]
BigCap
1.07.2021 - 23:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Революционная ситуация под конец ПМВ была у многих, но рухнула именно РИ.

ни в одной из воюющих стран не было ситуации при которой её союзник в открытую поддерживал оппозицию и военный переворот.
 
[^]
Halaban
1.07.2021 - 23:59
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (BigCap @ 1.07.2021 - 23:51)
Цитата
А потом , блядь , РИ вписалась в Первую мировую .Вместе с теми , кто паскудил и в русско-турецкую , и в русско-японскую.

полагаю что избежать войны было нельзя, та обстановка которая складывалась не предполагала выбора по многим причинам, они тоже хорошо известны и описаны....

А в Первую мировую у РИ особливо то и интересов не было , как и острых конфликтов с соседями.
Первая мировая - передел колоний , по большому счету.
Назвать умными руководство РИ по ввязыванию в Первую мировую - это вряд ли.
Внутри проблем хватало , особливо после русско-японской и первой русской революцией.

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.07.2021 - 00:03
 
[^]
AquaRobot
1.07.2021 - 23:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
konigsadler
Цитата
не совсем так. англичане и итальянцы первые высказали предположения о том. что на корабле должна быть куча орудий гк. а не пмк. к ним присоединились амеры.
тз на дредноут было получено ещё до ряв. проектирование тоже было до ряв. а спущен он был во время ряв.

"Дредноут" заложили 2 октября 1905 года.

Цитата
у николашки кровавого тоже было много. и чем всё закончилось?

Но справедливости ради, царская Россия не была военизированным бараком, а так конечно, плохо всё закончилось, потому что немецкого шпиона Ульянова вместе с дружками не расстреляли.
 
[^]
maximus20727
2.07.2021 - 00:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23738
Цитата (MaxxOltt @ 1.07.2021 - 23:54)
Цитата
В 1905-м году Господь Бог преподал царю Николаю II урок - небольшую войну и тренировочную революцию - а тот его не усвоил. Поэтому Первая Мировая и закончилась для РИ и уже просто гражданина Романова так, как закончилась.

Тута есть момент..... ЧЕМ закончилась война для Райха??? Второго???
Напомню - в отличии от РИ, на территорию Германии, емнип солдаты врага не вступили, побед как бэ у Вилли было побольше чем у Никки - а конец один - революшн! И красные флаги.

Распада государства, гражданской войны и уничтожения элиты во Втором Райхе таки не случилось. Не смотря на то, что он войну проиграл. А РИ, если б выжила, была бы в стане победителей. А тут...
 
[^]
BigCap
2.07.2021 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (BigCap @ 1.07.2021 - 17:58)
Цитата
Революционная ситуация под конец ПМВ была у многих, но рухнула именно РИ.

ни в одной из воюющих стран не было ситуации при которой её союзник в открытую поддерживал оппозицию и военный переворот.

Лидером искусно и давно подготовленного заговора был Гучков, поддержанный Техническими комитетами при содействии вел. кн. Николая Николаевича, охотно согласившегося на проникновение таких организаций в армию для ее снабжения. Менее открыто, но эффективно действовал ген. Алексеев по договоренности с большинством генералов, в том числе с Рузским и Брусиловым, не говоря о других, также предоставивших этим комитетам возможность проведения необходимой пропаганды в частях под их командованием. Алексеев уже давно контактировал с Гучковым, втайне содействуя всем своим авторитетом в армии ходу последующих событий. К тому же революция была осуществлена не самими революционерами, а монархистами, желавшими лишь отречения самодержца с установлением либеральной опеки при одном из великих князей в качестве регента.
Заодно с Германией, не ведая, однако, об этом, поскольку оба направления действий шли на параллельных курсах, видным организатором выступил британский посол сэр Джон Бьюкенен, верховодивший всем заодно с Гучковым. В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные кокарды. Я могу назвать номера домов в тех кварталах Петрограда, где размещались агенты, а поблизости должны были проходить запасные солдаты. Если Англия и ускорила события, то она перестала играть роль хозяйки положения, когда император уволил в отставку самого могущественного ее агента Сазонова. И тогда с целью остаться арбитром при сохранении общего руководства делами и ходом военных действий она перешла на сторону революции и ее спровоцировала.
Лорд Мильнер во время пребывания в Петрограде, это вполне установленный факт, решительно подталкивал Гучкова к революции, а после его отъезда английский посол превратился, если можно так выразиться, в суфлера драмы и ни на минуту не покидал кулис.©

из донесения капитана де Малейси из французской военной миссии в Петрограде Второму бюро (военной разведке) Генштаба Франции.
 
[^]
Silver867
2.07.2021 - 00:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (konigsadler @ 1.07.2021 - 23:51)
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:46)
Цитата (konigsadler @ 1.07.2021 - 23:44)
Цитата (Silver867 @ 1.07.2021 - 23:08)
Цитата (maximus20727 @ 1.07.2021 - 23:07)
Цитата (AquaRobot @ 1.07.2021 - 23:04)
Пенс2011
Цитата
для сравнения - советско-японская война 1945 г. длилась меньше месяца и закончилась капитуляцией.
может, дело в прогнившем режиме в 1905 г.?)))

Совершенно некорректное сравнение.
Против не самой сильной японской армии, выступала, армия имевшая почти 4-лений опыт войны и только что перемоловшая сильнейшего противника.

Ну а в 1905 году могучей царской России наваляло едва выползшее из феодализма островное государство. Тут уж никак не отмажешь.

Финны тоже могучему СССР наваляли. cool.gif

так наваляли. что отдали свою территорию? gigi.gif

Нет, не вступили в СССР 16-той республикой.
Пришлось Сталину уже готовое «правительство Куусинена» тихо распустить.

финны потеряли территорию. которую оттяпали в 1918. грандиозная победа gigi.gif

Что, всю Финляндию потеряли? lol.gif
И не «оттяпали», их Владимир Ильич Ленин на волю отпустил dont.gif
И территории подарил, как и Польше, Турции, Китаю, Литве, Латвии и Эстонии.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.07.2021 - 00:06
 
[^]
Halaban
2.07.2021 - 00:02
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (MaxxOltt @ 1.07.2021 - 23:57)
Цитата
Революционная ситуация под конец ПМВ была у многих, но рухнула именно РИ.


Шта???????А Веймарская республика????? Вильгельм II просто так сказал "я мухожук"????

Так она после Компьена как вроде....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20860
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх