Про творческую интеллигенцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
28.04.2021 - 21:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 920
Цитата (andrey63i @ 28.04.2021 - 20:59)
Проблема интеллигенции на Руси, это максимальный отрыв от народа и неспособность видеть дальше своего носа. Они и царя ненавидели с таким же упоением, как и советскую власть. А потом сидели с видом унылого г.на в иммиграции, в лучшем случае.

Так и есть. В начале прошлого века эти ребята радостно боролись с самодержавием , а потом в лучшем случае голодали в эмиграции, либо вовсе были пущены в расход новой властью, которою они так жаждали.
 
[^]
AlAxe
28.04.2021 - 21:55
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 180
Мишка Веллер ещё 20 лет назад писал.
"ПОЗОР СОЛНЦА

Настанет год, России черный год, когда венец поэтов упадет.

Дожили, сказал попугай.

Гаврила ползал в пыли, прося прощения и денег.

О, как мы гордились великими гуманистическими традициями великой русской классической литературы. Как вышли мы все из гоголевской «Шинели». Как объяснялись в любви к маленькому человеку. Как горели свободой конфорки под чайниками на ночных кухнях!

Н-ну?! Вот-т тебе выход из камеры! Вот-т тебе отданный братьями меч! Муза, лира, труба, спирт, шашку, коня! Где вы, мастера культуры, продажные криворукие твари? Кто вы теперь, кто вам цалует пальцы, кому теперь вы лижете зады?

К концу восьмидесятых всем так обрыдли советские фанфары, фальшивые насквозь и наглые без стыда, что русская литература вырыла могилу под еще шевелящегося полупокойника. Все советское было объявлено плохим, все несоветское – хорошим. Белые, буржуи, цари, капиталисты, эмигранты, антисоветчики – все были хорошие. Вот только фашисты остались все-таки плохими, но они ведь были коллеги и подельники коммунистов, просто потом передрались.

Чернуха, зеки, лагеря, репрессии, страх и безнадюга – гной был выпущен из-под спуда на страницы изданий, и это было справедливо и естественно. Слишком долго и плотно замалчивали. Восстановление равновесия и справедливости. Закрома и сусеки вскрывались.

Черт. Эмигрантская и антисоветская литература оказалась слабее и жиже советской. Черт… Нет, не секретарской официозной – та продажная белиберда канула с позором и исчезла напрочь. Но литература оставшихся – хоть «убежденцев», хоть «попутчиков», хоть «нейтралов» – была настоящее, крепче, значимее, была просто что надо в лучших образцах. Булгаков и Лавренев, Катаев и Каверин, Бабель и Иванов, Гайдар и Симонов, Ильф и Петров, в конце концов.

Чужбина не мед. Ты перестаешь быть тем, чем был в прежнем месте – здесь почва другая, и история, и язык, и народ, и магический звездоподобный кристалл внутри художника постепенно обкатывается накатом чужих прозрачных волн в голыш, гальку, песок. Восплачем! Но – банально до пошлости и верно до боли: великая литература никогда не может возникнуть на чужой почве и в раздрае с исторической судьбой твоей страны и твоего народа. Ты художник? Так рискуй, страдай и умри вместе со всеми. Жестокий приказ ремесла.

Короче. Русская литература была за свободу. И справедливость. Ненавидела маразм КПСС и тюрьму народов. Пила за вашу и нашу свободу. Пила, ела, одевалась и ездила в заграницы, но внутренне страдала страшно.

И вот – Съезд Советов, и плюрализм, партии, фракции, демократия, ГКЧП, Ельцин, танк, свобода! А-А-А-А-А-А!!! Мы победили!

Внимание. Стоп-кадр. Увеличьте изображение.

Это Беловежская пуща. Трех козявок видите? СССР больше нет, Империя распущена.

Что сказали писатели? Ни хрена не сказали. Ум нации понял не больше ее задницы. Ну… распустили? Да? Гм… Писатели не проявили гениальности. Не блеснули проницательностью. Не дошло как-то так сразу до писателей, что произошло. Ведь все, в общем, оставалось пока как вчера. Ну, озвучили административные изменения.

А кто с пеной вопил: «Патриотизм – это последнее прибежище негодяя»? Да – был русский великодержавный шовинизм, имперская оккупация и цензура. Правильно вопили! А еще дикарям писали грамоту, бездарей из «националов» лелеяли за талантливость, в институты не принимали своих, способных русских, но резервировали места для «нацкадров», хоть и тупые припрутся – а как же! расцвет наций при социализме! Забыли, как из феодальных батраков сделали худо-бедно, а цивилизованных людей? Забыли.

И писатели забыли. Что именно украинские каратели зверствовали в Белоруссии, Польше, Литве, России во время войны – неприлично было говорить. Что русские спасали Закавказье от резни турками и горцами. Что (ах, как я некорректен!) ни хрена народы не равны по вкладу в мировую цивилизацию и по жертвам своим при этом вкладе. Что патриотизм отличает гражданина от раба!

Другое дело, что в раба могут еще и вбивать патриотизм: ты должен умирать за свою тюрьму! Но делать из раба свободного человека методом выбивания из него патриотизма – подход идиотов.

Господа. Действующая русская литература в лице многих самых видных ее представителей стала мне мерзка своей глупостью, переходящей в подлость, именно тогда. Вместо того, чтобы говорить: «Ты патриот! Так твое право и долг – перестроить родину так, как достойно свободных людей!» – писатели вторили: «Ты – свободный человек! Ну так твои нужды и права выше и первее нужд родины, а патриотизм придуман для того, чтобы держать тебя в рабах!» И это не преувеличение.

К 1992-му году русская литература была готова. Прекраснодушие в сочетании с глупостью и малограмотностью имело результатом моральную преступность. Честные и благородные либералы и демократы и сами не заметили, как доскользили до зоны, где они уже стали подлецами и жесткосердыми гадами. Уже не то им было важно, что солдат отдал жизнь за родину, а то, что при этом верил Сталину.

Уже понимали и сочувствовали генералу Власову – одновременно осуждая Зою Космодемьянскую за то, что она не то пыталась сжечь и зря.

То есть. Цензура сменилась «антицензурой». Произошла смена вех и знаков при сохранении системы отношения. Белое стало черным, предосудительное – похвальным, истинное – ложным: чохом, в принципе, не разбираясь! Реакция сменилась ререакцией, «революция» – «контрреволюцией». Стрижено – брито! Лево – право!

И. И. У нас был тоталитаризм и социализм, были запрещены тупыми и непререкаемыми правителями – демократия, либерализм, права человека, свобода слова, капитализм. И жили мы плохо. А «там» люди жили гораздо лучше, свободнее, богаче, разнообразнее. И?

Слова, термины и понятия стали фетишами русской интеллигенции! Демократия, рынок, свобода! Это благо, это хорошо, это правильно.

Гайдар. Чубайс. Сгорели сбережения. Нищета. Как жить?

Русский писатель – совесть нации и мозг нации. Авангард интеллигенции. Поэт в России больше, чем поэт. Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, невежеством богаты?!

Первый поэт СССР Евгений Евтушенко. Свалил к черту в США на заработки. Лекции читать тамошним славистам. Знаменитый коммунистический драматург Шатров. В Америку! Продолжательница традиций «красного графа» Алексея Толстого однофамильная писательница-внучка. В Америку! – десять лет с правом переписки. И никто из эмигрантов проклятого брежневизма, заметьте, не поторопился вернуться на свободную родину! В гости, в отпуск, на смотрины – пожалуйста, а так – нет. Свобода свободой, но – нище, опасно, неприятно.

Не надо осуждать. Каждый заработал право жить лучше. Но не надо и лелеять иллюзий по поводу русских писателей – самоотверженных патриотов, чахоточных бессребреников, последним усилием стремящихся в Россию, чтоб отдать сердце и деньги ее народу. Ага.

Часть русских писателей с наступлением демократической эпохи брезгливо взглянула окрест, умильно – за кордон, и с тем отмежевалась от судьбы народа под западными небесами на западных харчах. Это есть предприимчивая часть.

Другая часть впала в ничтожество с негодующими причитаниями. Как? Почему больше не кормят, не поят, не возят на курорты и не издают собрания сочинений? Не покупают читатели? Пропагандировать, агитировать, всучивать, давать в нагрузку, кой черт!..

Часть писателей опровергла дарвиновскую теорию происхождения видов, ибо их мама оказалась пиявка, а папа – вьюнок. Ориентируясь автоматически, как стальные опилки в магнитном поле, они пристроились к невесть откуда возникшим фондам, грантам, комиссиям, советам по культуре и министерским агентствам. Они разруливают небогатые денежные потоки бюджетов и спонсоров, тусуются на вручениях премий и получают немножко денег за участие в координационных советах и жюри. Собственно, из этой их деятельности и состоит «литературная жизнь» и «литературный процесс».

Малая часть рубит капусту «ножами для выживания» типа мачете. Они лудят боевики, дюдики и дамские повести. Коллеги презирают их жанры и завидуют их тиражам и гонорарам. Но рубить капусту тоже уметь надо, на ужасную дрянь, произведенную большинством детективщиков, особого спроса нет.

Самая престижная часть вращается наверху. Их приглашают на официальные приемы (хоть иногда), возят за границу на государственный счет (на нищий, слезный и позорный культурный наш счет), они встречаются с писателями и критиками других стран и выступают в ихних университетах и перед нашими эмигрантами. Так.

Еще есть престижная часть – «элитные» («элитарные»? в доме облонских смешалась даже грамматика) авторы «самовыраженческих» и «новаторских» текстов. Или они пишут все равно что и как про себя любимых – это объявляется художественной прозой «некоммерческого характера» -или впаривают любую ахинею, абы только нарушить какой-нибудь запрет, или обгадить какую-нибудь традицию, или вызвать чью-нибудь глупую, но неравнодушную реакцию критиков.

И все это обычно и нормально. Так было, есть и будет. Чтобы выросла клубника, должна быть большая грядка с навозом – так она готова. Чтоб три процента ученых делали науку – девяносто семь должны околачивать груши: это во всех странах.

Если бы, как говорится, не одно «но»…

Низость, глупость и бездарность, разумеется, пределов не имеют. Но беспредел тоже на что-то указывает.

Десять лет вручается лучшим деятелям русского искусства самая престижная и весомая русская премия «Триумф». Это деньги проклятого Березовского, кровного врага нынешнего президента Путина. Деньги изгнанника, эмигранта, оппозиционера и почти врага народа. И большие деньги! С помпой, с шикарным столом, с бомондом, с выездами!

Если ты лоялен президенту – не моги брать деньги у его врага. Если ты берешь деньги у опального – элементарная порядочность, элементарное человеческое достоинство диктует тебе публично поблагодарить опальную фигуру, фрондера, оппозиционера, изгнанника, радеющего о России и ее культуре и подкармливающего и поддерживающего ее художников.

Хрен вам! Лижут хозяину, но молча жрут из любых рук. Рисковать зря не станут, но свое не упустят.

Господа! Вам не кажется, что русский художник на рандеву оказался холуем?

Нельзя хвастать хлебом перед голодным. Нельзя русскому писателю жировать на глазах нищего и униженного русского народа: ездить на халяву по заграницам, жрать осетрину на фуршетах и получать ордена за крайне сомнительные заслуги перед изгаженным отечеством. Ум, честь и совесть нашей эпохи плюс карман.

Ум эпохи. Итак. Он увидел, что демократия, либерализм, рынок и свобода почему-то и каким-то непонятным образом обернулись бедствием для подавляющего1 (подавляемого) большинства населения. Он – писатель -' задумался? Усомнился? Вознегодовал? Стал разбираться?' Отнюдь. Прогрессивно и либерально настроенное большинство приличной писательской общественности не усомнилось в словах-символах. Идем верным курсом! Потерпим! Время перемен всегда непросто! Тяжело, конечно, но реформы и реформаторы не виноваты! Страдаем от наследия коммуняк! Болеем без лекарств, но сосём с презервативом – вот наш выбор! Покроем насмешками реакционное быдло, которое против реформ и демократии, вот!

Совесть эпохи. Ограбленные пенсионеры – это их кровью сохранена от уничтожения держава, это их трудом создано абсолютно все, что в ней есть. Заклеймили писатели позором тех, кто ограбил своих благодетелей вчерашних, а ныне стариков беспомощных и немощных? Где стон и вопль негодующий русской литературы? Хрен вам, бояре.

Труженики стали жить хуже, чем раньше. Честные мальчики и девочки стали бандитами и проститутками. Где крик с кровью из сорванного горла? Что вас вообще волнует, твари эгоистичные? Слава и деньги себе, любимым?

Детективщики-коммерсанты из беспредела преступности и падения нравов сделали огород, где по шаблонам и лекалам сюжетных схем создается материально прибыльная беллетристика. Но они хоть осуждают порок и наказывают его в книжках!

Шовинист-радикалисты, узурпировавшие звания «патриотов» и «государственников», призывают к ножу, топору, автомату, бомбе – чтоб отомстить всем врагам: всем либералам, демократам, рыночникам, свободолюбцам, бизнесменам, евреям, американцам, тварям нерусским. Но они хоть скорбят по страданиям простых людей и униженности народа и страны!

Юмористы юморят над отправлениями физиологических потребностей, половыми проблемами и повальной тупостью всех.

Природные оппозиционеры, как всегда, поливают те порядки, которые есть сейчас, ставя им в пример те, которые раньше или которые не здесь.

«Элитарщики» предаются духовному стриптизу, реанимируя в памяти симпатии к парторгу, предостерегавшему от мерзостности и никчемности этого зрелища.

Постмодернисты какают, красят письки, лают, мычат, сюсюкают и при этом всячески намекают на связь их перформансов с большим настоящим искусством, которое всем известно и потому устарело.

Тем временем страна гибнет, народ вымирает, а «серьезные писатели» пишут всякую хренотень.

Что – милость к падшим призывают? Духу помогают просветлеть и укрепиться? Красоты и добра в мире хоть чуток прибавляют? Делают людей – хоть чуть-чуть умнее, совестливее, зорче?

Они любят писать с бесстыдным занудством и тягомотностью, плюя на читателя и онанируя при написании себя, услаждаемого и любимого. Они пишут длинно и шершаво; как чешут прыщ и наслаждаются чесанием долго, отпустив стыд. Принципиальную неспособность писать чисто, ярко, энергично они с важностью и превосходством объявляют признаком «некоммерческой литературы».

Ярчайшая и изощренная трагедия гибнущей на глазах России – как-то мало колышет «серьезных русских писателей». Редко-редко который задастся в книге сутью и перспективой происходящего.

Как жить? Где выход? Куда идем? В чем надежда? Кто герой? Каково добро? Откуда корень зла? Страна на перепутье, на перекате, на перевале, на переломе – обнажились души, изломились судьбы, аспиранты стали олигархами, а академики умирают в нищете, люди чужого народа торгуют твоими девушками в твоей столице, а офицеры торгуют солдатами, к власти пришли те, кого в юности мы с презрением называли стукачами, и почтенный отец города недавно бегал с пистолетами, воюя за порт.

Ни украсть, ни покараулить. Только клянчить и давить понт.

Как хранительница высокой духовности – русская литература явила собою зрелище не столько прискорбное, сколько естественное. То есть. Основная масса оказалась бездарями, идиотами, приспособленцами, никчемушниками. Детективщики, сериальщики, чернушники, попрошайки, прихлебатели, заумщики-шарлатаны, коекакеры. С редкими-редкими вкраплениями людей с умом и талантом, с блестками совести. Нормально.

Под материальное обеспечение «литературного процесса», который ведет оформленная тусовка, живут и ездят чиновники госаппарата – так во всех странах принято.

Недостало парней из Кремля, чтоб дать королевскую пенсию десятку великих стариков – Евтушенко, Аксенову, Вознесенскому – дабы слава страны на заработки не ездила и гордость вселяла.

Падение державы начинается с разрухи в головах, а она – с упадка духа и разрушения ценностей. Состояние и настроения современной русской литературы свидетельствуют, что дело почти безнадежно. Нет идеалов, и за что отдавать жизнь, и лишена такая жизнь смысла, и счастье ловится только в масштабе квартиры, пусть и расширенной до виллы. Они не умеют ни убивать, ни умирать. Не хотят судить и быть судимыми. Они повторяют чужие мнения, не смея иметь свои мысли. Они сетуют – но не орут.

Парень, ты хоть понимаешь, что наше время будут изучать всю оставшуюся историю?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Willis
28.04.2021 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.08
Сообщений: 1660
Цитата
Не знаю. Гадать об этом бессмысленно. И я не понимаю что такое "передовая творческая интеллигенция". Это какой-то штамп. Были великолепные писатели, актёры, режиссёры. Мне важно их творчество. Вот я обожаю Достоевского, но его политическая позиция мне абсолютно чужда, а уж как человек он вообще так себе был. Но его гениальность всё искупает. Вы не туда смотрите. Надо их творчество рассматривать. Они не обязаны быть политическими провидцами. Они не политики, а творцы.

Да ладно, не бывает аполитичных этих творцов. Тот же Достоевский вполне себе публицистику творил, особенно религиозную тематику жаловал. Ну давайте рассмотрите творчество так здесь "любимого" Солженицина в чистом виде, без политики. Не получится наслаждаться творчеством в чистом виде безотносительно к позициям автора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
makahito
28.04.2021 - 21:58
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Horseses @ 28.04.2021 - 21:34)
Офигенно! Точнее и не скажешь.  Браво! Жаль нельзя поставить 100500 лайков.

Всё правильно. Большинству нравится такой примитивизм. Поэтому и клоун-юккодрочер Par9, тут так популярен. Народу нужна попса. Поэтому читают Донцову, слушают Бузову и на ЯПе каждый день рассматривают однообразные "смешные картинки". А потом дружно ненавидят интеллигенцию. Видите ли им всё это просто скучно. Гады какие) Ну-ка строем ходить)

Это сообщение отредактировал makahito - 28.04.2021 - 22:08
 
[^]
9nvar
28.04.2021 - 21:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 247
И так не только у писателей скажу я Вам...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zaithito
28.04.2021 - 22:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.19
Сообщений: 831
Цитата (jnh @ 28.04.2021 - 19:59)
Цитата
Западная фантастика про логическое развитие Капитализма! И уже сейчас не кажется совсем фантастикой! Корпорации правят миром, контролируя Государства и их правительства! Наука и Техника служит для контроля над нищими людьми! Продается все что только можно продать. Органы, люди и даже чистый воздух! А советская фантастика про победу всего человечества над болезнями, войнами, страданиями. В общем "Счастья для ВСЕХ и ДАРОМ и пусть никто не уйдёт обиженным"! (Пикник на обочине Аркадий и Борис Стругацкие)

Эка вы обобщили, скажите пожалуйста выборка для столь сенсационных выводов то какая была 5 книг, 10?)

Только за последний год например осилил почти всего Гибсона, Мьевиля, Филипа, а это уже больше 20 книг это точно! Не говоря уже о наших авторах писавших в похожих жанрах.

Так может попробовать и с другими авторами ознакомиться, ибо эти трое хоть и безусловно хороши но ими западная литература таки не ограничивается, и делать столь далекоидущие выводы после знакомства всего с тремя представителями, все равно что прочтения колобка утверждать что абсолютного любого сказочного персонажа в конце непременно сьедает Лиса.

Спасибо за ваши советы! Естественно имею в планах читать и других авторов, как осилю этих! Было бы не плохо, чтобы вы посоветовали кого почитать, кто пишет позитив и про счастье для всех! А то ощущение, что год потратил зря!

Это сообщение отредактировал zaithito - 28.04.2021 - 22:58
 
[^]
makahito
28.04.2021 - 22:02
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Willis @ 28.04.2021 - 21:56)
Цитата (makahito @ 28.04.2021 - 21:41)
Не знаю. Гадать об этом бессмысленно. И я не понимаю что такое "передовая творческая интеллигенция". Это какой-то штамп. Были великолепные писатели, актёры, режиссёры. Мне важно их творчество. Вот я обожаю Достоевского, но его политическая позиция мне абсолютно чужда, а уж как человек он вообще так себе был. Но его гениальность всё искупает. Вы не туда смотрите. Надо их творчество рассматривать. Они не обязаны быть политическими провидцами. Они не политики, а творцы.

Да ладно, не бывает аполитичных этих творцов. Тот же Достоевский вполне себе публицистику творил, особенно религиозную тематику жаловал. Ну давайте рассмотрите творчество так здесь "любимого" Солженицина в чистом виде, без политики.

Я считаю Солженицина очень посредственным писателем. Хотя, конечно, его "Один день.." стал манифестом в 60-ых.
И я не говорю что все писатели были аполитичны. Я говорю что не это в них главное. Надо смотреть хороший писатель он или плохой, а не какие у него взгляды политические.
Мне лично на это плевать 20 раз.
Жили бы в спокойной стране, где нет таких политических бурь и вам было на это наплевать. Тут все излишне перевозбуждены и политизированы. А толку с этого ноль, только ненавидят друг друга.
 
[^]
ДОНСКАЯСТЕПЬ
28.04.2021 - 22:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 920
Цитата (korsaс @ 28.04.2021 - 21:06)
Цитата (andrey63i @ 28.04.2021 - 20:59)
Проблема интеллигенции на Руси, это максимальный отрыв от народа и неспособность видеть дальше своего носа. Они и царя ненавидели с таким же упоением, как и советскую власть. А потом сидели с видом унылого г.на в иммиграции, в лучшем случае.

что есть "народ" в твоем мыслепосыле? кучка старцев в кремле/зимнем, да?

Нет ,не эти.
Нечего передергивать. "Старцы" найдут способ о себе позаботиться. Речь не о них.

А о миллионах простом людей, которые что в 1917, что в 1991 под бодрые лозунги о "свободе , равенстве и братстве" были лишены работы, всяких средств к существованию, а иногда и жизни.

Все правильно пишет Лукьяненко, только, как говориться, не в коня корм.
 
[^]
УльянOFF
28.04.2021 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.19
Сообщений: 1143
Цитата (XEPOMAHT @ 28.04.2021 - 18:27)
а теперь эти пейсатели могут прославлять воровской режим и получать бабло, отнятое у пенсионеров

казалось бы, при чем тут сам Лукьяненко? gigi.gif

так многие из них до сих пор прославляют воровской режим ельцина. никак успокоиться не могут, дебилы тупорогие.
 
[^]
Qurumu
28.04.2021 - 22:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1130
И как там рок музыканту, исчезли? Пиздит дядя, как слушали русский рок, так и слушают, и новый и старый.
Про писателей вообще смешно, сам из этой же среды, но "Дартаньян", не такой как все. Пишет, что власть посылала "бухать и трахать", а они такие нехорошие стали опосля про "секс, кровь и говно" писать, обидели кота сосиской, получается.
Вывод про автора: Обычная продажная гнида, которая дрочит на совок и подлизывает нынешним "царькам", обычный приспособленец, которому всё равно что пиздеть и делать, лишь бы кормили. Та же порода, что и Соловей с Киселём.
 
[^]
Quijote
28.04.2021 - 22:15
2
Статус: Offline


Сражаюсь с ветряными мельницами

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 14095
Всё написанное - полный бред от начала до конца.

Во-первых: "ништяки" от государства творческой элите были, да. Но только ЛОЯЛЬНОЙ власти творческой элите. Прямо как сейчас при Путине. Стоило сказать слово против власти или Партии - и творческий деятель тут же был низвергнут с Олимпа, подвергнут всеобщему срежессированному сверху "осуждамсу" и лишался всех подачек.

Самый яркий тому пример - Пастернак, которому дали Нобеля за "Доктора Живаго", в котором, кстати, и анти-коммунистического то особо ничего нет. Но сверху было приказано "травить, поносить, превратить в пугало, парию" - и пролетарское стадо послушно ненавидело автора, роман которого даже не читало. "Я роман Пастернакá не читал, но осуждаю" - вот реальная фраза одного из таких пролетариев. Прямо как сейчас при Путине.

Во-вторых, про траханье девочек, тут Лукьяненко, видимо, по себе судит: у него что не роман, так педофильская любовь к маленьким девочкам.

В-третьих, те немногие смельчаки, что осмеливались тогда критиковать власть, критиковали именно власть. И её было за что критиковать: поколение "шестидесятников", ну, вы помните "что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне, дело не в сухом расчёте, дело в мировом законе...", так вот, шестидесятники были... идейными коммунистами! Они реально верили в скорое построение коммунистического рая на земле.

Их мечты и иллюзии были расстреляны вместе с рабочими Новочеркасска и раздавлены гусеницами танков на мостовых Праги.

В 1962 году осудили писателей Даниэля и Синявского, а отчаянных смельчаков с совестью, вышедших тогда 1968 на Красную площадь протестовать, было ровно восемь человек:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...%BE%D0%B4%D0%B0


Так что, вопреки Лукьяненко, процент жополизов вроде него, своим сообщением как бы говорящим "сидите ровно на жопе и не рыпайтесь против власти, ибо она дана вам свыше", тогда был такой же, как и сейчас.

Это сообщение отредактировал Quijote - 28.04.2021 - 22:17
 
[^]
Voronezher
28.04.2021 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5324
Цитата
В чем он не прав?

В том, что как и многие фигуры из той же "творческой интеллигенции", в очередной раз хочет гальванизировать затухающее внимание к себе любимому посредством вброса в интернеты еще одного едкого срыва покровов.
Не припоминаю музыкантов, которые боролись бы с СССР. Все более-менее известные отечественные рокеры периодом своего активного и результативного творчества имеют ну край начало 80х, когда они уже особо в хуй не вперлись госбезопасности и цензуре. А динозаврам типа БГ и Макаревичу и раньше никто не мешал хипповать и надрачивать на творчество "Земляничных полей".
 
[^]
DIGOREZ
28.04.2021 - 22:26
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 241
Пидарасы. Всё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АлСел
28.04.2021 - 22:30
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 141
Сдал Лукьяненко, сам писал в 90-00, сдулся, зато ща прославляет власть. Лицедеи всегда при власти, какая бы она не была. А руский рок это целая эпоха!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
957
28.04.2021 - 22:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.08.20
Сообщений: 936
Цитата (makahito @ 28.04.2021 - 21:58)
Всё правильно. Большинству нравится такой примитивизм. Поэтому и клоун-юккодрочер Par9, тут так популярен. Народу нужна попса. Поэтому читают Донцову, слушают Бузову и на ЯПе каждый день рассматривают однообразные "смешные картинки". А потом дружно ненавидят интеллигенцию. Видите ли им всё это просто скучно. Гады какие) Ну-ка строем ходить)

Почему-то совершенно не удивлён тому, что ваш пост (на момент написания моего коммента) в минусах.)))
Для этой публики заминусить правду - милое дело. К вопросу о попсе...)))
С ув.,


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wcnd
28.04.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 10238
Вроде, с одной стороны, он и прав, вообще, гипотетически.
Но если посмотреть в частности, то никто из рокеров никуда не делся особо, у всех всё хорошо. Аукцыон, Алиса, ДДТ, Аквариум итд. Они теперь имеют возможность свободно ездить по всему миру с концертами. Писатели тоже в частности есть вполне себе благополучные, типа самого автора текста, или Пелевина, или Сорокина, или даже никчёмной Донцовой или Быкова-Зильбертруда. У талантов и хватких дельцов всё хорошо. У кормушки массово толпиться, может, стало потруднее. Но даже и наши "кинозвёзды" вполне себе жируют и не жалуются. И могут жить где угодно, включая помянутую Ниццу, и вообще у чёрта на куличках, а бабло заколачивать периодически здесь.

Это сообщение отредактировал wcnd - 28.04.2021 - 22:39
 
[^]
litbis
28.04.2021 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 1251
Как ни прискорбно, но русская культура находится в глубочайшем упадке. Ни книг, ни фильмов, достойных не выпускается. Про эстраду даже упоминать не хочется.
 
[^]
stavros1
28.04.2021 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 1347
Скурвился! В то время(в 90е) не было интрнета и ютюба, но и цензуры КПСС. Чего только не печатали, всякий бред, но были и нормальные!

Про творческую интеллигенцию
 
[^]
makahito
28.04.2021 - 22:45
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (litbis @ 28.04.2021 - 22:41)
Как ни прискорбно, но русская культура находится в глубочайшем упадке. Ни книг, ни фильмов, достойных не выпускается. Про эстраду даже упоминать не хочется.

Эстрада, это не культура, фильмы хорошие есть, в основном из разряда "не для всех", писатели тоже есть. Рекомендую Алексея Иванова, например. "Географ глобус пропил", "Блуда и муда". Не только он, конечно. Тут дело вкуса.
 
[^]
Halaban
28.04.2021 - 23:01
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Gess @ 28.04.2021 - 18:40)
Лютый пиздежь!
Истинные писатели - они в веках
Поэты создают миры
Шолохову нобелевку дали, хотя он и лютый коммунист
Мандельштам весьма ценим на западе
Про пастернака пусть скажет Квентин Тарантино
Так шта обосрался ты снова
Хотя для быдла вброс зайдет.

Шолоховых и Пастернаков - по пальцам пересчитать можно.
Как и Носовых с их "Незнайками".
Я не считаю это вбросом.
 
[^]
zaithito
28.04.2021 - 23:03
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.19
Сообщений: 831
Присматривать за правильным направлением и репертуаром нашей Рок-Тусовки прислали всем известную Джоанну Стингрей!

Это сообщение отредактировал zaithito - 28.04.2021 - 23:05

Про творческую интеллигенцию
 
[^]
slj8c
28.04.2021 - 23:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 1021
Цитата (wcnd @ 28.04.2021 - 23:37)
Аукцыон, Алиса, ДДТ, Аквариум итд. Они теперь имеют возможность свободно ездить по всему миру с концертами.

Но при этом Макаревич с Шевчуком лезут в политоту, а Кинчев занимается творчеством.

Кинчева за это уважаю, а первых двух петухов нахуй
 
[^]
Кеттарийка
28.04.2021 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.08
Сообщений: 2930
Цитата (Supets @ 28.04.2021 - 18:33)
А Сергей Лукьяненко так и не понял, насколько мир отупел, и что тех же Стругацких поколения старше сорока не поймут, и что покупают на бумаге сейчас те тексты, которые в тренде, и что он, будучи вроде как популярным, не сделал ничего для того, чтобы последующие поколения не были идиотами?
ЗЫ я недавно купил в подарок племяннику "Три товарища" Ремарка, слово за слово с продавщицей, говорит такое счас не читают(((

Берут на полку для показателей.

 
[^]
Кеттарийка
28.04.2021 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.08
Сообщений: 2930
Цитата (makahito @ 28.04.2021 - 22:45)
Цитата (litbis @ 28.04.2021 - 22:41)
Как ни прискорбно, но русская культура находится в глубочайшем упадке. Ни книг, ни фильмов, достойных не выпускается. Про эстраду даже упоминать не хочется.

Эстрада, это не культура, фильмы хорошие есть, в основном из разряда "не для всех", писатели тоже есть. Рекомендую Алексея Иванова, например. "Географ глобус пропил", "Блуда и муда". Не только он, конечно. Тут дело вкуса.

Кикс, Я (Волошин). Сибирь мон Амур
 
[^]
kot78
28.04.2021 - 23:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 136
Цитата (mc52 @ 28.04.2021 - 20:01)
А книжки мне его нравятся, в них политики нет, только фантастика. Почти все перечитал.

Ну-ну. Есть там и элементы политики( звёзды холодные игрушки) и пропаганда( вроде бы спектр) и личная месть кащенитам. Больше инфы на лурке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47448
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх