Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!

Не в таком количесве что бы ТРВД обеспечил тягу.
И все же причем здесь БИ-1?

Это сообщение отредактировал bobbax - 11.08.2019 - 14:42

серьёзно?? немцы чтот об этом незнают ничего, а у них в 1906 году Маузер сделали самозарядую винтовку М1906 из которой впоследствии выросла М1916 selbstladegewehr, а до них были модели самозарядок (по русски автоматов) М1910-М1914

Это сообщение отредактировал karamergen - 11.08.2019 - 14:48

есть док фильм об этом, давно смотрел, там сами инженеры, что на старте учавствовали, об этом говорили, что ракета была собрана из трофейных деталей чутьли не на 60-70процентов.

Би-1 позволил проверить теорию скоростного прямого крыла. Узкого, с высоким АК обеспечивающим хорошие ВПХ.
Да, опыт не удался в части высоких скоростей , но позволил определить верные пути развития прямого крыла.
Результат – Миг-9 и др, в т.ч. серийные тяжелые самолёты.

Р-7 ??

И пленные немцы, болгарками и штангелями сдирали с деталей клейма мейд ид дойчланд-нах крупп ?

французы ещё дартаньяна непридумали когда Конрад Хаас (1509-1576) обкатывал идеи многоступенчатых ракет.

https://esoreiter.ru/index.php?id=1117/30-11-2017-084348.html&dat=news&list=11.2017

а ведь "сопло Лаваля" впервые было предложено в 1890 году

Это сообщение отредактировал karamergen - 11.08.2019 - 15:02

возможно и так, ведь пленных немцев в Казахстане тогда было оооочень много

karamergen

Извини, но ты различаешь винтовку, штурмовую винтовку, автомат и пистолет-пулемёт?

я то различаю, это всего путаница в переводах с немецкого на русский.
FG42 например тоже "парашютная винтовка", а задача войск ВДВ это штурм объекта, можно её и штурмовой назвать.
MG34/42 maschinengewehr переводиться никак не пулемёт, а автоматическая винтовка

Это сообщение отредактировал karamergen - 11.08.2019 - 15:21

У БИ-1 все было неудачное, но конструкторов винить грех, они тыкались в темноте, не имея не аэродинамических труб высоких скоростей, не опыта, не двигателей.
МиГ-9 вырос не их БИ-1, а из немецких разработок.

karamergen
Пазеленил ( ). Лучший критерий - отношение длины ствола к калибру.

немцы первые применили изменяемую геометрию крыла

Мессершмитт в 20х годах планер сделал с обратной стреловидностью...ссылка правда сдохла, там и фото сего девайса было

Конечно тыкались А как ещё проверять?
Би-1 это был только макет стратосферного перехватчика с урановым мотором.
Но там весь расчёт был на лендизовский нержавеющий титан, который должны были закупить к 44му году и построить из него фюзеляж. Весом в 14 тонн.
А сам мотор, строили Челомей с Люлькой. В моторе самое сложное оказалась система подачи урана в сопла. Сначала, уран (раствор в уксусной кислоте) заливали в камеру сгорания, и затыкали пробкой из эпоксидной смолы. Это требовали военные, по концепции капсулированного двигателя. Его в снаряжённом привозили на аэродром, вставляли в самолёт перед вылетом, и поджигали фитиль для запуска. Правда потом, с помощью пленных немцев, смогли перевести запуск на пружинно-кремниевый тип механизма.

Надо сказать, что компоненты смолы(фиксирующей топливо в камере) были настолько ядовитыми, что руки мотористов растворялись по локоть без остатка за пять-шесть заправок. Одним из таких героев-мотористов был молодой физкультурник (чемпион школы по прыжкам с шестом) А.Сахаров. Он сразу обвинил военных, в зверствах . Его конечно реприсировали, переведя в столярный цех. Потом ,кажется он стал неплохим поэтом. Хотя и одноруким.

Возможно из за твёрдой позиции мотористов, военные прислушались к разумным доводам, и поручили Королёву строить заправляемый урановый мотор. Но это оказалось не под силу советским КБ. Прорыв случился только когда в псковском болоте, нашли немецкий Фау-1М с выжившим пилотом, севшем на вынужденную. Его разобрали по винтику, и скопировали от туда шнеко-роторную систему подачи пороховой смеси в камеру сгорания. Но конечно же, заменили немецкий порох на урановое топливо. За эту работу по копированию этой самой сложной части ракетного мотора, Королёву дали медаль.

Он был первым летающим аппаратом на таком типе двигателя. ТРВД имеют ограничения по высоте и скорости и достигли своей планки ещё в 70-х.

Да???? Ну, допустим.

Серия аж из 20 машин заказана и правда в 1943-м. Но опытный образец взлетел аж в январе 1944 года.

Первые боевые вылеты состоялись 27 июля 1944 года. Правда, без единого боя с самолётами противника))))

Да и вообще, во Вторую мировую ни одного воздушного боя «Метеоры» не провели.

В Корее выяснилось: совесткие МИГи потрошат "Глостеров", как Тузик грелку.

Пример - Австралия: бриттами автралийцам поставлено 87 самолётов, после Корейской войны вернулся назад с войны 41 самолёт.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 11.08.2019 - 15:50

Ну всё же поколения разные.
Метеор и Шутинги, вполне себе конкурировали с Миг-9 и Як-17 (и даже 23)

mrPitkin

Летательным, наверное? Первым и единственным самолетом с таким типом двигателя в СССР. А крылатую ракету, с таким типом двигателя Королев запустил еще в 1937 году, за что сел))).

Я тебя не понимаю))))Ты же несколько постов назад говорил что ТРВД будут летать на высоте 100 км? Ты уж определись..

Где конкурировали-то???

Читаем про действия "Глостеров" в Корее. По итогам боевых пилотами эскадрильи сбито четыре МиГ-15.

Потери составили 54 самолета и 42 летчика. Ещё шесть летчиков попали в плен.

Классный самолёт "Глостер" - не находите?? Всего в 13,5 раз хуже МИГа

На бумаге вестимо. По цифрам, они с одной полки

Заметьте, Советы рационально подошли к вопросу поставок.
В Китай и Корею пошли два типа - поршневые (им тоже задачь дохх найдётся) и 15е. Чтоб не мять сиськи.

А промежуточные аэропланы, рассосались по внутренним округам и союзникам .

Имеют место быть и другие цифры:

6 сбитых МиГов на 30 Глостеров. При этом с начала 52-го года Метеоры использовали в качестве самолета наземной подержки, ибо как вы правильно заметили МиГу он не ровня. Вполне возможно допустить, что не все из 30 сбитых Глостеров замочили МиГи -там и с земли их валили гы

Это сообщение отредактировал УрусШайтанъ - 11.08.2019 - 17:20

Он не за ракету сел а за растрату..

Не ври))) Растрата, статья 116 УК РСФСР, а он сел по 58 статье.
Из обвинительного заключения

ЭИ это при том, что его крылатые ракеты 216, 217/I, 217/II летали.

Это сообщение отредактировал bobbax - 11.08.2019 - 18:02

И за это тоже..

mrPitkin

Питкин)))) И это тоже что??) Что он член троцкистской ячейки виноват в том в чем его обвинили? Так конструктора БИ-1 занимались точно таким же аппаратом, только дольше, дороже, и с человеческими жертвами.
А где растрата то?)))