Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BattlePorQ
10.08.2019 - 22:23
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64403
Цитата (Андрей1956 @ 10.08.2019 - 22:18)
А расскажите кратко, что знаете, даже без ссылок? Я вам и так верю.

Что помню - это в конце сорок четвёртого-начале сорок пятого они над Великобританией сбивали V.1 в каком-то скромном количестве. Насчёт воздушных боёв с самолётами - не в курсе, вроде, не довелось.
 
[^]
Fenbong
10.08.2019 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Бензина синтетического было море.



))) только стоил он втрое, а хуже был вдвое

И авиамоторы к нему плохо относились. Буквально в режиме постоянной детонации работали. И то с добавками всякими.

После "прозрения" Михая, немецкие самолёты взлетали всё реже.
Наверняка же помните про авиаполк 190х, котрорые ползимы и весну сидели на земле без бензина. А потом собрав все капли бензина из грузоваиков и зажигалок, муественно перелетели всем полком же, в американский плен

 
[^]
mrPitkin
10.08.2019 - 22:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Fenbong @ 11.08.2019 - 00:25)
Цитата
Бензина синтетического было море.



))) только стоил он втрое, а хуже был вдвое

И авиамоторы к нему плохо относились. Буквально в режиме постоянной детонации работали. И то с добавками всякими.

После "прозрения" Михая, немецкие самолёты взлетали всё реже.
Наверняка же помните про авиаполк 190х, котрорые ползимы и весну сидели на земле без бензина. А потом собрав все капли бензина из грузоваиков и зажигалок, муественно перелетели всем полком же, в американский плен

Там всякие примочки были для поднятия октанового числа. Инжектор и впрыск воды. Инжекторы перекочевали с авиационных двигателей на автомобильные после войны.
 
[^]
Fenbong
10.08.2019 - 22:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 1945
Цитата
Там всякие примочки были для поднятия октанового числа. Инжектор и впрыск воды.

И прогорающие поршни с клапанами.

В переводе - шаманские пляски ;-D

И 90% автотранспорта рейха с прилегающими странами, ездит на газогенераторах. Невзирая на Море ))


Нееее, Шпеер с начальством реально молились на реактивную технику.




 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 22:46)
Цитата
Там всякие примочки были для поднятия октанового числа. Инжектор и впрыск воды.

И прогорающие поршни с клапанами.

В переводе - шаманские пляски ;-D

И 90% автотранспорта рейха с прилегающими странами, ездит на газогенераторах. Невзирая на Море ))


Нееее, Шпеер с начальством реально молились на реактивную технику.

shum_lol.gif

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
20 февраля 1909г., родился лётчик-испытательГ.Я. Бахчиванджи

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
Там и другие Ме были...

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
И не только Ме...

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
...

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
P376
10.08.2019 - 23:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36392
...

Ме.262. Лучшее оружие — у победителей!
 
[^]
bobbax
11.08.2019 - 06:12
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 21:41)
тут заметили, что у советов не было реактивных.
Ну да, не было. Но это кровавый теран виноват. Не давал разбрасываться на прожекты. Будто знал падла, что практической пользы от них - ноль, а догнать ещё будет время.

Хотя нельзя сказать что небыло ничего. Появились перехватчики с жрд и врд.
Дающие те же самые 850 кмя, что и швальбе с метеорами.

Не знаю виноват кровавый тиран или нет, но у нас не было реактивных самолетов, по крайней мере тех которые вышли из стадии опытных образцов. Да и те не нашли преемственности в после военных разработках. Но те или иные машины с двигателями на реактивной тяги разрабатывались в каждом КБ, и каждый из этих машин стал тупиком в авиации.
Машина изображенная на фотографии Су-5 (И-107) 1945 г.- с мотокомпрессорным реактивным двигателем, полуреактивным по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C
Тяни-толкай...
Был ЯК-7р с двумя реактивными ускорителями
Ла-5ВРДК
С-1ВРДК-1
БИ-1 это вообще трата денег средств и летчиков испытателей.
И даже Миг-13 (И-250) Но все эти разработки оказались тупиком.

Это сообщение отредактировал bobbax - 11.08.2019 - 06:13
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 13:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 08:12)
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 21:41)
тут заметили, что у советов не было реактивных.
Ну да, не было. Но это кровавый теран виноват. Не давал разбрасываться на прожекты. Будто знал падла, что практической пользы от них - ноль, а догнать ещё будет время.

Хотя нельзя сказать что небыло ничего. Появились перехватчики с жрд и врд.
Дающие те же самые 850 кмя, что и швальбе с метеорами.

Не знаю виноват кровавый тиран или нет, но у нас не было реактивных самолетов, по крайней мере тех которые вышли из стадии опытных образцов. Да и те не нашли преемственности в после военных разработках. Но те или иные машины с двигателями на реактивной тяги разрабатывались в каждом КБ, и каждый из этих машин стал тупиком в авиации.
Машина изображенная на фотографии Су-5 (И-107) 1945 г.- с мотокомпрессорным реактивным двигателем, полуреактивным по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C
Тяни-толкай...
Был ЯК-7р с двумя реактивными ускорителями
Ла-5ВРДК
С-1ВРДК-1
БИ-1 это вообще трата денег средств и летчиков испытателей.
И даже Миг-13 (И-250) Но все эти разработки оказались тупиком.

БИ-1 опередил своё время. Самолёты будущего будут на ракетных двигателях барражировать в гиперсфере с выходом за линию Кармана.
 
[^]
bobbax
11.08.2019 - 13:09
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:02)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 08:12)
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 21:41)
тут заметили, что у советов не было реактивных.
Ну да, не было. Но это кровавый теран виноват. Не давал разбрасываться на прожекты. Будто знал падла, что практической пользы от них - ноль, а догнать ещё будет время.

Хотя нельзя сказать что небыло ничего. Появились перехватчики с жрд и врд.
Дающие те же самые 850 кмя, что и швальбе с метеорами.

Не знаю виноват кровавый тиран или нет, но у нас не было реактивных самолетов, по крайней мере тех которые вышли из стадии опытных образцов. Да и те не нашли преемственности в после военных разработках. Но те или иные машины с двигателями на реактивной тяги разрабатывались в каждом КБ, и каждый из этих машин стал тупиком в авиации.
Машина изображенная на фотографии Су-5 (И-107) 1945 г.- с мотокомпрессорным реактивным двигателем, полуреактивным по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C
Тяни-толкай...
Был ЯК-7р с двумя реактивными ускорителями
Ла-5ВРДК
С-1ВРДК-1
БИ-1 это вообще трата денег средств и летчиков испытателей.
И даже Миг-13 (И-250) Но все эти разработки оказались тупиком.

БИ-1 опередил своё время. Самолёты будущего будут на ракетных двигателях барражировать в гиперсфере с выходом за линию Кармана.

Не неси хуйни, Питкин, нет таких двигателей "ракетные")))) А БИ-1 был с ЖРД, сейчас нет и не планируется самолетов с ЖРД.
 
[^]
karamergen
11.08.2019 - 13:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 584
Цитата (P376 @ 10.08.2019 - 20:12)
И самое интересное что он и сегодня летает...

видел своими глазами на авиашоу в 2007 году посвящённому юбилею фирмы "Мессершмитт" , куча самолётов фирмы стояла на поле, Ме108, Ме109, Як3 даже прилетел, а вот МЕ262 просто покружил над нами исвалил, потом Ме163 запустили зацепив к самолёту как планер.
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:09)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:02)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 08:12)
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 21:41)
тут заметили, что у советов не было реактивных.
Ну да, не было. Но это кровавый теран виноват. Не давал разбрасываться на прожекты. Будто знал падла, что практической пользы от них - ноль, а догнать ещё будет время.

Хотя нельзя сказать что небыло ничего. Появились перехватчики с жрд и врд.
Дающие те же самые 850 кмя, что и швальбе с метеорами.

Не знаю виноват кровавый тиран или нет, но у нас не было реактивных самолетов, по крайней мере тех которые вышли из стадии опытных образцов. Да и те не нашли преемственности в после военных разработках. Но те или иные машины с двигателями на реактивной тяги разрабатывались в каждом КБ, и каждый из этих машин стал тупиком в авиации.
Машина изображенная на фотографии Су-5 (И-107) 1945 г.- с мотокомпрессорным реактивным двигателем, полуреактивным по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C
Тяни-толкай...
Был ЯК-7р с двумя реактивными ускорителями
Ла-5ВРДК
С-1ВРДК-1
БИ-1 это вообще трата денег средств и летчиков испытателей.
И даже Миг-13 (И-250) Но все эти разработки оказались тупиком.

БИ-1 опередил своё время. Самолёты будущего будут на ракетных двигателях барражировать в гиперсфере с выходом за линию Кармана.

Не неси хуйни, Питкин, нет таких двигателей "ракетные")))) А БИ-1 был с ЖРД, сейчас нет и не планируется самолетов с ЖРД.

Жрд нужен для кратковременного импульса при выходе на гиперзвук. Дальше включается атомная установка и гиперлёт может сутками висеть в гиперпространстве незаметный для РЛС и спутниковой разведки в потоке плазмы.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.08.2019 - 13:27
 
[^]
bobbax
11.08.2019 - 13:45
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:26)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:09)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:02)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 08:12)
Цитата (Fenbong @ 10.08.2019 - 21:41)
тут заметили, что у советов не было реактивных.
Ну да, не было. Но это кровавый теран виноват. Не давал разбрасываться на прожекты. Будто знал падла, что практической пользы от них - ноль, а догнать ещё будет время.

Хотя нельзя сказать что небыло ничего. Появились перехватчики с жрд и врд.
Дающие те же самые 850 кмя, что и швальбе с метеорами.

Не знаю виноват кровавый тиран или нет, но у нас не было реактивных самолетов, по крайней мере тех которые вышли из стадии опытных образцов. Да и те не нашли преемственности в после военных разработках. Но те или иные машины с двигателями на реактивной тяги разрабатывались в каждом КБ, и каждый из этих машин стал тупиком в авиации.
Машина изображенная на фотографии Су-5 (И-107) 1945 г.- с мотокомпрессорным реактивным двигателем, полуреактивным по сути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...%B5%D0%BB%D1%8C
Тяни-толкай...
Был ЯК-7р с двумя реактивными ускорителями
Ла-5ВРДК
С-1ВРДК-1
БИ-1 это вообще трата денег средств и летчиков испытателей.
И даже Миг-13 (И-250) Но все эти разработки оказались тупиком.

БИ-1 опередил своё время. Самолёты будущего будут на ракетных двигателях барражировать в гиперсфере с выходом за линию Кармана.

Не неси хуйни, Питкин, нет таких двигателей "ракетные")))) А БИ-1 был с ЖРД, сейчас нет и не планируется самолетов с ЖРД.

Жрд нужен для кратковременного импульса при выходе на гиперзвук. Дальше включается атомная установка и гиперлёт может сутками висеть в гиперпространстве незаметный для РЛС и спутниковой разведки в потоке плазмы.

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:45)

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.

Каким образом ТРВД двигает самолёт? За счёт тепла от сгорания топлива. Атомная установка может выдать больше тепла чем керосин. ЖРД будет разгонять самолёт до скорости в 4500 км/ч. когда скачок уплотнения позволит использовать обычную трубу в качестве двигателя нагретую от реакции урана.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 11.08.2019 - 13:51
 
[^]
bobbax
11.08.2019 - 13:54
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:50)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:45)

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.

Каким образом ТРВД двигает самолёт? За счёт тепла от сгорания топлива. Атомная установка может выдать больше тепла чем керосин. ЖРД будет разгонять самолёт до скорости в 4500 км/ч. когда скачок уплотнения позволит использовать обычную трубу в качестве двигателя нагретую от реакции урана.

ТРВД как расшифровывается?
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:54)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:50)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:45)

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.

Каким образом ТРВД двигает самолёт? За счёт тепла от сгорания топлива. Атомная установка может выдать больше тепла чем керосин. ЖРД будет разгонять самолёт до скорости в 4500 км/ч. когда скачок уплотнения позволит использовать обычную трубу в качестве двигателя нагретую от реакции урана.

ТРВД как расшифровывается?

Турбореактивный воздушный двигатель.
 
[^]
Bris2
11.08.2019 - 14:13
5
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5791
Цитата
Нет ни одной области, в которой фашистская Германия достигла бы выдающихся технических успехов, не имевших аналогов у нас или у наших союзников.

Навскидку:
Подлодка серии ХХI. Первая действительно подводная лодка. Остальные - надводные корабли с возможностью погружения. Не зря эту лодку засекретили.

Торпеды. Электрические, не оставляющие след. Акустические и магнитные.

STG-44. Первая штурмовая винтовка под промежуточный патрон.

4 типа пикирующих бомбардировщиков.

Ну и Фау-1 и Фау-2.
 
[^]
bobbax
11.08.2019 - 14:16
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 14:01)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:54)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:50)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:45)

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.

Каким образом ТРВД двигает самолёт? За счёт тепла от сгорания топлива. Атомная установка может выдать больше тепла чем керосин. ЖРД будет разгонять самолёт до скорости в 4500 км/ч. когда скачок уплотнения позволит использовать обычную трубу в качестве двигателя нагретую от реакции урана.

ТРВД как расшифровывается?

Турбореактивный воздушный двигатель.

Питкин подтяни теорию)
Во-первых сейчас все реактивные самолеты летают на турбореактивных воздушных двигателях.
Во-вторых такому двигателю нужен воздух для работы, как рабочее тело истечение которого будет давать импульс. Откуда оно возьмется на высоте 100 км.
Зачем такому двигателю ЖРД для разгона, если ЖРД по скорости истечения, а значит по удельному импульсу, будет выше любого ТРД, самолет на ЖРД, ТРД просто в силу своиз возможностей не сможет поддерживать скорость которую ему придаст ЖРД.
И все же причем здесь БИ-1?
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Bris2 @ 11.08.2019 - 16:13)
Цитата
Нет ни одной области, в которой фашистская Германия достигла бы выдающихся технических успехов, не имевших аналогов у нас или у наших союзников.

Навскидку:
Подлодка серии ХХI. Первая действительно подводная лодка. Остальные - надводные корабли с возможностью погружения. Не зря эту лодку засекретили.

Торпеды. Электрические, не оставляющие след. Акустические и магнитные.

STG-44. Первая штурмовая винтовка под промежуточный патрон.

4 типа пикирующих бомбардировщиков.

Ну и Фау-1 и Фау-2.

Автомат придумали ещё в царской России. Автомат Федорова. ФАУ-1 урылатые ракеты придумали французы и немцам достались чертежи после оккупации Франции. Ракетами ГИРД занимались ещё в 30-х.
 
[^]
mrPitkin
11.08.2019 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 16:16)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 14:01)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:54)
Цитата (mrPitkin @ 11.08.2019 - 13:50)
Цитата (bobbax @ 11.08.2019 - 15:45)

Питкин место Трампа, занято Трампом))) А на каком принципе атомная силовая установка будет двигать летательный аппарат?
И БИ-1 то причем здесь? У него то не предполагалось атомной силовой установки.

Каким образом ТРВД двигает самолёт? За счёт тепла от сгорания топлива. Атомная установка может выдать больше тепла чем керосин. ЖРД будет разгонять самолёт до скорости в 4500 км/ч. когда скачок уплотнения позволит использовать обычную трубу в качестве двигателя нагретую от реакции урана.

ТРВД как расшифровывается?

Турбореактивный воздушный двигатель.

Питкин подтяни теорию)
Во-первых сейчас все реактивные самолеты летают на турбореактивных воздушных двигателях.
Во-вторых такому двигателю нужен воздух для работы, как рабочее тело истечение которого будет давать импульс. Откуда оно возьмется на высоте 100 км.
Зачем такому двигателю ЖРД для разгона, если ЖРД по скорости истечения, а значит по удельному импульсу, будет выше любого ТРД, самолет на ЖРД, ТРД просто в силу своиз возможностей не сможет поддерживать скорость которую ему придаст ЖРД.
И все же причем здесь БИ-1?

Воздух есть и на высоте 100 км, достаточное количество его достигается путём скорости.
 
[^]
Bris2
11.08.2019 - 14:29
3
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5791
mrPitkin
Цитата
Автомат придумали ещё в царской России. Автомат Федорова.

Только это была винтовка. Автоматическая винтовка.
 
[^]
Зингельпупер
11.08.2019 - 14:33
0
Статус: Offline


Винтажный газогенератор

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3363
Цитата (Ramzes13 @ 11.08.2019 - 00:01)
что же СССР первым в космос полетел - а ведь СШП вывезли и ученых и оборудование ?

СССР вывез и двигатели, и документацию. К примеру ракета Восток, на которой летал Юрий Гагарин, летала на пяти блоков связанных в пучки двигателях от ФАУ-2, доработанных под руководством Королева.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13373
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх