Норвежский электрический паром на 80% дешевле в эксплуатации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seecrab
12.02.2018 - 17:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 374
Цитата
а электричество выработать атмосферу не загрязняют уже?

Цитата
В этом регионе Норвегии повсеместно используется гидроэлектростанции и электроэнергия для парома получается экологически чистой и даже косвенно электропаром не загрязняет окружающую среду.

Ладно, убедил! А аккумуляторы им кто поставляет? Инопланетяне? Причём они не литий-ионные, а свинцово-цинковые! Производство ой как не экологичное. Да! Утилизацию отработанных батарей сюда добавь. Хотя... их просто в землю закопать можно или утопить в самом глубоком фьорде. Как говориться - концы в воду!
 
[^]
kreig81
12.02.2018 - 17:38
3
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (FunMate @ 12.02.2018 - 12:51)
Цитата (раздолбай05 @ 12.02.2018 - 12:40)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:31)
на 80% сократил эксплуатационные расходы, на 95% меньше выбросов в атмосферу.

а электричество выработать атмосферу не загрязняют уже?

Ну для начала Норвегия кажется закупает электричество в соседних государствах, у них очень жесткие требования по экологии. Во вторых, одно дело вырабатывать электричество сжигая топливо в одном месте локально это не одно и то же как вокруг будут чадить сотни двс dont.gif

а. ну это заебись. так и представил себя картину: зелёная лужайка посреди свалок. потому что у хозяина лужайки жесткие требования к чистоте - он мусор просто к соседям сваливает lol.gif
 
[^]
Amok555
12.02.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (SeaUrchin @ 12.02.2018 - 12:41)
Хм а что не полностью запостил статью? Там очень интересные цифры.
Цитата
аром создан фирмой Norled совместно с компанией Siemens, которая установила судовую электрическую систему c использованием литий-ионных батарей. На борту «Ampere» находится батарея 800 кВт*ч весом 11 тонн, которая и питает два электромотора. Паром использует всего 150 кВт*ч в пути на отрезке в 6 км через фьорд, а стоимость электричества для перевозки 360 пассажиров и 120 машин составляет всего около $6.

Для бесперебойной работы электрического парома на обоих причалах установлены дополнительные аккумуляторные батареи, которые и подзаряжают паром во время погрузки/разгрузки. Полная зарядка набортных аккумуляторов происходит ночью, когда движение парома прекращается. Зарядные станции, установленные на причалах, имеют размеры сравнимые с небольшим газетным киоском. Во время передвижения парома они медленно подзаряжаются от стационарной электрической сети.

А не пизданет?

Жаль на день только этих 11 тонн хватает.
 
[^]
anton79
12.02.2018 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2793
Только я стал замечать, что количество постов про Илона Маска, солнечные батареи, и прочую хуету стремительно упало вслед за курсом битка (секта свидетелей гения маска по совместительству ещё и в крипту верит), как стали снова появляться.
И точно: курс битка попер вверх и сектанты снова вылезли с очередной хернёй.
И их не волнует, что КПД сгораемого топлива в ДВС выше, чем сначала перегнать это в электричество, а потом заряжать батареи, питающие электродвигатели.
Про экологичность уж даже как-то неловко даже говорить.
 
[^]
brewmen
12.02.2018 - 17:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (VadimViy @ 12.02.2018 - 17:14)
Несколько вопросов )

1. Стоимость сего чуда по сравнению со стоимостью обычного парома.
2. Стоимость замены батареи (они же не вечные еще года 2-4 и нужно будет ее менять, а это сразу ляжет на себестоимость)
3. ну и как написали выше за 6 у.е. зарядить батарею емкостью 800 кВт/час на один рейс как то выглядит фантастично ....

Два года эксплуатации нового агрегата всегда приносит одни плюсы, а вот когда начинает выходить из строя что то это уже совсем другие расходы покажет )

маскоразоблачители,
мы ждали вас в этой теме
и что вы так завибрировали, с чубайсом вам не видать никаких приставок электро-.
узбагойтесь уже...пусть норвежцы и иже с ними "пилят" по своему
 
[^]
CrazyHostage
12.02.2018 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
на 6 км проще было веревочкой перетягивать. не?

эти подсчеты себестоимостей для зеленоэнергофанатиков меня всегда умиляли. потратят миллион на оборудование, а потом радуются сэкономленной копейке. по рекламным буклетам все красиво, а абсолютные цифры за 5 лет эксплуатации показывать страшно.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12.02.2018 - 17:43
 
[^]
VicV
12.02.2018 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (раздолбай05 @ 12.02.2018 - 11:40)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:31)
на 80% сократил эксплуатационные расходы, на 95% меньше выбросов в атмосферу.

а электричество выработать атмосферу не загрязняют уже?

при масштабном производстве электричества больше его получается чем дизеля крутят впустую
 
[^]
neudmurt
12.02.2018 - 17:43
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 443
Такое ощущение будто в Норвегии долбоёбы, а тут одни специалисты по надводному электротранспорту. Что-то высчитывают и прогнозируют пиздёж по всем норвежским фронтам. В России такой благодати не было и не будет, спросите как там в Челябе дышат дерьмом люди, потом уже наезжайте на норвежцев. Блять как будто сука первый канал посмотрел - сколько говна выливается на продвинутые технологии.
 
[^]
CrazyDoppel
12.02.2018 - 17:43
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 630
Цитата (раздолбай05 @ 12.02.2018 - 12:40)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:31)
на 80% сократил эксплуатационные расходы, на 95% меньше выбросов в атмосферу.

а электричество выработать атмосферу не загрязняют уже?

Ветряки, приливные генераторы.
 
[^]
AlexS32
12.02.2018 - 17:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527
Цитата (JOHNQ @ 12.02.2018 - 17:27)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:57)
Цитата (Свояк @ 12.02.2018 - 11:52)
Сколько же у них электричество стоит?
У нас 150 кВт/ч стоит около 10 долларов. 1 кВт/ч - 4.08р.
Во-вторых, почему в Норвегии оперируют баксами, а не еврами.

Прямо из инета: cool.gif

Стоимость электричества для перевозки 360 пассажиров и 120 машин через фьорд длиной 6 км на пароме Ampere составляет около 50 крон ($5,80). В Норвегии на эти деньги можно купить разве что чашку кофе и рогалик.

"The electricity to power Ampere, with its 360 passengers and 120 cars, across a six kilometre-wide fjord costs about 50 kroner (£4.65; $5.80)," he says.

Так может прикол в том что это только стоимость электричества на перевозку? Т.е. это только одна составляющая стоимости билета. А ведь еще надо заложить ЗП сотрудников и обслуживание самой бандуры, зап.части, аккумуляторы на замену и т.д.
Для сравнения необходимо знать сколько они тратили на топливо.

Прикол в том, что нельзя доверять переводчикам. Указанная стоимость - это с человека, а с транспортных средств еще подороже будет.
В общем наслаждайтесь:
https://www.norled.no/kart-og-rutetider/fer...gn-og-fjordane/
и более конкретный прайс:
https://www.norled.no/contentassets/a4aa7bd...ne-01012018.pdf
 
[^]
settes
12.02.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.18
Сообщений: 358
Лажа. Не может быть 6 баков за рейс. НИКАК. Думаю, что удалось уменьшить цену за билет.

Это сообщение отредактировал settes - 12.02.2018 - 17:44
 
[^]
ZlobniyTip
12.02.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (scooterfeo @ 12.02.2018 - 12:23)
Цитата (AlHighlander @ 12.02.2018 - 13:06)
Норвежцы в очередной раз плюнули в рожу либерал-экономистам из РФ.

6$=360 рублей. 360 рублей/150 кВт*ч = 2,4 руб/кВт*ч. Сколько стоит чубайсичество в Центральной России? Рублей 6-7 для промпредприятий?

И это несмотря на колоссальный уровень жизни норвежцев, когда, казалось бы, сам Б-г велел ободрать жирующую нацию.
Эх, команды Грефа-Чубайса-Медведвева-Сиуланова-Набиуллиной-Царя на них нет...

p.s. Вместо Якунина можете подставить любую рожу, которая грабит Россию в масштабах неоколониализма.

поищи в нэте цену на электроэнергию в Норвегии. авторы сего опуса слегка пиздят

Крайняя правая цифра - стоимость электричества для промышленных потребителей в евроцентах. Грубо говоря - 5.04 рубля. Еще наверное половина +- режется за ночной тариф, раз пишут, что заряжают ночью.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 12.02.2018 - 17:47

Норвежский электрический паром на 80% дешевле в эксплуатации
 
[^]
CrazyHostage
12.02.2018 - 17:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (neudmurt @ 12.02.2018 - 17:43)
Такое ощущение будто в Норвегии долбоёбы, а тут одни специалисты по надводному электротранспорту. Что-то высчитывают и прогнозируют пиздёж по всем норвежским фронтам. В России такой благодати не было и не будет, спросите как там в Челябе дышат дерьмом люди, потом уже наезжайте на норвежцев. Блять как будто сука первый канал посмотрел - сколько говна выливается на продвинутые технологии.

такое ощущение, что пара человек в норвегии гении, а вся остальная планета отсталые дикари.
если бы было выгодно использовать эту технологию, ее бы давно использовали. промышленные электрокары уже во втором поколении сгнить успели, потому что в их сфере это было оправданно. а паром навсегда привязанный к двум розеткам это тупик эволюции.
этой херней можно заниматься когда денег девать некуда. это то же самое как фанатики теслы, которые везде бегают с ценой на электричество, забывая, что первоначальные вложения такие, будто покупаешь шикарный автомобиль.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12.02.2018 - 17:48
 
[^]
PROтивник
12.02.2018 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 2444
Да у него двигатели может 1 минуту и работают. Чуть толкнулся и по инерции доходит - чё там 700 метров..
 
[^]
ZlobniyTip
12.02.2018 - 17:47
2
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (CrazyHostage @ 12.02.2018 - 16:45)
а паром навсегда привязанный к двум розеткам это тупик эволюции.

Ничего, что паром и так привязан к двум берегам?
 
[^]
flekf
12.02.2018 - 17:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 311
Саляру продавать не будут.Наши электровозы на жд,тоже уже не продают.
 
[^]
ZlobniyTip
12.02.2018 - 17:50
1
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (AlexS32 @ 12.02.2018 - 16:43)
Цитата (JOHNQ @ 12.02.2018 - 17:27)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:57)
Цитата (Свояк @ 12.02.2018 - 11:52)
Сколько же у них электричество стоит?
У нас 150 кВт/ч стоит около 10 долларов. 1 кВт/ч - 4.08р.
Во-вторых, почему в Норвегии оперируют баксами, а не еврами.

Прямо из инета: cool.gif

Стоимость электричества для перевозки 360 пассажиров и 120 машин через фьорд длиной 6 км на пароме Ampere составляет около 50 крон ($5,80). В Норвегии на эти деньги можно купить разве что чашку кофе и рогалик.

"The electricity to power Ampere, with its 360 passengers and 120 cars, across a six kilometre-wide fjord costs about 50 kroner (£4.65; $5.80)," he says.

Так может прикол в том что это только стоимость электричества на перевозку? Т.е. это только одна составляющая стоимости билета. А ведь еще надо заложить ЗП сотрудников и обслуживание самой бандуры, зап.части, аккумуляторы на замену и т.д.
Для сравнения необходимо знать сколько они тратили на топливо.

Прикол в том, что нельзя доверять переводчикам. Указанная стоимость - это с человека, а с транспортных средств еще подороже будет.
В общем наслаждайтесь:
https://www.norled.no/kart-og-rutetider/fer...gn-og-fjordane/
и более конкретный прайс:
https://www.norled.no/contentassets/a4aa7bd...ne-01012018.pdf

Ну с человека они может и берут - потому что у парома есть хозяева и они должны зарабатывать.
А по их промышленным расценкам - 800квтч стоят 56.8 евро в пиковое время, 150 квтч - 10.61 евро. В ночное время - наверняка дешевле, поэтому и указана такая стоимость подзарядки.
 
[^]
aLex66
12.02.2018 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Резко надо на весла переходить, зелёные обосрутся от восторга.
 
[^]
AJIKAIII
12.02.2018 - 17:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1255
Цитата (раздолбай05 @ 12.02.2018 - 12:40)
Цитата (sssk123 @ 12.02.2018 - 12:31)
на 80% сократил эксплуатационные расходы, на 95% меньше выбросов в атмосферу.

а электричество выработать атмосферу не загрязняют уже?

а бенз и дизель выработать?
 
[^]
sklifa
12.02.2018 - 17:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 190
6 км. Как из Рамбова до Кронштадта паром был. Давно КАДом заменили. И нах не здалась "красота" Финского залива с борта парома. Вообще там всё мутно.
Пусть построят мост или натянут провода...
 
[^]
DmitriyRB
12.02.2018 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Норвежцы заменят дизельные паромы на электрические, а квоты на загрязнение воздуха продадут в третьи страны и еще и заработают на этом.
 
[^]
Barmaley65
12.02.2018 - 17:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3782
Цитата (RM17 @ 13.02.2018 - 01:03)
Цитата (scooterfeo @ 12.02.2018 - 12:42)
интересно, какой мощности двигатель и расстояние. а то при средней цене в 15 центов, получается чуть больше 40 кВЧ.

3 раза перечитал статью. при цене для промпотребителей в 11 евроцентов, все время получаю 0,11*150= 16,5 евро, ну никак не 6 доллоров

А что с двигателем не так?
Теплоход - он тем и отличается, что дизелюка работает на дешевом мазуте, на вполне конкретных (довольно малых) максимально экономичных оборотах, и крутит генератор. А винт приводится электродвигателем. Они тупо выкинули дизель, заменив его аккумуляторами.

Понятное дело, ради популизма они исключили из уравнения стоимость батарей, стоимость их дальнейшей утилизации и всякое прочее. Но в целом дизелюка ведь тоже не бесплатно работает, ей и персонал нужен специфический, и масло с запчастями.
Электричество на суше паровой турбиной получать более эффективно, чем сжигая в дизеле мазут: у турбины КПД выше, да и горячую воду потом в отопление жилья направить можно. Так что есть подозрение, что для коротких рейсов по Балтике посудина вполне подходящая.

Не путай теплоход с дизель электроходом. На теплоходах винт крутит дизель, или на прямую или через редуктор, еще навешан валогенератор, что-бы динамки на переходе не крутить. Электродвигателем винт вращается на д/э, а динамки вырабатывают электоичество. На грузовых судах это не эффективно, так-как динамки работают как правило на солярке, а это дорого. Теплоход на мазуте дешевле.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
CrazyHostage
12.02.2018 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (ZlobniyTip @ 12.02.2018 - 17:47)
Цитата (CrazyHostage @ 12.02.2018 - 16:45)
а паром навсегда привязанный к двум розеткам это тупик эволюции.

Ничего, что паром и так привязан к двум берегам?

обычный паром можно продать и отправить на другой маршрут. а взамен взять поменьше/побольше/поновее.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12.02.2018 - 17:55
 
[^]
Tupen
12.02.2018 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 7053
Это, конечно, радует. Хорошо, когда экологию берегут.
 
[^]
PROтивник
12.02.2018 - 17:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 2444
А теперь внимание - наш паром!!
Присмотритесь - кабина от 66-го, спереди надёжно присобачена половина трактора "Беларусь", которая и перебирает через лебёдку натянутый трос!! Справа можете видеть комфортабельные места для пассажиров )))

Норвежский электрический паром на 80% дешевле в эксплуатации
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33684
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх