Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

Я понимаю что умственная отсталость часто сочетается и с плохой памятью, и поэтому поясню: "дую" в уши только потому что ты влез.

Осталась какая-нибудь ссылка? Так часто его тут упоминают, любопытно.

И что?))

Смотря какая камера)

Это финты ушами, причём неумелые. Отчего ты этого не видишь, непонятно, то ли из доверчивости и отсутствии критического отношения к информации, то ли из предвзятости.
Неужели непонятно, что здесь неумная попытка выдать размер украденной суммы за сложность организации.
Чтобы украсть много денег, не нужно ни ума, ни множества участников, ни имитации деятельности.

Ты, очевидно, совершенно не представляешь себе размах, объем и продолжительность лунной программы. Это тебе не СССР, где все делается в строжайшем секрете на специальных секретных заводах, и лишь на следующий день жители узнают, что "вчера впервые был осуществлен запуск человека в космос". Нет, родной, в США нет госпредприятий, вся продукция делалась частниками (более десяти тысяч частных подрядчиком и субподрядчиков), причем все подряды разыгрывались в открытых конкурсах, все этапы, от разработки и производства до испытаний, тренировок и выполнения широко освещались прессой, сама программа длилась почти полтора десятилетия, задействовано было огромное количество людей, огромный объем материалов этой программы свободно доступен, научные результаты достоверны и признаны научным сообществом. И ведь пи всем при этом надо было делать вид, что программа действительно воплощается, что все компоненты изготавливаются действительно для полётов и в состоянии выполнить свои функции в реальных условиях (что должно было подтверждаться на всех этапах - от проектирования, и тестирования отдельных компонентов, до испытаний готовых изделий).

Ты серьёзно считаешь, что это было сделать проще, чем сговориться с продавцом об откате при закупках продовольствия?!

Чем отличается получение прибыли при имитации деятельности от получения прибыли при изготовлении реально действующих изделий? Сложность их одинакова, суммы, потраченные на разработку и изготовление, строго контролируются общественностью. Где тут сверхприбыли?
И о каких именно компаниях идёт речь, ещё ра напомню, что их участвовало в программе больше десяти тысяч?

Допустим фиксация эми, там нет никакой оптики, рентген опять же...

А с помощью чего спутники поддерживают орбиту, с помощью маршевых и ориентационных двигателей?

Не правильно ты с гуманитариями. Грубо это и не вежливо.

Надо так:

Кроешь все простым гуманитарным вопросом.

"Если клятые пендосы не были на луне то считает ли он как сторонник этой теории что у истоков советской космической программы стояли полные долбоебы?"

Тут товаришь начинает сразу плыть жопой в сторону лужи. Ибо ему ради поддержания своей версии надо либо признать, что да, все советские спецы, инженеры, ученые, военная разведка и так далее действительно долбоебы и неудачники раз их развели как лохов позорных. Либо ему нужна альтернативная версия дабы хоть как то прикрыть свой срам. Тут сразу последует ответ, что нет не были долбоебами, просто советы были в сговоре с амерами, версия что в свою очередь уже не выдерживает никакой критики, ну да ладно.

Кроем его сразу новыми вопросами:

1)"Если советы и амеры были в сговоре и советы получили просто охуелярды плюшек, что предложили остальному миру ибо следили то все?"
2) "В чем смысл вообще тогда всего этого наебалова если в сговоре с советами? Ради кого бисер то?"
3) "Почему СССР при наличии охуелярдов плюшек за помощь в наебалове накрылся медным тазом в экономическом плане?"

И вот наш мамкин конспиролух уже сидит в холодной луже.

Все остальное, где про лучи смерти которые убивают амеров но не убивают советских черепах, флаги, грунт и так далее, кидаем это:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Вот собственно и все.

я вам показал как пример
вы же сразу стали доказывать что это чушь и изначально не возможно
и я в этом не чего не понимаю

Неа, я не знаю, даже гуглить не буду. Это наверно 8-9й класс "космологии", а я пока в первом.