Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях


Страницы: (88) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Синтетик

5.02.2022 - 22:27

-1

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 23:02)

Цитата (Hit0kiri @ 5.02.2022 - 21:58)

Не правильно ты с гуманитариями. Грубо это и не вежливо.

Надо так:

Кроешь все простым гуманитарным вопросом.

"Если клятые пендосы не были на луне то считает ли он как сторонник этой теории что у истоков советской космической программы стояли полные долбоебы?"

Тут товаришь начинает сразу плыть жопой в сторону лужи. Ибо ему ради поддержания своей версии надо либо признать, что да, все советские спецы, инженеры, ученые, военная разведка и так далее действительно долбоебы и неудачники раз их развели как лохов позорных. Либо ему нужна альтернативная версия дабы хоть как то прикрыть свой срам. Тут сразу последует ответ, что нет не были долбоебами, просто советы были в сговоре с амерами, версия что в свою очередь уже не выдерживает никакой критики, ну да ладно.

Кроем его сразу новыми вопросами:

1)"Если советы и амеры были в сговоре и советы получили просто охуелярды плюшек, что предложили остальному миру ибо следили то все?"
2) "В чем смысл вообще тогда всего этого наебалова если в сговоре с советами? Ради кого бисер то?"
3) "Почему СССР при наличии охуелярдов плюшек за помощь в наебалове накрылся медным тазом в экономическом плане?"

И вот наш мамкин конспиролух уже сидит в холодной луже.

Все остальное, где про лучи смерти которые убивают амеров но не убивают советских черепах, флаги, грунт и так далее, кидаем это:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Вот собственно и все.

Нет, не всё, потому как конспирОлухи даже между собой договориться не могут. Появляется тут периодически Андрейка, который считает, что советские академики были НАИВНЫМИ и потому поверили в то, о чём мечтали и Брежнева в заблуждение ввели.))

Ну Брежнева "ввести в заблуждение" оказалось легко. Ему регулярно Запад и американцы в том числе регулярно предоставляли образцы своей автопромышленности.

Википедия
Коллекция автомобилей, подаренных Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу. Данное собрание насчитывало по разным источникам от 49 до 324 единиц. По воспоминаниям современников, Леонид Ильич Брежнев имел страсть к автомобилям и быстрой езде и любил ездить на автомобилях из своей коллекции.©

Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

[^]

~~MnogoTochie~~

5.02.2022 - 22:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 21:13)

Цитата (наебенился @ 5.02.2022 - 21:11)

Цитата (RVstrax @ 05.02.2022 - 20:24)

обскура

Коробка с дыркой, какой там динамический диапазон?

любой
чем больше коробка по размеру

все фотокамеры как раз та же обскура )) ток линзы фокусировки и проекции уменьшили ее размер

Сама коробка не может иметь никакого динамического диапазона: сколько в нее света попало, столько она и в себя и вместит.

[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Синтетик @ 5.02.2022 - 22:27)

Подарки дарили всем генсекам, просто Брежнев любил автомобили, только и всего. Да и сам в долгу не оставался - дарил ковры, драгоценности и т.д.)

[^]

RVstrax

5.02.2022 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (MnogoTochie @ 5.02.2022 - 22:26)

Цитата (zdesia @ 5.02.2022 - 21:09)

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 18:19)

Цитата (zdesia @ 5.02.2022 - 20:18)

Мы все в этом проклятом капитализме живём.

Вы знаете, мне по секрету сказали, что от темы отклоняться нельзя, а то придут Бабайки и покарают!

Давайте лучше про звёздочки покалякаем.

А давай покалякаем. Ты уже узнал, что такое динамический диапазон камеры?))

Неа, я не знаю, даже гуглить не буду. Это наверно 8-9й класс "космологии", а я пока в первом.

К космологии это не имеет никакого отношения.
Поправлю Файста: он имел в виду динамический диапазон фотопленки.

да ничего он не имел
диапазон и пленки и камер разный

пусть уж определится ))

уж за фото технику то лечить не надо

порву как тузик грелку)))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.02.2022 - 22:33

[^]

~~MnogoTochie~~

5.02.2022 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Fidaikin @ 5.02.2022 - 21:15)

Цитата (MnogoTochie @ 5.02.2022 - 21:07)

Цитата (Fidaikin @ 5.02.2022 - 19:12)

Цитата (MnogoTochie @ 5.02.2022 - 18:59)

Цитата (motorhead73 @ 5.02.2022 - 09:19)

Так Американцы сказали,что в основном фотографии и снимались на земле в студии.

Враньё.

так голословное утверждение

....Но представители НАСА сначала рассказывали, что публикуют оригинальные необработанные материалы. Затем с видом оскорблённой невинности признали, что кое-что ретушировалось, подкрашивалось, подклеивалось и монтировалось — ведь зрителю нужна чёткая картинка, а тогдашняя аппаратура была далека от совершенства, да и средства связи могли подвести. А потом и вовсе оказалось, что много чего снималось в павильонах на Земле под руководством серьёзных специалистов-фотографов и представителей киноиндустрии. Внешне всё выглядит так, будто НАСА постепенно отступает под давлением улик, хотя это может быть только кажущимся впечатлением. Признание в обработке фото- и видеоматериалов для скептиков фактически означало признание в том, что все эти материалы сфальсифицированы.....

Это тоже враньё.
Оригинальные необработанные материалы свободно доступны на фликре.
Ни один материал, снятый на Земле, никогда не выдавался за снятый на Луне, и наоборот.

Официальную ссылку на такие признания НАСА, будь добр.
Нету?
Ну я так и знал, что ты опять поверил на слово какому-то проходимцу.

как можно дискутировать с человеком который заранее отвечает на свои же вопрос

Потому что я знаю ответ на этот вопрос.

Цитата

да и во вторых
какой идиот оставит против себя улики

То есть улик нет, но ты об этом откуда-то знаешь?

Ты же сам только что цитировал, что НАСА якобы признавались, что большую часть лунных материалов снимали на Земле.
Так вот это - вранье.

[^]

~~MnogoTochie~~

5.02.2022 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (наебенился @ 5.02.2022 - 21:16)

Цитата (mastertx @ 05.02.2022 - 20:38)

Это понятно, сила гравитации. А ещё есть, сила торможения, например? Из чего она складывается?

Так называемые приливные силы

На низких орбитах - еще и торможение атмосферой.

[^]

~~Mahno2018~~

5.02.2022 - 22:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 4461

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 21:35)

по вам так и плачет грамматика и этика
~~протри медальку ))) зубрила~~

Хотя нет, спасибо за общение !

Тут, половина знатоков слово Луна пишут с маленькой буквы...

[^]

RVstrax

5.02.2022 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Mahno2018 @ 5.02.2022 - 22:35)

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 21:35)

по вам так и плачет грамматика и этика
~~протри медальку ))) зубрила~~

Хотя нет, спасибо за общение !

Тут, половина знатоков слово Луна пишут с маленькой буквы...

да на это иногда пофигу
я тут не на сайте грамматика сижу

[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:31)

уж за фото технику то лечить не надо

порву как тузик грелку)))

Жопу себе не порви, моделист-конструктор.))

[^]

~~MnogoTochie~~

5.02.2022 - 22:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Fidaikin @ 5.02.2022 - 19:42)

есть интересное жизненное наблюдение
если человек прав и ему не предъявляют никаких требований ни финансовых или юридических
он и не пытается доказать что он прав
веришь, не веришь твои проблемы
а вот если не совсем прав или есть сомненья в правоте
то вырисовывается совсем другая картина
надо обязательно доказать свою правоту чтобы не было сомнений
как у себя так и у других

да кстати можете шпалить мне не жалко
вам самоутвержденье мне развлеченье

Верно, например, плоскоземельщикам шарообразность Земли доказывают люди, которые и сами в нее не верят.

Правда, непонятно, зависит ли шарообразность Земли от некрепкой веры в неё этих сомневающихся?

[^]

zdesia

5.02.2022 - 22:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943

Цитата (MnogoTochie @ 5.02.2022 - 20:15)

Цитата (zdesia @ 5.02.2022 - 20:58)

Цитата (наебенился @ 5.02.2022 - 18:00)

Цитата (zdesia @ 05.02.2022 - 19:56)

Понял, спасибо. По теме "космической", я тут официальную информацию поглощал. Вопрос имею. Как пепелац МКС летает и увёртывается от космического мусора более-менее понятно.

А, как это происходит с десятками тысяч спутников на орбите и как они поддерживают орбиту, что бы на Землю раньше времени не вернуться , я не понял. Для спецов! Не кидайте ссылки, объясните своими словами.

Маршевые и ориентационные двигатели. МКС здоровенная херобаза, а вот спутники мелковаты, столкнуться друг с другом маловероятно, да и база по мусору сейчас приличная чтоб все рассчитать.

А с помощью чего спутники поддерживают орбиту, с помощью маршевых и ориентационных двигателей?

Да.

Цитата

"а вот спутники мелковаты, столкнуться друг с другом маловероятно", я не спорю, но как они облетают мусор, на такой скорости и каким образом и кто корректирует орбиту десятков тысяч спутников?

Никакого облета мусора не делается, в расчете на то, что вероятность этого очень мала. Хотя иногда такое все же случается, прецеденты были.
Отвечают за их эксплуатацию компании-владельцы спутников, естественно, либо сами, либо с помощью аутосорсинга. Специальная служба следит за ориентацией и положением спутника, при необходимости вносит необходимые коррективы, следит за функционированием управляет его оборуованием, а после вывода из эксплуатации уводит на орбиту захоронения или роняет его в атмосферу.
И откуда взялась цифра в десятки тысяч? Там и одного десятка тысяч не наберётся, вместе со всеми выведенными из эксплуатации и пока ещё болтающимися на орбитах (большая часть которых специальные, именно для выведенных из эксплуатации спутников). А действующих еще раза в два меньше, даже с учетом того, что Маск последние годы активно наращивает их количество...

А как они "болтаются" на орбите и почему не падают?

С помощью каких аппаратов они отслеживают мусор?

zdesia "А с помощью чего спутники поддерживают орбиту, с помощью маршевых и ориентационных двигателей?" MnogoTochie Да.

А как и на чём они работают. И зачем они нужны для поддержания орбиты если после вывода из эксплуатации могут просто так "болтаться" на орбите?

Это сообщение отредактировал zdesia - 5.02.2022 - 22:38

[^]

Fidaikin

5.02.2022 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.18
Сообщений: 2585

Цитата (MnogoTochie @ 5.02.2022 - 22:25)

Ты опять нихуя не понял.

почему
кое что я понял
вступать в дискуссию с человеком который считает себя изначально правым
бесполезно
так как он изначально считает что другие варианты не возможны
Нам-Бок - лжец
и этим все сказано
удачи в ваших изысканиях

[^]

RVstrax

5.02.2022 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 22:36)

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:31)

уж за фото технику то лечить не надо

порву как тузик грелку)))

Жопу себе не порви, моделист-конструктор.))

уж за такие вещи не лечи меня
жопу рвать тебе придется
на этом собаку съел и не по чтению дзена

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.02.2022 - 22:38

[^]

наебенился

5.02.2022 - 22:39

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (MnogoTochie @ 05.02.2022 - 22:32)

На низких орбитах - еще и торможение атмосферой.

Ну это до 200+/- км.
А человек вроде за луну спрашивал что ее тормозит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

akaDiesel	5.02.2022 - 22:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.08 Сообщений: 4734	Всё срётесь, хотя и не о чем? Половина земного шарика, как минимум, верит в существование бога. И переубедить их тоже отчего-то невозможно. :) А вы про Луну. И вообще, в теории 95%, цифра занижена.
	[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:38)

уж за такие вещи не лечи меня
жопу рвать тебе придется
на этом собаку съел и не по чтению дзена

Ну я же не психиатр, чтобы лечить тебя, мы же просто общаемся?

[^]

наебенился

5.02.2022 - 22:42

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (zdesia @ 05.02.2022 - 22:37)

Пассивные ниначем.
Активные по всякому.
Например электрические ракетные двигатели.
Или баллон с сжатым газом или топливо и мини реактивные двигатели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RVstrax

5.02.2022 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 22:42)

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:38)

уж за такие вещи не лечи меня
жопу рвать тебе придется
на этом собаку съел и не по чтению дзена

Ну я же не психиатр, чтобы лечить тебя, мы же просто общаемся?

дак и я о том

с технической частью вы профан
я как раз многое руками крутил
и оптику всякую (перебирал ручками любую)и электронику
чип BGA зубочисткой перекатаю

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.02.2022 - 22:45

[^]

logograd	5.02.2022 - 22:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.15 Сообщений: 11025	Годнота! Давненько такого смачного луносрача не было! Прям душа радуется!
	[^]

zdesia

5.02.2022 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 19:15)

Цитата (zdesia @ 5.02.2022 - 21:09)

Неа, я не знаю, даже гуглить не буду. Это наверно 8-9й класс "космологии", а я пока в первом.

Ты, пока, судя по знаниям, даже среднюю школу не окончил, так что лучше погугли.))

Школу окончил, но это отдельная история.

А когда гуглишь, чё только не выскакивает. Предпочитаю у спецов ЯПа сросить.

[^]

RVstrax	5.02.2022 - 22:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15901	всем спасибо за общение пойду кино глядеть
	[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:44)

дак и я о том

с технической частью вы профан
я как раз многое руками крутил
и оптику всякую (перебирал ручками любую)и электронику
чип BGA зубочисткой перекатаю

Расскажи ещё, что ты ЖРД при помощи молотка и напильника дорабатывал.

[^]

RVstrax

5.02.2022 - 22:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 22:48)

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:44)

Расскажи ещё, что ты ЖРД при помощи молотка и напильника дорабатывал.

для меня это не составит труда
со станкам знаком и фрезеровка и токарка и ЧПУ
и методами обработки , закалки
и да ракеты так же запускал ))) и знаю как набить движок для модели

[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (zdesia @ 5.02.2022 - 22:46)

А когда гуглишь, чё только не выскакивает. Предпочитаю у спецов ЯПа сросить.

Ну не знаю, я, когда гуглю, получаю то, что просил.
Букварь подарить?))

[^]

Faust202

5.02.2022 - 22:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (RVstrax @ 5.02.2022 - 22:50)

Оно и видно.))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102745
0 Пользователей: